Reprise du message précédent :
Avec la chauffe en moins

Pareil, en novembre, ça fera 2 ans que j'ai toujours le même matos en LGA2011 (mis à part un upgade du cpu), et ça marche au poil.

Pas prêt de changer mon 3930K

Bande de clodos, moi je sors d'un QX9650, à moi le 5960X !!! Profitez bien de votre chipset X79 asthmatique (hors RIVBE X79-Deluxe et X79-Dark) et vos très vieux Sandy-E et vielles Ivy-E !!!
 
Je plaisante ! La DDR4 fait quand même bien mal (au portefeuille) et même si le 5960X fait rêver c'est un sacré budget ... la plupart d'entre nous aurait peut être craqué plus facilement si le 5930K avait été un octocore ?

octocore et compatible avec le x79  

Ben prend un 2687w(v1/v2)
 En occaz c'est presque pas cher

Oui mais coef bloqué

 
Ben pour l'instant pas grand chose justifie de passer à la vitesse supérieure  
 
Perso j'ai monté ma config fin 2011 en choisissant les composants pour un peu de perennité et pour le moindre emmerdement, et hormis un changement de carte graphique, et peut etre un SSD plus important en taille, je n'ai pas des besoins (surtout en jeux) qui nécessitent un upgrade complet de base (CM et processeur)
Mes jeux passent sans pbs, mes encodages de BR également, etc
 
Ensuite vu le prix que ca m'a couté je rentabilise et lorsque je veux accélérer un peu je me fais un petit O/C pour encoder  :-)
 
En attendant je regarde les benches, les nouveautés ou améliorations et je cherche les applis qui tirent parti d'un octocore (comme celles pour un quad cores :-)
 
 

Pour Quad il y a depuis longtemps
Si on ne le voit pas, c'est grâce à l'HT ...

 
Je pensais surtout aux jeux :-)
(un ARMA par ex)

>source

"Et sinon ça va ? T'as pas trop mal au cul ?"

 
 
 
A titre perso,je trouve cette argumentation Arma3 non valable
Il est juste optimiser au burin,désoler pour les fans,mais faut pas déconner
Quand j'en vois dire qu'il faut un I7 sur ce jeux,non il ne profite de rien

 
 
Tu es le dernier gagnant du loto,donc pas de soucis  

Ca va c'est qu'un billet violet par face

On voit une trace tenace (grisâtre, tout autour du die), il faut l'ouvrir comme ça pour bien décrotter  
  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hey, les gens, je crois que cette photo est soit un fake, soit un xeon.
D'ailleurs, c'est sur cette base là que les rumeurs d'un chip à 12 cores, dont 4 à 6 désactivés, est apparue.

Yo juste une petite comparaison.
Un 3930K fasse a un 4970K...  
C'est pour une config d'un pote mais j'hésite

 
Tu veux dire 4790k ? Si c'est le cas et qu'il ne fait que jouer, c'est le bon CPU, si traitement lourd ( type photoshop, montage vidéo, etc... ) il pourra tirer parti du 3930k.

Oui pardon je me suis inversé les chiffres, je pensais aussi au 4820K mais c kiff kiff avec le 4790K... Le choix de la platforme 2011 est plus cher il me semble...

Le 4820K n'a d’intérêt que dans le cas ou tu as besoin de lignes PCI-Express et de plus de 32Go de RAM sinon le 4790K est un meilleur choix (plus perfs, supporte le VT-D chauffe et consomme moins et s'overclocke autant).
 
Après comme dit ici les Hexa c'est bien quand tu fais du traitement lourd genre video, machines virtuels, images ... pour jouer le 4790K est bien plus intéressant.  
 
Et bon le socket 2011 et le 3930K ... surtout avec une carte mère du début de l’ère 2011 ... ben cela fait bien cheap niveau équipement, sans parler que le 3930K c'est deux générations de retard et même si il a 6 coeurs il doit commencer a bien souffrir face à un 4790K et ses 4 cores ...

Pas vraiment...le 3930k est pas si largue meme comparativement aux derniers venus.

"fait bien cheap" p'tin ce qu'il faut pas lire

Attention je parle équipement carte mère, quand même entre le X79 et ne serais ce que le Z77 c'est autre chose, 6 ports sata 3 de l'usb 3 natif et autrement plus rapide, du thunderbolt ... de plus beaucoup de lignes sur X79 ont été gâchés dans des contrôleurs supplémentaires pour palier sa pauvreté ....
 
Il n'y a qu'a voir le X99, c'est clairement un autre équipement (m'enfin il manque l'USB 3.1 à mon gout et dès que tu utilises un peu trop de choses cela en désactive d'autres ...).
 
Après ce qui m'aura toujours foutu les boules avec ce nouveau HDG c'est cette génération de retard sur le MDG en terme d'archi ... et encore ce devrait être le cas avec Haswell-E si Broadwell n'avait pas pris du retard ...

J'ai rarement plus d'une clé usb 3 connectée en meme temps...
J'ai pas de thunderbolt comme la grande majorité des gens, car pour etre honnete il n'est presque pas exploite.
J'ai jamais été bridé au niveau des nombres de ligne PCI-E, j'ai comme la grande majorite des gens une carte graphique, il fut un temps j'en avais deux mais ca n'a jamais impacté mes perfs a la baisse sur ma rampage IV formula qui n'exploite pas de controleurs supplémentaires.

Les histoires d'usb 3 et de thunderbolt c'est selon moi de la branlette intelectuelle pour distinguer les carte meres concurrentes quasi identiques dans les tests.

Qui de nos jours se sert de 10 ports usb 2/3 ?

Ben déjà moi (j'ai pas mal de DD en USB3 notamment, ben ouais comme cela je les usent/allument que quand je m'en sers )
 
Après c'est comme tout, si tu as besoin de rien, et bien tu aurais pu largement te contenter su socket 1150/1155 et même d'un chipset en dessous du Z ... Mais la on est sur le HDG avec un ticket d'entrée élevé, on peut espérer être bien équipé en tout cas au mois aussi bien voir mieux qu'en MDG ...
 
Maintenant je reconnais que les cartes mères très équipés comme la Maximus VI Extreme en socket 1150 est vendu presque aussi cher que le HDG socket 2011 ...
 
M'enfin tout cela n'enlève rien aux qualités de nos hexa, à l'époque du X38/X48 on pouvait tout avoir, CPU et Chipset HDG à jour.

http://www.nokytech.net/seul_asus_ [...] 6-a-c.html
http://www.hardware.fr/news/13898/ [...] sible.html

Je songe aussi à évoluer à la fin de l'année vers une solution à base de X99, venant d'un Q6600, ça risque de faire mal

Est-ce bien ici le topic pour les X99, je suis surpris qu'il prenne la poussière

Non, ici on est restés coincés au X79
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0521_1.htm

rhooo on m'a balladé dans le graphical bar alors

Ça t'avait bien convenu jusqu'ici
Puis tu as pu en apprendre sur l'ancienne génération comme ça

Bon allez on peut le dire maintenant ... le socket 2011-0 était tout vieux et mal équipé sans parler de son éternelle génération de retard ...
 
Heureusement grâce au retard de Broadwell tout à changé ! Haswell-E à rattrapé son retard ! Mais tout rentrera dans l'ordre avec Broadwell-E qui permettra à nouveau d'en avoir une de retard sur le MDG !
 
Sinon j'ai passé du bon temps sur socket 2011-0 notamment avec une RIVBE et un 4960X ! Rendez vous dans deux pour la RVBE + 6960X !

Mouais... À l'époque du X99, les Sandy comme les Ivy ont la saveur de la tourtelle

Surtout quand on a commandé du whiXkyX 99

J'ai des températures de merde sur mon 2600k@stock (environ 45° en iddle) quel que soit le type de refroidissement... C'est la sonde qui merde ou le proc est vraiment pourri ?
 
Avec le radstock j'étais à 60°...

 
 
Salut.
 
Difficile de croire que c'est le proc !
 
As-tu testé avec plusieurs logiciels ?
 
A noter tout de même que les T° en Idle ne sont pas significatives.
 
Testes avec OCCT: si les T° sont (réellement) trop élevées: throttle (donc erreur).

Ouep et c'est la même, je monte à 70° ingame.
 
Franchement c'est rageant... Je me tâte à repartir sur un 2500k du coup, pour ce que je fais de l'HT sur mon PC en ce moment...

 
 
" je monte à 70° "
 
C'est la T° du core le + chaud ?
 
Si oui, tu es loin de la limite...

Je sais, mais c'est quand même bien pourri comme température par rapport à ce que j'ai connu avant...

70 ingame en radstock ca me parait normale  
 
Par contre si il y a un truc genre noctua ou truc de même ou meilleur qualité il y a peut être un problème si les fréquences sont stock

X99-A recu avec le 5820k, j attends la ram