Reprise du message précédent :
Hardware.fr, Roamdap Intel : LGA 2011 pas si cher ?
 
euh, je me permet d'ajouter mon petit commentaire, je pense que ce sera toujours aussi cher qu'au début de la plateforme du socket 1366(qui a débuté avec le core i7 920 autour des 300€).
Si on regarde, le positionnement sera autour du 2600k, donc un Sandy Bridge-E devrait commencer autour des 300€ !
 

quel serait l'intérêt     ?

P'tite news de Marc pour bien commencer le lundi :
Roadmap Intel : LGA 2011 pas si cher ?

Excellente nouvelle ça ! La suite sur le lien
 
Sinon j'avais pas vu les photos de mobales S2011... les slots RAM.
 
EDIT  

 
 
D'avoir un Six-coeur SB-E dans les 400-500 euros?    

Ou ça les photos de mobals s2011    ?

D'ailleurs, y'a une petite coquille dans l'article :
 

 
Je pense que Marc veut dire LGA 1155.
 
Sinon, vivement les fuites !

Et il y aura peut être aussi du quad pour moins cher (perso 400-500€ le CPU c'est trop, autour de 300 ça va encore ) :

Page 2, en haut : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7828445

Ch'uis dégouté avec mon E6600, faut encore que j'attende jusque octobre avant de voir les sandy 6 coeurs...

Quel serait l'intérêt d'avoir du SNB-E à moins de 1000€ ?
Au minimum, pour que El-Gato puisse l’acquérir
 
Merci pour le lien en tout cas

Drapal je songe à changer mon i7 dans le futur mais trop peu d'interêt de chopper un 1155 pour l'instant

Petit test des proc actuels chez Cowcowtland : http://www.cowcotland.com/articles [...] cores.html
Que je vous poste là car il montre quand même bien la différence d'avoir 2 cores en plus - même d'"ancienne" génération - lorsqu'il s'agit d'applis lourdes

Ivy Bridge est annoncé comme compatible avec le socket 1155. Les déclinaisons Ivy Bridge des SB-E devraient donc aussi être compatible avec leur socket (2011) logiquement.

Logiquement oui

Reste à voir ce qu'il en sera du chipset qui s'annonce plutôt intéressant (pour une fois) avec notamment le support de l'USB 3.0.

 
Bof c'est pas un "super truc" non plus    
 
4 canaux ram , les truc 10 Gb reseaux etc.... ça c'est de l'évolution positive  

Ouais aussi.

 
Pouah
Pas plus selon moi.
L'USB 3.0, 2 ou 4 ports sur un contrôleur externe c'est amplement suffisant aujourd'hui je pense, ok.
4 canneaux RAM, on a vu ce que donnaient 3 cannaux... alors 4... Plus de chauffe au niveau du CPU ca c'est sûr, et ca j'aime pas du tout comme idée.
Réseau 10Gb je suis mittigé. Faudra les switch qui vont avec de toute façon (mais c'est cool, faut bien commencer par l'un des deux bouts).
 
En tout cas, c'est une super super bonne news les SDB-E à ~300€ Je réagis un peu tardivement

 
Oui "on" a vu que c'etait la principale innovation dans le domaine de l'optimisation des performances    
Ca passe a 4 canaux pour encore plus de performances  

J'arrive pas à saisir si tu es ironique ou non.

Si Ivy Bridge sort début 2012, y'a plutôt intérêt
Par contre je me demande s'il ne vaut pas mieux attendre Ivy Bridge pour investir dans ce Sandy Bridge-E
 
Le coup du CPU qui perd 100€ en 2 mois je le vois gros comme une maison

 
Non car il y a deux points de vue avec deux logiciels differents
 
http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] y-bridge/8
http://www.guru3d.com/article/adat [...] 8-review/8
http://www.legionhardware.com/arti [...] dge,8.html
 
La vérité se trouve dans des mesures beaucoup plus sérieuses que celles-ci bien que Sandra utilise
une base de test moins contestables.
 
   
 

 
Jsuis d'acc, sauf qu'à mon avis le dieshrink sur le socket 2011 arrivera forcément bien plus tard
 
 

 
Tu ne m'en voudras pas, mais les tests bruts genre sysandra, everest et tout, je les fout tous à la poubelle. Tout ce que je peux regarder c'est le test sous Cinebench chez BitTech et : différence proche de 0 entre dual et tri channel
edit : PCmark c'est pas mal aussi dans le genre simulation de situation réelle/quotidienne.

 
Intel ne fait pas des Cpu pour un seul type d'usage.
 
C'est pas un soucis de matériel mais un soucis de logiciels qui n'exploitent pas le matériel correctement.
 
 

   
Ca me rappelle le "pari" de Pascal, t'es un peu barré toi

 
On peut parier sur le forum ?  

Hé j'avais pas vu ça au fait : http://www.tomshardware.com/news/i [...] 12573.html
 
"Discrete graphics" ca veut bien dire GPU intégré en gros ? On dirait qu'on en n'est pas encore débarrassé avec SNB-E on dirait...
Bon aller je croise les doigts, s'ils nous font un switch intégré/dédié, ce serait le panard.
 
edit : ok je m'emporte tout seul, discrete veut dire dédié

Roadmap + détaillée :
 

Moralité, pas d'Ivy Bridge "Fully unlocked"
 
Que fait la police?

Ce n'est pas Ivy Bridge qui est détaillé mais SB-E  

Pas de 12 coeurs non plus à prix abordable

Au fait, le socket S1356 semble avoir été définitivement abandonné, jugé inutile

Il aura bien vécu  

il parle de l'autre Socket qui était prévu pour sb-e , mais c'est vrai qu'on peut confondre les chiffres facilement

 
Bhé évidemment ils allaient pas mettre un hexa sur le même poste tarifaire que le 2600. Par contre j'espère que le premier hexa sera pas à 900€ quoi ! Sinon c'est juste du foutage de gueule ! Ca fera 2 ans que les hexa Intel nous nargueront avec leurs tarifs prohibitifs... ca commence à faire long.
 
Le truc hallucinant dans cette dernière roadmap c'est qu'ils fixent carrément la fréquence... Ca sous entend qu'il parle d'un modèle unique à chaque fois. Pas très rassurant tout ca !

Oups  

J'croyais que c'était ironique, j'ai rien dit

Ouaip ben non, Je me suis bien planté.  
 

On sait à quoi correspond le "limited unlocked" ?  
 
Ratio ou FSB

Très bonne question
Qui veut parier ?

Sur LGA1155 le BCLK est bloqué à 100Mhz (ou presque).
Donc par limited unlocked je vois bien le même principe : coeff débloqué, BCLK bloqué.
 
Fully unlocked bah tout est débloqué.
 
Pendant un moment c'était une rumeur, le LGA2011 (ou LGA1356 peu importe son nom) devait permettre l'O/C du BCLK contrairement au LA1155.

J'ai pensé comme toi mais ca pourrait aussi etre comme sur 1155 (gagner 3 a 5 MHz sur le BCLK) si on veux plus faut payer

 
Tout à fait