Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1854 connectés 

 
 


Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm
    - [Topic Unique] MSI - Cartes mères P67, H67 et Z68 (S1155/Sandy Bridge)
    - [Topic Unique] ASUS - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)
    - [Topic Unique] GIGA - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)
    - [Topic unique] CARTES MERES H67 (S1155/Sandy Bridge)
 

Votre Sandy Bridge-E ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  96  97  98
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)

n°7872072
El-Gato
jambe
Posté le 20-04-2011 à 12:00:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

0b1 a écrit :


Pendant un moment c'était une rumeur, le LGA2011 (ou LGA1356 peu importe son nom) devait permettre l'O/C du BCLK contrairement au LA1155.


 
Tout à fait :jap:

mood
Publicité
Posté le 20-04-2011 à 12:00:20  profilanswer
 

n°7872172
sardokard
Ordo Ab Chao
Posté le 20-04-2011 à 13:24:54  profilanswer
 

J'avais lu quelque part, mais impossible de remettre la main sur l'article, que ce chipset s'accompagnerai d'un BIOS à interface graphique, des infos ?

Message cité 1 fois
n°7872174
poiuytr
\o/
Posté le 20-04-2011 à 13:27:18  profilanswer
 

La news qui va avec le slide ci-dessus :
 
Les Sandy Bridge-E en LGA 2011 pour la fin d'année - PCWorld

Citation :

Intel proposera visiblement trois processeurs haut de gamme Sandy Bridge-E à la fin de l'année.
 
Intel doit lancer dans le courant du quatrième trimestre 2011 sa nouvelle plateforme haut de gamme, visant les utilisateurs les plus exigeants. Les fuites concernant cette dernière se font de plus en plus courantes, et après avoir découvert le chipset X79 Express en détails, ce sont cette fois-ci les processeurs Sandy Bridge-E qui se précisent. Intel proposera visiblement trois CPU distincts, un Extreme Edition, et deux versions plus traditionnelles.
 
999 dollars vous permettront d'obtenir six cœurs (et douze threads) cadencés à 3,30 GHz et accompagnés par 15 Mo de L3. On perd donc en fréquence (par rapport à l'actuel Core i7-990X) mais on gagne en mémoire cache. Évidemment, les différences architecturales entre Westmere et Sandy Bridge affecteront les performances finales de ce processeur ! Cette solution LGA 2011 profitera également de son contrôleur mémoire DDR3 à quatre canaux. La première version « accessible » (dont le tarif officiel sera sûrement situé entre 550 et 600 dollars) passe à 12 Mo de L3 et est cadencée à 3,20 GHz.
 
Enfin, Intel compte proposer un modèle à quatre coeurs, avec 10 Mo de L3, et une fréquence de 3,60 GHz. On peut s'attendre à ce qu'il coûte entre 250 et 350 dollars. La roadmap obtenue par nos confrères de XFastest mentionnent également un « déblocage limité ». Les deux autres Sandy Bridge-E sont indiqués comme étant complètement débloqués, et on se souviendra que leur gestion des fréquences doit être externe et non plus interne comme sur les Sandy Bridge en LGA 1155 (permettant donc un overclocking classique). Cependant, seuls les coefficients de la version Extreme sont généralement débloqués...


On aura donc deux hexa, un à 1000€ et un à 600€ tous deux débloqués. Et un quad "abordable" (250-350€) débloqué mais bloqué... :sarcastic:  
Attendons de voir dans quelle proportion l'o/c de ce quad sera bloqué mais c'est clairement décevant... :pfff:

Message cité 2 fois
Message édité par poiuytr le 20-04-2011 à 13:27:52

---------------
-
n°7872224
0b1
There's good in him
Posté le 20-04-2011 à 14:06:25  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

La news qui va avec le slide ci-dessus :
 
Les Sandy Bridge-E en LGA 2011 pour la fin d'année - PCWorld

Citation :

Intel proposera visiblement trois processeurs haut de gamme Sandy Bridge-E à la fin de l'année.
 
Intel doit lancer dans le courant du quatrième trimestre 2011 sa nouvelle plateforme haut de gamme, visant les utilisateurs les plus exigeants. Les fuites concernant cette dernière se font de plus en plus courantes, et après avoir découvert le chipset X79 Express en détails, ce sont cette fois-ci les processeurs Sandy Bridge-E qui se précisent. Intel proposera visiblement trois CPU distincts, un Extreme Edition, et deux versions plus traditionnelles.
 
999 dollars vous permettront d'obtenir six cœurs (et douze threads) cadencés à 3,30 GHz et accompagnés par 15 Mo de L3. On perd donc en fréquence (par rapport à l'actuel Core i7-990X) mais on gagne en mémoire cache. Évidemment, les différences architecturales entre Westmere et Sandy Bridge affecteront les performances finales de ce processeur ! Cette solution LGA 2011 profitera également de son contrôleur mémoire DDR3 à quatre canaux. La première version « accessible » (dont le tarif officiel sera sûrement situé entre 550 et 600 dollars) passe à 12 Mo de L3 et est cadencée à 3,20 GHz.
 
Enfin, Intel compte proposer un modèle à quatre coeurs, avec 10 Mo de L3, et une fréquence de 3,60 GHz. On peut s'attendre à ce qu'il coûte entre 250 et 350 dollars. La roadmap obtenue par nos confrères de XFastest mentionnent également un « déblocage limité ». Les deux autres Sandy Bridge-E sont indiqués comme étant complètement débloqués, et on se souviendra que leur gestion des fréquences doit être externe et non plus interne comme sur les Sandy Bridge en LGA 1155 (permettant donc un overclocking classique). Cependant, seuls les coefficients de la version Extreme sont généralement débloqués...


On aura donc deux hexa, un à 1000€ et un à 600€ tous deux débloqués. Et un quad "abordable" (250-350€) débloqué mais bloqué... :sarcastic:  
Attendons de voir dans quelle proportion l'o/c de ce quad sera bloqué mais c'est clairement décevant... :pfff:


Bah ça rejoins ce que je disais : coef bloqué mais BCLK débloqué. Un peu comme les CPU LGA1366, LGA1156 non EE.
Contrairement aux EE qui eux sont fully unlocked : coef et BCLK.
 
La gamme me paraît crédible, finalement ça ressemble à ce qu'on avait sur LGA1366 à sa sortie :
- i7 920 à ~300€
- i7 940 à ~500€
- i7 965EE à ~1000€
 
Sauf que le second n'était pas EE. Bien qu'une version EE ait existé, enfin on l'a pas beaucoup vu et c'était que des ES me semble-t-il.
 
Bref moi ça me choc pas.

n°7872232
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-04-2011 à 14:12:11  profilanswer
 

Ça ferait quand pas mal désordre que le 2600K sur la "modeste" plateforme P67 monte + haut en OC que le SB-E 4C LGA 2011 "deluxe" plateforme alors que les procos risquent d'être assez proches niveau tarif  :pt1cable:

Message cité 1 fois
n°7872237
El-Gato
jambe
Posté le 20-04-2011 à 14:14:15  profilanswer
 

sardokard a écrit :

J'avais lu quelque part, mais impossible de remettre la main sur l'article, que ce chipset s'accompagnerai d'un BIOS à interface graphique, des infos ?


 
Tu veux sans doute parler de l'UEFI qui est deja d'actualité chez la plus part des fabricants de carte mères socket 1155 depuis 4 mois.
 

poiuytr a écrit :


On aura donc deux hexa, un à 1000€ et un à 600€ tous deux débloqués. Et un quad "abordable" (250-350€) débloqué mais bloqué... :sarcastic:  
Attendons de voir dans quelle proportion l'o/c de ce quad sera bloqué mais c'est clairement décevant... :pfff:


 
Comme le dit la news, comme le dit les commentaires de la news, et comme le disent les 2 posts un peu plus haut, NON. A priori les SNB-E s'overclockeront à l'ancienne. "Semi débloqué" voudrait donc dire o/c par le bus à l'ancienne. Et "completement débloqué" voudrait dire o/c par le coeff. Ce qui semble très logique car pour moi, les SNB actuels non K ne sont pas "semi débloqué" mais "totalement bloqué"... Tu penses pas ?


Message édité par El-Gato le 20-04-2011 à 14:16:19
n°7872240
0b1
There's good in him
Posté le 20-04-2011 à 14:17:28  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Ça ferait quand pas mal désordre que le 2600K sur la "modeste" plateforme P67 monte + haut en OC que le SB-E 4C LGA 2011 "deluxe" plateforme alors que les procos risquent d'être assez proches niveau tarif  :pt1cable:


Pourquoi monterait-il plus haut?
 
De chaque côté on aura du quad + HT en 32nm.
On a aucune idée des coefficients ni même du BCLK.
 
A côté de ça, le SB-E 4C devrait lui avoir un GPU exploitable, ce qui n'est pour le moment pas le cas du 2600K sur P67.
Bien que le Z68 changera la donne.
 
D'un autre côté, des CPU qui se marchent dessus sur différents socket ça existe déjà (i7 920 / i7 930 / i7 860 / i7 870).
Encore mieux, l'exemple du i7 875K : quad + HT "fully unlocked". Aucun équivalent en LGA1366.

Message cité 2 fois
n°7872243
El-Gato
jambe
Posté le 20-04-2011 à 14:19:36  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Pourquoi monterait-il plus haut?
 
De chaque côté on aura du quad + HT en 32nm.
On a aucune idée des coefficients ni même du BCLK.
 
A côté de ça, le SB-E 4C devrait lui avoir un GPU exploitable, ce qui n'est pour le moment pas le cas du 2600K sur P67.
Bien que le Z68 changera la donne.
 
D'un autre côté, des CPU qui se marchent dessus sur différents socket ça existe déjà (i7 920 / i7 930 / i7 860 / i7 870).
Encore mieux, l'exemple du i7 875K : quad + HT "fully unlocked". Aucun équivalent en LGA1366.


 
:jap:
 
Juste, concernant le GPU, il me semble bien que sur toute la gamme SNB-E, il n'y en ait pas !

Message cité 1 fois
n°7872247
0b1
There's good in him
Posté le 20-04-2011 à 14:20:45  profilanswer
 

El-Gato a écrit :


 
:jap:
 
Juste, concernant le GPU, il me semble bien que sur toute la gamme SNB-E, il n'y en ait pas !


Le GPU DX11 c'est Ivy Bridge only?  :??:

n°7872264
El-Gato
jambe
Posté le 20-04-2011 à 14:33:52  profilanswer
 

Oui il me semble.
http://www.tomshardware.com/news/i [...] 12573.html
Dans les "avantages" de SNB-E, ils disent "discrete GPU" ce qui sous entend GPU dédié.

mood
Publicité
Posté le 20-04-2011 à 14:33:52  profilanswer
 

n°7872269
0b1
There's good in him
Posté le 20-04-2011 à 14:36:00  profilanswer
 

En quoi est-ce un avantage?
Hormis pour la chauffe et l'overclocking évidemment...

n°7872271
poiuytr
\o/
Posté le 20-04-2011 à 14:37:19  profilanswer
 

Ouaip pour l'IGP DX11, uniquement sur Ivy.  
Avantage ? Plus de place sur le die pour mettre davantage d'unités de calcul ou de mémoire cache ? :??:
 
Au temps pour moi à propos de l'o/c du SB-E. :jap:  
Par contre dans un an lorsque le S2011 sera sorti, on sera dans la même situation qu'aujourd'hui : attendre un hexa abordable. :D
J'espère que les perfs du ptit quad seront bonnes. :o


Message édité par poiuytr le 20-04-2011 à 14:39:03

---------------
-
n°7872296
El-Gato
jambe
Posté le 20-04-2011 à 14:45:56  profilanswer
 

Pas dans 1 an, dans 6 mois :o
Par contre je commence à me dire qu'à la sortie d'Ivy Bridge, il y aura un gros remaniement de gamme car là pour le coup il risque d'y avoir de grosse absrudité.
Et je vais sans doute donner l'air de rêver mais je me dis qu'il est pas impossible qu'Intel sortent un hexa Ivy en socket 1155. Enfin si AMD se plante on peut faire une croix sur tous nos espoirs un poil optimiste :/

Message cité 1 fois
n°7872302
0b1
There's good in him
Posté le 20-04-2011 à 14:51:06  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Pas dans 1 an, dans 6 mois :o
Par contre je commence à me dire qu'à la sortie d'Ivy Bridge, il y aura un gros remaniement de gamme car là pour le coup il risque d'y avoir de grosse absrudité.
Et je vais sans doute donner l'air de rêver mais je me dis qu'il est pas impossible qu'Intel sortent un hexa Ivy en socket 1155. Enfin si AMD se plante on peut faire une croix sur tous nos espoirs un poil optimiste :/


C'est bien ça le problème qui fait qu'on n'a pas droit à un hexa à vil prix.
Aucune concurrence sérieuse.
 
Et puis si AMD se plante, on est parti pour un petit moment encore car c'est une nouvelle architecture.
 
Aucune idée de la fréquence des architectures chez AMD mais j'ai un peu l'impression que le Phenom existe depuis une plombe. Rien ne bouge depuis les C2D.

n°7872318
El-Gato
jambe
Posté le 20-04-2011 à 15:10:10  profilanswer
 

Oui c'est hexa :/
 
 [:gizmo]  [:gizmo]  [:gizmo]  [:gizmo] >[]

n°7872343
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-04-2011 à 15:25:48  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Pourquoi monterait-il plus haut?
 
De chaque côté on aura du quad + HT en 32nm.
On a aucune idée des coefficients ni même du BCLK.
 
A côté de ça, le SB-E 4C devrait lui avoir un GPU exploitable, ce qui n'est pour le moment pas le cas du 2600K sur P67.
Bien que le Z68 changera la donne.
 
D'un autre côté, des CPU qui se marchent dessus sur différents socket ça existe déjà (i7 920 / i7 930 / i7 860 / i7 870).
Encore mieux, l'exemple du i7 875K : quad + HT "fully unlocked". Aucun équivalent en LGA1366.


Le 875K Fully Unlocked ne monte pas bien haut ...
 
http://tof.canardpc.com/preview2/aa44e834-fc1c-4a7a-bfd7-5de48f3a2a6b.jpg
 
3600 en freq max, ça va certainement donner du coeff 36. Il va falloir un BCLK de 150MHz pour taper les 5400MHz, W&S ...
 
Sinon,
 

Citation :

A côté de ça, le SB-E 4C devrait lui avoir un GPU exploitable, ce qui n'est pour le moment pas le cas du 2600K sur P67.
Bien que le Z68 changera la donne.


 
Désolé mais lapin compris ... [:lectrodz]

Message cité 1 fois
n°7872357
El-Gato
jambe
Posté le 20-04-2011 à 15:39:00  profilanswer
 

Bhé il pensait que le SNB-E 4C aurait un GPU intégré et qu'il pourrait véritablement fonctionner contrairement à celui des SNB K actuels qui, sur P67 n'ont même pas de sortie video...

n°7872383
0b1
There's good in him
Posté le 20-04-2011 à 16:07:14  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Le 875K Fully Unlocked ne monte pas bien haut ...
 
http://tof.canardpc.com/preview2/a [...] 3a2a6b.jpg
 
3600 en freq max, ça va certainement donner du coeff 36. Il va falloir un BCLK de 150MHz pour taper les 5400MHz, W&S ...
 
Sinon,
 

Citation :

A côté de ça, le SB-E 4C devrait lui avoir un GPU exploitable, ce qui n'est pour le moment pas le cas du 2600K sur P67.
Bien que le Z68 changera la donne.


 
Désolé mais lapin compris ... [:lectrodz]


Non il ne monte pas bien haut, là n'est pas la question. Disons que les meilleurs d'entre eux font mieux que les i7 920 moyens.
Pour avoir tester les deux, mes O/C étaient globalement identique. J'étais avant tout limité par le refroidissement.
 
Je voulais te montrer qu'on trouve des CPU qui offrent davantage de possibilités (entendre par là un coef débloqué sans être EE) pourtant sur un socket moins haut de gamme que le LGA1366.
 
Donc on peut très bien imaginer un i7 2600K fleuron du LGA1155 faire mieux que l'entrée de gamme LGA2011 sur certains aspects (comme l'O/C par exemple).
Le LGA2011 offrira d'autres avantages : lignes PCI-E, quad-channel, O/C du BCLK...
 
 
Et pour ce qui est du GPU, El-Gato a expliqué :jap:

n°7872388
wolfflyter
Posté le 20-04-2011 à 16:15:30  profilanswer
 


Ca va devenir comme le topic des sandybridge 1155 ici aussi  :??:  
 
Des comparaisons a l'arrache 1366 vs 1155 ou encore 1156  :D  
 
Les bazards ne sont pas encore vendu ni essayé. Soyez patiens avant de vous lancez dans des
hypothèses façon topic Bulldozer  :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7872406
El-Gato
jambe
Posté le 20-04-2011 à 16:46:59  profilanswer
 

Façon forum tant que tu y es, ce sera plus simple.
Tu veux que je locke le topic jusqu'à décembre ? :o

Message cité 1 fois
n°7872419
0b1
There's good in him
Posté le 20-04-2011 à 16:55:42  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


Ca va devenir comme le topic des sandybridge 1155 ici aussi  :??:  
 
Des comparaisons a l'arrache 1366 vs 1155 ou encore 1156  :D  
 
Les bazards ne sont pas encore vendu ni essayé. Soyez patiens avant de vous lancez dans des
hypothèses façon topic Bulldozer  :whistle:


Hmm oui on peut discuter des GTX580 et HD6970 si tu veux.
Peut-être que ça sera plus approprié?  [:prodigy]

Message cité 1 fois
n°7872430
wolfflyter
Posté le 20-04-2011 à 17:03:46  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Façon forum tant que tu y es, ce sera plus simple.
Tu veux que je locke le topic jusqu'à décembre ? :o


 
Bien sur que non mais se lancer dans des comparaisons impossibles je ne vois pas
l'interet. Les infos arrivent petit a petit il faut s'en contenter.
 

0b1 a écrit :


Hmm oui on peut discuter des GTX580 et HD6970 si tu veux.
Peut-être que ça sera plus approprié?  [:prodigy]


 
Non mais tu peux te demander si le socket 2011 n'est pas hyper spécialisé en Gpgpu  :??:  
 
mon avis personnel et que oui et qu'Intel et nvidia vont avancer main dans la main
sur ce point (interets communs etc......)
 
 :D  
 


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7872441
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 20-04-2011 à 17:15:00  profilanswer
 

[:kb208:3]


Message édité par BIERMAN le 20-04-2011 à 17:22:25

---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°7874519
Agent heav​y
Posté le 22-04-2011 à 15:01:30  profilanswer
 

drap


Message édité par Agent heavy le 22-04-2011 à 15:01:47

---------------
Feed-back
n°7875501
Ali-Pacha
AW
Posté le 23-04-2011 à 13:05:29  profilanswer
 

Drap aussi.
 
Ali

n°7878591
mum1989
Posté le 26-04-2011 à 11:05:14  profilanswer
 

Intel livrerait du watercooling avec ses CPU (Corsair H50)

Citation :

Un document en provenance d’Intel montre que la firme étudie la possibilité de livrer des systèmes de refroidissement à eau avec certains de ses processeurs.
Un kit à eau pour les Sandy Bridge E
 
Ces systèmes seraient vendus avec les processeurs Sandy Bridge E LGA2011 haut de gamme destinés aux overclockeurs. Pour rappel, ces puces devraient être disponibles durant le quatrième trimestre de cette année et disposer d’un large cache pour optimiser chaque thread ainsi qu'un contrôleur mémoire quatre canaux. Ces processeurs sont donc les plus à même de bénéficier d’un système de refroidissement plus poussé.
Intel cible les plus fortunés
 
C’est donc une rupture avec les systèmes à air relativement simples qu’Intel livre dans les versions boîtes de ses processeurs. La question est de savoir si cette stratégie est vraiment intéressante. Le public visé par les Sandy Bridge E a les connaissances nécessaires pour monter son propre système de refroidissement à eau et achète souvent un processeur en version OEM et non en version boîte. Intel pourrait néanmoins tenter de cibler les clients riches, mais disposant de connaissances limitées et qui aimeraient tenter l’expérience.
 
Intel ne semble pas avoir encore pris de décision. Le document affirme qu’il ne fait qu’étudier la question et montre le kit H50 de Corsair qui est fabriqué par Asetek. Intel pourrait donc être en pourparler avec Asetek ou CoolIT, qui est un nouveau partenaire de Corsair, pour l’achat de systèmes frappés d’un logo du fondeur.


le H50 vaut plus de 60-70€

n°7878869
poiuytr
\o/
Posté le 26-04-2011 à 14:09:11  profilanswer
 

Mouais, je préfère le ventirad tour qu'Intel fournit avec ses CPU Extreme...


---------------
-
n°7878989
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-04-2011 à 15:24:41  profilanswer
 

désolé mais j'ai pas tout suivi au topic :whistle:  
 
même si c'est un peu tôt pour se prononcer, d'après vous, les rumeurs et les "boules de cristal" en tout genre :lol: il n'y aurai pas d'IGP (GPU intégré au CPU) sur les LGA2011?
 
PS: drapal déguisé ^^

Message cité 1 fois

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°7879000
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 26-04-2011 à 15:32:08  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

désolé mais j'ai pas tout suivi au topic :whistle:  
 
même si c'est un peu tôt pour se prononcer, d'après vous, les rumeurs et les "boules de cristal" en tout genre :lol: il n'y aurai pas d'IGP (GPU intégré au CPU) sur les LGA2011?
 
PS: drapal déguisé ^^


Non. Pas d'IGP intégré.

n°7879008
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-04-2011 à 15:37:17  profilanswer
 

c'est une bonne nouvelle ça, merci :D
 
j'ai rien contre, mais utilisant une carte graphique, pas besoin d'avoir un GPU intégré


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°7880787
El-Gato
jambe
Posté le 27-04-2011 à 19:59:18  profilanswer
 

Malheureusement l'igp aurait été une excellente chose grace aux optimus desktop et cie.
Pour le wc je crie a la mauvaise rumeur ! Et si jme trompe alors je crierais à la mauvaise idée :d

n°7880846
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 27-04-2011 à 20:42:42  profilanswer
 

Mais comment INTEL peut-il avoir de mauvaises idées ?!!
INTEL sait ce qui est bon pour toi :o


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°7881059
El-Gato
jambe
Posté le 27-04-2011 à 23:23:38  profilanswer
 

Bhé oui, dans 2 ans Intel aura surement compris que l'igp est bon pour nous sur toutes les gammes :d

n°7886227
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-05-2011 à 12:14:46  profilanswer
 

Citation :

Before the fair Computex 2011 is planning a number of motherboard manufacturers to show off the first creations of Sandy Bridge E, and the menu is substantially higher performance than today's Sandy Bridge - under NDA-labeled slides as much as 66 percent more than the Core i7 2600th
Sweclockers


 
http://translate.googleusercontent [...] jvQtTxfNAg
 
66% de mieux qu'un 2600K pour le modèle EE, je demande à voir ...

n°7886254
wolfflyter
Posté le 02-05-2011 à 12:31:42  profilanswer
 

http://www.anandtech.com/print/4291
 
:)

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7886314
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 02-05-2011 à 13:22:36  profilanswer
 

& 66% + cher ?
Ah, ça sera pas assez [:webenor]

Message cité 1 fois

---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°7886323
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-05-2011 à 13:28:07  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

http://www.anandtech.com/print/4291
 
:)


Bien vu wolf !
 
Donc c'est 66% de BP en + ...
 
Sinon, concernant les prix, Anandtech donne quelques indications:
 

Citation :

Intel makes no mention of pricing at this time, but the new chips should follow familiar patterns. The i7 Extreme will replace the current i7-990X and target the familiar $1000 price point. Moving down, the 3.2GHz hex-core replaces the current i7-980 (which is set to replace the i7-970 in the near future), taking over the $550~$600 range. At the bottom of the SNB-E lineup is the quad-core 3.6GHz chip, which will take over from the i7-960 as well as providing a competitor to the i7-2600 in the sub-$300 market.

n°7886336
wolfflyter
Posté le 02-05-2011 à 13:34:30  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

& 66% + cher ?
Ah, ça sera pas assez [:webenor]


 
[:the mac:2]

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7886339
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 02-05-2011 à 13:35:51  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

[:the mac:2]


Mais ne me réponds pas quoi [:jerowe]

Message cité 1 fois

---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°7886348
wolfflyter
Posté le 02-05-2011 à 13:40:40  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :


Mais ne me réponds pas quoi [:jerowe]


 
 :na:


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7886356
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 02-05-2011 à 13:42:48  profilanswer
 

:d


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  96  97  98
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PC usage multimedia: Intel I3 suffisant OU quel carte graphique ?Resolu a supprimer
Par rapport au PCI-E.Nouvelle config à base de Sandy Bridge
Une nouvelle configuration pour 2011 ?[SAV] Intel I7 920 [Update]
[Topic Unique] Mini PC Sharkoon[Topic unique] CARTES MERES H67 (S1155/Sandy Bridge)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.117 secondes

Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR