Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1559 connectés 

 

 

Votre Sandy Bridge-E ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)

n°9239227
ClokeStone
Posté le 15-08-2014 à 14:53:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Djuul a écrit :

Merlin a raison sur un point et tout le monde est d'accord, c'est trop cher !!! La lois de Moore stagne c'est bizarre d'avoir si peux d'évolution... A moins que l'on compte maintenant en addition de CPU...
Moi aussi je fait mon coup de gueule, c'est TROP CHER !


 
Ben, oui !
 
Mais tant qu'il y aura des c..s pour acheter (et j'en fais partie)...

mood
Publicité
Posté le 15-08-2014 à 14:53:56  profilanswer
 

n°9239242
Profil sup​primé
Posté le 15-08-2014 à 15:18:57  answer
 

Et ça devrait l'être encore plus vu la pollution induite par la fabrication de nos machines (dre dit) :o

n°9240173
Djuul
La réalité est un joli décor
Posté le 16-08-2014 à 15:28:09  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
Ben, oui !
 
Mais tant qu'il y aura des c..s pour acheter (et j'en fais partie)...


Déjà que je dépense un bras en caméra et qu'ensuite il faut dépenser les pieds en CPU CG pour faire une machine de montage ! Je m'en sors plus, du coup il fait enchaîner le plus possible de commande, produire a la chaîne de la merde pour rentabiliser.

n°9240177
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2014 à 15:34:41  answer
 

Il y a des postes qui permettent de faire des économies d'échelle
Mais ces processeurs n'en font pas partie :spamafote:
Ou alors à très, très grande échelle, sur une base d~ $7000 le bout ...
Autant démarrer bien tôt ^^


Message édité par Profil supprimé le 16-08-2014 à 15:36:32
n°9240425
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 16-08-2014 à 20:29:42  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

[:lol wut]
Le vendredi ça commence plus tôt quand c'est jour férié ? Je savais pas...


 

ravenloft a écrit :


Que vient faire le mot peuple et xeon à côté? Les xeon c'est pour les pros donc pas vraiment ce qu'on peut appeler le peuple.
 
Se battre pour préserver le droit de choisir? Elle est drôle celle là.
Intel ne pouvant être seul sur le marché du x86 pour raison de loi anti trust, pas besoin de se battre, intel aura toujours un concurrent en face sinon cela ferait sans doute déjà bien longtemps qu'intel aurait arrêté de licencier les droits de développer un cpu desktop x86 à quelqu'un si on ne l'obligeait pas.  
 

Citation :

Ils ont raison de se gaver, "le peuple" a acheté du Intel et les a mis en position de monopole


 :lol:  Pendant les années 80 et quasi les années 90, intel n'avait quasi pas de concurrent car amd et cyrix faisaient des compatibles 486 puis pentium mais loin derrière. Tu avais guère le choix.
Le peuple a acheté du intel parce que c'était le cpu de ref et c'était le cpu le plus intégré dans les pcs de marque.
D'ailleurs quand amd a sortit son athlon capable de concurrencer les pentiums en face, le peuple a acheté beaucoup plus de cpus amd plus que doublant la part de marché d'AMD. Si la part d'AMd a chuté depuis la fin de l'athlon 64, c'est pas la faute du méchant intel ou du peuple mais la faut d'AMd de ne pas offrir d'alternative équivalente à l'offre d'intel.
Si AMd nous refait des cpus qui valent ceux d'intel en perf, AMD remontera tout seul sans te la jouer preux chevalier au secours de la veuve et de l'orphelin.
 

Citation :

Mais bon, les gens commun sont comme ça ! D'où la disparition de Motorola, Alpha, Cyrix, et dans d'autres domaines du Betamax, etc. Personne ne réfléchit, une grande majorité de gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Vive la World Compagny :'(


Vive la théorie du complot. C'est vrai que cyrix n'est pas mort çà cause de ses cpus tout faiblards. Bizarrement dans les années 90 AMD a réussit là où cyrix a lâchement échoué et pourtant il y avait le méchant intel en face. Rien à voir avec le peuple qui soutiendrait le méchant tout puissant.
Motorola existe toujours même s'ils ont changer de domaine d'activité. C'est pas intel qui tué l'activité cpu au passage de motorola mais plus la faible évolution des powerpc face aux cpus d'intel plus viable. Apple en avait marre d'attendre les évolutions.
Les oridinateurs à base de cpu alpha, ça n'a jamais concerné le particulier mais seulement les pros.


 
 
 :sarcastic:

n°9249207
davids
Posté le 24-08-2014 à 18:39:52  profilanswer
 

:hello:
 
ils sont meilleurs en oc les derniers 4930K par rapport a leur sorti, ou c'est comme a chaque fois une question de chance?
 
Merci

n°9249368
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2014 à 20:41:50  answer
 

ravenloft a écrit :

 

Les oridinateurs à base de cpu alpha, ça n'a jamais concerné le particulier mais seulement les pros.

 

Tsss tsss... :-)  

 

J'ai vu une version en test et en plus en France sur le site de la Boursidière -région parisienne - (dans une salle vitrée avec accès réservé) lors d'un gros stage Novell,  il y a.. pfff de nombreuses années :-) et c'était un Alpha 21164, lors des premiers essais, mais qui permettait de faire de la 3D temps réel

 

C'était sur Ordi Amiga, donc un ordi de particuliers
Diverses stés avaient des projets avec le Dec Alpha mais qui sont restés à l'état de tests, ou non finalisés (portage complet de l'OS) du fait du rachat de la sté Amiga à l'époque

 

Donc dans les faits on n'a rien vu de commercialisé (enfin si on pouvait acheter les cartes et développer des applis,  mais rien à l'état final) donc cela aurait pu concerner le particulier

 

Et en allant plus loin, au début des années 90, Dec avait demandé à Commodore de pouvoir porter AmigaOS sur ses processeurs Alpha pour ses stations de travail
Commodore a refusé

 

Sinon tu as bien résumé l'histoire des processeurs les plus connus de ces dernieres années (il y en a eu d'autres)


Message édité par Profil supprimé le 24-08-2014 à 20:43:17
n°9251926
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 27-08-2014 à 07:55:51  profilanswer
 

Djuul a écrit :

Merlin a raison sur un point et tout le monde est d'accord, c'est trop cher !!! La lois de Moore stagne c'est bizarre d'avoir si peux d'évolution... A moins que l'on compte maintenant en addition de CPU...
Moi aussi je fait mon coup de gueule, c'est TROP CHER !


 
C'était important de le dire ... bon c'est pas tout ça mais sort les 1000€ pour le premier octocore (enfin un 10 core avec 2 autres désactivés et bug TSX off course ) le 5960X !!!


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°9251947
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 27-08-2014 à 08:40:44  profilanswer
 

J'ai toujours connu des processeurs à 1000€.
Certains oublient que par le passé AMD faisait dans les processeurs très chers également.
Là, ils ne peuvent tout simplement plus car ils sont largués (lol le FX-9590) mais s'ils pouvaient ils ne se gèneraient pas.
Le monde des bisounours c'est bien, mais à un moment, il faut en sortir.

n°9251955
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 27-08-2014 à 08:54:29  profilanswer
 

Le prix du premier 6 core est correct. Le 8 cores se veut un produit d'exception, une vitrine de la gamme Intel.
Je me demande à combien va être le ticket d'entrée pour la config avec 32 Go de DDR4 et une carte mère milieu de gamme.
dans les 600-700€ je pense.


---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
mood
Publicité
Posté le 27-08-2014 à 08:54:29  profilanswer
 

n°9252262
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2014 à 14:11:31  answer
 

Même pas le prix d'un 8 coeurs HT
Une broutille [:heup]

n°9252281
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 27-08-2014 à 14:25:47  profilanswer
 

Perso je pense prendre le 5960X mais l'absence (dispo) de modules de 16Go de DDR4 me refroidissent grandement ... je pensais prendre une seule voir deux barrettes en attendant la baisse.
 
Mais bon, plus j'y réfléchi et plus je me dis que le X79 avec une carte mère récente c'est un bien meilleur achat ... surtout quand on a déjà de la DDR3.


Message édité par Triple-Nax le 27-08-2014 à 14:28:20

---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°9252290
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 27-08-2014 à 14:31:57  profilanswer
 

Tien... les gens en hardware deviendraient-ils sages :o ?
 
Quand je vois le prix des modules DDR3 pas envie de passer sur de la DDR4 :/


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°9252336
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2014 à 15:21:44  answer
 

ravenloft a écrit :

Cela aurait pu mais ça ne l'a pas été. En l'état les cpu alpha n'ont jamais concerné les particuliers.
 
Ce que j'ai dit est donc vrai car on ne peut pas se baser sur un passé hypothétique.
 
Tous les amigas n'étaient pas destinés qu'aux particuliers.


 
 
La version Alpha était destinée au marché des particuliers
(ayant fait quelques salons à Cologne, Londres etc, rencontré quelques managers pour une revue, j'avais eu confirmation de ce point)
 
Du reste cela ennuyait quelque peu le fondateur de QNX ( Dan Dodge) qui avait été approché pour travailler sur une nouvelle mouture d'Amiga OS basé sur le noyau neutrino en powerPC
 
Ceux qui ont tiré le PowerPC vers le haut, dévançant le staff Amiga inc, sont les marchands comme Phase 5 qui ont pris l'initiative de faire une carte passerelle pour un OS Amiga PPC
 

ravenloft a écrit :

 Il y a eu des modèles plus destinés aux pros et c'était un ordi prisé par les professionnels à une époque. Reste à voir si cet amiga à base d'alpha aurait été destiné aux particuliers. En tout cas, cela aurait été difficile à imposer pour des questions de compatibilité au niveau des jeux à moins que commodore développait un émulateur en parallèle.
 
Même quand commodore a fermé, les quelques ordinateurs amiga qui sont sortit ensuite étaient basés sur des powerpc.
 


 
En fait l'architecture Amiga est ouverte (matérielle et logicielle) et l'émulation était soit matérielle (là on dépasse le cadre de l'émulation)  ou logicielle.  
On peut faire le contraire aussi  
Il suffit par ex  d'une carte à insérer qui comporte le chipset amiga et coté OS c'est complétement transparent. Soit on utilise les applis PPC, soit Amiga
 
C'était la meme chose lorsqu'on s'amusait à lancer en meme temps sur la meme machine Amiga, un OS Amiga, un OS Unix, un OS Mac, Un OS Windows 95 (juste des icones à cliquer)
On pouvait faire intéragir le contenu (comme copier un fichier Mac, sur Windows,ou Amliga) sans problème et... grace au multitaches on ne notait pas de ralentissements
 
Mieux, lorsqu'on faisait les tests entre un vrai mac type Quadra 605 par ex et son "émulation" Amiga, l'émulation était nettement plus rapide à tous les niveaux que l'original (avec le meme proc 68040)
De là à penser que l'architecture Mac était à la ramasse... :-)
 
Quant aux Pros.. En fait la machine de base était la meme pour tout le monde (A2000. A3000, A4000) et c'est ce qu'on mettait dedans qui faisait la différence  
 
Mais bon, là je suis completement HS :-)
 
 
Pour revenir au sujet:  
 
Quelqu'un peut confirmer le bug SandyBridge sur architecture P67, Z68, Z77, avec notamment le S3 ?  (a priori concerne surtout les CM Gigabyte mais la faute reviendrait à Intel)
 
Dans les faits cela se traduit soit par des crashes aléatoires, soit un loop boot
 
Les solutions apportées sont de  : Virer le S3 (bios) et faire :  
 
HPET Mode : Disabled
Internal CPU PLL Overvoltage  : Disabled
 
 
et dans le BCD (si présent)
 
bcdedit /deletevalue useplatformclock
 
 
Le pb, c'est qu'on s'attaque là aux timer (qui sont sources d'instabilité)  ex  (voir au milieu de la page)
 
http://forums.steampowered.com/for [...] 343&page=8

n°9254523
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2014 à 14:31:32  answer
 

Alors ça y est, ils sont là
Je prends donc les devants : o/c, bon, pas bon :o ?
Voilà ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-08-2014 à 14:31:42
n°9254526
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 29-08-2014 à 14:36:22  profilanswer
 

Ouais ils sont là.
Bon des news des suivants ? :o
 
[:cupra]


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9254533
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 29-08-2014 à 14:42:17  profilanswer
 

pour info :
un devis à 1000€ avec:
Asus X99 Deluxe
4x4 Go DDR4 en 19200 Gskill
5820K
 
1030€ avec la rampage extreme
 
Tout est en stock
ca fait cher :/


Message édité par kikou le 29-08-2014 à 14:47:49

---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
n°9254538
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 29-08-2014 à 14:49:08  profilanswer
 

Ou ti as vu la rampage V en stock? En Allemagne?


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9254539
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 29-08-2014 à 14:49:40  profilanswer
 

Faute, X99-Deluxe non !!! Asus Rampage V Extreme Oui !!!
4x4 Go DDR4 en 19200 Gskill  non !!! 2x8Go DDR4 oui !!!
5820K non !!! 5960X oui !!!
 
surcout 800€ ... la classe ultime d'avoir un octocore Haswell cela n'a pas de prix :sol:
 
Seule faiblesse la RAM présente en peu de quantité mais pour jouer à Ultra Street Fighter IV cela devrait suffir :lol: !

Message cité 1 fois
Message édité par Triple-Nax le 29-08-2014 à 14:51:32

---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°9254540
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2014 à 14:49:40  answer
 

kikou a écrit :

ca fait cher :/

C'est un investissement, seule cette config durera au moins 2/3 ans

Triple-Nax a écrit :

Faute, X99-Deluxe non !!! Asus Rampage V Extreme Oui !!!
4x4 Go DDR4 en 19200 Gskill  non !!! 2x8Go DDR4 oui !!!
5820K non !!! 5960X oui !!!
surcout 800€ ... la classe ultime d'avoir un octocore Haswell cela n'a pas de prix :sol:

Celle-là devrait pouvoir aller à 3/4 :D
Ça fait un peu plus d'1€3 par jour sur 4 ans, ultime € je dirais :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 29-08-2014 à 14:53:46
n°9254542
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 29-08-2014 à 14:50:57  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Faute, X99-Deluxe non !!! Asus Rampage V Extreme Oui !!!
4x4 Go DDR4 en 19200 Gskill  non !!! 2x8Go DDR4 oui !!!
5820K non !!! 5960X oui !!!
 
surcout 800€ ... la classe ultime d'avoir un octocore Haswell cela n'a pas de prix :sol:


 
2 sticks sur une plateforme quad-channel ? Tu parles de faute :o


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9254546
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 29-08-2014 à 14:52:49  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :


 
2 sticks sur une plateforme quad-channel ? Tu parles de faute :o


 
Ben oui, c'est évidemment dans l'optique de passer rapidement à 4x8 Go ^^ !!! et après à 8x8Go ^^ !!!


Message édité par Triple-Nax le 29-08-2014 à 14:53:23

---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°9254549
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2014 à 14:55:05  answer
 

Autant passer @4x8 de suite, c'est plus classe [:cerveau nerd]
Puis on serait autour d'1€5/jour, qui a dit riche [:obanon] !?


Message édité par Profil supprimé le 29-08-2014 à 14:55:44
n°9254576
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 29-08-2014 à 15:14:50  profilanswer
 

Le top serait quand même d'avoir du 4x16Go ... puis plus tard du 8x16Go !
 
Malheureusement j'ai peur qu'il faille attendre broadwell-E pour avoir ces modules réellement dispo/abordable ...
 
D'ailleurs Broadwell-E c'est pour dans un an ou deux ans comme Ivi-Bridge-E en son temps ?


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°9254582
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2014 à 15:18:20  answer
 

J'ai ri [:bricokilt]  
8x16 [:kornichon56:2]


Message édité par Profil supprimé le 29-08-2014 à 15:19:27
n°9254588
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 29-08-2014 à 15:22:19  profilanswer
 

plus sérieusement en x99 deluxe avec les 4x4 et le 5820k je me tâte à le prendre.
Sachant que j'ai encore un sandy 2600k. J'ai peur d'avoir un gain relativement faible mais je récupère le VT-D.
Le gain va etre de quoi en IPC +20% ?


---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
n°9254593
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 29-08-2014 à 15:23:14  profilanswer
 

ne pas rire, 64Go c'est pas tant que cela quand tu aimes jouer avec des VM en mémoire ^^ !!! Surtout que bon avec un octocore tu peux espérer faire de belles choses dans ce style là :love: !


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°9254783
ClokeStone
Posté le 29-08-2014 à 18:34:51  profilanswer
 

A propos, pour ceux qui ne l'ont pas vu, test des Core i7-5960X, i7-5930K et i7-5820K:
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2334.html

n°9254792
seth-01
Posté le 29-08-2014 à 18:50:48  profilanswer
 

Bizarre .... mon SB-E oc@4.7 GHz plante durant un encodage ... le PC s'éteint carrément tout seul :ouch: Même quand je le met à 4.5 GHz c'est pareil :cry:

n°9254800
davids
Posté le 29-08-2014 à 18:56:54  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

Bizarre .... mon SB-E oc@4.7 GHz plante durant un encodage ... le PC s'éteint carrément tout seul :ouch: Même quand je le met à 4.5 GHz c'est pareil :cry:


 
 
ton oc n'est pas stable :/  baisse encore

n°9254803
seth-01
Posté le 29-08-2014 à 19:00:12  profilanswer
 

davids a écrit :


 
 
ton oc n'est pas stable :/  baisse encore


ca fait 2 ans qu'il tourne comme ca avec de multiples encodages souvent même simultanément  :??:  et là ce soir il a décidé de me les briser  :fou:

n°9254825
davids
Posté le 29-08-2014 à 19:24:24  profilanswer
 

ah  
 
alors ta carte mère va te lacher :d
 
non je ne sais pas essaye sans sans oc pour voir

n°9254831
seth-01
Posté le 29-08-2014 à 19:26:09  profilanswer
 

davids a écrit :

ah  
 
alors ta carte mère va te lacher :D
 
non je ne sais pas essaye sans sans oc pour voir


m'oblige pas à passer sur du X99 hein !!!  :D  :D  :D

n°9254832
davids
Posté le 29-08-2014 à 19:28:55  profilanswer
 

:ange:

n°9255293
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 30-08-2014 à 12:25:04  profilanswer
 

Suite aux premiers tests parus ici et la sur le X99 et la 5960, je regrette pas d'avoir pris un 3930K qui tient encore largement la route.
 
Je pense qu'il va me tenir un bon moment comme mon Q9550 !


---------------
Peaches182 // HWBot
n°9255410
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2014 à 14:15:58  answer
 

J'en suis
Quelle brikouille la DDR4 :heink:


Message édité par Profil supprimé le 30-08-2014 à 14:16:21
n°9257142
Mseirco
Posté le 01-09-2014 à 13:02:10  profilanswer
 

Salut, ayant lu les test des nouveaux processeurs pour x99,
 
On dirais que mon 3820 OC a 4300MHZ avec voltage d'origine va pouvoir tenir sans problems encors quelques années non? Principalement pour du gaming.
 
Serieux j'ai jamais eu une plateforme qui ma duré autant longtemps!!
 
Acheter en debut 2011

n°9257146
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 01-09-2014 à 13:06:38  profilanswer
 

Hé les mecs ! On a trouvé l'seul gars avec un quad en socket 2011 !  [:jiejie999][:lxl ihsahn lxl]


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9257148
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2014 à 13:07:55  answer
 

Pareil :d !
Je rajoute que moi aussi, je n'ai pas changé depuis plus de 2 ans ...
Soit le temps de passer le palier de la raison : on finit par s'habituer à sa config. qui tourne comme une horloge :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-09-2014 à 13:08:40
n°9257228
Raoul le b​auf
Posté le 01-09-2014 à 14:26:17  profilanswer
 

Mseirco a écrit :

Salut, ayant lu les test des nouveaux processeurs pour x99,
 
On dirais que mon 3820 OC a 4300MHZ avec voltage d'origine va pouvoir tenir sans problems encors quelques années non? Principalement pour du gaming.
 
Serieux j'ai jamais eu une plateforme qui ma duré autant longtemps!!
 
Acheter en debut 2011


 
 
 
Le 3820 est l'équivalent d'un I7 2600/3770  :jap:  

n°9257500
dark ghost
Apokolips
Posté le 01-09-2014 à 20:21:10  profilanswer
 

Avec la chauffe en moins ;)

 


---------------
Mon truc préféré: la liberté de parole régnant sur les forums, jusqu'au jour où tu as la malchance de ne pas être d'accord avec l'incarnation prétendue de la vérité et du savoir: un modérateur.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PC usage multimedia: Intel I3 suffisant OU quel carte graphique ?Resolu a supprimer
Par rapport au PCI-E.Nouvelle config à base de Sandy Bridge
Une nouvelle configuration pour 2011 ?[SAV] Intel I7 920 [Update]
[Topic Unique] Mini PC Sharkoon[Topic unique] CARTES MERES H67 (S1155/Sandy Bridge)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR