Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1895 connectés 

 


 

Votre Sandy Bridge-E ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)

n°9212237
ganon304
Posté le 20-07-2014 à 08:24:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et donc je dois voir quoi de différent a par la ligne pci express, les 0.2 ghz en moins et les 200e de plus ?


---------------
Mon topique achat/vente: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le 20-07-2014 à 08:24:50  profilanswer
 

n°9212241
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 20-07-2014 à 08:43:22  profilanswer
 

Oh non, rien de spécial, c'était juste un rappel :jap: Mais bon, les 16 lignes en plus, c'est pas si mal ;)
 
Clairement, celui qui m'intéressera ce sera le 5960X pour remplacer mon 3930 :) Mais vu le prix, ce sera certainement d'occase l'an prochain ;)

n°9212250
ganon304
Posté le 20-07-2014 à 09:19:54  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

Clairement, celui qui m'intéressera ce sera le 5960X pour remplacer mon 3930 :) Mais vu le prix, ce sera certainement d'occase l'an prochain ;)


 
 
Ce qui est bien avec les version a 1000e c'est qu'il décote vite d'occas pour approcher presque le moitié prix


---------------
Mon topique achat/vente: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9212402
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 20-07-2014 à 12:16:31  profilanswer
 

Puis on en trouve masse à la revente, ça aussi c'est 'bien' :o ?


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°9212481
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 20-07-2014 à 13:51:08  profilanswer
 

:D

n°9212685
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 20-07-2014 à 18:13:12  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


 
 
La faute à qui ? [:spamafoote]


 
Pas mua :(
 
 :whistle:


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9212755
Djuul
La réalité est un joli décor
Posté le 20-07-2014 à 19:27:17  profilanswer
 

ganon304 a écrit :

Et donc je dois voir quoi de différent a par la ligne pci express, les 0.2 ghz en moins et les 200e de plus ?


Bah c'est un 8C au lieu de 6C... C'est pas dégueu non plus, ça en fait un xeon abordable  :)

n°9212760
burnout62
Posté le 20-07-2014 à 19:36:50  profilanswer
 

Il parle des 5830K/5820K très proches en caractéristiques, et pas en prix ;) .


---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.
n°9214511
Djuul
La réalité est un joli décor
Posté le 22-07-2014 à 12:02:27  profilanswer
 

burnout62 a écrit :

Il parle des 5830K/5820K très proches en caractéristiques, et pas en prix ;) .


Ah pardon... A ce niveau là de prix et caractéristique y a pas trop a réfléchir  :pt1cable:

n°9220685
Profil sup​primé
Posté le 28-07-2014 à 16:13:39  answer
 

Hello

 

Je souhaiterais overclocker un 2500k sur H67 (donc pas accès au coeff)
Quelle marge a t on généralement sur le BLCK? 5%?
Merci par avance?


Message édité par Profil supprimé le 28-07-2014 à 16:15:03
mood
Publicité
Posté le 28-07-2014 à 16:13:39  profilanswer
 

n°9220699
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 28-07-2014 à 16:29:58  profilanswer
 

T'es pas sur le bon topic ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9222766
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 30-07-2014 à 17:23:30  profilanswer
 

Pas sur que le 5960X soit abordable même après un peu de temps, autant un 4960X/3970X/3960X n'apporte pas grand chose comparé à un 4930K/3930K autant ici 2 cores en plus fait qu'il devrait être plus envié et recherché en occaz même après la sortie Broadwell-E


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°9222780
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 30-07-2014 à 17:36:51  profilanswer
 

Hélas, il est fort possible que tu aies raison :/

n°9236239
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-08-2014 à 19:26:44  profilanswer
 

Sortie prévu le 29 Aout pour les Haswell-E, le prix piquerai toujours un peu...
 
http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/12/140812074942837766.jpg


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9236246
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2014 à 19:32:56  profilanswer
 

Où as-tu entendu parler du 29 août tistou ?

n°9236256
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-08-2014 à 19:40:42  profilanswer
 

Vu ça ici
 
http://www.sweclockers.com/nyhet/1 [...] 29-augusti


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9236289
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2014 à 20:07:21  profilanswer
 

Super !
Merci pour l'info  :jap:

n°9236314
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-08-2014 à 20:45:40  profilanswer
 

;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9236324
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 12-08-2014 à 20:53:04  profilanswer
 

Si ce tableau est fiable, même avec la funeste règle un €= un $ on est bien en dessous des X930K pour 6C/12T.

n°9236331
ClokeStone
Posté le 12-08-2014 à 20:59:07  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :

Si ce tableau est fiable, même avec la funeste règle un €= un $ on est bien en dessous des X930K pour 6C/12T.


 
 
Il est sans doute fiable...pour le marché US, pas pour l'Europe.

n°9236386
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 12-08-2014 à 21:38:40  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

Sortie prévu le 29 Aout pour les Haswell-E, le prix piquerai toujours un peu...
 
http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/12/140812074942837766.jpg


 
Ouai... Prix comme prévu quoi :/

n°9236399
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-08-2014 à 21:49:28  profilanswer
 

200$ pour 8 lignes PCI-E... :D

n°9238449
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 14-08-2014 à 16:36:30  profilanswer
 

Le flagship à 1108$, c'est crédible ça ? :??:

n°9238484
dark ghost
ex dark julia
Posté le 14-08-2014 à 17:03:01  profilanswer
 

Le 4960x était pas a 1099$ a sa sortie ?


---------------
Mon truc préféré: la liberté de parole régnant sur les forums, jusqu'au jour où tu as la malchance de ne pas être d'accord avec l'incarnation prétendue de la vérité et du savoir: un modérateur.
n°9238538
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 14-08-2014 à 17:59:28  profilanswer
 

Quelque chose comme ça, oui :'(

n°9238541
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-08-2014 à 18:02:14  profilanswer
 

Il est destiné à être le seul octo "grand public" à priori, qu'ils se gavent un peu plus n'est pas surprennant.

n°9238555
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-08-2014 à 18:12:42  profilanswer
 

Ils vont pas le donner en plus, sachant qu'un Xeon équivalent (ok, pas vraiment puisque bi Socket en sus) c'est 2000$ :o

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 14-08-2014 à 18:13:00
n°9238559
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-08-2014 à 18:14:06  profilanswer
 

aliss a écrit :

Il est destiné à être le seul octo "grand public" à priori, qu'ils se gavent un peu plus n'est pas surprennant.


 
C'est clair.
C'est même pas sûr qu'AMD ait quelque chose à proposer dans 2 ans pour contrer ce processeur.


Message édité par Invite_Surprise le 14-08-2014 à 18:14:29
n°9238584
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-08-2014 à 18:35:11  profilanswer
 

C'est plus l'écart entre les 2 hexa qui me laisse perplexe, je ne vois pas qui pourrait être intéressé par le 5930k mis à part les utilisateurs de tri/quad gpu's et ça ne court pas les rues.
 

n°9238696
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 14-08-2014 à 20:00:42  profilanswer
 

Je suis juste déçu qu'Intel n'ait pas inventé une nouvelle barre symbolique, genre 1099$ :o

n°9238716
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 14-08-2014 à 20:09:55  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ils vont pas le donner en plus, sachant qu'un Xeon équivalent (ok, pas vraiment puisque bi Socket en sus) c'est 2000$ :o


 
 
Ils ont raison de se gaver, "le peuple" a acheté du Intel et les a mis en position de monopole, moi qui me bat depuis le début pour la survie de AMD pour préserver notre pouvoir de choisir, la compétition, la concurrence, les prix raisonnables, etc. Je trouve cela particulièrement misérable comme situation !
 
Non, ça ne vaut pas ce prix là leurs processeurs, ils imposent ces tarifs parce qu'ils n'ont pas de concurrence. Et la faute à qui ? La faute à tous ceux qui ont plébiscité leurs produits sans penser au lendemain, aux conséquences, au futur marché. Mais là je suis frappé encore plus par ta phrase !!!
 
Un Xéon 2xxx qui fait 2000$ c'est abusé aussi. Si un concurrent arrivait, ils baisseraient drastiquement leurs tarifs et en plus ils y aurait bien plus de R&D. Là, ils vivent sur leurs acquis et font payer le prix fort. Mais encore une fois, les vrais responsables ce sont les gens qui ont acheté et promu ces processeurs pour des raisons diverses alors que les parts de marché n'étaient pas équitables. Et voila. Si en plus tu es content des prix qu'ils affichent et tu les trouve justifiés, je trouve cela tellement dommage.
 
Mais bon, les gens commun sont comme ça ! D'où la disparition de Motorola, Alpha, Cyrix, et dans d'autres domaines du Betamax, etc. Personne ne réfléchit, une grande majorité de gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Vive la World Compagny :'(
 
Quand on voit les Xéons 8890 v2 à 6800$ et qu'il faut en mettre 8... Le peuple est misérable dans sa tête, dans ses actions, dans son coeur. Moi ? Misanthrope ? :lol:

n°9238735
dark ghost
ex dark julia
Posté le 14-08-2014 à 20:25:15  profilanswer
 

Ouais enfin on va pas tous acheter des daubes AMD sous prétexte d'un hypothétique monopole...

 

Ils ont rien branlé chez AMD depuis leurs Athlon 64...

 

Donc ça va un moment... Ils ont racheté ATI ou là , ils ont fait du bon boulot avec des prix bien moindre et une très bonne puissance.


---------------
Mon truc préféré: la liberté de parole régnant sur les forums, jusqu'au jour où tu as la malchance de ne pas être d'accord avec l'incarnation prétendue de la vérité et du savoir: un modérateur.
n°9238753
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 14-08-2014 à 20:44:17  profilanswer
 

Oui, maintenant c'est trop tard, c'est vrai ! C'était avant qu'il fallait réfléchir... Maintenant on subi :(
 
Même moi je suis passé à un Intel i7 3930k :/

n°9238764
dark ghost
ex dark julia
Posté le 14-08-2014 à 20:53:28  profilanswer
 

Non mais avant c'était pareil...

 

Ça a commencé avec leur phenom...

 

Perf en baisse , prix haut...

 

Intel les a largué depuis le CoreDuo...

 

Sans parler de la racler de la série Qxxxx...


---------------
Mon truc préféré: la liberté de parole régnant sur les forums, jusqu'au jour où tu as la malchance de ne pas être d'accord avec l'incarnation prétendue de la vérité et du savoir: un modérateur.
n°9238798
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 14-08-2014 à 21:27:33  profilanswer
 

Pas d'accord, les perfs n'étaient pas si importantes au point de sacrifier notre futur :ouch:
 
Le Phenom 1 n'était pas terrible, j'en ai encore un un 9950 BE, mais les PH 2 tenaient la route ;)
 
Certes, moins perfs, mais est-ce que ça valait la peine d'hypothéquer notre avenir ?
 
Je n'en suis pas persuadé :)

n°9238800
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-08-2014 à 21:27:49  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


 
 
Ils ont raison de se gaver, "le peuple" a acheté du Intel et les a mis en position de monopole, moi qui me bat depuis le début pour la survie de AMD pour préserver notre pouvoir de choisir, la compétition, la concurrence, les prix raisonnables, etc. Je trouve cela particulièrement misérable comme situation !
 
Non, ça ne vaut pas ce prix là leurs processeurs, ils imposent ces tarifs parce qu'ils n'ont pas de concurrence. Et la faute à qui ? La faute à tous ceux qui ont plébiscité leurs produits sans penser au lendemain, aux conséquences, au futur marché. Mais là je suis frappé encore plus par ta phrase !!!
 
Un Xéon 2xxx qui fait 2000$ c'est abusé aussi. Si un concurrent arrivait, ils baisseraient drastiquement leurs tarifs et en plus ils y aurait bien plus de R&D. Là, ils vivent sur leurs acquis et font payer le prix fort. Mais encore une fois, les vrais responsables ce sont les gens qui ont acheté et promu ces processeurs pour des raisons diverses alors que les parts de marché n'étaient pas équitables. Et voila. Si en plus tu es content des prix qu'ils affichent et tu les trouve justifiés, je trouve cela tellement dommage.
 
Mais bon, les gens commun sont comme ça ! D'où la disparition de Motorola, Alpha, Cyrix, et dans d'autres domaines du Betamax, etc. Personne ne réfléchit, une grande majorité de gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Vive la World Compagny :'(
 
Quand on voit les Xéons 8890 v2 à 6800$ et qu'il faut en mettre 8... Le peuple est misérable dans sa tête, dans ses actions, dans son coeur. Moi ? Misanthrope ? :lol:


 
Lorsque AMD était compétitif sur les marchés serveurs et hdg, j'ai pas souvenir que ça tirait les prix vers le bas.  

n°9238802
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 14-08-2014 à 21:28:57  profilanswer
 

La gamme pro ne répond pas aux mêmes critères, mais si, quand même un peu :)

n°9238902
ClokeStone
Posté le 14-08-2014 à 23:17:31  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


 
 
Ils ont raison de se gaver, "le peuple" a acheté du Intel et les a mis en position de monopole, moi qui me bat depuis le début pour la survie de AMD pour préserver notre pouvoir de choisir, la compétition, la concurrence, les prix raisonnables, etc. Je trouve cela particulièrement misérable comme situation !
 
Non, ça ne vaut pas ce prix là leurs processeurs, ils imposent ces tarifs parce qu'ils n'ont pas de concurrence. Et la faute à qui ? La faute à tous ceux qui ont plébiscité leurs produits sans penser au lendemain, aux conséquences, au futur marché. Mais là je suis frappé encore plus par ta phrase !!!
 
Un Xéon 2xxx qui fait 2000$ c'est abusé aussi. Si un concurrent arrivait, ils baisseraient drastiquement leurs tarifs et en plus ils y aurait bien plus de R&D. Là, ils vivent sur leurs acquis et font payer le prix fort. Mais encore une fois, les vrais responsables ce sont les gens qui ont acheté et promu ces processeurs pour des raisons diverses alors que les parts de marché n'étaient pas équitables. Et voila. Si en plus tu es content des prix qu'ils affichent et tu les trouve justifiés, je trouve cela tellement dommage.
 
Mais bon, les gens commun sont comme ça ! D'où la disparition de Motorola, Alpha, Cyrix, et dans d'autres domaines du Betamax, etc. Personne ne réfléchit, une grande majorité de gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Vive la World Compagny :'(
 
Quand on voit les Xéons 8890 v2 à 6800$ et qu'il faut en mettre 8... Le peuple est misérable dans sa tête, dans ses actions, dans son coeur. Moi ? Misanthrope ? :lol:


 
 
"Ils ont raison de se gaver, "le peuple" a acheté du Intel"
 
Le "peuple" a surtout acheté ce qu'on lui a vendu !
 
Il ne faut pas oublier que la grande majorité achète des PC d'assembleur ... (c'est d'ailleurs incontournable s'il s'agit de portable).
 
"et dans d'autres domaines du Betamax, etc..."
 
Analyse à peu près identique.
 
Le Système VHS a été "imposé" aux particuliers par les japonais (alors que c'était le moins bon au point de vue qualité) car ils ont acheté les droits de milliers de films et ils ont été les seuls à proposer rapidement un catalogue suffisant !

n°9238927
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 14-08-2014 à 23:39:02  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

Le peuple est misérable dans sa tête, dans ses actions, dans son coeur.

[:lol wut]
Le vendredi ça commence plus tôt quand c'est jour férié ? Je savais pas...

n°9239224
Djuul
La réalité est un joli décor
Posté le 15-08-2014 à 14:48:57  profilanswer
 

Merlin a raison sur un point et tout le monde est d'accord, c'est trop cher !!! La lois de Moore stagne c'est bizarre d'avoir si peux d'évolution... A moins que l'on compte maintenant en addition de CPU...
Moi aussi je fait mon coup de gueule, c'est TROP CHER !

n°9239227
ClokeStone
Posté le 15-08-2014 à 14:53:56  profilanswer
 

Djuul a écrit :

Merlin a raison sur un point et tout le monde est d'accord, c'est trop cher !!! La lois de Moore stagne c'est bizarre d'avoir si peux d'évolution... A moins que l'on compte maintenant en addition de CPU...
Moi aussi je fait mon coup de gueule, c'est TROP CHER !


 
Ben, oui !
 
Mais tant qu'il y aura des c..s pour acheter (et j'en fais partie)...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PC usage multimedia: Intel I3 suffisant OU quel carte graphique ?Resolu a supprimer
Par rapport au PCI-E.Nouvelle config à base de Sandy Bridge
Une nouvelle configuration pour 2011 ?[SAV] Intel I7 920 [Update]
[Topic Unique] Mini PC Sharkoon[Topic unique] CARTES MERES H67 (S1155/Sandy Bridge)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR