Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2546 connectés 

 

 

Votre Sandy Bridge-E ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)

n°8042915
regis183
Posté le 13-09-2011 à 19:32:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Greg_kun a écrit :

Je ne crois pas trop à un hexa ivy bridge en 1155


 :non: J'ai pas parlé de socket 1155.  
On est sur le topic S2011 là ...

mood
Publicité
Posté le 13-09-2011 à 19:32:55  profilanswer
 

n°8042919
El-Gato
jambe
Posté le 13-09-2011 à 19:34:42  profilanswer
 

Sauf que Ivy bridge c'est socket 1155.
Maintenant on est HS ça c'est sur :d

n°8043010
regis183
Posté le 13-09-2011 à 20:38:12  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Sauf que Ivy bridge c'est socket 1155.
Maintenant on est HS ça c'est sur :d


 
Non Ivy-bridge c'est le nom d'une architecture (plus précisément un tick) multi-plateforme.

n°8043026
El-Gato
jambe
Posté le 13-09-2011 à 20:46:31  profilanswer
 

Oui mais non, toi tu veux parle du présumé Ivy Bridge-E qui n'a pas encore été vraiment annoncé.
Je (on) parlais de l'Ivy bridge annoncé pour mars personnellement :jap:


Message édité par El-Gato le 13-09-2011 à 20:46:55
n°8043052
Greg_kun
Posté le 13-09-2011 à 21:11:08  profilanswer
 

voilà.
 
tout ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y aura pas de 6 coeurs sur 1155 tant que les octo n'auront pas remplacé les hexa grand public sur socket 2011.
 
à part ça je suis bien impatient de voir à quoi vont ressembler les rads & blocks cpu, puis aussi de voir comment les fabricants vont organiser les étages d'alim vu la disposition des dimms ram.

n°8043248
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-09-2011 à 00:00:48  profilanswer
 

http://tof.canardpc.com/preview2/edfd130e-d22e-4f87-8215-264e67b4beb3.jpg
 
Nouvelle solution de refroidissement pour les modèles Xtreme Edition à priori + nouvelle mobale Intel Smackover X79

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 14-09-2011 à 00:01:33
n°8043267
wolfflyter
Posté le 14-09-2011 à 00:16:23  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/preview2/e [...] b4beb3.jpg
 
Nouvelle solution de refroidissement pour les modèles Xtreme Edition à priori + nouvelle mobale Intel Smackover X79


 
Les deux ne me plaisent pas du tout , carte mère sans SAS et Cooling avec de l'eau [:cerveau thalis]
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8043268
El-Gato
jambe
Posté le 14-09-2011 à 00:17:19  profilanswer
 

Un WC Intel LAL, c'est fun.
Ayé l'IDF a début donc, je sent qu'on va apprendre des choses.
 
edit : Ca avait pas été posté ca ?
http://vr-zone.com/articles/what-i [...] 13552.html
 
Ca reprend les bad news sur le SCU mauvais qui fait sauter le SAS. Mais ca dit aussi qu'Ivy Bridge-E sortira pas avant 2013 :d
Si AMD veut récupérer une bonne image, c'est maintenant ou jamais. 2012 sera AMD ou ne sera pas :o


Message édité par El-Gato le 14-09-2011 à 00:28:18
n°8043366
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-09-2011 à 07:30:51  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

Les deux ne me plaisent pas du tout , carte mère sans SAS et Cooling avec de l'eau [:cerveau thalis]

 

:D

 

Ca confirmerait les propos de la preview de tom's si ils en arrivent à ce type de solution de refroidissement.


Message édité par aliss le 14-09-2011 à 07:31:24
n°8043367
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-09-2011 à 07:39:50  profilanswer
 

Tridam a fait une niouze sur le sujet :
 
http://www.hardware.fr/news/11837/ [...] 011lc.html
 

Citation :

L'Extreme Tuning Utility sera mis à jour pour la sortie du Sandy Bridge-E, Intel en profitant pour faire la démonstration d'un overclocking à 4.72 GHz, certes loin du récent record d'AMD, mais obtenu avec le kit tel qu'il sera commercialisé et sur un système réellement utilisable.

mood
Publicité
Posté le 14-09-2011 à 07:39:50  profilanswer
 

n°8043372
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 14-09-2011 à 07:58:06  profilanswer
 

c'est cool les gamers vont pouvoir garder leur thunes :D


---------------
FEEDBACK HFR  
n°8043385
Zouhir93
Posté le 14-09-2011 à 08:37:14  profilanswer
 

+1
je suis déçu, je verrais ce que donnera Ivy

n°8043616
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-09-2011 à 12:31:19  profilanswer
 

Tout un tas de photos de mobales X79 ici :
 
http://www.anandtech.com/Gallery/Album/1376
 
http://tof.canardpc.com/preview2/a90f76f4-f930-4d3a-a569-31d8d9675234.jpg
http://tof.canardpc.com/preview2/b0ed617e-e1fb-4b57-befe-f62f3ad7c251.jpg
http://tof.canardpc.com/preview2/3a229ffa-9d72-4e7a-a628-0fd393003ab7.jpg
 
...

n°8043655
El-Gato
jambe
Posté le 14-09-2011 à 13:10:28  profilanswer
 

Celle ci  :pt1cable:  :  
 
http://images.anandtech.com/galleries/1376/IMG_0222_575px.JPG
 
Par contre, toujours rien en µATX...
Décidément ya vraiment plus rien qui me motive à choisir cette plateforme.
 
edit : mais elles vont couter combien ces mobales ?  Ya zéro concession (a part le socket 2011 :D ) Du chip son au 8 dimm en passant l'UEFI ultra complet et la connectique florissante...


Message édité par El-Gato le 14-09-2011 à 13:14:04
n°8043661
Zouhir93
Posté le 14-09-2011 à 13:15:38  profilanswer
 

Bon, PCIE 3.0 ou pas ?
par un autre controlleur ?

Message cité 1 fois
Message édité par Zouhir93 le 14-09-2011 à 13:15:54
n°8043674
wolfflyter
Posté le 14-09-2011 à 13:21:43  profilanswer
 

Zouhir93 a écrit :

Bon, PCIE 3.0 ou pas ?
par un autre controlleur ?


 
j'ai pas compris  :p


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8043716
Zouhir93
Posté le 14-09-2011 à 13:52:04  profilanswer
 

Je veux dire qu'il passe pas un autre contrôleur pour le pcie 3, comme pour l'usb3, actuellement c'est un contrôleur nec je crois

n°8043767
El-Gato
jambe
Posté le 14-09-2011 à 14:18:20  profilanswer
 

Le PCI-E c'est un lien entre les différents compo. C'est un peu comme si tu proposais un controleur DDR hexa channel via un controlleur tierce. C'est un peu absurde.
Le PCI-E 3.0 n'a jamais été au programme il me semble :??:
Par contre Il y aurait donc plusieurs revision de Patsburg, d'où les mobales avec 14 SATA/SAS alors que les dernières infos parlent de maximum 6 SATA.

n°8043779
Zouhir93
Posté le 14-09-2011 à 14:26:12  profilanswer
 

Pourtant  
http://images.anandtech.com/galleries/1376/IMG_0210_575px.JPG
on voit bien PCI e 3.0 support

n°8043797
0b1
There's good in him
Posté le 14-09-2011 à 14:34:39  profilanswer
 


Ouai m'enfin Gigabyte propose déjà le PCI-E 3.0 sur ses mobales LGA1155 et visiblement c'est du gros pipeau.

n°8043808
Zouhir93
Posté le 14-09-2011 à 14:38:36  profilanswer
 

Donc le 32x c'est du pipo aussi ?
il a été annoncé, mais je sai vraiment pas si ce nouveau chipset/socket apporte reelement quelque chose ...

n°8043836
0b1
There's good in him
Posté le 14-09-2011 à 14:50:42  profilanswer
 

Zouhir93 a écrit :

Donc le 32x c'est du pipo aussi ?
il a été annoncé, mais je sai vraiment pas si ce nouveau chipset/socket apporte reelement quelque chose ...


A quoi servirait ce 32x?

n°8043838
Zouhir93
Posté le 14-09-2011 à 14:52:20  profilanswer
 

Quand tu passes du 8x au 16x, tu vois une certaine difference [:spamafote]

n°8043850
wolfflyter
Posté le 14-09-2011 à 15:00:25  profilanswer
 


me demande si il n'y a pas un mélange en quelque part entre Cpu
et carte mère  :p


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8043864
0b1
There's good in him
Posté le 14-09-2011 à 15:05:11  profilanswer
 

Zouhir93 a écrit :

Quand tu passes du 8x au 16x, tu vois une certaine difference [:spamafote]


wolfflyter a écrit :


me demande si il n'y a pas un mélange en quelque part entre Cpu
et carte mère  :p


Totalement :D

n°8044108
demono
Posté le 14-09-2011 à 17:35:32  profilanswer
 
n°8044267
poiuytr
\o/
Posté le 14-09-2011 à 19:19:28  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Les deux ne me plaisent pas du tout , carte mère sans SAS et Cooling avec de l'eau [:cerveau thalis] :D


:D :p
 
Sinon d'après ce qu'il revient dans les news relatives à ces CM présentées pendant l'IDF  c'est que les specs ne sont pas encore arrêtées. Donc W&S...

n°8051687
poiuytr
\o/
Posté le 21-09-2011 à 11:43:08  profilanswer
 
n°8051718
El-Gato
jambe
Posté le 21-09-2011 à 11:59:42  profilanswer
 

Cool pour le i7 3820 :)

n°8051844
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 21-09-2011 à 14:21:28  profilanswer
 

Dry-Ice
 
http://tof.canardpc.com/preview2/72e67a36-974d-4441-9009-5acf2791be69.jpg
 
http://tof.canardpc.com/preview/1e3baf93-86c0-47a5-9019-450665b59c0f.jpg
 
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=274080
 
Air-Cooling
 
http://tof.canardpc.com/preview2/ad910227-982f-496c-b9ce-3a4a8117ec87.jpg
 
http://www.coolaler.com/forum/show [...] stcount=19
 
How to Overclock Sandy Bridge E - BitTech
 

Citation :

Let’s say we’re aiming for an overclock of 5GHz (something that the Intel engineers said they had achieved during a bit of mucking around in their office). We don’t know how much of an overclock that is, but we know that 50x100MHz=5GHz. However, if we have a ‘locked’ Sandy Bridge E CPU that doesn’t have a multiplier of 50 or more, we’ll have to change the System Clock and the CPU divider instead. The maths requires us to work backwards from 5GHz like this:
 
1) 5,000 ÷ 1.66 = 3,012 2) 3,012 ÷ 100 = 30.012 3) 3,012 ÷ 30 = 100.4
 
In step 1 we’ve used the highest CPU divider to ‘gear down’ the desired overclock to System Clock and CPU multiplier ranges we’re confident of being able to use. In step 2 we’ve divided the result of step one by the desired System Clock – we’re still a little nervous about taking the System Clock too far from 100MHz (weirdly, we’re more nervous of this than Intel, it seems) as it’s the clock that's used by buses such as SATA and USB, and we’d rather not lose all our data.
 
From this, we’ve rounded down (not rounded off- you always need to round the CPU multiplier down) to using a 30x CPU multiplier. We’ve plugged this multiplier into the calculation in step 3 to find our final System Clock value of 100.4MHz.


 
http://tof.canardpc.com/preview2/fc983fc6-fec6-435c-9a17-2f13d2cabdb8.jpg


Message édité par Invite_Surprise le 27-09-2011 à 08:34:46
n°8060207
poiuytr
\o/
Posté le 28-09-2011 à 11:59:32  profilanswer
 
n°8060242
El-Gato
jambe
Posté le 28-09-2011 à 12:49:55  profilanswer
 

Heu en même temps à parti 3D mark ils ont testé quels softs ? :lol:

n°8060255
poiuytr
\o/
Posté le 28-09-2011 à 13:03:52  profilanswer
 

Rien mais mon "bof" est valable aussi bien pour le contenu réduit de la preview que pour le faible écart de perfs sous 3DM entre Gulftown et SBE. :D

n°8060657
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-09-2011 à 18:02:09  profilanswer
 


Aucun test mais quand même un overclocking conséquent  :ouch:  
 
http://tof.canardpc.com/view/9d44d275-6966-45da-ae3d-20b5e00ce237.jpg
 

Citation :

Let's have a quick look at a Prime95 stress test with all four cores active and stressed at ~5000 MHz. As you can see, you'll need a rather reasonable cooler as temperatures are on the borderline of acceptable. Then again, six-cores all at 5 GHz with a high-voltage, we didn't expect any less.
 
At a later stage (not included in this article) we got the CPU steady at 5.2 GHz as well on all six cores...


 
Presque 15000 au score CPU sur 3DMark 11, c'est assez balèze quand même  :whistle:


Message édité par Invite_Surprise le 28-09-2011 à 18:03:21
n°8060761
hifibuff
Posté le 28-09-2011 à 19:39:14  profilanswer
 

Je pense que l'intérêt principal du SB-E, ce sera l'OC par rapport au X58 et au SB "classique".


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°8061039
Greg_kun
Posté le 28-09-2011 à 23:09:20  profilanswer
 

Oui enfin si les coeurs se dégradent aussi rapidement que les SB 1155, ça ne va pas nous avancer à grand chose pour du H24.
Vu les premiers résultats, ça pourrait être du 4.5 4.4 avec un vcore safe.
Sinon, ça correspond plutôt aux premiers slides d'Intel, entre 13 et 20% plus perf que le gulftown à fréquences égales. ;)

n°8061145
poiuytr
\o/
Posté le 29-09-2011 à 00:56:57  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Je pense que l'intérêt principal du SB-E, ce sera l'OC par rapport au X58 et au SB "classique".


Mouais avec un CPU vendu au moins 500€, c'est le minimum... Parce qu'en ce qui concerne la version la plus abordable de SBE (le quad non K), il n'y a pas encore de test/preview... Pas sur qu'il monte si bien que le K à 1000€...


Message édité par poiuytr le 29-09-2011 à 00:57:43
n°8061150
embar_go
Posté le 29-09-2011 à 01:07:17  profilanswer
 

Hum avec un VCore de plus de 1.5v y risque de faire chaud quand même...[:msaint]


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
n°8061153
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 29-09-2011 à 01:09:57  profilanswer
 

embar_go a écrit :

Hum avec un VCore de plus de 1.5v y risque de faire chaud quand même...[:msaint]


80° max avec un H100, c'est sûr que ça commence à chauffer ...

n°8061251
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 29-09-2011 à 09:52:44  profilanswer
 

C'est vraiment pas terrible vs un gulftown, faut un vcore de malade pour que le SB-E se détache et d'après les résultats de coolaler on est plus proche des 10% de perf en plus à fréquence égale. :/

n°8061275
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 29-09-2011 à 10:18:19  profilanswer
 

Un 8C/16T apporterait une différence plus notable mais ça semble ne pas être à l'ordre du jour  :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PC usage multimedia: Intel I3 suffisant OU quel carte graphique ?Resolu a supprimer
Par rapport au PCI-E.Nouvelle config à base de Sandy Bridge
Une nouvelle configuration pour 2011 ?[SAV] Intel I7 920 [Update]
[Topic Unique] Mini PC Sharkoon[Topic unique] CARTES MERES H67 (S1155/Sandy Bridge)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)