Reprise du message précédent :
C'est 130W le TDP des Hexa je crois non?

Il me semble que oui, c'est 145-150W pour les octo'.
 
Sinon, le bridage du LGA 2011 continue.
- Pas de PCI-Express 3.0
- La SCU (SCSI Controller Unit) sera désactivée donc le X79 offrira au maximum (sans contrôleur additionnel) 6 Sata dont seulement 2 en 6Gbps... comme le P67 en somme. La SCU aurait permis d'avoir jusqu'à 8 Sata 6Gbps...
 
Quelle blague cette nouvelle plateforme.

 
C'est pour faire quoi les 8 Sata 6Gbps ?  

Ce n'est pas parce que tu n'en as pas l'utilité que c'est la même chose pour les autres...

Les fabricants vont certainement rajouter un contrôleur tiers supplémentaire, du moins ça parait logique.

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] dge-e.html
 

Tu ne réponds pas à la question...

La rapidité des ports Sata m'intéresse moins que leur nombre (donc deux en 6Gbps est suffisant, je te rejoins là-dessus). Par contre plus de 6-8 ports Sata, ça m'intéresse. Et c'est justement ce que devait proposer le X79 à l'origine (jusqu'à 14 ports). J'utilise tous les ports Sata de ma CM et en avoir plus de 8 aurait permis d'éviter l'investissement dans une carte contrôleur (onéreuse...).
 
Content ?
 
EDIT
Sympa la CM sur le lien de wolff. Le Patsburg B ou D serait donc fonctionnel.

Oui
Donc on est bien d'accord qu'il est inutile d'avoir plus de deux ports sata3.
Les raid de SSD sont eux proposés en solutions dédiées PCI-E par les constructeurs.
 
Je ne vois pas non plus pourquoi Intel proposerait des dizaines de ports SATA, les fabricants ne suivraient pas tous, et le marché n'existe pas! A partir d'un certain nombre de HDD c'est RAID obligatoire, donc carte dédiée.  
Utiliser plus de huit ports, ne pas avoir de carte RAID parceque c'est trop cher, mais vouloir du SB-E qui sera hors de prix, c'est bien étrange tout ça...

 
Absolument pas d'accords mais alors pas du tout , tu n'as pas a dire ni a déviner ce que font les utilisateurs avec leurs
machines  
 
Avant de coller 6 Sata en moyenne sur les cartes mère les fabricants n'ont pas fait dans les devinettes    

+1...

Personnellement, j'utilise déjà 5 disque dur + 1 SSD + graveur DVD et ce dernier est débranché car j'ai que 6 ports Sata!!
Ensuite une carte raid, c'est quand tu veux faire du raid (0,1,10,5). Tu peux vouloir stocker sans faire du raid pour autant

Que des utilisateurs veuillent brancher des HDD (dont aucun n'a de débits dépassant le sata1), ou des lecteurs DVD sur du Sata3, à près tout rien n'interdit la crétinerie.
Mais Intel ne va pas s'amuser à concevoir/tester/certifier un contrôleur qui enquille 48GB/s pour un truc qui ne serait jamais utilisé au dixième de ses possibilités.

Non, sur une plateforme pro on utilise toujours un minimum de redondance pour la sécurité des données.
 
De toute façon s'il y'a une demande de geeks pour 30 ports usb, ba un fabricant ajoutera des contrôleur tiers sur un modèle de CM.
Où est le problème?

On parle d'une plateforme haut de gamme, pas d'utilité.
Qui a besoin aujourd'hui d'un hexacore et du quad-channel?

2 ports SATA3 sur du haut de gamme, c'est-à-dire autant que sur du LGA1155, bah je trouve ça pathétique.

Nan mais tu veux pas comprendre sérieux?
Aujourd'hui tu branches 2 disques + 1 graveur DVD (et encore faut pas avoir envie de faire de la copie disque à disque hein) + le port eSATA que t'as sur ton boîtier, bah t'es déjà à 4 ports et sans extravagance...

 
Moi j'ai besoin    
 
 

Plus de 2 ports sata3 pour faire QUOI ?
Ma question est pourtant simple.....

Donc 8 ports sont insuffisants...

 
Je ne suis pas un Pro, mais un utilisateur "Enthousiat" comme le "E" de sandy bridge E, et personnelement il me faut plus que 6 port, visiblement je ne suis pas le seul dans ce topic.
 
Bref, tout ce qu'on essai de te dire c'est que ça ne fait pas très haut de gamme 6 port SATA, ma P5W DH en a déjà autant et date de 2006 (et en plus, elle a 2 port IDE pour 4 DD!!)

> Regis
Tu parles de redondance des données pour un minimum de sécurité. C'est justement ce que je fais : achat des HDD en double de même capacité pour avoir un backup (je ne fais pas de raid). Les ports Sata sont donc vite occupés...
 
Après certes le Sata 3.0 n'est utile que pour les SSD mais comme le dit Wolff, on parle de plateforme HDG. De plus, il me semble qu'AMD offre du Sata 3.0 sur tous les ports avec son chipset le plus récent (soit 6-8 ports) or le X79 n'en apporterait que 2 (sauf si l'info postée plus haut se confirme...). Une plateforme HDG qui sort après la concurrence et qui ne serait pas au niveau de celle-ci en terme de fonctionnalité, ça la foutrait mal.

Surtout que certe aujourd'hui, on en a pas besoin, mais peut-être que demain 2 port sata 6 ne suffiront pas!
 
En 2006, je ne pensais pas avoir besoin d'autant de bande passante avec un SSD (ça n'existait pas!)

 
On peut faire des dévinettes , combien de SSD pour égaler les disques classiques en capacités  ?  
 

@ poiutr:
La solution AMD, c'est juste du marketing pour les nobs.

Mais pourquoi sabrer ce chipset ?

Pour faire plaisir à Régis.

Bon tant pis si je ne vous ai pas convaincu.
Au moins j'aurais essayé... (et puis ça m'aura donné l'occasion de chercher l'orthographe exacte de "tant pis", parceque "tampis" ça piquait un peu   ).

Moi, tu m'as convaincu
Convaincu qu'il faut qu'INTEL se resaisisse

> regis183 :
Je suis de ton coté un peu. Ca sert à KEUDAL autant de SATA 6Gbps.
Mais en même temps, on sait tous qu'en info ya toujours des mongols pour acheter du useless non ?

Nan mais ok, le 6Gbps deux ports suffisent mais il y a aussi le reste : pas de PCI-E 3.0, d'USB 3, etc.
Va falloir un double PCB avec tous les contrôleurs additionnels qu'il y aura à ajouter.

 
Il va surtout savoir patienter et voir les différentes plate forme proposées et Cpu proposés    
 
Si l'offre est calqué sur les stations et serveurs c'est pas les choix qui risquent de manquer  

 
Ah bhé pour le reste je plussoie, mais ca n'a absolument jamais été au programme (USB 3.0 et PCI-E 3.0) fort malheureusement.

Un contrôleur USB3 tiers, c'est 1$ et c'est minuscule.
On en met sans problème sur les CM itx.  
Quand au PCI-E 3.0, c'est une norme qui sort beaucoup trop tôt.
Déjà avant de saturer le PCI-E 2.0 en 16 lignes...

 
Alors autant Regis183 essai de nous convaincre, mais toi tu fais quoi à part juger? Tu es un être supérieur pour traiter quelqu'un de "mongols" parce que pour toi c'est useless, c'est pas avec des gens comme toi que les débats avancent!
 
Sinon Regis183, le X79 n'aura que 6 ports Sata dont 2 en 6gb pas 6 + 2

Mais c'est quoi tout ça , ils disaient qu'il allait y avoir 14 port sata, puis maintenant que 6, le PCI-E 3.0 n'est plus au rendez vous

 
Aucunement essayé de vous convaincre, et j'assume intégralement mon animosité du soir

Donc dans l'absolu, à part un socket de 3m² et des slots RAM en veux-tu en voilà, on a quoi de plus moins qu'un Z68?

En plus : La possibilité d'avoir de l'hexa core    
 
En moins : conso réduite, IGP, Lucid et tout ; possibilité de SF, tarif abordable.
Moi je sais pas pourquoi j'ai créé ce topic

Manquerait plus qu'Intel dégaine un hexa Ivy Bridge

Sauf changement de plan, ça sera un octo.

J'y crois moyen...
 
Une source?

Je crois secrètement à un hexa Ivy, mais d'après les fuites actuelles ya rien d'autre que du quad hein.

Je ne crois pas trop à un hexa ivy bridge en 1155 ou alors quand les octo remplaceront les hexa sur 2011, ce qui pourra arriver avec le 22nm pour le 2011.
Puis il faut bien laisser de la place à Haswell qui arrive (en théorie) début 2013. ^^

  J'ai pas parlé de socket 1155.  
On est sur le topic S2011 là ...