Reprise du message précédent :
Ouais donc 0 source pour les prix indiqués

pour sur, j'ai (je crois) jamais vu de coût de fabriction, mais je suis presque sur qu'a 5€ pret Kabini et Silvermont jouent aux coudes à coudes !
 
je me souvient que cela avait choquer pas mal de monde pour AMD et qu'ils avaient justifié cela par l'intégration du chipset et donc l'économie d'achat de ce dernier !

 
mais oui je le répête un jolie petit Lenovo 11/13' avec un A6-5000 et une bonne autonomie, je ne demande rien d'autre !
mais si cela doit être apporté par un Pentium/Silvermont, alors je ne ferais pas de préférence !!!  
 
je prendrais tout simplement le meilleur ensemble, le meilleur portable !!!

 
La source c est une etude du consortium FDSOI sur les couts des differents
process , vu que tout le monde utilise le meme matos de chez ASML ils sont
bien renseignés sur les prix de revient de tout un chacun...

Mets pas de lien surtout

Perso, j'attends une cm mini itx avec A6-5200. J'y mets mon ssd de 64Go, un disque pour dl et hop.

Sauf que je trouve pas

edit: et en plus, du ECS

Que des tuyaux de premiere en general , bro...
 
Pour le A4 5200 on attend de voir s il existe vraiment ,
il sera peut etre la quand AMD sortira sa revision Beema..

2 pages avant : http://www.toshiba.fr/laptops/sate [...] 70d-a-10k/

abw qui supporte pas de voir que l'Atom est complètement compétitif avec Jaguar en terme CPU ... L'habituel boulet AMD qui traine sur les forums ...

 
   
 
Edit , la taille de l ecran....  
 

 
Bof , tu verras bien ce que donneront ces SDPs , avec un CPU annoncé
consommant 2.5W avec CB MT le tout a 2.4g , tout ca lu sur des installations
Intel qui veut pas donner de TDP officiel , sur que c est convaincant...

On s'en fout de la taille de l'écran, c'est du processeur dont on parle...

 
Tu t en fout mais tu sais pas si Moyenmoins est interessé par cette taille de dalle ,
ou alors tu le sais mieux que lui..
 
Si c est pas disponible dans du 11.6 ou du 13.3 c est bidon ,
qui prendrait un 17" avec cet APU.???..

Perso, je sauterais dessus... avec une batterie XXL, dans le cas contraire c'est ridicule.

Chacun voit midi à sa porte.
Il plait à ta femme, très bien
 
Perso, j'aurais pas mis cet APU dans ce châssis avec cette dalle
 
Les portables ultra plat/fin, c'est quand même hyper "beau".
11-13", SSD, A6-5200 undervolté, <2kg, j'achète tout de suite

y'a ça
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0147179.htm

@abw : Un portable n'est pas spécialement fait pour être transporté, dans ce cas on prend un ultra-portable, car tout le monde n'a pas la place chez lui pour installer 2 PC fixes sur deux bureaux distincts.
 
Donc une dalle en 17' est certainement bien plus pratique pour travailler sur des documents qu'un malheureux 11' non ?
 
Et je ne vois pas pourquoi une dalle de 17' ne conviendrait pas à cet APU ? On parle pas d'un PC de gamer là, on parle d'un PC orienté bureautique / multimédia donc c'est totalement adapté...
 
@Gigathlon : la batterie tient plus de 3h30 en utilisation normale, c'est à dire pour laquelle ce PC est destiné (bureautique, surf, lecture vidéo).
 
@moyen_moins : La réponse ne t'était pas destinée Mais comme tu le dis, chacun voit midi à sa porte. Tu préfères l'ultra-portable, ma femme préfère un portable (presque fixe, il est vrai).
 
Sinon, cet APU convient parfaitement à ce portable et à cette taille de dalle, je vois pas pourquoi vous vous obstiner à dire le contraire...

Honnêtement on pourrait chercher les numéros moteurs afin d'avoir une liste complète. Le premier qui me viens à l'esprit est le F9Q. Mais ils sont légion de cet acabit. Il serai plus simple de lister les "bons" moteurs: Une main amputé d'un doigt suffirait. Un autre exemple, le seul bon moteur et fiable sur velsatis c'est le nissan
Et que dire de moteur moisi à la racine, monté sur des bagnoles type espace 4, ou le truc deviens tellement asthmatique, qu' a 50.000Km tu jurerai qu'il en a entre 150.000 et 200.000

Tout ça se sont des volontés entreprisienne capitaliste dans l'âme, ou à la recherche de rendement tellement puissant qu'il défie la science.

Je dit renault (car ils exagèrent eux) car je les ai eu devant les yeux, tout comme certains de PSA, mais nul doute que tu en trouves ailleurs, et dans d'autres domaines

Dsl HS.

Un autre test de l'Atom Z3000, histoire d'arrêter avec la désinformation de notre ami abw ...
 
http://next.lab501.ro/stiri/idf-20 [...] baytrail-t

Franchement, le coup des 2,5W, j'espère que c'est du pipeau.
Même si je reconnais que Kabini a maintenant de la compétition niveau perfo, si le power utilisé est vérifié, ça va faire mal... quoi qu'en pense abw

11,5W consommé par un A4-5000 à CB en MT.
4 fois la conso relevée sur silvermont, je veux bien que le 22nm fasse des miracles mais quand même

edit² : en idle c'est 4,5W pour un A4-5000 ²

edit^3 : 37$ le Z3770
http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 424.0.html
c'est dredÿ partout ou quoi ?

 
J'avais vu passer un pdf du consortium FDSOI, effectivement.
Petite précision, les prix concernaient plus TSMC voir Chartered ou UMC qu'Intel. De plus, est ce qu'au nombre d'outils utiliser tu peux avoir une idée du rendement, j'ai un petit doute.
De plus, il ne faut pas oublier que les prix donné par le consortium "risquent" de ne pas être super objectif.

Il faudrait qu'on m'explique pourquoi ça ne fonctionne pas avec Ivy-e et Haswell alors ce 22nm?  
j'aimerai bien voir la tronche de ce CPU avec le même process que le S800, ils clament au et fort que le X86 est plus efficient que l'ARM en comparant des poires et des pommes...
la complexité du X86 n'a rien a foutre dans des périphériques mobiles sauf si ceux ci sont destiné à remplacer à termes les PC Pro et donc devenir assez puissants avec une conso modérée...
 
et le pire c'est que j'ai l'impression qu'ils vont s'imposer à coup de billets bien placé... Ils sont partenaires priviligié de google maintenant ils investissent à fond dans Android... ARM est bien trop passif ça les perdra.
quant à AMD il n'ont aucune chance sans cortex A57... Ce qui est con c'est que c'est une licence d'exploitation et non pas une licence d'optimisation du design, autant dire que si ils passent le cap du mobile en ARM ils vont se faire exploser par qualcomm, mediatek samsung et nvidia qui utilisent des design modifiés...

Yesss voilà, j'ai acheté un jaguar avec une 7850!!!
 
Mais j'ai comme un problème, j'ai une facture de sony et un carte en plastique pour dire qu'il m'apelleront quand la Ps4 sera disponible... J'avoue que les jaguar ce font rare c'est presque une leçon vie sur la rareté de l'animal...
 
Une chance que la puce ne s'apelle pas Tiger , j'aurai l'agence de protection des animaux en voie de disparition au cul     ...

   
ça vas ou bien?

ouais bas pour l'instant jaguar n'est pas un succès, aucune disponibilité ici et la seule preuve d'achat d'un jaguar je l'aurai quand le fournisseur l'aura genre au mois de novembre...décembre...

comme tout le monde quoi !

c'est pas un scoop AMD a prévu le lancement de jaguar pour novembre/décembre en volume justement...
Les seuls jaguar dispos c'est pour les OEM ou les chinois.

Par contre ici au canada le bobcat y'en n'a plein   ... Il se reproduise entre eu oui oui je te jure  

niveau complexité et cache, pas grand chose à voir non plus
et fréquence aussi en fait

oui bien entendu mais par rapport à leur magnifique 32nm c'est la régression totale à ce niveau pour les hautes fréquences... à moins qu'on se tape les déchets et qu'ils gardent leurs Golden pour le mobile...

sauf que bobcat, ça fait presque 3 ans que c'est sorti.
punaise, quand on voit le rythme de sortie des proc ARM/compatibles ARM, ils ont du souci à se faire chez AMD...
et franchement niveau perf, faut passer à autre chose, le E-450 c'est le mini à avoir en perf

wut ?

edit :
le 3770, il est pas en 22nm ?
edit: même le 4770 est un poil mieux en st et identique en MT

j'ai édité.
je parlais uniqument de la montée en fréquence pas des perfs/W qui sont supérieure je le sais.
 
Pour Haswell c'est à cause des conneries intégrées sur le die que c'est en baisse... Un pas de plus vers le tout BGA et la reconversion d'ASUS et la clique.

Je te jure que le jour ou AMD fera son propres ARM pas mal de compagnie en voudra parce qu'avoir une Radeon sur ARM ouvert à la personnalisation à bas prix ça n'a pas de prix...

on voit ce que ça donne sous linux pour le moment... Ils ont du chemin à parcourir avant de conquérir les pro+ et puis il y a nVidia qui est déja sur le terrain et je parie plus dessus.

nvidia a pris le virage de la mobilité au bon moment, même s'ils ont commis le tegra 2 et 3...
Merci Dick, d'avoir revendu l'intégré à Qualcomm

Tu semble oublier une chose, linux desktop et linux smartphone et tablette c'est 2...
 
Ce n'est pas comme prendre en charge 130 cartes graphiques différente sur 5-6 générations sur une plateforme utilisé a 10% niveau desktop.
 
Ici on parle d'une seule puce sur 1 ans avec 1 pilote à lui seule limite sur 3 ans support ce qui fait 3 génération donc, 3 support minimum.

Attention, 22nm, c'est trop vague, on peut tout à fait imaginer que l'on parle de transistors un poil différent entre un BT et un Haswell.

 
Ces tests ont tous ete fait au forum intel , pour tous les sites ,
la puissance mesuree est ceele affichée par le matos intel , avec
leur appareillages , personne n a eu de produit entre les mains
a tester chez soi...
 
Donc ton test de plus vaut pas plus que n importe quel autre
puisque c est intel qui ds tt les cas fourni les chiffres de conso.
 
Ceci , pourquoi toujours pas de TDP officiel.?..
Pour memoire la version DT 1.46/2.4 est affichée a un TDP de 10W ,  
or les tests ont ete fait a 2.4 meme en MT , d ou mon attitude defiante
envers ce qui me parait etre une operation marketing bien ficelée certes
mais tres trompeuse..

certes dans l'article ils comparent le SDP de 2,5W et le TDP de 15W du kabini.
 
n’empêche qu'avec 4,5W idle pour le Kabini ont doit garder en mémoire que ce Silvermont est assez compétitif !
 
après Asus annonce déjà un transformer avec 11h d'autonomie et une batterie de 31wh ce qui montre que Intel ne nous prend pas trop pour des jambon (des vaches à lait ? ... là oui peu être ! ).
et d'ailleurs, je suis pas trop fan de ces bécanes, normalement, mais celle là... pourquoi pas !
 
De toute façon, nous comparerons sur les produits finit... si un jour AMD arrive à mettre son kabini qq part !!!
 
 
 
 
ps: je le répète, mais face au Z3770, c'est pas le kabini@15/25W qu'il faut mettre... mais un Temash !
jamais un kabini ne finira dans une tablette !!!

Si vous voulez du 11.6" pour très peu cher il y a ces machines :
 
280€ en IVY Bridge@1.8ghz avec 2coeurs. (LDLC c'est un clevo derrière)
 
330€ en IVY Bridge@1.5ghz avec 2coeurs. (Asus avec écran tactile + Windows 8)
 
Des machines en AMD peu perf à 350€ et au delà, ça fait bien moins envie ...
 
 

Euh... si Kabini consomme ça en idle, y'a un sushi dans le protocole de test  

En lisant les news sur les sites comme Digitimes, on apprend que c'est justement à cause des stocks importants d'Ivy restant sur les bras des fabricants que les configs AMD ou même HAswell arrivent lentement.

Perso, j'attends celle d'ASRock: KA5200-ITX vu au Computex