Reprise du message précédent :
J’avais déjà remarqué ça sur les phenom, il y a des prédiviseur sur les coef, tu peux avoir 4,25

Alors ?

Comment il fait pour changer les valeurs ?

avec ce soft http://jacky5488.myweb.hinet.net/
 
Sinon on peut avoir des coef bien bizarres :
 

La fréquence était réelle ?

C'est surtout ça, ouais.
 
Je testerai un jour

Oui en fait c'est des pré-diviseurs là j'avais mis 15,5/4 => 3.875.
 
On peut même diviser par 8.

J'ai testé rapido : je suis passé de 1GHz sur mon C-50 à 950MHz et sur superpi, j'observe une différence : 3sec !

Va falloir faire plus concluant

Je m'en vais tester ça sur mon E-350

Bon, sur le P0, si j'augmente de 1 le dernier octet, je tombe 0,5 sur le coef.
En partant de 30 (10) jusqu'à 35 (7,5).
Par contre, j'ai voulu retrancher 1 (2F) pour avoir 10,5 et là, j'ai eu un coef 6

edit: truc marrant : la valeur de 8 sur le coef est différente sur P0 (34) et P1 (40)

J'ai réussi à monter le coef de mon C-50

edit: mais cette sale race me baisse le fsb

edit² :

J'ai continué à baisser le coef et cet andouille pour compenser a fait grimper le fsb à 166 d'après HWinfo32

J'ai beau trifouiller, tout ce que j'ai réussi à pondre c'est une baisse de fréquence... ou un freeze

Ton histoire de FSB me semble bidonnée, ces progs doivent utiliser des valeurs incohérentes car à 166MHz les PCI/PCIe feraient la tronche. Tu devrais vérifier ça via un superpi ou une connerie du genre (profil "économie maximale" = PState minimal en permanence).

Ah ?
J'ai changé des trucs un peu à l'arrache et je suis pas arriver à le faire freeze.
Quand j'ai vu afficher la 1ère fois 1280MHz, j'ai sauté au plafond.
Mais pas d'amélioration avec spi.
HWinfo32 a gâché ma soirée. CPU-Z arrivait pas à bien récup le FSB

edit: 1248MHz affichés dans cpuz, temps plus pourri que stock (1000MHz). Le fsb diminue (81MHz au lieu de 100MHz) pour qu'avec le multi, on dépasse pas 1000MHz

Même chose ici, 400MHz passe (SPI 128k @14"... ), 1066MHz aussi, mais le fameux "1829" reste identique à 1600MHz (4"25).

Une histoire de PLL_MAX_FREQ?

Semblerait qu'AMD ait bien protégé son bébé.

On va dire ça... mais il y a un truc chelou: au-delà de 1600 (1:2), il n'y a guère que 1829, 2133 et 2560MHz.

On doit donc pouvoir jouer sur la fréquence PLL, et c'est très probablement ce qu'on observe quand on dépasse la fréquence officielle.

Si j'avais compris comment convertir les symboles en adresses, j'aurais pu vérifier si c'était exact en allant chercher MSRC001_0071[54:49] et D18F3xD4[5:0].

Edit: d'ailleurs, 1200 (C-30) et 1500 (E-240) c'est pas non plus facile à avoir si on part de la même fréquence de base (32x100 donc, quoique je vois 40x100 sur le C-50... ).

Pareil ici des perf un peu près identique à 1600 ou à 1829 MHz.
Il faudrait voir dans la doc AMD le rapport entre le coeff du CPU et la RAM
 
Concernant les adresses MSRC001_0071[54:49] et D18F3xD4[5:0],
j'ai 010000 les bits 49 à 54 de 0xC0010071 mais je ne sais pas comment aller voir les registres D avec RW everything...
Sur Blogeee thierryg (qui explique que les registre D sont "sont des registres PCI associés à une des devices sur le bus" ) à pu lire les lire avec la commande setpci.
 
On a encore un peu de travail...

Je pars un WE et y'a plein de choses intéressantes qui se disent sur Bobcat
 
  moyen_moins, t'as essayé de diminué un peu plus la tension d'alimentation et/ou de tester la stabilité sur 1h d'OCCT ?

1h10 de prime 95
Plus d'une heure de wprime 1024
Le tout à 1V pour 1GHz.
Pas encore essayé moins, j'ai plutôt essayé d'oc après

Si tu as un E-350, Moyen-moins devrait avoir quelque chose du genre 010100 avec son C-50.

Le "D18F3xD4" doit tout simplement être l'adresse PCI 0xD4.

Edit: trouvé la traduction... "D18F3xD4" = PCI registers Device 18 Function 3 Address 0xD4.

Si on me dit en français ce que je dois vérifier, je le ferai ce soir

La valeur des bits 49 à 54 de l'adresse 0xC0010071, qui doit correspondre à ton "4000MHz".

Pour ce qui est du D18F3xD4, j'ai 0x50, ce qui correspond à 32x pour la PLL (PLL_Freq = (D18F3xD4[5:0] + 0x10) * 100, D18F3xD4[5:0]=0x10, donc PLL_Freq = 0x20 * 100 = 32 * 100 = 3200).

Si mon hypothèse est exacte, tu devrais avoir 40 soit D18F3xD4[5:0] = 0x18 = 101000b.

De ce que j'ai lu sur Blogeee, 3200 MHZ serait la valeur maximale prévu par AMD dans les registres pour le Bobcat.
 
Comment as tu la valeur du registre D18F3xD4?

C'est marqué au-dessus

PCI Registers -> Device 18 Function 3 -> adresse 0xD4.

D'ailleurs, je suis tombé sur un Open Hardware Monitor (projet VisualC#) qui traite de ces registres et avec un peu de Bobcat dedans, dont le code me semble pas mal du tout, au moins à titre informatif.

J'ai 4000 perso sur le C-50  
Enfin, d'après HWinfo32

Si je modifie le 40, je peux espérer grimper en fréquence ?

J'ai essayé de mettre 0x52 et pas vu de différence, mais je n'ai pas approfondi, j'attendrai ton feedback pour éventuellement aller plus loin.

 
 Faudrait voir aussi le gain en autonomie, le C-50 est quand même fais pour les netbook 10" surtout
 
 Pour l'OC je pense comme toi, un petit 1,2 GHz permettrai au C-50 d'être le processeur parfait pour les 10".

Quelle valeur faut il que je teste ?

Pour l'autonomie, j'ai jamais vraiment su combien je faisais avant...

Vérifie déjà quelle valeur tu as histoire de valider ou invalider l'hypothèse

A cette adresse là, j'ai "l'état" du cpu en multi et tension.
Un screen vaut mieux que 1000 mots

58 = 1V
30 = x10

 
Désolé je n'avais pas vu.  
Je suis allé jeter un coup d'oeil, j'ai 010000b au boot
J'ai modifié un peu et je n'ai rien vu de nouveau non plus...

Rholala, en plus il se met à faire le lourd...

On a dit les bits 49 à 54, donc 011000, et ça donne bien les fameux 4000MHz (désolé, je ne sais même plus compter en binaire ) 2^4+2^3+0x10=16+8+16 = 40, le compte est bon, je vais pouvoir gagner ma boate des chiffres et des lettres!

Plus qu'à voir ce qu'il en est du D18F3xD4, si le modifier change ce registre et voir si ça change quelque chose au comportement quand on essaye d'appliquer un diviseur inférieur au plus petit normalement supporté.

Gigathlon, j'ai remarqué que quand je modifiais le registre D18F3xD4, j'avais un problème au moment de redémarrer mon pc. J'ai un écran noir et le ventilo qui souffle assez fort. Je suis obligé d'éteindre "manuellement " pour redémarrer. Est ce que ça te le fait aussi?

Pas encore essayé de redémarrer, je ferai ça tout à l'heure si j'y pense.

0x10, je l'ai raté celui là

Je confirme pour le plantage au reboot après modification du registre PCI.

Mais as tu réussi à changer la fréquence pll ?

Visiblement c'est quelque chose qui nécessite un reset, j'ai pas cherché plus loin pour le moment.

En tout cas, vu le résultat ça sent le bridage ailleurs.