Reprise du message précédent :

 
Ouais enfin bon te fatigue pas à supputer des choses.
Guillaume a déjà testé tout ça il y'a deux ans.
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 044586.png  
 
rajoute environ 14% pour passer du G1820 au G3900 (Celeron Skylake).

 
En disant ça, tu dénigres des heures et des heures de travail. Tu n'essaies pas de comprendre quoique se soit, tu balances juste un test basé sur 3 benchmarks non représentatifs d'une utilisation courante (in game). Tout cela pour prouver ... rien du tout en fait. Tu supposes des choses, moi j'ai testé des choses. Soit.
 
Le test de Guillaume a été effectué avec des processeurs @ stock. Avec une fréquence de 2.05 Ghz de base, le processeur est fortement limité et surtout, clairement en dessous d'un Q6600 (stock, cela va de soi). J'arrive à 163 cb @ stock, une fois overclock à 2.73 Ghz, pour illustrer, j'arrive à 219 cb sur Cinebench r15 en MT. Tu peux chercher sur le net, un Q6600 @ stock arrive à ~232 cb. Le Q6600 @ 3.2 Ghz dans le pc avec lequel j'écrit actuellement, est à 309 cb en MT. On est donc presque au niveau d'un Q6600 @ stock dans ce benchmark.

 
C'est sûr. Le G3258 est clairement supérieur et comme tu le stipules, il peut s'overclock. En fait, j'aurais pas dû mettre cela dans les avantages, my bad.
 
Attention, je n'insinue pas que l'Athlon est supérieur à quoique se soit. J'exposes juste mes résultats qui montrent juste le scaling d'un overclock combiné à différentes cartes graphiques.
 
Edit:
 

 
Le G1820 est légèrement meilleur en ST (donc meilleur dans la plupart des jeux), légérement derrière en MT. En me basant sur tes 14 %, le G3900 est meilleur en ST et légérement en MT. Tout ça dans cinebench r15.
 
Edit2:
 
Bullshit: Le G1820 est largement devant en ST, légèrement derrière en MT (à cause de ces 2 cores). Le G3900 est largement devant en ST, légèrement devant en MT.

 
Ah je suis désolé.
Bon alors c'est un tableau très intéressant. On a des chiffres sans aucun référentiel.
Mais on salut l'effort.  
                             
 
Tu donnais la fréquence de ton overclock, le nouveau Vcore, le Vcore stock, et le Vcore min de stabilité @stock, ça suffisait.

 
La fréquence, elle est donné dans ma première intervention: 2.73 Ghz (19x144 Mhz BCLK et j'avais essayé à 21x130 Mhz BCLK mais j'ai vite abandonné)
 
Vcore @ 2.73 Ghz (sous cpu-z): 1.486 V (en load)
Vcore @ stock (sous cpu-z): 1.288 V
Vcore min @stock: Je ne sais pas, pas testé

 
Ok merci.
La tension est élevée, mais déjà utilisée sur ce 28nm GF par AMD.
Par contre tu augmentes la conso de 77%, donc on va être à environ 40W.
Du coup les rads AM1 risquent d'être un peu bruyants à cette puissance.

 
Concernant la tension, j'ai demandé à The Stilt sur overclock.net, voici sa réponse:
 

 
Pour la consommation, j'avais malheureusement rien pour mesurer ... Le mieux aurait été une mesure DCR mais faut les instruments pour cela.
 
Pour le bruit, j'ai pas fait vraiment attention. La config est dans un LDLC HF-1 Noir (promo de l'époque)

Bonjour à tous,
 
Ça faisait un moment que je regardais ces petits amd pour une config bureautique multimédia et je franchis enfin le pas.
 
Par contre j'ai commandé une am1h-itx qui s'alimente donc en externe mais je n'y connais rien sur ce genre d’alimentation.
 
Si éventuellement quelqu'un a un modèle à me conseiller plus qu'un autre je suis preneur.
 
J'ai aussi vu que du coup les disques s'alimentent par une prise sata directement sur la carte mère.
Cette unique prise peut supporter plusieurs disques sans soucis ?

 
La réponse doit être dans le manuel . En tout cas y a un début de réponse :  
 
http://www.asrock.com/mb/AMD/AM1H-ITX/?cat=Manual
 
Please refer to below hardware configuration for the estimated adapter power.  
 
DRAM    HDD     Estimated Adapter Power
1            1          41W
1            2          56W
2            2          60W
 
Due to the power limitation and PCIe bandwidth (x4), the VGA card is not supported.
This motherboard is available with support for either ATX or DC-in power supplies. Please do not use two kinds  
of power supplies at the same time! Doing so may damage the motherboard components and devices. When you  
use the DC-in power adapter, please use the onboard SATA power connector to get the power for HDDs.  
 
Avec un adaptateur 56/60W , ça supporte 2 DD , est ce qu'avec un adaptateur plus puissant ça supporte plus de DD ? hum , la est la question ... vu qu'il y a un unique port SATA power sur la carte mère . (après on peut toujours faire avec une alime ATX / SFX ou truc du genre mais bon) .

Avec cette carte mere est livré un cable d'alim sata pouvant alimenter 2 HDD/SSD au maximum en le branchant sur la CM. si tu veux en mettre un 3eme ou 4eme il faudra soit passer par une alim atx basique, soit peut être par un doubleur sata. (mais à verifier si la prise pourra sortir assez ou alors il faudra pas utiliser les 3/4HDD en même temps)

Au niveau de l'alimentation externe, c'est du basique 19V avec un connecteur 5,5*2,5mm donc un petit bloc FSP de 65W sera parfait pour ça pour environ 30€ : https://www.amazon.fr/FSP-Twinkle-A [...] ds=FSP+65W
ou chez ldlc il y a celui-là qui est pas cher également et toujours de marque FSP donc connu et fiable http://www.ldlc.com/fiche/PB00130890.html

 
Un bloc ATX classique est pas vraiment beaucoup plus chère (enfin proportionnellement si quand même ) . Tout dépend du nombre de disque dont il dispose .

Merci pour les infos ( je n'avais pas eu le réflexe de regarder le manuel  )
 
Alors pour commencer la machine aura uniquement 2 disques donc pas de soucis mais je me dis que si veux stocker et donc rajouter du HDD il faudrait peut être de suite partir sur une alimentation atx.
 
Après je partais du principe que le bloc externe me permettait d'avoir une config fanless, le fait de passer sur de l'atx me rajoute un ventilateur .
 
Bref à méditer dans les jours qui viennent ^^
 
Dans tous les cas merci pour vos réponses plus que rapides

Au pire y a le stockage externe via USB .

ou prendre des HDD plus gros... On fait des 10To maintenant (oui bon pas le même prix aussi ). sinon NAS ?

oui c'est une réflexion à avoir selon mon usage.
J'avais pensé au Nas mais pas envie de rajouter encore une machine.
 
J'ai actuellement réduit mon stockage sur un hdd externe de 2To donc peut être qu'un gros hdd ( 4/6 To ) serait l'idéal dans le futur, ça me permettrait de rester sur une alim externe et donc de garder le coté fanless a faible coût.
 
Reste plus qu'à choisir un boitier par la suite parce que le LDLC HF-1 qui traîne au grenier est quand même vachement gros pour une config comme ça ^^

Bonsoir,
 
Après réflexion j'ai préféré assurer le coup.
Mon stockage ne pourra faire qu'augmenter donc je vais prendre directement une alimentation atx .
Du coup j ai commandé un cooler master élite 110 je penses que c est la meilleure solution pour mon usage.
 
Par contre je me posais une dernière question.
La plupart du temps j entends parler du 5350 mais pas du 5370.
Pourquoi ?
Ça ne vaut pas le coup selon vous pour 10/15€ de plus ?

Le petit Elite 11 de CM est très bien pour un êtit PC basse conso, faible investissement.
Par contre, met des rondelles caoutchouc pour isoler les vibrations de disques durs ça sera encore mieux.
 
Coté 5370, je pense qu'on en entend pas parler car, il est arrivé après le lancement du 5350 et que le gain n'est pas énorme.
 
http://www.cpu-world.com/Compare/4 [...] _5370.html

Merci pour les infos,
 
Pour les rondelles j'ai ce qu'il faut et bien entendu ça sera du 5400trs pour limiter encore un peu.
 
Pour le processeur ok donc si je le trouve à bon prix je prends et sinon ça sera un 5350 .

Une personne qui bench un 5350 overclock (2.6 Ghz) combiné à une GTX 750 ti sur différents jeux récents (BF1, D:OS 2, etc ...) : https://www.youtube.com/channel/UC0 [...] n6Q/videos

Très intéressant !

@nounours
 
Regarde ma config2.
A la prise avec 2 ram 1 ssd 1 HDD = 18/20W sur le bureau. Je n'ai pas le souvenir à pleine puissance.
Le rad d'origine est très silencieux, couplé à une Bequiet L8 300W = pas de bruit. Ça m'arrive de dormir à coté 2-3 mètres = 0 nuisance. Au bout d'un an environ quand la poussière s'est accumulée, on commence à entendre un peu l'un ou l'autre ventilo. Un coup de soufflette de compresseur règle l'affaire.
Le seul bruit que j'entends c'est le grattement du HDD, qui neuf, n'était pas tant audible, mais il a pris 3 SAV chez Seagate et le dernier reçu produit pas mal de nuisances sonores.
Sinon je l'ai monté pour NAS/HTPC avec comme OS linux, Il tourne H24 depuis pas loin de 2ans, sur le HDD j'ai activé la mise en veille = 2-3 secondes pour avoir accès au partage.
Coté HTPC, ça décode le H265/1080p sans souci. Il faut prévoir d'allouer 2 Go de ram à l'APU si on souhaite avoir la pleine puissance coté graphique. J'ai du coup fractionné mes Kits mémoire en  2x 2+4 Go sur mes 2 PC. C'est parfait pour mon usage.

sympas, très bon petit quad à pas cher

 
Vraiment, je trouve ça non seulement bon marché mais suffisamment efficace pour Bureautique/multimédia. Proc mal aimé, pas assez cher ?

Le mien je l'utilise pour jouer au émulateur (surtout dolphin) ainsi que certain jeux steam en 720p avec l'igp^^  
Il fonctionne même en ce moment sur une batterie 12v alimenté par un panneau solaire de 150w  
 
J'ai hâte de voir la next gen

J'avoue un petit A6-6310 dans un 12-13" m'aurait bien plu...
Mais non, que du 15.6"

 
Mal aimé à mon avis. Même si l'IPC en ST est inférieur à ce qui se fait en celeron / pentium, l'expérience globale (surf, web avec plusieurs onglets, blabla) est meilleure avec un 5350/5370 oc. Tout dépends des cas de figure, cela va de soi mais avoir la possibilité de répartir les threads sur 4 coeurs, c'est quand même vachement intéressant.
 
Le problème, c'est la plateforme. En prenant un 5350/5370, l'upgrade est impossible, tandis qu'avec un celeron/pentium, tu peux toujours par après passer à du i3/i5 voir i7. Si tu n'as pas spécialement besoin d'upgrade (genre pour HTPC / bureautique), l'AM1 est (pendant peu de temps encore) intéressant mais vu qu'on aime bien être prévoyant/future proof ... Même si souvent on préférera changer de plateforme ...    

 
AM1 c'est très correcte oui pour un usage bureautique HTPC, après dans ce dernier cas de figure ne pas oublier les Braswell / Goldmont qui ont pour eux le décodage le H.265 .

Je comprends le concept de futur proof, mais à 100€ le kit c'est moins important...
Pour le H.265, c'est un abus de langage, c'est un codec et non une résolution. AM1 décode sans souci le H.265 en 1080p

 
En 1080P sans accélération matériel quelque soit la vidéo ?

Alors j'utilise Totem comme player ou VLC; Je ne crois pas que Totem puisse gérer l'accélération matérielle.
Après, j'encode les BR avec cette méthode http://infotrux.free.fr/index.php/ [...] hevc-opus/ & je viens de commencer à tester Handbrake.
Je dois dire qu'il m'est arrivé une fois ou 2 d'avoir des petits soucis de lecture genre des micro freezes sur certaines vidéos, peut-être dus aux fps natifs, mais si tu as des samples, je veux bien tester...

la plateforme am1 tourne bien sur du linux ? si oui, avec des environnements gourmand aussi ? (unity, gnome3, kde )

 
Hum je n'ai pas testé encore personnellement le H.265 sur AM1. Je m'étais fié au test HFR sur Braswell .

 
 
testé sur mint 18, aucun problème cela fonctionne à merveille tout comme Left 4 dead, dirt 3 et dolphin

Hello,
 
Il y a du monde avec un petit 5350 OC ? (au un de ses frères)  
Coté refroidissement, j'aimerai me bricoler un truc, j'y réfléchis...
 
Sinon, quand je stress mon processeur, quand il est à 65°C (relevé HWmonitor) la fréquence CPU descend à 1900MHz environ.
 

j'en ai un et je l'ai oc' à 2100MHz

 
Normal, c'est le seuil où il se met à throttler pour cause de refroidissement insuffisant.
 
et si non j'y ai posté ma config ainsi que les testes sur un autre topic ------------------> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 95_317.htm

c'est toujours ça de pris ^^
 
 
 

Bonjour,
je m'invite sur ce topic car j'ai un 5350 @ 2100mhz sur une carte mere asrock AM1H-itx
Donc après avoir mis à jour le bios j'ai pu augmenter le coef multiplicateur à 21.. jusque là tout va bien.
Par contre pour aller plus loin il faut augmenter la fréquence APU/PCIE. J'ai aussi baissé le ratio mémoire frequence apu car la mémoire doit bloquer passé 800mhz vu qu'elle est prévue pour tourner à 800mhz. j'enregistre, ça reboot, le bios a bien accepté la nouvelle fréquence mais ça se gatte au lancement de mon os "ubuntu"
j'ai le message suivant :
"Gave up waiting for root device. Common problems:
- Boot args (cat /proc/cmdline)
- Check rootdelay= (did the system wait long enough?)
- Check root= (did the syste, wait for the right device?)
- Missing modules (cat /proc/modules; ls /dev)
ALERT! /dev/disk/by-uuid/daa7d118-25a7-49e3_afcc-e974629b8124does not exist. Dropping to a shell!
 
 
BusyBox v1.21.1 (Ubuntu 1:1.21.0-1ubuntu1) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
 
(initramfs)
 
Vous avez déjà eu ce genre de soucis ?

Si tu veux oc par le bus, il faut passer ton disque dur en IDE Mode, en AHCI, tu ne dépasseras jamais les 105-BCLK

Merci speedy22 j'ai déjà essayé :-( sans le mode IDE à 101mhz ça déconne directe..

Donc tu es en IDE ?
 
Normalement pour de l'oc, il est préférable d'avoir une Asus AM1I-A ou Am1M-A
Les deux sont taillées pour.
 
Alors oui chez Asrock via la nouvelle màj, il est possible également de le faire, mais perso au vu de leur finition, je ne m'amuserais pas avec
Après si c'est juste pour garder la fréquence à 2.1ghz soit 100x21, il n'y a pas de problème si ce n'est que tu auras certainement besoin d'augmenter légèrement le vcore.
 
Avec une bonne carte mère + ram "ddr3 2133 pour simplifier" tu peux facilement faire 120x21 soit 2.5ghz et vitesse ram à 1920 + igp à 720nhz
Pour tester leur stabilité sous Windows, j'utilise OCCT Linpack+Unigine Valley en boucle
Sous linux il est également possible de le faire avec Prime95+Unigine Valley  
 
Envois un screen de ton bios Asrock histoire que je puisse voir à quoi il ressemble

J'ai également oublié un autre détail crucial....
 
Lors de l'oc, il vaut mieux tester en premier avec un dd standard à plateau avant d'utiliser un ssd
Car si cela s'avère instable, tu te retrouvera avec un windows ou linux corrompu ce qui oblige à réinstaller