Reprise du message précédent :
Quelques infos que je partage car j'ai pas mal galéré :
 
 
La version 1.65 de CPU-Z fait état du Core Voltage mais en fait il s'agit du VID qui est affiché ; j'ai galéré à trouver (merci à l'aide de forumeurs) pourquoi mon vCore ne fluctuait pas.. Il faut utiliser la version 1.64 de CPU-Z pour afficher correctement le Core Voltage.
 
Ensuite, attention au plan d'énergie défini dans Windows. En performance maximum, le processeur reste au taquet. J'avais installé via Samsung Magician un plan que je pensais en rapport unique avec le SSD ; en fait j'ai du aller dans le plan et le modifier car le processeur était toujours à 100% -> En normal : mini réglé 5% qui permet de droper le multi à X8.
 
 
Ensuite, et c'est une première sur mes OC, j'ai les économiseurs d'énergies activés, ce qui permet de baisser le multi à X8 et une tension vCore relativement basse. Grâce à cela, la température en idle a chuter de plus de 5 degrés sur les cores.
 
A noter que dans la Gigabyte, j'ai fixé le vCore à 1,21v.., donc pas d'offset, et le vCore drop quand même. p-ê est-ce le mode adaptatif mais j'ai un doute.
 
Par ailleurs, dans AIDA64, les valeurs noyau CPU et CPU VRM sont trompeuses.
 
Noyau CPU correspond au VID, et CPU VRM, pas aux régulateurs mais au Core Voltage  
 
 
 
 
 

Dommage c'était dans l'article HFR sur Haswell

Tu crois vraiment que les 0.132V de ton screenshot de CPU-Z 1.64 sont ton vCore ?

AMHA il n'y a pas moyen d'avoir le vrai vCore par monitoring, il ne doit pas tjs  être = au VID contrairement à ce qu'indique Franck, j'ai déjà vu des bizarreries.

Bon bah maintenant tu sais que j'ai lu l'article HFR en diagonale
 
Pour le vCore il y a en tout cas une convergence des infos entre CPU-Z, HWMonitor et HWInfo64. Cela fait effectivement bas, j'ai mis ça sur le compte des nouveaux économiseurs d'énergie.
 
Vous n'avez pas fait de mesures au voltmètre dans le labo ?

Ben c'est dur de mesurer des points de tensions entre deux points du die

Je ne sais pas du coup ce que remontent les mobales sur celles qui ont des point de mesure de tension edit : ah on peut a priori via les pins VCC_SENSE du CPU, ça doit être connecté à ça

Bon qui à une telle carte sous la main et un voltmètre pour verifier ?

 
c'est la melasse de quel log affiche la valeur en V à un instant T,
 
CPUZ? même en v1.64.2, affiche bien les fluctuations de V suivant les Freq, ok, mais au taquet (sous bench) il affiche toujours betement la valeur qu'on a défini au Vcore dans le bios, (exemple 1,214)
L'easyTune (gb) : et bien lui, c'est pas 1,214 qu'il affiche , c'est 1,22x , cepedant dans ses reglages il y a bien 1,214xxx  ...
Ne parlons pas des autres log (aida64 comme tu le démontre si bien), lui apelle un chat un chien
OCCT : le 1,214 y est pas, c'est 1,22x aussi
 
en gros, des constatations que j'ai put voir, quand on règle V = x , c'est à croire que la vraie V consommé est toujours x+0.01 ; voir même x+0,02  
 
A la louche donc, je pense que même terme aucun log ne sera daccord sur la tension utilisé, l'haswell lui même l'est-il ? ...
 
-----------
 
Je tente pas, mais que ce passe t'il quand l'on a, par exemple C1 =  4,4 ghz ; C2 et C3 = 4,3 ghz ; C4 = 4,2 ghz .... ? la tension pour chaque core s'adapte t'elle (genre 1,21 1,20 1,20 1,17) ou alors c'est en avant simone l'haswell se prends le 1,21 qu'on lui a dit et il en utilise 1,22 sur les 4 core frequencé même plus bas ? ...
 
Allez savoir ! impossible en gros ... si même les log conçut pour lire une tension consommé ou réglé sont pas fichu de lire la même valeur, la bonne au bon endroit etc ...
 
particulier est l'alimentation des haswell, donc c'est un peu à la louche à 0,01 ou 0,02 V près (Vcore) pour ce qui est du monitoring, du moment que rien ne dise 1,26V (alors qu'on a calé à 1,21 pour rester dans l'exemple) : je me dis que tous va bien, c'est pas hors des clous.
 
 
------
 
Pour ce qui est des températures, idem les yoyo des valeurs suivant les log utilisé, mais là c'est un peu + compréhensible : les températures variant constamement (à quelques degré près)
Cependant, dire par exemple "mon haswell tourne à 65° à 100%" est tous sauf juste, c'est au mieux une moyenne, car (et c'est bien la 1ère fois que j'ai 1 CPU réagissant comme cela), quoi que je fasse, entre le C1 et le C4 il y a entre 5° et 10° de différence (à 100% d'aida, d'OCCT ou de toute autres bench ou application faisant travailler le CPU) ; en idle même combat, des fois à 1 ou 2° près des fois 3 ou 4°, insignifiant donc
 
 

 
+1000

 
 
 
Je vais acheter un multimètre bientôt, j'imagine que la solution hardware (points de mesure de tensions), donnera une info correcte  

j'ai edit On attends donc ton multimetre, perso j'ai pas de carte avec point de mesure sous la main là

c'est quoi ces manchots incapables de tester les tensions d'un cpu  
 
1 - décapsuler l'Haswell
2 - souder de la filasse
3 - ????
4 - profit
 
spa compliqué pourtant  
 
merci qui ?

petite requete d'un noob
 
je voulais au départ un I7 haswell mais finalement il semblerait qu'il n'y ait pas d’énorme difference entre un  I5 etI7 si ce n'est 100€ d'écart
 
cependant il y a une multitude de choix et je m'y perds!  
 
je ne veux pas OC donc pas besoin de K.
 
je comptais aller pour un Core i5 4570 ou Intel Core i7 4770S mais c'est un peu complexe certains sont basses consommations, sont ils autant performant?
 
merci

Pour un overclock gentil, genre 4,2ghz avec un i7 4770K, de la ram a 1600mhz suffit ou il faut de la ram a combien ?

La RAM à 1600MHz c'est bien. Tu peux OC ton processeur sans nécessairement toucher à la RAM.

Je confirme, je suis a 4,3ghz 1600, g skill ares orange 1600 32go.

Edit: pour la z87 deluxe.

Je compte justement prendre une Z87 deluxe.
Merci.

C'est un bon choix et tu ne sera pas déçu.

Je repasserai si j'ai un pb, tu pourras me donner un coup de main ?

Oui pas de probleme si je peux t'aider

 
 
D'ac, je vais voir ça.
 
le s est donné pour 5% moins rapide dans les appli multithreadé, çe me semble pas énorme.
 
Il serait donc possible à un k d'arriver à la même perf/conso en le calant sur les spécifications d'un s ?
C'est intéressant.
 
 

 
Voir le premier lien de ce message, comparant le 4770k au s

le k i5 est à 202 € chez pixmania

bonjour  
me voila dans la cour des haswell avec i7 4770k
 est ce que il faut obligatoirement mettre de la pate thermique ou celle sur le ventirad d'origne est bonne ? sachant que moi c'est pas pour utilisation extreme .
merci a vous de me repondre

c'est plus le ventirad d'origine qui est mauvais en fait

sans oc ton cpu ne claquera pas mais le ventilo tournera quand même un peu plus vite qu'avec de la bonne pâte qui transfère les calories plus efficacement.
 
ça ne risque donc rien si tu restes sur le paramétrage de base mais pour tes oreilles la changer un jour ou l'autre peut être une bonne idée, sans compter que si tu veux oc alors là c'est quasi obligatoire
 
même raisonnement niveau ventirad

merci  
est ce que avant les i7 3770k il fallait changer le ventirad si on voulait l'oc ?

depuis pas mal d'années en résumé le ventirad stock et sa pâte-gomme fourni avec un cpu (Intel ou AMD) ça permet de faire tourner son cpu à fréquence d'origine sans risque si c'est monté correctement mais faut pas en attendre grand chose de plus, et de préférence jouer au casque par exemple pour ne pas entendre le moulin quand il s'affole pour refroidir un cpu qui doit donner toute sa puissance.
 
si on veut pousser le bouzin en ne changeant rien on se retrouve avec un bruit de turbine d'hélico niveau ventirad et un cpu qui peut passer son temps à basculer successivement entre mode oc et mode sécurité pour ne pas claquer, donc là le changement ventirad+pâte et plus qu'obligatoire.

C'est pas la même chose mais mon 2500k bios stock tournait a 1.26v en full turbo.
Je tourne h24 a 4ghz et 1.14v

J'ai plus les chiffres mais a la prise j'y gagne (en température aussi)

 
Je relance la question de notre ami car, bien que ne voulant pas OC, elle mérite aussi une réponse

Oublie les K tout comme les S,prend une version classique, i7 si tu fait souvent des traitement lourds qui prennent du temps et qui peuvent tirer parti de l'hyperthreading .... sinon un i5.

bonjour,
 
J'ai reçu aujourd'hui mon i7 4770K que je compte monter en watercooling avec un radiateur 360*45mm... d'apres vous je decapsule tout de suite ou ce type de refroidissement va t il maintenir le processeur a des temperatures raisonnables sachant que je vais o/c celui-ci au max ( 4.5 ghz mini si il veut bien y aller) ???
batch du proco : L313B986
ps: je prefererai le faire maintenant afin d'eviter un montage-redémontage !

un decapsulage pour 4,5 ca vaut pas le coup, sachant que la max que tu puisse faire sur ce processeur est 4,5 en moyenne. 4,4 passe sans decapsulage, tu sentira rien a 4,5 aucune difference sauf de rater ton coup et de mettre ton proc a la poubelle.

 
4.5 c le min que j espere en tirer ... si je peux lui mettre 5 voir plus mais ça sa tient du rêve, je n'hésiterai pas une seconde

Pourquoi il tiendrais pas les 5ghz ?

Tout a fait d'accord avec toi mais pas sur ce processeur, c'est dommage d'ailleurs, un i7 3770k s'oc a l'aise a 4,6

Vous etes pas doué pour l'oc ou il y a un truc qui m'échappe ?

4,3 dans mon cas on peut pas appeler ca de l'oc, trois click sur le bios et voila, stable et efficace, c tout ce que je demande.

 
Effectivement pourquoi il ne tiendrai pas les 5ghz ..... des l'instant qu'il en soit capable !
 
Je dis ça uniquement d'apres les retours qu'on en a ! la grande majorité s'arrete à 4.5 ghz

Parce qu'il est à 5 GHz peut être ton 4770K ?

Non, j'ai du h87 alors
Je vous dis s'il tient 5ghz quand la Impact sera dispo

Quoted

Edit rien ne t'empcje d'oc d'ailleurs (sauf di tu n'as pas encore le bios dispo)

Même avec le bon bios l'oc sur h87 c'est de la merde et t'es limité

Le seul intérêt que je peux voir à décapsuler un i7 (ou même i5) c'est de garder des températures un peu plus basses afin de le faire tourner à fond de ce qu'il est capable en OC en h24 et 7j/7 et donc de prolonger au mieux la durée de vie du die.

Si tu veux en revanche faire de l'extrême OC (et pour peu que tu tombes sur une pépite) c'est du WC ou du LN2 qu'il te faut (et encore )

Les softs exploitant l'AVX2 ne court pas les rues. Donc les benchs AVX2 (LINPACK) qui font chauffer le CPU comme pas possible sont loin d'être représentatif d'un usage quotidien.