[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 208 209 210 211 212 213 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

raskt

Reprise du message précédent :
Multi-display support futures on Intel CPUs

Citation :

Finally, when combining the internal and external adapter graphics, the upcoming 'Dynamic Muxless SG' feature would enable different applications to be rendered by either graphics engine, even though the display itself is driven by the Intel internal graphics. This is quite an useful capability, as you could literally have application-driven choice depending on the requirements.

Une sorte d'overlay entre fenêtres applicatives ?
Source: VR-Zone

Publicité

mum1989

raskt a écrit :

[Rumeur]Haswell: +50% > graphiques IB
Un chiffre magique sorti du châpo

Source: fudzilla

y nous les brisent avec leur GPu intégré à +50%
c'est quand qu'il vont s'occuper du Cpu ? :cry: (et pas du +5 ou +10%)

Gein

Il y a un moment ou ça devient difficile d’améliorer l'IPC du CPU.
+10% a chaque gen c'est déjà pas mal.

Message cité 1 fois

maerens

Gein a écrit :

Il y a un moment ou ça devient difficile d’améliorer l'IPC du CPU.
+10% a chaque gen c'est déjà pas mal.

il est clair que depuis peu les CPU commence à stagner... il faudra trouver un alternative au transistor classique...

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .

orionx31

ben on vera avec les optis tri gate....

mais la clé dans le futur n'est pas forcément la puissance de calcul CPU mais plutot a conso....
et puis dans un pc l'élément lent n'est plus le CPU...c'est sur d'autres terrains que la bataille se gagne...

Dark Schneiderr

⭐⭐

C'est surtout qu'il faudrait démocratiser les hexacores, et mettre à l'avant les octocores en plateforme haut de gamme.

La rumeur pour Haswell c'est encore du dual/quad en milieu de gamme, comme auparavant Ivy, Sandy, Westmere, Nehalem, Penryn, et les Q6600/E6700. Marre quoi ...

Message édité par Dark Schneiderr le 24-01-2012 à 09:33:37

---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983

moyen_moins

chat réincarné

Comme si on avait besoin de plus :??:

Dark Schneiderr

⭐⭐

Bah pourquoi tu as overclocké ton E8500 alors ? La fréquence à stock devrait te suffire si tu n'as pas besoin de plus [:adama37:4] ?

Message cité 3 fois
Message édité par Dark Schneiderr le 24-01-2012 à 18:18:49

---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983

maerens

Dark Schneiderr a écrit :

Bah pourquoi tu as overclocké ton E8500 alors ? La fréquence à stock devrait te suffire si tu n'as pas besoin de plus [:adama37:4] ?

[:papyflingueur]

moyen_moins

chat réincarné

Dark Schneiderr a écrit :

Bah pourquoi tu as overclocké ton E8500 alors ? La fréquence à stock devrait te suffire si tu n'as pas besoin de plus [:adama37:4] ?

C'est qu'un C2D [:aloy]
On arrive déjà pas à charger correctement un quad en jeu et on voudrait 6, 8, 10 voire 12 cores...
Pour le concours de qui qu'a la plus grosse, OK :jap:
Un quad avec un bon IPC, c'est déjà suffisant pour 99,9% de la population utilisant une telle machine.
Mais bon, on est sur HFR [:sire de botcor:1]

Publicité

Zack38

Dark Schneiderr a écrit :

Bah pourquoi tu as overclocké ton E8500 alors ? La fréquence à stock devrait te suffire si tu n'as pas besoin de plus [:adama37:4] ?

Amélioration entre Dual-core et Quad-core très nette => Quad-core devient la norme et le Dual-core devient obsolète.
Amélioration entre Quad-core et Hexa-core discutable => Quad-core qui reste la norme et l'Hexa-core un marché de niche.

S'il n'y a rien ou pas grand chose pour exploiter les Hexa-core, ils ne s'imposeront pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 25-01-2012 à 18:44:40

mum1989

Zack38 a écrit :

Amélioration entre Dual-core et Quad-core très nette => Quad-core devient la norme et le Dual-core devient obsolète.
Amélioration entre Quad-core et Hexa-core discutable => Quad-core qui reste la norme et l'Hexa-core un marché de niche.

S'il n'y a rien ou pas grand chose pour exploiter les Hexa-core, ils ne s'imposeront pas.

oui c'est ce qu'on disait au début dual core vs quad core :sarcastic:

Message cité 1 fois

Zack38

mum1989 a écrit :

oui c'est ce qu'on disait au début dual core vs quad core :sarcastic:

Évidemment, cette donnée est dynamique... si tu te la figures statique, tu ne risques en effet pas d'être d'accord avec moi !
Pourtant, c'est actuellement le cas, les PC dits "performants" du moment sont équipés de Quad-core, peu importe ce que tu en dis.

Il arrivera certainement un moment où le software sera suffisamment mature pour réclamer la démocratisation des Hexa-core.

Cela dépendra aussi du bon vouloir d'Intel, qui a pour le moment fait le choix de refuser de proposer des Hexa-core à prix abordable.

Message édité par Zack38 le 25-01-2012 à 19:30:14

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Une petite photo du proco.

Message cité 1 fois

maerens

Wirmish a écrit :

Une petite photo du proco.

http://2.bp.blogspot.com/-UIaX6_Z- [...] aswell.png

un peu plus gros qu'ivy.

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

T'aurais pu mettre toute la petite famille

http://www.obr-hardware.com/2012/0 [...] mples.html

mum1989

Il y aurait le support de l'accélération vidéo en 4K pour haswell (source donanimhaber.com)

Message cité 1 fois

M16

on sait combien de port SATA III le chipset d'haswell pourra gérer?

Dark Schneiderr

⭐⭐

Tout le bon goût du HFRien.

Message édité par Dark Schneiderr le 31-01-2012 à 12:59:54

---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983

antistress

Citation :

The graphics unit on Haswell is expected to be Direct3D 11.1 and OpenGL 3.2 compliant.
Sandy Bridge has been quite impressive performance-wise for being Intel integrated graphics, but with Ivy Bridge this performance is going to be upped substantially (as much as twice as fast as Sandy Bridge). This will happen again with Haswell where I'm told its integrated graphics should be comparable to a mid-to-high-end discrete GPU.

http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] px=MTA1MzU

poiuytr

\o/

Citation :

[...] its integrated graphics should be comparable to a mid-to-high-end discrete GPU of 2005

[:pl4y4z]

---------------
▱

antistress

coquin.

Gein

7800 GTX ou RX850

Message cité 1 fois

Draknet

Well... well...wel.. haswell... 1 word Rosewell murder et scully allé enquêté la dessus.

---------------
Phenom II X4 940 @ 3,6ghz // Gigabytes GA-MA790GP-DS4H // 2x Corsair DDR2 800 2GB, 2x OCZ reapers DDR2 800 2GB (total 8GB) // Raid 0, Seagate Barracuda 7200.12 750GB // ASUS 560 TI 448 cores DirectCU II // Zalman Z9 Plus custom // Antec HC Gamer 620Wat

Furorento

mum1989 a écrit :

Il y aurait le support de l'accélération vidéo en 4K pour haswell (source donanimhaber.com)

D'ici la on aura surement du 4k en hevc et donc le avc ca sera deja depassé xD

Je me demande ce que ca va etre la config minimale pour du hevc en 4k, a mon avis ca va mettre a mal pas mal de processeurs (encore pire sur ARM faudra tout changer lol).
J'attends de savoir avant de changer mon vieux core 2 duo.

Gein a écrit :

7800 GTX ou RX850

soit une ps3 (ou xbox 360)...

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Spoiler :

Circulez, y'a rien à voir. [:rhetorie du cupra]

Message édité par Wirmish le 07-02-2012 à 02:41:53

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Haswell et mémoire transactionnelle - HFR

Citation :

Au final ces premières informations sur l'implémentation de la mémoire transactionnelle dans Haswell nous laissent un sentiment partagé. Le mode HLE, de par sa rétrocompatibilité est particulièrement intéressant et devrait permettre de simplifier l'exécution de code qui n'a pas été écrit de manière optimale en apportant des gains de performances. Il faudra bien entendu que les programmeurs recompilent leur code en ajoutant les intrinsèques nécessaires pour en profiter mais le gain peut être intéressant. Le mode RTM de son côté montre aussi les limites du standard x86 qui, à force d'être étendu dans tous les sens pose le problème de l'interopérabilité.

Message édité par Invite_Surprise le 08-02-2012 à 21:19:08

raskt

Intel Haswell top launch in March-April 2013

Source: DonanımHaber, Guru3D

Message cité 1 fois
Message édité par raskt le 10-02-2012 à 22:39:11

husbeck

Cosa Nostra Forever

raskt a écrit :

Intel Haswell top launch in March-April 2013
http://hfr-rehost.net/http://img.d [...] h_fx57.jpg

Source: DonanımHaber, Guru3D

C'est beau comme du Apple [:shadowdim]

wnorton

Je suis néerlandophone

je trouve que les sortie des proco's va un peu vide là, si il continue comme ça, on pourrais se tapé 2 architecture par année.

---------------
Je suis néerlandophone une fois

mum1989

Intel Haswell architecture GPU DX 11.1 and coming up with OpenCL 1.2 support :

mum1989

6 USB 3.0 et 6 SATA 6G pour Lynx Point (hardware.fr)

Zack38

Curieux ça, Intel continue d'augmenter les ports S-ATA 6Gbps et USB 3 mais pas de PCI-Express 3.0.

Message cité 1 fois

vincenjw

[:polysoldat]

nintendomaniac

Gt: Xxjuni2lyonxX

Zack38 a écrit :

Curieux ça, Intel continue d'augmenter les ports S-ATA 6Gbps et USB 3 mais pas de PCI-Express 3.0.

peut être un autre chipset plus haut de gamme.
Intel et la segmentation... :pfff:

Message édité par nintendomaniac le 18-02-2012 à 12:15:55

raskt

Intel Haswell iGPU: there's something for everyone

Le site singapourien VR-zone évoque l'hypothèse de couplages "4-core + GT1/GT2" vs. "2-core + GT3", alternative qui satisferait ceux qui voient d'un mauvais oeil l'amélioration des graphiques au détriment de la partie CPU.

raskt

Fudzilla : Shark Bay 2013 has one and two chip platforms coming

Intel a évoqué, sans donner de détails, qu'une platforme "Shark Bay" (mobilité) pourrait s'articuler également autour d'un chipset.
Ce chipset intègrerait Lynx Point et Haswell dans un même package "System-on-Chip" afin de gagner encore sur la consommation et lutter face à ARM.

raskt

PCWorld.fr : A quand la DDR4 dans nos ordinateurs ?

Citation :

Les fabricants de mémoire sont presque prêts à lancer la production de DDR4, mais les contrôleurs ne sont pas encore là, et loin d'être intégrés aux processeurs d'Intel ou AMD.
(...)
Reste le problème du contrôleur, car les processeurs Intel de la prochaine génération (gamme haswell) ne prévoient visiblement pas d'intégrer un contrôleur DDR4. On ne sait même pas si les puces d'après Haswell (Broadwell, un die-shrink en 14 nm) en seront pourvues. Pour palier à ce problème, le JEDEC a repoussé les limites de la DDR3 pour atteindre une fréquence de 2133 MHz offrant un sursis à la DDR3 jusqu'à la sortie effective de la DDR4...
(...)
cela pourrait retarder la démocratisation de la DDR4 pour tous qui ne devrait de toute manière se faire, selon les analystes, qu'à l'horizon 2014/2015.

raskt

AnandTech: Intel at ISSCC '12: More Research into Near Threshold Voltage

A l'ISSCC (IEEE International Solid-State Circuits Conference) 2012, Intel a dévoilé davantage de détails sur plusieurs de ses projets R&D portant sur le fonctionnement en "NTV", pour Near-Threshold Voltage.
Pour rappel, ces recherches visent l'efficacité énergétique en opérant au plus près de la tension de seuil du transistor (semi-conducteur). Intel avance un chiffre de 5x-10x en gain d'efficacité.

Le projet "Claremont", qu'il avait déjà présenté à l'IDF 11 :
Plage de fonctionnement : 280 mV @ 3MHz jusqu'à 1.2 V @ 915 MHz. Puissance minimale : 2mW

En ce qui nous concerne, Intel a aussi présenté un moteur NTV SIMD 256b (single instruction, multiple data) gravé en Tri-Gate 22nm, capable de s'abaisser jusqu'à 280mV. Le but est d'exposer la viabilité de cette initiative sur une opération de permutation vectorielle ("Permute Xbar" / 2-dimensional shuffle), dans la perspective d'applications dans les futurs GPU.

Le lien des slides : http://newsroom.intel.com/docs/DOC-2644

mum1989

Avec Broadwell, Intel passerait au 14 nm et à la DDR4 :

Citation :

(...)En 2014, nous découvrirons Broadwell, qui inaugurera la gravure en 14 nm avec un architecture proche de celle d'Haswell.

Ceux qui font évoluer leurs machines seront soulagés d'apprendre qu'Intel devrait conserver le rythme d'un renouvellement de socket tous les deux ans. Ainsi, Ivy Bridge est compatible avec les cartes mères Sandy Bridge et Broadwell devrait être compatible avec le socket 1150 inventé pour Haswell. Pourtant, Broadwell devrait apporter un changement important : la DDR4. Avant 2014, en effet, Intel souhaiterait rester fidèle à la DDR3 en version normale ou DDR3L, basse consommation.

LeMakisar

question @ la con ... on sait si la mémoire restera de la DDR3 ou DDR4 ?
Je me tate à acheter de la mémoire, mais c'est plutôt par rapport au prix de la mémoire, je n'aurai pas réellement l'utilité avant de passer au moins au X79 ...

:jap:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 208 209 210 211 212 213

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3	GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intel	Mais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3	Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320	Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

Page générée en 0.076 secondes