[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 208 209 210 211 212 213 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

Zack38

Reprise du message précédent :
Il s'est passé qu'il n'a pas apprécié de ne pas être absolument maître du contenu de ses Topics, et qu'il a préféré mettre en place son propre forum. Voilà.

Message cité 1 fois

Publicité

0b1

There's good in him

Va falloir le répéter sur tous les (ex) topic de SNP?

Zack38

Non. Par contre, il va falloir trouver des repreneurs en masse. :sweat: (bien que des fois ce ne soit pas utile, cf les Topics de news technologiques ; les intervenants suffisent)

mini-mousaille

♡♥♡

ah ok, merci pour l'info...

je lis juste ces topics uniques 1 ou 2 fois par mois histoire d'être au jus de l'actu hard...

ils sont des bonnes sources d'infos et d'avis.

Message édité par mini-mousaille le 30-09-2011 à 00:16:19

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !

moyen_moins

chat réincarné

Zack38 a écrit :

Il s'est passé qu'il n'a pas apprécié de ne pas être absolument maître du contenu de ses Topics, et qu'il a préféré mettre en place son propre forum. Voilà.

Ah oui, quand même [:mouais]

antistress

2014 ? c'est le fil des branleurs dites moi... Est-ce bien raisonnable ? Attendre Ivy, encore je veux bien ,mais Haswell c'est pas un peu tôt ?

Message cité 1 fois

Zack38

antistress a écrit :

2014 ? c'est le fil des branleurs dites moi... Est-ce bien raisonnable ? Attendre Ivy, encore je veux bien ,mais Haswell c'est pas un peu tôt ?

Non, 2013.

Cette année, c'est l'année de Sandy Bridge ; l'année prochaine, celle d'Ivy Bridge ; et enfin, en 2013, l'arrivée d'Haswell. C'est Rockwell qui débarquera en 2014, selon les plans d'Intel.

antistress

Et Roswell débarque quand ?

Zack38

Y'a pas de Roswell [:ddr555] .

Message édité par Zack38 le 02-10-2011 à 00:19:12

antistress

ha, ben je croyais, merci

Publicité

lemarseillais0707

Suis tes rêves...

bein à force d'attendre...moi j'aurai eu arrandale, sandy bridge, je prendrai ivy et haswell...

Quanq haswell sortira, tout le monde bavera devant les intel de 2017!!! faut bien se lancer!!!

antistress

Perso j'attends Ivy car l'accélération de l'encodage vidéo et le GPU m’intéressent, or le 2è devrait être plus costaud qu'avec Sandy (déjà pas mal à mon avis), tandis que pour le 1er l'interface VA-API est pas encore répandue sous Linux donc y'a pas le feu. En début d'année prochaine ce sera différent ;-)

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Mainstream desktop CPUs future evolution - more performance or just more integration ? - VRZone

Citation :

Now, the March-timeframe Ivy Bridge desktop refresh can't integrate more despite the 22 nm process migration benefit, since there are limitations due to the the LGA1155 plug-in socket compatibility. Simply, the focus is on - to some extent - performance enhancements like 20%++ per-core speed jump after counting the slight IPC improvements and frequency gains, as well as at least double the graphics performance. But, to a much greater extent, the focus will be on reduced power consumption, so that both the desktops, and especially laptops and ultrabooks, can gain from extra power savings for a given performance level.

Citation :

As of now, if you rate the advancement in each category by number of +++++ from 1 to 5, the deep throats say Haswell will focus on Performance (++), Integration (+++) and Power as (++++)! Basically, the performance improvements are expected to be limited to increased instruction per cycle parallelism with new execution ports and better prefetching & branch handling for per-thread performance improvement, as well as AVX2 improvements like fused multiply add (which doesn't always speed up things) with doubled cache bandwidth to feed all that. This by itself is very good and could lead to another above 20% same-clock per-core performance jump even in many current apps, but is still less compared to the effort put in the other two departments. After all, the other key related performance aspects - like the L3 cache size of 8 MB, and the dual-channel DDR3-1600++, are expected to stay the same.

Zack38

Intel Haswell : Socket 1150 et Quad core

Citation :

Quelques extraits d'une documentation d'Intel dédiée à Haswell ont fait leur apparition sur Chiphell. Pour rappel, Haswell est le successeur d'Ivy Bridge et il débarquera début 2013. Toujours gravé en 22nm, il s'agira d'un "Tock" et non d'un "Tick", soit une nouvelle architecture.

http://www.hardware.fr/news/11935/ [...] -core.html

Rien de très croustillant, et pas de bonne nouvelle pour ceux qui attendaient une réduction dans la segmentation abusive pratiquée par Intel...

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 09-11-2011 à 13:31:11

0b1

There's good in him

Zack38 a écrit :

Intel Haswell : Socket 1150 et Quad core

Citation :

http://www.hardware.fr/news/11935/ [...] -core.html

Rien de très croustillant, et pas de bonne nouvelle pour ceux qui attendaient une réduction dans la segmentation abusive pratiquée par Intel...

Citation :

Les versions Desktop auront des TDP de 35/45/65/95W

C'est donc déjà terminé les TDP de 77W qu'apportera Ivy Bridge?

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Dommage qu'on ne sache pas si intel lancera la gamme sans partie graphique au lancement ou bien fera comme avec les sandy-E à prés d'un an d'intervalle...

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Dark Schneiderr

⭐⭐

Citation :

On apprend au travers de ces extraits que Haswell sera décliné en versions quatre et deux cœurs sur Socket 1150. Il faudra donc malheureusement toujours partir sur une plate-forme plus haut de gamme pour qui voudrait plus de cœurs.

Bordel, ils font chier ... moi qui tablait sur un octocore abordable (300 euros max) ... plus un nouveau socket ...

---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983

wnorton

Je suis néerlandophone

Intel veut des PC qui démarrent en 2 secondes.

Source: http://www.presence-pc.com/actuali [...] ell-45617/

Message cité 1 fois

---------------
Je suis néerlandophone une fois

Kirok

Habite à l'intérieur de son pc

wnorton a écrit :

Intel veut des PC qui démarrent en 2 secondes.

Source: http://www.presence-pc.com/actuali [...] ell-45617/

En sortant d'une veille prolonger ou carrément le boot total ? Sinon intel à du taff lol.

Message cité 2 fois

wnorton

Je suis néerlandophone

Kirok a écrit :

En sortant d'une veille prolonger ou carrément le boot total ? Sinon intel à du taff lol.

Intel veut descendre le temps de boot à moins de 2 secondes.
Oui il a du travaille d'ici 2013 pour arrivé à moins 2 secondes...

---------------
Je suis néerlandophone une fois

darckcrystal

Anima Sana In Corpore Sano

[:cerveau drapal]

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]

mini-mousaille

♡♥♡

c'est un peu obligé, sinon, les gens vont encore plus délaisser leur PC qu'ils ne le font aujourd'hui...

sans compter l'arrivée de ARM dans le monde PC avec Windows 8 et des ordinateurs ARM fin 2012....

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !

Zack38

Simultanément, Microsoft a annoncé avoir réduit le temps de démarrage de Windows 8... (lien de démo)
Et la rapidité des SSD va augmenter...
Plus l'EFI qui augmente la vitesse...

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 10-11-2011 à 15:51:19

0b1

There's good in him

Zack38 a écrit :

Simultanément, Microsoft a annoncé avoir réduit le temps de démarrage de Windows 8... (lien de démo)
Et la rapidité des SSD va augmenter...
Plus l'EFI qui augmente la vitesse...

Euh ça c'est pas sûr

Zack38

L'idée, c'était que Windows démarrera très vite à l'avenir

Pour l'EFI j'en sais pas grand chose en fait, n'en ayant jamais testé. Par contre, sur le lien que j'ai donné PCI semble attribuer une part de la vitesse de démarrage à l'UEFI présent dans le laptop.

raskt

TDP 15W dans le SoC de l'ultrabook et intégrant une partie graphique GT3, cela sera-t-il en mesure de contrer ARM ?

antistress

c'est quoi ces GT3 exactement ?

raskt

Du fil de la news :

Marc a écrit :

Les nom de code des futurs IGP

Sur Sandy Bridge :
GT1 = HD 2000
GT2 = HD 3000

donc d'après les slides, une segmentation en 3 gammes.

antistress

merci

raskt

Intel teste déjà la gravure en 14 nm

A noter, le nom de code du successeur de Haswell est désormais Broadwell (14nm).

Source: THFR (et S|A... en Mars.)

raskt

Processor Whispers: About Haskell and Haswell

D'après les rumeurs, Intel va déployer la mémoire transactionnelle matérielle (HTM) dans son processeur Haswell.
Cette technologie, développée depuis 2009 en collaboration avec IBM et Sun, a pour principe de rendre atomiques des opérations d'accès à la mémoire partagée entre les cores (et donc de manière concurrentielle par plusieurs threads), en évitant le recours à des verrous. Elle facilitera la programmation concurrente (gestion plus fine) et évite les problèmes d'interblocage (deadlock).

Cela prendra la forme d'un jeu d'instructions supplémentaires, les TM.

Dans son compilateur prototype Intel C++ STM Compiler, une construction __tm_atomic{} permet déjà de marquer les passages qu'on souhaite effectuer de manière atomique.
Si une opération vient à causer un conflit pendant la transaction, celle-ci peut être défaite (rollback), puis rejouée.
D'après l'article, de manière logicielle cela n'est généralement pas payant; en le faisant de manière matérielle on peut grandement augmenter l'efficacité de ce procédé.

Source: The H

Message édité par raskt le 08-12-2011 à 18:01:40

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Haswell graphics expectations : A quantum leap or just another small step forward ? - VRZone

Citation :

How about the performance? It seems that the initial performance expectations aren't that high - compared to each matching Ivy Bridge graphics level, we're talking of maybe 20% average performance improvement. Two possible explanations come to mind, one being that Intel team is happy enough with the Ivy Bridge graphics speed-up, and focuses instead on features and power saving in Haswell (remember the power-focus on Haswell from their IDF keynote?), while the other one is that the actual speed-up is to be way higher, especially in the high-graphics GT3 version, and that future driver improvements should help as well.

orionx31

drap

M16

Kirok a écrit :

En sortant d'une veille prolonger ou carrément le boot total ? Sinon intel à du taff lol.

exactement la même réflexion.

la DDR3 actuelle sera toujours de la partie?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

je sens que j'ai bien fais de rester avec mon bon vieux socket lga775, vive haswell dans 1 année et bye bye sandy

Message édité par Profil supprimé le 05-01-2012 à 17:46:01

maerens

M16 a écrit :

exactement la même réflexion.

la DDR3 actuelle sera toujours de la partie?

oui.

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .

raskt

Le contrôleur mémoire sera dual channel supportant la DDR3 et la DDR3L ("low-voltage" @ 1.35V) à 1600 MHz. Pour la version ultrabook, abandon du SO-DIMM pour LPDDR3* (mobile/"low-power" @ 1.35V) et DDR3L.

* AMC, pas encore de spec JEDEC finalisée pour ce format. J'ai aussi vu circuler le chiffre de @1.2V dans d'autres sources.

Message édité par raskt le 05-01-2012 à 20:17:31

orionx31

Il me.semblait avoir lu que la ddr 4 serait en prod en 2013.. mais l'info date...donc je sais pas

raskt

Quand bien même, le support hypothétique de la DDR4 je doute qu'Intel change ses plans juste pour cela. Mais si l'on suppose que le "Haswell-E" change aussi de socket (socket "LGA2013" ?) courant 2014/15, il n'est pas improbable que la DDR4 soit ~~supportée~~ imposée d'office.

raskt

[Rumeur]Haswell: +50% > graphiques IB
Un chiffre magique sorti du châpo

Source: fudzilla

Message cité 1 fois

raskt

Multi-display support futures on Intel CPUs

Citation :

Finally, when combining the internal and external adapter graphics, the upcoming 'Dynamic Muxless SG' feature would enable different applications to be rendered by either graphics engine, even though the display itself is driven by the Intel internal graphics. This is quite an useful capability, as you could literally have application-driven choice depending on the requirements.

Une sorte d'overlay entre fenêtres applicatives ?
Source: VR-Zone

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 208 209 210 211 212 213

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3	GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intel	Mais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3	Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320	Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

Page générée en 0.074 secondes