Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1205 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°10018222
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 20-12-2016 à 09:47:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Toute façon, la perf gagnée avec de la RAM haute fréquence est négligeable :
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] -142/page2
 
Il n'y a strictement aucune différence de perf ou presque avec de la RAM à 1333Mhz. Il y a un gain en compression / décompression Winrar, mais qui passe 100% de son temps à faire des archives Winrar sur son PC ? :D

mood
Publicité
Posté le 20-12-2016 à 09:47:43  profilanswer
 

n°10018240
baba76370
Posté le 20-12-2016 à 10:09:32  profilanswer
 

vanadium a écrit :

Toute façon, la perf gagnée avec de la RAM haute fréquence est négligeable :
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] -142/page2
 
Il n'y a strictement aucune différence de perf ou presque avec de la RAM à 1333Mhz. Il y a un gain en compression / décompression Winrar, mais qui passe 100% de son temps à faire des archives Winrar sur son PC ? :D


 
Il y un gain pour tous les logiciels demandant beaucoup d'accès RAM, pas que Winrar. Il y a également toshop et les logiciels de montage vidéo. C'est sur pour du jeu, il y a peu d'intérêt


---------------
www.syndrome-oc.net -  Facebook -  Tweeter - Youtube
n°10018306
Wilfried28​_2
Posté le 20-12-2016 à 11:29:14  profilanswer
 

baba76370 a écrit :


 
Il y un gain pour tous les logiciels demandant beaucoup d'accès RAM, pas que Winrar. Il y a également toshop et les logiciels de montage vidéo. C'est sur pour du jeu, il y a peu d'intérêt


Justement c'est pas pour du jeu !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°10018325
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2016 à 12:00:14  answer
 

vanadium a écrit :

Toute façon, la perf gagnée avec de la RAM haute fréquence est négligeable :
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] -142/page2
 
Il n'y a strictement aucune différence de perf ou presque avec de la RAM à 1333Mhz. Il y a un gain en compression / décompression Winrar, mais qui passe 100% de son temps à faire des archives Winrar sur son PC ? :D


 
 
T'as remarqué que ton test concerne un CPU de deux génération avant Haswell ?
Pour haswell tu aurais ca par exemple : http://www.anandtech.com/show/7364 [...] haswell/10
 
Conclusion : oui ca sert à quelque chose d'avoir de la ram plus rapide :o
 
Au passage, par rapport aux messages plus haut, monter la ram c'est de l'overclocking.
Il n'est pas garanti que le contrôleur mémoire accepte toutes les fréquences, notamment quand la quantité de mémoire augmente.

n°10018334
Wilfried28​_2
Posté le 20-12-2016 à 12:08:45  profilanswer
 


Oui mais apparament 2400MHz en 2 barretes de 8go ça passe facile ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°10018343
havoc_28
Posté le 20-12-2016 à 12:12:57  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Oui mais apparament 2400MHz en 2 barretes de 8go ça passe facile ?


 
Oui .

n°10018350
Wilfried28​_2
Posté le 20-12-2016 à 12:18:15  profilanswer
 


Ok parce que ça serait con de les acheter pour les faire tourné qu'a 2133MHz ou moins !  :kaola:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°10018371
havoc_28
Posté le 20-12-2016 à 12:41:11  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Ok parce que ça serait con de les acheter pour les faire tourné qu'a 2133MHz ou moins !  :kaola:


 
C'est sur ^^ . Après tu peux prendre de la 2133 cas 9 aussi  :whistle:   Mais bon na avec juste deux barrettes sur haswell refresh qui plus est y a pas de soucis .


Message édité par havoc_28 le 20-12-2016 à 12:42:16
n°10021868
Wilfried28​_2
Posté le 24-12-2016 à 15:02:24  profilanswer
 

J'ai monter un I7 4790k sur Hyper 212X, le proco monte à 82°C en intelburntest !
Mais juste 65°C max sur un blender (le teste ryzen)
Pate thermique Grizzly Kryonaut !
 
ça me parait élevé non ?
 
Pas d'oc vcore à 1.216v de base !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°10021872
Zurkum
Posté le 24-12-2016 à 15:03:20  profilanswer
 

Vcore élevé !

mood
Publicité
Posté le 24-12-2016 à 15:03:20  profilanswer
 

n°10021875
Wilfried28​_2
Posté le 24-12-2016 à 15:05:08  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

Vcore élevé !


Oui mais il est comme ça d'origine donc VID élevé dessus !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°10021893
mum1989
Posté le 24-12-2016 à 15:20:03  profilanswer
 

Sur un proco à 380€ ou presque, il aurait été préférable de viser vers un modèle plus performant en ventirad, (Be Quiet Dark Rock 3 par exemple)

n°10021908
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-12-2016 à 15:30:29  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

J'ai monter un I7 4790k sur Hyper 212X, le proco monte à 82°C en intelburntest !
Mais juste 65°C max sur un blender (le teste ryzen)
Pate thermique Grizzly Kryonaut !
 
ça me parait élevé non ?
 
Pas d'oc vcore à 1.216v de base !


Pas d'oc auto de la mobo genre freq turbo max forcée ?

n°10022019
Wilfried28​_2
Posté le 24-12-2016 à 16:48:16  profilanswer
 

Marc a écrit :


Pas d'oc auto de la mobo genre freq turbo max forcée ?


Non j'ai retiré l'enhanced turbo justement ! gardé juste le turbo normale !

 

En meme temps a part intelburn test les temp sont niquel !

Message cité 1 fois
Message édité par Wilfried28_2 le 24-12-2016 à 16:48:44

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°10022021
havoc_28
Posté le 24-12-2016 à 16:51:01  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Non j'ai retiré l'enhanced turbo justement ! gardé juste le turbo normale !
 
En meme temps a part intelburn test les temp sont niquel !


 
Sinon tu peux aussi essayer Prime 95 en mode small FTTs :D . Mais bon 1.2v et + 4.0ghz sur intel burn test ... c'est pas non plus déconnant . C'est "qu'un" Hyper 212x .


Message édité par havoc_28 le 24-12-2016 à 16:52:13
n°10022129
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 24-12-2016 à 18:36:17  profilanswer
 

Je viens d'installer ma Z97-AR avec le Celeron G1820 en remplacement de ma M4A89GTD PRO/USB3 et Phenom II X4 965. La souplesse de Windows 10...il n'a même pas tiqué. Je ne sais pas si la license va tenir longtemps mais c'est un autre sujet.
 
J'ai fait quelque tests dans 3DS Max, j'ai l'impression que c'est un poil plus réactif qu'avec le Phenom II X4 965. En tout cas pas de régression. Il faudra que je test les jeux par la suite.


---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°10022132
mum1989
Posté le 24-12-2016 à 18:39:38  profilanswer
 

raptor3388 a écrit :

Je viens d'installer ma Z97-AR avec le Celeron G1820 en remplacement de ma M4A89GTD PRO/USB3 et Phenom II X4 965. La souplesse de Windows 10...il n'a même pas tiqué. Je ne sais pas si la license va tenir longtemps mais c'est un autre sujet.
 
J'ai fait quelque tests dans 3DS Max, j'ai l'impression que c'est un poil plus réactif qu'avec le Phenom II X4 965. En tout cas pas de régression. Il faudra que je test les jeux par la suite.


jouer avec un Celeron G1820 ^^, quoi que c'est si toujours une GTX480, il n'y a pas grand jeu récent qui devrait tourner.

n°10022164
havoc_28
Posté le 24-12-2016 à 19:25:02  profilanswer
 

raptor3388 a écrit :

Je viens d'installer ma Z97-AR avec le Celeron G1820 en remplacement de ma M4A89GTD PRO/USB3 et Phenom II X4 965. La souplesse de Windows 10...il n'a même pas tiqué. Je ne sais pas si la license va tenir longtemps mais c'est un autre sujet.
 
J'ai fait quelque tests dans 3DS Max, j'ai l'impression que c'est un poil plus réactif qu'avec le Phenom II X4 965. En tout cas pas de régression. Il faudra que je test les jeux par la suite.


 
AMD => intel si tu ne désinstalles pas proprement le pilote du contrôleur ACHI => écran bleu :D .

n°10022236
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 25-12-2016 à 00:37:19  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


jouer avec un Celeron G1820 ^^, quoi que c'est si toujours une GTX480, il n'y a pas grand jeu récent qui devrait tourner.

 

Je ne suis pas en full HD déjà donc ça aide un peu ^^ J'ai pas de jeu hyper récent non plus. Mais je vais tester ça.

 

Pas d'écran bleu pour l'instant. Mais si ça commence à merdouiller, je ferais une réinstallation propre. C'est déjà une upgrade de W7 - W10, pas l'idéal. Il est tellement souple qu'il a même installé tout seul la vieille Audigy 1 que je viens de remettre dans le PC (j'en ai besoin pour la baie en facade Live! Drive II).

 

EDIT : testé Tomb Raider (2013), qualité "Ultimate", TressFX activé, en 1680x1050, GTX480 et 4Go de DDR3 (les autres 8Go sont en RMA)...bah c'est nickel !
J'ai pas mesuré les fps, mais c'est super fluide. Il en a dans le ventre pour un proco à 50€ max. C'est ce que j'avais vu sur les diverses reviews : pas de miracles, mais pas ramollo pour autant, comme l'aurait été un atroce Celeron Convington ou un Celeron Wilamette...
Faudra que je le pousse un peu plus.

 

EDIT2 : environ 50fps en moyenne en jeux, mais des chutes à 25-30 en cinématique quand on voit Lara de près, surement à cause du TressFX.

Message cité 1 fois
Message édité par raptor3388 le 25-12-2016 à 01:15:39

---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°10022250
Zurkum
Posté le 25-12-2016 à 01:51:09  profilanswer
 

Un celeron Haswell à largement de quoi feed une GTX 480 tranquillement ;)


Message édité par Zurkum le 25-12-2016 à 01:51:31
n°10022276
mum1989
Posté le 25-12-2016 à 10:19:46  profilanswer
 

raptor3388 a écrit :


 
Je ne suis pas en full HD déjà donc ça aide un peu ^^ J'ai pas de jeu hyper récent non plus. Mais je vais tester ça.  
 
Pas d'écran bleu pour l'instant. Mais si ça commence à merdouiller, je ferais une réinstallation propre. C'est déjà une upgrade de W7 - W10, pas l'idéal. Il est tellement souple qu'il a même installé tout seul la vieille Audigy 1 que je viens de remettre dans le PC (j'en ai besoin pour la baie en facade Live! Drive II).
 
EDIT : testé Tomb Raider (2013), qualité "Ultimate", TressFX activé, en 1680x1050, GTX480 et 4Go de DDR3 (les autres 8Go sont en RMA)...bah c'est nickel !
J'ai pas mesuré les fps, mais c'est super fluide. Il en a dans le ventre pour un proco à 50€ max. C'est ce que j'avais vu sur les diverses reviews : pas de miracles, mais pas ramollo pour autant, comme l'aurait été un atroce Celeron Convington ou un Celeron Wilamette...
Faudra que je le pousse un peu plus.  
 
EDIT2 : environ 50fps en moyenne en jeux, mais des chutes à 25-30 en cinématique quand on voit Lara de près, surement à cause du TressFX.


tressFX est gourmand, c'est plutôt otptimisé AMD.

n°10070329
Kev70
Posté le 16-02-2017 à 18:20:58  profilanswer
 

intel core i 7 4770k 4.2ghz pour 1.14 volt core la température monte a 85 sous stress test j'ai comme l'impression que j'ai un soucis de pâte thermique car j'ai un dark rock pro 3 ...


---------------
AMD RYZEN 5 1600@3.6GHz, MSI B350 TOMAHAWK, 16go de G.Skill Trident Z RGB DDR4 3600 MHz CAS 17, Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go, Écran PC Acer XF240H, pour plus de détails Configuration matérielle.
n°10070408
mojo77
Posté le 16-02-2017 à 20:29:42  profilanswer
 

Salut Kev70
Si ton proco date de la première fournée [2014-2015]
Il n est pas impossible que la pâte deja très mauvaise Intel entre die et his soit fatiguée  
A titre d info je dépasse pas 72 degrés à 4,4 ghz pour 1.24
Case delid pour toi je pense

n°10070423
mojo77
Posté le 16-02-2017 à 20:54:45  profilanswer
 


D'ailleurs vue le peux d évolution entre haswell et la new génération il serait peut être temps de faire revivre ce topic

n°10070580
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 17-02-2017 à 09:13:56  profilanswer
 

:D  
 
perso je tourne toujours avec mon broadwell 5775C @ stock 65 watts :D, pas près de le changer :)

n°10071508
ssay3r
ou valoch
Posté le 18-02-2017 à 14:33:17  profilanswer
 

Kev70 a écrit :

intel core i 7 4770k 4.2ghz pour 1.14 volt core la température monte a 85 sous stress test j'ai comme l'impression que j'ai un soucis de pâte thermique car j'ai un dark rock pro 3 ...


Ça me semble élevé oui. Sur mon 4790k 4.4Ghz @1,17v, je ne dépasse pas les 70° sous OCCT. En utilisation normale (jeux), c'est 65° maximum.


---------------
Feedback
n°10071844
havoc_28
Posté le 18-02-2017 à 23:04:47  profilanswer
 

chris282 a écrit :

:D  
 
perso je tourne toujours avec mon broadwell 5775C @ stock 65 watts :D, pas près de le changer :)


 
Oui autant attendre Ryzen + (et autres itérations de l'architecture Zen) ou Ice Lake et suivant chez Intel . Sauf si besoin lourd niveau multithread .

n°10077144
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2017 à 09:35:17  answer
 

J'avais depuis quelques jours un problème avec mon proco (i5-4670k) qui montait à 80-100° en phase de jeu  :heink: (il se mettait en sécurité du coup) !
J'ai installé hier un Be quiet! Pure Rock et problème résolu, 40-50° en jeu (et je le sollicite +) donc au TOP.  
Première fois que je changeais le ventirad Intel et c'est impressionnant la taille du nouveau ventirad  :D !
Voilà mon petit retour si quelqu'un a le même soucis  :hello: .  

n°10077218
chaced
Posté le 24-02-2017 à 10:38:22  profilanswer
 


 
Le intel ont calculé leur rad pour qu'il soit le moins cher possible.
 
Donc dans une tour pas ultra bien ventilé, ça peut vite surchauffer.
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/6/darkrockc1/darkrock_03.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10077243
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 24-02-2017 à 10:51:43  profilanswer
 

Ouais enfin 100°C en jeu si le procal est @stock, c'est qu'il y a eu très probablement mauvais montage, ou que la machine est assemblée dans une boîte à chaussures :o


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°10077324
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2017 à 11:35:12  answer
 

Fractal Design R4 + matos de qualité avec en plus un be quiet en rab! Je n'avais jamais eu de soucis avant! (la config a 3ans et demi). [:crapulax]
j'ai changé récemment la CG pour une 1060, le DD pour un 3TO et la ram pour de la meilleure qualité/qté par contre.


Message édité par Profil supprimé le 24-02-2017 à 11:38:19
n°10077337
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 24-02-2017 à 11:49:15  profilanswer
 

Une des pattes de fixation du rad d'origine mal enfichée qui a fini par se décrocher, peut-être ?


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°10077401
ClokeStone
Posté le 24-02-2017 à 12:39:00  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :

Une des pattes de fixation du rad d'origine mal enfichée qui a fini par se décrocher, peut-être ?


 
+1
 
Il suffit de très peu de jeu....

n°10077440
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2017 à 13:19:16  answer
 

Après sans regret, j'ai tout ce qu'il faut pour OC du coup! Et j'ai chopé le ventirad à 23 euros donc  :p !
Après j'ai essayé de remettre le ventirad Intel mais c'est pénible leur système. Autant pour le mettre la première fois, easy mais quand tu l'enlèves pour le remettre ce n'est pas la même xD !


Message édité par Profil supprimé le 24-02-2017 à 13:20:12
n°10077456
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2017 à 13:34:05  answer
 

:??: Le mécanisme est réversible pourtant.

n°10085243
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 02-03-2017 à 19:03:40  profilanswer
 

http://img4.hostingpics.net/pics/844567benchcpuz.png
 
Hello, cela vaut ce que ça vaut.......mais il faut en penser quoi  ;)  
 
 :hello:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°10085442
ClokeStone
Posté le 02-03-2017 à 20:31:26  profilanswer
 

Salut.
 
"mais il faut en penser quoi"
 
Fréquence 4.2 Ghz = fréquence turbo maxi pour 4 cœurs en charge...
 
Aucun intérêt de laisser la fréquence à 4.2 Ghz, turbo désactivé !
 
Sinon, le Vcore est OK si ça tient en burn.

n°10086262
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 03-03-2017 à 09:47:58  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :

http://img4.hostingpics.net/pics/844567benchcpuz.png
 
Hello, cela vaut ce que ça vaut.......mais il faut en penser quoi  ;)  
 
 :hello:


t'es has been
 
nan serieusement les proc' sont tellement pas le facteur limitant dans nos configs qu'osef ....

n°10086338
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 03-03-2017 à 10:22:03  profilanswer
 

ça je le sait bien, c'est juste pour savoir si le test en multi est une valeur haute ou c'est sont score normal, je n'est rien toucher au proc j'ai juste lancer sur le test ;)


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°10116458
cpagrave
Posté le 03-04-2017 à 11:29:21  profilanswer
 

Les broadwell en jeux ca tient toujours la route.
 
https://www.purepc.pl/procesory/bro [...] ?page=0,30

n°10191611
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 21-07-2017 à 13:37:37  profilanswer
 

Petite question sur les petits Broadwell, ont ils un joint en indium ou de la pâte thermique ?


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR