Reprise du message précédent :
Normalement non, ce n'est pas ça.
 
Le mieux serait de faire un clic droit dessus dans le gestionnaire des tâches -> Propriétés -> Détails -> Numéro d'identification du matériel (edit: Description du périphérique peut-être utile aussi)
Fais une recherche Google sur ce qui est mentionné et tu devrais trouver ce à quoi ça fait référence.
Dans le doute, tu peux poster le résultat sur ce thread, nous tâcherons de trouver une solution à ton problème  
 
edit2 : Tu as désactivé l'IGP intégré au niveau du BIOS ou pas ?

Salut !!
 
Ca y est, j'ai trouvé. Avec ton aide j'ai recherché sur le net ce qu'il y avait noté dans la description du périphérique. C'était "acpi int33a0". Je suis tombé sur une personne qui a eut le même problème. En fait il suffisait d'installer l' Intel Smart Connect Technology
 
Maintenant tout est nickel dans le gestionnaire de périphérique
 
Ce qui est bizarre, c'est que ce pilote n'était pas sur le menu "drivers". Je crois l'avoir vu dans le menu software...

Tant mieux.
Mais c'est souvent qu'il reste 1 ou 2 trucs comme ça à installer oui.

Haswell refresh has a name (and a better TIM)
 
Des températures enfin acceptables ? ...
 
Ils auraient pu le faire avant  
 
 
Edit :  
test du Celeron Haswell chez Pc.lab :
http://pclab.pl/art56815.html

Merci mum  !  
 

 
Enfin une bonne nouvelle ! On verra bien ce que ça donne dans les faits.
 
edit : Ça ne concerne que les modèles K ou c'est pour toute la série ?
 
Sinon concernant Broadwell :
 

 
Iris Pro présent sur le modèle K à priori.

C'est pas HSW Refresh a priori

C'est un Haswell normal avec un meilleur packaging alors ?
 
edit : Ou alors un Haswell vraiment optimisé pour la montée en fréquence ?  

 
 
Bien sûr !
 
Mais qui aurait acheté des 3770K ou des 2600K ?
D'ailleurs, il y en a encore à vendre:
 
http://www.amazon.fr/Intel-Process [...] B004FA8NOQ
 
       

Article de Marc sur le sujet :
 
http://www.hardware.fr/news/13618/ [...] -juin.html

 
leaule. Better ITM => new chipset.
Fin bon c'est pas comme si on n'avait pas l'habitude avec Intel.

Malheureusement, c'est un grand classique intelien oui  

Là quand même, on commence à atteindre des sommets dans le foutage de gueule: nouvel IHS -> nouveau chipset obligatoire  

 
   
 
le reve du capitalisme
 
le pire c 'est qu'il y en a par bus qui vont changer    
pour l'overclocking je peux comprendre j'aurais fait ca il y a 8-10 ans en arrière

Ils ont personne en face aussi faut dire  

 
Vrai que ça devient pénible ça.
Dire que ma P5B (S775) a connu tout les CPU entre 2006 et aujourd'hui, du E6300 au Q9550 en passant par un E8500 ... sans changer de carte mère/ram ...

 
Après, c'est pas pour autant qu'un Haswell actuel est dépassé   même Ivy/Sandy...

 
Mouai, sauf qu'il était déjà incompatible avec les i5 de 2009, les CPU's d'époque achetés d'occase ça compte pas !        

 
C'est sûr, mais là c'est gros quand même: la correction d'un défaut de conception (contact IHS -> Die pourri) entraîne un changement de plateforme
 
Perso je suis toujours sur Lynnfield, j'ai jamais gardé un CPU aussi longtemps (quelque part c'est pas un mal)

 
A l'époque j'avais remplacé le E8500 par un Q9650 (en 2010), donc inutile de passer au i5/i7 à l'époque  
Puis j'ai vendu le Q9650 a bon prix pour prendre un i5 2500k (2011), j'ai remis le E8500 sur la P5B pour une seconde config.
J'ai acheté d'occasion le Q9550 récemment pour avoir le meilleur (ou presque) de la plateforme S775

J'ai fait la même chose avec ma P5B Deluxe (E6600 et Q9550, conf donnée à un pote)
Mais c'était un autre temps.
Maintenant, c'est segmentation à outrance.

 
Maintenant, je revend CPU+carte mère et basta

En gros, ça sera juste un équivalent d'Haswell delid...
 
C'est quand même un peu une tarte dans la gueule de ceux en Z87, mon Haswell fait partie des "bons" car il tient 4.8 non delid, j'espère que les nouveaux ne monteront pas bien plus haut, sinon ça passera plutôt mal.
 
Après si on s'est fait avoir bien profond, rien n'empêche de mettre le rad a même le die, aucune soudure ne peut être plus efficace

 
A ce niveau t'es même un candidat sérieux pour la prochaine super cagnotte de l'€Million.

Les mauvaises news n'en sont pas vraiment vu que tout ca nous le savions déja. Par contre ce qui est nouveau c'est qu'ils ont probablement compris le message au sujet de la pâte thermique pourrie. Et c'est tout bon pour les prochaines générations.  

 
Moi ça à été comme ça avec mes deux s775 (enfin, je les ai jamais revendus mais bon, remplacés direct sans changement de CPU).
 
Je me creuse la tête pour trouver la dernière CM sur lequel j'ai fait un upgrade de CPU, pour le moment je ne vois que le pentium 100 remplacé par un K6 233 !
 
En fait c'est généralement une question de quel CPU tu prends en premier, si tu achètes un gros CPU au départ en général c'est pas la peine d'espérer un upgrade réellement valable sans changer de socket.  
 
Avec ou sans changement de chipset pour leur nouveau CPU, je changerai pas mon i5 haswell pour un autre i5 haswell juste pour (peut être) gratter un peu plus d'OC !

Une photo hi res de Devil's Canyon : http://download.intel.com/newsroom [...] ackage.jpg

A l'arrière on voit des modifs au niveau du packaging et des condensateurs

Merci pour l'info Marc !

J'ai rajouté une comparaison sur la news  (en retouchant pour avoir une vue arrière de dessus, vive photoshop )

Tu roxxxes  
 
edit :
 

Ouep... Pour ma part ç'avait été: E6600 > Q6600 > Q9650. Mais bon, ça a été un coup de bol plutôt que de la clairvoyance, j'avoue  [/mylife]

Juste une réaction envers les "C'est Haswell mais avec un meilleur TIM, c'est tout." : n'oubliez pas que la news mentionne aussi des fréquences potentiellement plus élevées, en overclocking mais aussi peut-être de base.
Ces CPU pourraient aussi être intéressants pour ceux qui n'o/c pas, hein.    
 
Concernant l'obligation de passer aux Chipset série 9, c'est du gros foutage de gueule bien entendu, et c'est dommage pour ceux qui voulaient profiter de l'occasion pour faire une petite upgrade sur le CPU. Mais pour ceux qui ont une plate-forme plus ancienne (je suis toujours en X58 + Nehalem) et qui comptaient changer de matos dans la 2ème moitié de l'année, ça ne change absolument rien, fort heureusement.

+1
 
perso je voulais passer de Q9650 à i7k Ivy sur du Z77...
je me suis dit "attendons les retour sur Haswell" et go Z87    
alors j'ai bêtement pensé "les Refresh devraient corriger le tir"    
 
... et maintenant je vais attendre le Devil et sa plateforme Z97      
 
M'enfin ! c'est long ... et encore s'il ne faut pas attendre la v2 du Z97 ...

 
 
alors j'ai bêtement pensé "les Refresh devraient corriger le tir"
 
Attendons tout de même les tests !

 
 
A ce rythme tu risque d'attendre longtemps, surtout même pour les Devil's canyon ça reste du haswell à la base. Vu les tarifs pratiqués habituellement pour les versions EE par Intel ... je laisse votre imagination compléter

Pour le k 4 cores ce sera sans doute comme précédemment. Mais pour le S2011 il faut voir à combien il vont mettre les 8 cores. Peut être que les 6 cores vont un peu baisser du coup.

C'est marrant, on est nombreux à se retrouver ici avec des chip un peu vieux (coucou mon X58/i7 920 ici ) en attendant un gros remplaçant bien solide !

Surement du X99 ou Broadwell-K en 6 cœurs pour moi, on verra .

En plus avec l'arrivée de Mantle, Dx12 l'intérêt d'avoir plus de coeurs sera encore plus grand.

 
Je l'ai eu aussi et il s'agit de l'Intel smart connect .. Aussi bizarre que cela puisse paraitre c'est bien un périph sur cette cm ! va sur le cd et l'installe le tu verras que tu n'auras plus de périph inconnu !
 
Edit : tu avais déjà la réponse autant pour moi !

Hello les mecs,

Si je comprend bien les annonces actuelles, attendre le Z97 pour se monter une config ca peux valoir le coup, que 3mois a attendre...

Mais ca permettra juste d'utiliser les haswell refresh et DC c'est ca ? ET broadwell?

Pour skylake en 2015-2016 on va encore se taper un nouveau socket ?

Si les délais sont respectés, la nouvelle plateforme série 9 peut être intéressante vu qu'elle permettra de recevoir les Devils et normalement Brodwell.
Quoiqu'ils sont capable de créer une nouvelle modif sur Brodwell nécéssitant un nouveau chipset, mais à mon avis, ce serait "abuser"    
 
Les Refresh ne sont que des Haswell + 100 Mhz donc compatibles série 8.
 
Trop tôt pour se prononcer sur Skylake "public", la version Xeon étant incompatible 1150 => socket 2011  

Oh, je pense bien qu'ils le feront, l'expérience nous a montré qu'ils ne sont pas à ça près