Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2711 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°9081157
space droi​d
Posté le 07-03-2014 à 15:57:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Dites moi j'ai envie de raffraichir ma config avec un petit 4670k, mon alim cooler master real power M 1000w ne risque pas de poser quelques problemes de compatibilités ?

mood
Publicité
Posté le 07-03-2014 à 15:57:20  profilanswer
 

n°9081233
Spyritus
Posté le 07-03-2014 à 16:48:40  profilanswer
 

Salut,  
 
J'ai une "vieille" Corsair TX650 avec un 4770K et aucun souci de mon côté (elle est peut-être compatible sans que je le sache... :) )
 
Au pire je crois que tu peux désactiver les états C6 / C7 posant problème dans le bios.

n°9081248
b-tzu
Geek a toute heure...
Posté le 07-03-2014 à 16:58:56  profilanswer
 

Spyritus a écrit :

Au pire je crois que tu peux désactiver les états C6 / C7 posant problème dans le bios.


C'est la solution la plus simple.
J'avais aussi le souci moi. Ca passe tres bien avec la désactivation de ces états.


---------------
Topic Ventes || Topic Jeux Vidéos || Topic Téléphonie (Rien pour le moment)
n°9081257
Althaz
Posté le 07-03-2014 à 17:02:47  profilanswer
 

J'ai pas de soucis pour le moment avec une Earthwatts 500w


---------------
TESO @Althaz
n°9081450
LeJrme
Posté le 07-03-2014 à 20:01:08  profilanswer
 

Bonjour,
Message annulé car posté sur un autre sujet.
Désolé !


Message édité par LeJrme le 07-03-2014 à 20:23:44
n°9081473
lonely
Posté le 07-03-2014 à 20:25:20  profilanswer
 
n°9081656
LeJrme
Posté le 08-03-2014 à 00:02:02  profilanswer
 


Merci quand même pour la réponse à mon message annulé (car posté sur un autre sujet).
J'évoquais ma crainte d'une config avec de la mémoire 2133 associé au Core i7-4770k alors qu'Intel recommande de la mémoire 1600.
Il n'en est rien !
Merci encore.

n°9082872
Achaeus
Posté le 09-03-2014 à 12:17:52  profilanswer
 

Althaz a écrit :

Merci accuatecopy,
 
Je viens de trouver ce sujet avec le même pb (a part le bruit) :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7267_1.htm
 
Je vais être bon pour faire pareil !
 
Rien à y faire, deuxième CM Asus Z87-A (le premier avais une masse de pbs et j'ai du la renvoyer) ou mon spinpoint n'est pas reconnu.


 
mon graveur dvd samsung n'était pas reconnu pleinement puisque de temps en temps au boot il n'était pas visible, il fallait redémarrer jusqu'à qu'il soit vu ... J'ai changé pour un modèle plus récent et magie .. Sur mon  ex plateforme p67 il n'était reconnu que sur les ports sata 2 et comme mon z87 n'a que du sata3 impossible de régler le soucis .. Comme quoi la soit disant rétro-compatibilité bof bof ...


Message édité par Achaeus le 09-03-2014 à 12:22:15
n°9082929
Althaz
Posté le 09-03-2014 à 13:39:38  profilanswer
 

Pour Info je viens de faire quelques tests d'OC avec mon 4670k + Asus Z87-A et je suis actuellement @4.2Ghz pour 1.1v, température max sous CB (MT) 47° sur le core le plus chaud (la variation est faible entre les cores : 1 à 3°).
Sous OCCT ca monte à 58° après 5 min, pas fait de longs tests pas le temps ce matin. (oups, on est plus ce matin)
(nota : Il fait 19° dans la pièce). (ventirad Prolimatech Megahalems + 120mm)
 
Peut être que mon nuage de poisse privé s'est dissipé :)


---------------
TESO @Althaz
n°9082930
b-tzu
Geek a toute heure...
Posté le 09-03-2014 à 13:41:37  profilanswer
 

tu as bien fait un test linpack avec support AVX ? celui la chauffe plus que sans AVX !


---------------
Topic Ventes || Topic Jeux Vidéos || Topic Téléphonie (Rien pour le moment)
mood
Publicité
Posté le 09-03-2014 à 13:41:37  profilanswer
 

n°9082942
Althaz
Posté le 09-03-2014 à 13:55:19  profilanswer
 

Non, je suis resté sur l'OCCT de base. C'est celui le plus utilisé donc plus intéressant pour comparer.


---------------
TESO @Althaz
n°9082947
b-tzu
Geek a toute heure...
Posté le 09-03-2014 à 14:03:24  profilanswer
 

Ouaip, mais tu peux faire un avec AVX ? je veux comparer au mien ^^
Apres ta tension est vmt faible, pour etre plus sur je te conseille de tester au moins pdt une heure, pour verifier la stabilité !


---------------
Topic Ventes || Topic Jeux Vidéos || Topic Téléphonie (Rien pour le moment)
n°9083022
Althaz
Posté le 09-03-2014 à 15:55:52  profilanswer
 

Bon, juste pour toi b-tzu, j'ai lancé un CPU linpack + coche AVX
La température s'est stabilisé avec 68° CPU, 59-69-69-66 pour les cores.
(avec 20° de temp ambiante)
 
OCCT c'est pas idéal pour tester la stabilité avec des tensions faibles à cause du LLC, la conso extreme pousse généralement une petite hausse du VCore. Je finis avec 1.137 au lieu de 1.097 dans le cas présent.


---------------
TESO @Althaz
n°9083109
jln2
Posté le 09-03-2014 à 17:58:41  profilanswer
 

Slt,
 
Le 4770S apporte quoi ?
Chauffe t'il vraiment moins que les autres sachant qu'en mode turbo, il est aussi à 3.9Ghz ?

n°9083165
johnbroot
n00b Inside
Posté le 09-03-2014 à 19:41:59  profilanswer
 

Althaz a écrit :

Bon, juste pour toi b-tzu, j'ai lancé un CPU linpack + coche AVX
La température s'est stabilisé avec 68° CPU, 59-69-69-66 pour les cores.
(avec 20° de temp ambiante)
 
OCCT c'est pas idéal pour tester la stabilité avec des tensions faibles à cause du LLC, la conso extreme pousse généralement une petite hausse du VCore. Je finis avec 1.137 au lieu de 1.097 dans le cas présent.


 
Le LLC c'est pas le truc dont osef royalement sur techno Haswell? :o


Message édité par johnbroot le 09-03-2014 à 19:44:24

---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°9083320
Spyritus
Posté le 09-03-2014 à 22:36:47  profilanswer
 

La hausse du vcore est dûe à l'AVX, c'est pas propre à OCCT :o

n°9083764
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-03-2014 à 13:15:13  profilanswer
 

Spyritus a écrit :

La hausse du vcore est dûe à l'AVX, c'est pas propre à OCCT :o


 
Y'a un delta de seulement de 0,04. ça parait bien faiblard pour une poussée avx (plutôt de l'ordre de ~0.08V) mais pquoi pas...
Faudrait savoir si le vcore est en offset/adaptive ou bien manual/overrride.


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°9083811
mum1989
Posté le 10-03-2014 à 13:51:41  profilanswer
 
n°9083962
b-tzu
Geek a toute heure...
Posté le 10-03-2014 à 16:07:55  profilanswer
 

johnbroot a écrit :


 
Y'a un delta de seulement de 0,04. ça parait bien faiblard pour une poussée avx (plutôt de l'ordre de ~0.08V) mais pquoi pas...
Faudrait savoir si le vcore est en offset/adaptive ou bien manual/overrride.


Tu parles quelle langue en fait ?  
Parceque je suis plus trop la...


---------------
Topic Ventes || Topic Jeux Vidéos || Topic Téléphonie (Rien pour le moment)
n°9084100
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-03-2014 à 17:21:46  profilanswer
 

b-tzu a écrit :


Tu parles quelle langue en fait ?  
Parceque je suis plus trop la...


 
Hazouelle travaille avec un VCore très dynamique qui peut varier automatiquement et significativement par apport au VID (Vcore de référence du processeur).
Afin d'économiser encore plus d'énergie le VCore va baisser en même temps que la fréquence lorsque le proco glande/faible charge (Ex 800MHz/0.7V pour un 4770k de caractéristiques nominales 3,5GHz/1,1V par ex) .
En charge, en utilisant les jeux d'instructions "standards" le Vcore est à sa valeur nominale (1,1V par ex).
En charge plus jeux d'instructions vectorielles dites AVX(s) le Vcore monte encore d'un cran: typiquement ~0,08V ce qui donne 1,18V dans notre exemple (tous les VID ne sont pas à 1,1V mais tournent dans ces eaux).
 
Les changements auto de Vcore mentionnés précédemment ne sont possible que si le bios le permet: ce sont les modes offset et/ou adaptive.
On peut aussi configurer le bios de manière à ce que le Vcore soit fixé à une valeur arbitraire par l'utilisateur: mode manual/override.
Dans ce dernier cas il n'y a plus de saut à la hausse lors d'utilisation des instructions AVX(s) mais on ne profite plus non plus de la baisse automatique pour économiser de l'énergie.
 
Le LLC (Load In Line Calibration) est une fonction de régulation qui permet à la carte mère de compenser la baisse (Vdrop) de VCore lorsque le processeur est fortement sollicité, ceci afin de maintenir le VCore à la valeur souhaitée en toute circonstances.
C'était utile lorsque la mobo alimentait directement le cpu.
Sur Haswell les régulateurs de tensions sont directement implantés dans le die du processeur rendant le LLC totalement (ou presque) inutile.
 :o

Message cité 2 fois
Message édité par johnbroot le 10-03-2014 à 18:54:05

---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°9084221
Spyritus
Posté le 10-03-2014 à 18:43:13  profilanswer
 

johnbroot a écrit :


 
Y'a un delta de seulement de 0,04. ça parait bien faiblard pour une poussée avx (plutôt de l'ordre de ~0.08V) mais pquoi pas...
Faudrait savoir si le vcore est en offset/adaptive ou bien manual/overrride.


Chez moi j'ai la même chose, passant de 1.14 à 1.18 que ce soit avec OCCT ou LinX en utilisant AVX. Mon vcore est en offset. HWMonitor enregistre parfois des sauts à 1.23 mais ça rebaisse instantanément, et sur les graphs OCCT je ne les retrouve pas...
 
Par contre, tu as oublié un zero dans ton dernier post. Tu veux nous faire peur ?  :D  

johnbroot a écrit :

le Vcore monte encore d'un cran: typiquement ~0,8V ce qui donne 1,9V

n°9084232
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-03-2014 à 18:47:29  profilanswer
 

Spyritus a écrit :


Chez moi j'ai la même chose, passant de 1.14 à 1.18 que ce soit avec OCCT ou LinX en utilisant AVX. Mon vcore est en offset. HWMonitor enregistre parfois des sauts à 1.23 mais ça rebaisse instantanément, et sur les graphs OCCT je ne les retrouve pas...
C'est étonnamment faible mais pquoi pas, le delta Vcore Avx est effectivement variable d'un cpu à l'autre.
 
Par contre, tu as oublié un zero dans ton dernier post. Tu veux nous faire peur ?  :D  


 
Corrigé.  [:dd_005]


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°9084774
jln2
Posté le 11-03-2014 à 09:27:17  profilanswer
 

Slt
On pourrait pas avoir un comparatif de perf des CPU Haswell sur HFR pour voir comment se positionne les Celeron G18X0/Pentium G3XX0/i3 4XX0 ?
Ca serait je pense intéressant ?
Hein Marc ? :whistle:  
 
 :hello:

n°9084842
zefree93
Posté le 11-03-2014 à 10:41:34  profilanswer
 

Je pensais faire un refresh de ma config.
vu les prix actuels sur du 4670 ~200€, il y a des chances que ça baisse avec les nouvelles sorties imminentes non?
idem pour les cartes maman
 
 

n°9084903
d@kn1ko
Posté le 11-03-2014 à 11:16:20  profilanswer
 

zefree93 a écrit :

Je pensais faire un refresh de ma config.
vu les prix actuels sur du 4670 ~200€, il y a des chances que ça baisse avec les nouvelles sorties imminentes non?
idem pour les cartes maman
 
 


 
je pense pas qu'il y aura des baisses

n°9084915
jln2
Posté le 11-03-2014 à 11:22:13  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :

 

je pense pas qu'il y aura des baisses

 

+1
Les 3570/3770 n'ont pas baissés avec l'arrivé des 4670/4770.


Message édité par jln2 le 11-03-2014 à 11:22:51
n°9084999
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2014 à 12:41:41  answer
 

Si on veut faire des économies, il y a la marque concurrente sur ce créneau, depuis des années maintenant
Mais on ne le voit pas toujours en premier choix :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-03-2014 à 12:41:52
n°9085007
jln2
Posté le 11-03-2014 à 12:48:44  profilanswer
 


 
Ou prendre un i3 4340 @ 130€ ou i5 4440 @ 150€ si on veut rester chez Intel

n°9085019
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2014 à 12:57:20  answer
 

Voilà, mais alors le 'k' directement supérieur se paie très cher :o

n°9085068
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 11-03-2014 à 13:48:08  profilanswer
 

C'est normal, c'est fait exprès  :o

n°9085107
j_c_p
Linux user
Posté le 11-03-2014 à 14:22:00  profilanswer
 

Ouais :o.
Et puis le i7 4770K a 15% de perf en plus que mon X6, et ça se paye cette affaire, c'est vrai : test, comparaison .


Message édité par j_c_p le 11-03-2014 à 14:35:00
n°9085140
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2014 à 14:42:54  answer
 

Bien pour cela que nous n'en changeons pas ^^
Plus de sousous dans la popoche pour acheter le plus haut de gamme, de quelle marque ça [:cetriarre] !!?


Message édité par Profil supprimé le 11-03-2014 à 14:43:47
n°9085639
b-tzu
Geek a toute heure...
Posté le 11-03-2014 à 20:40:56  profilanswer
 

johnbroot a écrit :


 
Hazouelle travaille avec un VCore très dynamique qui peut varier automatiquement et significativement par apport au VID (Vcore de référence du processeur).
Afin d'économiser encore plus d'énergie le VCore va baisser en même temps que la fréquence lorsque le proco glande/faible charge (Ex 800MHz/0.7V pour un 4770k de caractéristiques nominales 3,5GHz/1,1V par ex) .
En charge, en utilisant les jeux d'instructions "standards" le Vcore est à sa valeur nominale (1,1V par ex).
En charge plus jeux d'instructions vectorielles dites AVX(s) le Vcore monte encore d'un cran: typiquement ~0,08V ce qui donne 1,18V dans notre exemple (tous les VID ne sont pas à 1,1V mais tournent dans ces eaux).
 
Les changements auto de Vcore mentionnés précédemment ne sont possible que si le bios le permet: ce sont les modes offset et/ou adaptive.
On peut aussi configurer le bios de manière à ce que le Vcore soit fixé à une valeur arbitraire par l'utilisateur: mode manual/override.
Dans ce dernier cas il n'y a plus de saut à la hausse lors d'utilisation des instructions AVX(s) mais on ne profite plus non plus de la baisse automatique pour économiser de l'énergie.
 
Le LLC (Load In Line Calibration) est une fonction de régulation qui permet à la carte mère de compenser la baisse (Vdrop) de VCore lorsque le processeur est fortement sollicité, ceci afin de maintenir le VCore à la valeur souhaitée en toute circonstances.
C'était utile lorsque la mobo alimentait directement le cpu.
Sur Haswell les régulateurs de tensions sont directement implantés dans le die du processeur rendant le LLC totalement (ou presque) inutile.
 :o


Ouah, cest presque du francais !!   :lol:  
Je comprends mieux, merci !


---------------
Topic Ventes || Topic Jeux Vidéos || Topic Téléphonie (Rien pour le moment)
n°9085707
Barnabe42
Posté le 11-03-2014 à 21:29:22  profilanswer
 

zefree93 a écrit :

Je pensais faire un refresh de ma config.
vu les prix actuels sur du 4670 ~200€, il y a des chances que ça baisse avec les nouvelles sorties imminentes non?
idem pour les cartes maman
 
 


 
Seule l'obsolescence et l'auto-concurrence d'Intel provoque une "baisse" de prix.
La meilleur solution, est d'attendre un "hot deal", et bien que rare, ça existe ! (déjà vu)
La preuve

Message cité 1 fois
Message édité par Barnabe42 le 11-03-2014 à 21:32:47

---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9091020
jln2
Posté le 16-03-2014 à 17:30:06  profilanswer
 

J'ai récupéré un i5 4570S et le turbo indique 3.6Ghz, mais quand je lance un OCCT, un WPRIME, il monte seulement à 3.2Ghz, c'est normale ?
Le turbo est bien activé dans le bios, le bios est a jour aussi.
Impressionnant comment il chauffe moins qu'un i7 4770k aussi, j'arrive pas a dépasser 58° avec alors que l'i7 4770k @ stock, ça monte vite à 85-90° ...

n°9091380
Tigrou
Sans accroc
Posté le 16-03-2014 à 21:24:58  profilanswer
 


Il me semble (corrigez-moi si je dis une connerie) que le mode turbo ne s'active que sur un seul core quand il est sollicité. Or les progs du type OCCT les utilisent tous, d'où la montée en fréquence plus faible.
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°9091444
ClokeStone
Posté le 16-03-2014 à 22:05:23  profilanswer
 

Tigrou a écrit :


Il me semble (corrigez-moi si je dis une connerie) que le mode turbo ne s'active que sur un seul core quand il est sollicité. Or les progs du type OCCT les utilisent tous, d'où la montée en fréquence plus faible.
 


 
 
+1
 
Tout à fait.
 
D'où l'intérêt de fixer le coef manuellement dans le bios pour les 4 cœurs, au détriment du TDP...

n°9091635
jln2
Posté le 17-03-2014 à 09:54:23  profilanswer
 

J'ai bien vu dans le bios oui que seul 1 core était à 36 ...

n°9091644
d@kn1ko
Posté le 17-03-2014 à 10:02:54  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :


 
Seule l'obsolescence et l'auto-concurrence d'Intel provoque une "baisse" de prix.
La meilleur solution, est d'attendre un "hot deal", et bien que rare, ça existe ! (déjà vu)
La preuve


 
oue j'ai eu 10 euros sur un I7 4770K  :whistle:

n°9093542
LemonSyde
Posté le 18-03-2014 à 19:23:42  profilanswer
 

Je viens tout juste d'installer ma nouvelle config (voir profil). Mais lorsque je regarde dans le gestionnaire de périphériques, j'ai un périph inconnu :s
 
Est-ce que par hasard ce ne serait pas  la cg du proc ? Et même si je ne l'utilise pas, dois-je installer les pilotes graphiques (fourni sur le cd MSI) du i5 ?

Message cité 1 fois
Message édité par LemonSyde le 18-03-2014 à 19:25:01
n°9094103
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 19-03-2014 à 11:45:26  profilanswer
 

Normalement non, ce n'est pas ça.
 
Le mieux serait de faire un clic droit dessus dans le gestionnaire des tâches -> Propriétés -> Détails -> Numéro d'identification du matériel (edit: Description du périphérique peut-être utile aussi)
Fais une recherche Google sur ce qui est mentionné et tu devrais trouver ce à quoi ça fait référence.
Dans le doute, tu peux poster le résultat sur ce thread, nous tâcherons de trouver une solution à ton problème  :jap:
 
edit2 : Tu as désactivé l'IGP intégré au niveau du BIOS ou pas ?


Message édité par Invite_Surprise le 19-03-2014 à 13:32:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)