Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2692 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°9103771
Tigrou
Sans accroc
Posté le 29-03-2014 à 03:49:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Oryx a écrit :

Si les délais sont respectés, la nouvelle plateforme série 9 peut être intéressante vu qu'elle permettra de recevoir les Devils et normalement Brodwell.
Quoiqu'ils sont capable de créer une nouvelle modif sur Brodwell nécéssitant un nouveau chipset, mais à mon avis, ce serait "abuser"  :D


Oh, je pense bien qu'ils le feront, l'expérience nous a montré qu'ils ne sont pas à ça près [:d@emon_666:2]


---------------
Feedback - Stacy's mom
mood
Publicité
Posté le 29-03-2014 à 03:49:15  profilanswer
 

n°9103826
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 29-03-2014 à 09:12:21  profilanswer
 

J'ai bien fait d'être patient. La plateforme Z97 sera certainement mienne.

n°9104647
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 30-03-2014 à 13:08:39  profilanswer
 

MAJ du FP.

n°9104777
Barnabe42
Posté le 30-03-2014 à 15:43:04  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

J'ai bien fait d'être patient. La plateforme Z97 sera certainement mienne.


 
Bof, l'attente n'en vaut pas la chandelle ...
Je sens venir que l'évolution Haswell->Broadwell ne sera pas meilleur que Ivy Bridge->Haswell.
Suffit de voir haswell refresh même moins bon qu'Haswell sorti 1 an plus tôt quasi (car aucune version K)
Intel commence à faire du renommage comme les cartes graphiques je crois !


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9105420
jln2
Posté le 31-03-2014 à 10:55:49  profilanswer
 

Quelqu'un ici aurait un comparatif entre 4770k/4770/4770s/4771 ?
Notamment niveau performances/consommation/chauffe
 
Merci

n°9105700
Zilak
I can't carry anymore !
Posté le 31-03-2014 à 14:55:46  profilanswer
 

I7 4770k : TDP 84, L3 8  
I7 4770  : TDP 84, L3 8  
I7 4770s : TDP 65, L3 6
 
Le S chauffe moins logique.
Le K et débloqué donc il a la plus grosse et le S reste en dessous du fait qu'il est moins énergivore.  
 
Pour le 4771 :  
http://i.pcworld.fr/1280597-intel- [...] t-2013.jpg
Ca à l'être d'être un I7 4770 avec la fréquence d'un K mais sans l'avantage de celui ci.  
 
Ils sont destinés à des utilisations bien précises. Donc les comparer entre eux n'a pas de réel intérêt pour ça que les benchs sont plus durs à trouver.  

n°9105705
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 31-03-2014 à 15:01:07  profilanswer
 

jln2 a écrit :

Quelqu'un ici aurait un comparatif entre 4770k/4770/4770s/4771 ?
Notamment niveau performances/consommation/chauffe
 
Merci


 
 :D  pour remplacer  
 
Voilà mon point de vu, si tu as déjà une carte Z87, je dirais que le choix entre les i7 ne se posent pas trop, car 20 Eur d'écart sur 300 ça fait 7% d'écart en prix, donc un K même si pas au mieux collé par Intel vaut le coup, pas de Delid ni de brossage ce coup  :o  
 
Par contre autant sur un i5, où on peut avoir un Delta de 40 Eur sur 200E soit 20% d'écart de prix, la question mérite plus d'être posée pour une différence de perfs sensiblement inférieure à la différence de prix.


---------------
Demain c'est loin
n°9105711
jln2
Posté le 31-03-2014 à 15:04:14  profilanswer
 

Zilak a écrit :

I7 4770k : TDP 84, L3 8  
I7 4770  : TDP 84, L3 8  
I7 4770s : TDP 65, L3 6
 
Le S chauffe moins logique.
Le K et débloqué donc il a la plus grosse et le S reste en dessous du fait qu'il est moins énergivore.  
 
Pour le 4771 :  
http://i.pcworld.fr/1280597-intel- [...] t-2013.jpg
Ca à l'être d'être un I7 4770 avec la fréquence d'un K mais sans l'avantage de celui ci.  
 
Ils sont destinés à des utilisations bien précises. Donc les comparer entre eux n'a pas de réel intérêt pour ça que les benchs sont plus durs à trouver.  


 
Tu es sûr?
http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] o-3_90-ghz
 
L3 8mo ici

n°9105721
mum1989
Posté le 31-03-2014 à 15:10:14  profilanswer
 

c'est la fréquence qui change pas le cache ...

n°9105724
jln2
Posté le 31-03-2014 à 15:14:23  profilanswer
 

Giulietta26 a écrit :


 
 :D  pour remplacer  
 
Voilà mon point de vu, si tu as déjà une carte Z87, je dirais que le choix entre les i7 ne se posent pas trop, car 20 Eur d'écart sur 300 ça fait 7% d'écart en prix, donc un K même si pas au mieux collé par Intel vaut le coup, pas de Delid ni de brossage ce coup  :o  
 
Par contre autant sur un i5, où on peut avoir un Delta de 40 Eur sur 200E soit 20% d'écart de prix, la question mérite plus d'être posée pour une différence de perfs sensiblement inférieure à la différence de prix.


 
J'attendrai bien le Haswell refresh en 4790/4790s/4790k (si existe le 4790k?)
 
Pour la delid, si je prend le 4770k, il est sûr que je referai maintenant que j'ai la technique :D  
Mais si le refresh a pas besoin de delid, j'attends un peu

mood
Publicité
Posté le 31-03-2014 à 15:14:23  profilanswer
 

n°9105732
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 31-03-2014 à 15:18:33  profilanswer
 

Juste 100 MHz de plus sur le refresh, sinon tiens :
 
http://www.pixmania.fr/processeur/ [...] 657-a.html


---------------
Demain c'est loin
n°9105743
jln2
Posté le 31-03-2014 à 15:26:36  profilanswer
 

Giulietta26 a écrit :

Juste 100 MHz de plus sur le refresh, sinon tiens :
 
http://www.pixmania.fr/processeur/ [...] 657-a.html


 
 
Moins cher ici
http://www.amazon.fr/Intel-Haswell [...] omputers_0
 
La liaison entre IHS et DIE ne sera pas corrigé sur le refresh ??

n°9105757
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 31-03-2014 à 15:34:38  profilanswer
 

Ces cons d'Intel ont mis en avant Devil's Canyon sur ce point mais pas le Haswell Refresh, et comme d'hab chez Intel pour DC il faut tout changer c'est uné révolution => Z97 obligatoire...


---------------
Demain c'est loin
n°9106084
Barnabe42
Posté le 31-03-2014 à 19:33:25  profilanswer
 

jln2 a écrit :



J'attendrai bien le Haswell refresh en 4790/4790s/4790k (si existe le 4790k?)



 
Non.
Haswell refresh c'est de la merde et c'est même une régression par rapport à un 4770K, qui est overclockable.
Et après il nous disent que c'est compatible avec le chipset Intel série 8 ... pour régresser ses perfs ? Non merci.


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9106089
jln2
Posté le 31-03-2014 à 19:36:21  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :


 
Non.
Haswell refresh c'est de la merde et c'est même une régression par rapport à un 4770K, qui est overclockable.
Et après il nous disent que c'est compatible avec le chipset Intel série 8 ... pour régresser ses perfs ? Non merci.


 
Pourquoi une régression (hormis la version K a priori non disponible) ?

n°9106094
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 31-03-2014 à 19:40:48  profilanswer
 

Ça ne change quasiment rien (+100MHz).
La version déblocable à priori plus intéressante est prévue sur Z97.
Je peux comprendre que ceux qui ont investi dans le Z87 aient un peu la haine du coup.

n°9106129
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 31-03-2014 à 20:17:56  profilanswer
 

Un peu?
 
Beaucoup


---------------
Demain c'est loin
n°9106148
Barnabe42
Posté le 31-03-2014 à 20:27:59  profilanswer
 

Zêtes fou, au contraire, le Z87 était un très bon investissement !
Perso, j'ai acheté ma config en septembre...quoi de nouveau aujourd'hui ? Rien. Les prix ? toujours les mêmes !
Imaginez ceux qui l'on acheté en Juin, encore mieux !
Haswell Refresh ne changera rien, c'est TOC (ou TIC)  purement marketing pour satisfaire les actionnaires.
La vrai évolution matérielle c'est broadwell qui sort pas avant ... 2015 !
Et je parie que l'évolution à partir d'Haswell sera minime !

Message cité 2 fois
Message édité par Barnabe42 le 31-03-2014 à 20:30:11

---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9106153
Barnabe42
Posté le 31-03-2014 à 20:31:51  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Pourquoi une régression (hormis la version K a priori non disponible) ?


 
Parce que le 4790 < 4770K en tenant compte de l'overcloking.
C'est vrai on ne connaît pas encore son prix, mais ce sera probablement le prix fort (celui du 4770K environ 300€)


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9106158
mum1989
Posté le 31-03-2014 à 20:37:16  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

 

Bof, l'attente n'en vaut pas la chandelle ...
Je sens venir que l'évolution Haswell->Broadwell ne sera pas meilleur que Ivy Bridge->Haswell.
Suffit de voir haswell refresh même moins bon qu'Haswell sorti 1 an plus tôt quasi (car aucune version K)
Intel commence à faire du renommage comme les cartes graphiques je crois !

 
Barnabe42 a écrit :

 

Non.
Haswell refresh c'est de la merde et c'est même une régression par rapport à un 4770K, qui est overclockable.
Et après il nous disent que c'est compatible avec le chipset Intel série 8 ... pour régresser ses perfs ? Non merci.

 
Barnabe42 a écrit :

Zêtes fou, au contraire, le Z87 était un très bon investissement !
Perso, j'ai acheté ma config en septembre...quoi de nouveau aujourd'hui ? Rien. Les prix ? toujours les mêmes !
Imaginez ceux qui l'on acheté en Juin, encore mieux !
Haswell Refresh ne changera rien, c'est TOC (ou TIC)  purement marketing pour satisfaire les actionnaires.
La vrai évolution matérielle c'est broadwell qui sort pas avant ... 2015 !
Et je parie que l'évolution à partir d'Haswell sera minime !

 

[:gaellamonf:3]

 

Le socket n'aura duré qu'un an comme le socket 1156, en plus l'o/c est pourri à cause de cette pate bas de gamme qu'intel a intégré dans ses cpu.

 


c'est une très mauvaise chose que les prix soient les mêmes, cela indique qu'il n'y a pas de concurence ....
Non seulement cela va pousser intel à garder ses prix élevé,
 mais en plus, le fondeur va être incité à faire toujours plus de segmentations abusives(H67/Z87, les modèles K) etc....

  


Citation :

Parce que le 4790 < 4770K en tenant compte de l'overcloking.
C'est vrai on ne connaît pas encore son prix, mais ce sera probablement le prix fort (celui du 4770K environ 300€)


il ne remplacera pas le 4770k, mais la version non k du 4770.
Cela permet de garantir des prix élevé, le 4790 sera sans doute vendu au même prix que le 4770 à sa sortie.

Message cité 2 fois
Message édité par mum1989 le 31-03-2014 à 20:40:11
n°9106175
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 31-03-2014 à 20:47:22  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Zêtes fou, au contraire, le Z87 était un très bon investissement !
Perso, j'ai acheté ma config en septembre...quoi de nouveau aujourd'hui ? Rien. Les prix ? toujours les mêmes !
Imaginez ceux qui l'on acheté en Juin, encore mieux !
Haswell Refresh ne changera rien, c'est TOC (ou TIC)  purement marketing pour satisfaire les actionnaires.
La vrai évolution matérielle c'est broadwell qui sort pas avant ... 2015 !
Et je parie que l'évolution à partir d'Haswell sera minime !


Je suis d'accord avec ce que tu dis.
Je voulais + mettre en avant les prétentions d'Intel avec Devil's Canyon.
J'espère qu'Intel va nous proposer quelque chose d'intéressant à se mettre sous la dent. Histoire que ça remette un petit coup de fouet dans le bizness.

n°9106357
Barnabe42
Posté le 31-03-2014 à 23:04:54  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


 
[:gaellamonf:3]
 
Le socket n'aura duré qu'un an comme le socket 1156, en plus l'o/c est pourri à cause de cette pate bas de gamme qu'intel a intégré dans ses cpu.


 
Dans ce sens là je suis d'accord que même le Z87 n'est pas super (socket qui dure 1 an).
Ceci dit, en comparant à l'historique depuis fin 2008, avec les premiers Core iX, Intel a toujours changer les sockets chaque année.
Du coup, cela fait 5 ans que ça dure, alors je finis par trouvé cela "normal" que 1 proc (TIC ou TOC) = 1 socket.
Fini l'époque du socket 775 !
 

mum1989 a écrit :


c'est une très mauvaise chose que les prix soient les mêmes, cela indique qu'il n'y a pas de concurence ....
Non seulement cela va pousser intel à garder ses prix élevé,
 mais en plus, le fondeur va être incité à faire toujours plus de segmentations abusives(H67/Z87, les modèles K) etc....


 
Oui c'est sûr.
Faut dire qu'AMD ont plus ou moins toujours fait de la merde en multicore, et il la vende chère en plus ! Intel reste le meilleur rapport qualité/prix je pense.
C'est pas pour rien que AMD à lourder son PDG pour le remplacer.
 
 
 
 
 


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9106366
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 31-03-2014 à 23:17:23  profilanswer
 

Je pense qu AMD fait moins bien, mais pas de la merde non plus. Et à tarif équivalent, les FX ont encore un attrait pour config homogène Applicatif+jeux MT


---------------
Demain c'est loin
n°9106805
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2014 à 16:10:29  answer
 

Barnabe42 a écrit :

Faut dire qu'AMD ont plus ou moins toujours fait de la merde en multicore, et il la vende chère en plus ! Intel reste le meilleur rapport qualité/prix je pense.

Le +/- te sauve [:capatin:3]

n°9106846
Barnabe42
Posté le 01-04-2014 à 17:01:00  profilanswer
 

Oui j'ai modéré les propos comme ça.
Les phenom II X4 étaient pas si mals


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9106895
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2014 à 17:58:53  answer
 

Barnabe42 a écrit :

Oui j'ai modéré les propos comme ça.
Les phenom II X6 étaient pas si mals

rectified :ange:


Message édité par Profil supprimé le 01-04-2014 à 17:59:13
n°9107478
juninho38
Posté le 02-04-2014 à 10:00:08  profilanswer
 

Bonjour,
 
des news concernant la " fin des pc upgradable " , la fin du lga quoi?
Désolé de ne pas avoir pu trop suivre l'actu... .
 
Merci

n°9107483
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-04-2014 à 10:03:10  profilanswer
 

Y'a pas de fin pour l'instant.
Intel ayant même annoncé que Broadwell sortira en version K déblocable sur Z97/LGA1150.

n°9107491
juninho38
Posté le 02-04-2014 à 10:05:53  profilanswer
 

ils reporteraient le passage du LGA au BGA pour l'après Broadwell ?

n°9107495
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-04-2014 à 10:08:02  profilanswer
 

C'est une rumeur infondée jusqu'à présent.
Bref, circulez y'a rien à voir.

n°9107500
juninho38
Posté le 02-04-2014 à 10:12:25  profilanswer
 

OUF !

n°9107949
Zilak
I can't carry anymore !
Posté le 02-04-2014 à 17:06:11  profilanswer
 

jln2 : Effectivement, je me suis trompé sur le L3 de la version S.
Autant pour moi.  :]

n°9108318
jln2
Posté le 02-04-2014 à 21:48:41  profilanswer
 

J'ai une question, est-ce que le Z97 va supporter les Haswell actuel ?

n°9108442
Barnabe42
Posté le 03-04-2014 à 02:17:54  profilanswer
 

Non Haswell actuel c'est du chipset série 8, pas 9.
Ceci dit aucun intérêt la rétrocompatibilité, les PC d'aujourd'hui c'est "on change tout ou rien"


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9108444
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2014 à 02:24:21  answer
 

Le rêve en somme :o pour ceux qui dormaient il y a quelques années peut-être, le temps où, pour les gens éveillés, ça ne choquait personne de pouvoir mettre 5 ou 6 générations de processeurs sur un même socket :/


Message édité par Profil supprimé le 03-04-2014 à 02:25:17
n°9108445
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 03-04-2014 à 02:34:02  profilanswer
 

jln2 a écrit :

J'ai une question, est-ce que le Z97 va supporter les Haswell actuel ?


Oui.

n°9108497
jln2
Posté le 03-04-2014 à 09:17:49  profilanswer
 
n°9108633
Oryx
Oryx un jour, Oryx toujours !
Posté le 03-04-2014 à 11:47:09  profilanswer
 

Série 8 : Haswell + Refresh
Série 9 : Devil Canyon + (normalement) Broadwell


---------------
C2Q 9650 E0 9x400@3600 1,15V / Noctua NH-U12P / 2x4Go KomputerBay Cas5 / P5Q DeLuxe / Asus HD7850 DCUII v2 / Antec P180 / Seven Intégral
n°9108642
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 03-04-2014 à 11:53:44  profilanswer
 

Sauf que la série Z97 pourra bien supporter les Haswell première cuvée [:audessusclesoleil:4]

n°9108711
Oryx
Oryx un jour, Oryx toujours !
Posté le 03-04-2014 à 13:31:18  profilanswer
 

Cela a été évoqué en ...  octobre 2013 ?
Mais le Devil et le Broadwell ont besoin de connecteurs nouveaux pour la gestion de l'alimentation et que la rétro compatibilité Haswell n'est pas à l'ordre du jour (il semblerait que les 1150 soient déjà utilisés et les gestions de l'alim pas trop mixables) ...
 
Vu que la série 9 supportera le nouveau proc (Broadwell), je vois bien les fabricants de cartes mères utiliser cette segmentation  :ange:    


---------------
C2Q 9650 E0 9x400@3600 1,15V / Noctua NH-U12P / 2x4Go KomputerBay Cas5 / P5Q DeLuxe / Asus HD7850 DCUII v2 / Antec P180 / Seven Intégral
n°9108758
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 03-04-2014 à 14:54:14  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Sauf que la série Z97 pourra bien supporter les Haswell première cuvée [:audessusclesoleil:4]


 
Tu es sûr ? Le Z97 c'est avec les phases d'alimentation sur la carte mère il me semble, donc pas compatible haswell à priori.  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)