Reprise du message précédent :
ok je ferai le test merci...
 
Sinon avec cette config j'atteins 4500 points a 3dmarck 06... c'est dans la moyenne a votre avis?

Donc si je te suis on peut mettre 3 GO de RAM par exemple ( 3 * 1 GO ) et ça ne limite ni l'OC du proco ni l'OC de la RAM ???? 3 barrettes identiques of course .

Ben en fait , si tu veux tester uniquement le CPU , évite 3D06 ou fais le test CPU justement. Pour tester un proco , il faut des tests de calcul pur, style pi ou P95 ou de la retouche photo . Il y en a d'autres
http://www.techpowerup.com/downloads/Benchmarking
Regarde là , tu as PI , P95 , CPU rightmark, orthos...

 
à SPI 1M, un E6300 non OC te met la patée. Perso mon E6400 fait 24s d'origine en single channel avec de la PC4200, alors que j'étais à 30s avec un opteron 165 à 2.7GHz et de la PC4000.

Ouais , mais le seul qui me puisse me donner envie de changer de config , pour l'instant c'est le 6600...

ça m'interesse aussi
 
passage d'un X2 4400+@2,6ghz à Exxxx à @3,5ghz , en utilisation régulière (jeux & autres) on voit une réelle différence ?

 
d'apres ceux qu'ils l'ont fait, le Exxx une fois overclocké , viole tout les X2. enfin , ca c'est dans les situation de jeux cpu limited toussa ,et les compressions videos.  
peut etre aussi la 3D , et puis les bench.  
 
en gros , les C2D violent AMD .  

Moi depus que j'ai mon c2d je trouve que internet va beaucoup plus vite  

avec mon cd2,moi mon dvd tourne + vite ds son lecteur

Bonjour . avant mon c2duo 6400 ,j'avais un athlon 64 3000+ .   même style que toi . Et ce sont de bon processeurs. Même encore maintenant

malgré tout, j'estime que mon c2duo est presque 4 X + puissant que mon athlon 64 .

en tout cas dans certains domaines précis.

exemples :

- Je regardais la tnt(télé numérique)  avec un logiciel pas très bon . utilisation processeur 45 % pour l'athlon 64 .
Avec mon core2duo ,11 % . Et fini les saccades. je peux faire autre chose,plus de désyncronisation.

- Si tu fais de la compression vidéo (divx par exemple )  de dvd . j'ai pas fait de comparaisons assez précise , mais le core2 duo enfonce completement l'athlon 64 . FPS .

En plus, par principe, les proc intels sont très bon en compression vidéo.

Et le multi tache est réel . cad qu'il peut utiliser son 2ieme proc pour faire autre chose par exemple. Donc tu as moins de pause. ton pc est + souple.

Ceci dit, je comprends ce que tu veux dire. Beaucoup d'applications(jeux compris) ne sont pas encore optimisées pour les multi processeurs( core 2 duo) .Mais cela va venir.

Voila

N'oubliez pas que le C2D n'augmente pas les performances de vos disques durs non plus... en navigation courante, internet etc., il est bien évident qu'à configuration égale, le C2D ne va pas manifester une vélocité plus grande dans la mesure où il n'est pas sollicité.

Par contre, sur les applis gourmandes, les jeux etc., il est clair qu'il est loin de ses limites, et qu'en compression, calcul, encodage, c'est un autre monde.

Il est vrai aussi que la plupart des applis ne sont pas optimisées dual core, mais pour certaines tâches routinières on peut définir une affinité pour un core ou l'autre de façon à en assouplir l'utilisation.

La différence se fare sans doute un peu mieux sentir sous Vista.

+1

perso j'ai compressé des centaines de videos ( avisynth of course avec Xvid/X264 et Ogg ) et je sens nettement un gain de temps comparé à mon ancien p4 prescott socket 478 cadensé à 3 Ghz
 
d'ailleurs je sens aussi une différence entre mon 6700 d'origine et maintenant qu'il est cadensé à 3,3 Ghz ( pour l'instant )

Si certains s'attendent à voir leur affichage du bureau se faire plus vite, ils risquent d'être déçus. Pour ça, c'est la vitesse de disques et de la mémoire qui compte, le proco s'en tape royalement, il n'a rien à faire et reste à 1% de son potentiel.

Si vous voulez que le "bureau" aille plus vite, disque dur rapide, mémoire optimisée et - surtout ! - système optimisé (pas 20 trucs en systray qui servent à rien, partitions défragmentées etc.).

Jugez les processeurs sur ce qu'ils sont censés faire, pas sur les défauts inhérents à Windows    
Et ce sera pire avec Vista...

Alors je garde ma copine, quoi, je verrai pas la différence avec Adriana.  

 
N'importe nawak ! Un jeu qui tourne bien sur un P4 ? Je crois pas que tu en ais déja possédé un. A64 d'accord mais alors P4... Sur CSS avec un P4C 3,2 GHz je tournais a 60Fps... Maintenant je suis a 250 FPs les détails en low... Si ca c'est pas évocateur...
 

 
 
et surtout utile
 
mais bon , clair que le core2duo ca rulez

 
persoj esuis 70 fps dans fear,avec un 930 a 4ghz, tout a fonds

Quelqu'un peut me renseigner sur mon X6800 ? Si c'est un bon cru par exemple : L624A610

 
http://www.hardware.fr/articles/64 [...] -core.html
 
Netburst => C2D, on passe du pas jouable au pas trop mal.

 
 
Un petite question, étant donné que je devrais recevoir mon Conroe (E6600, c'est pas très original... ^^) demain :
Voulant dans l'immédiat l'overcloker à 3.2Ghz, vaut-il mieux faire du 8 x 400 ou bien du 9 x 355 ? ça change quelque chose au niveau de la température ou bien de la performance (RAM ?) ?
 
merci

ça dépend de ta RAM et de ta carte mère.

Si ta mémoire tient les 400MHz, le 400x8 sera un peu plus performant que le 9x355 avec un coefficient de 2. Dans le cas où tu passerais ta mémoire à un coef de 2.5, il faudra qu'elle tienne les 887MHz, ce qui peut limiter ton overclock. Par contre ton chipset peut (c'est rarement le cas des P965) nécessiter un peu plus de jus pour tenir les 400MHz, alors qu'il triendra (normalement) sans aucun soucis les 355MHz. Dans tous les cas ton chipset chauffera un peu plus à 400MHz qu'à 355MHz, ton CPU aura la même température mais pourra chauffer lui aussi un peu plus du fait de la température ambiante qui augmente.    
 
Conclusion: il vaut mieux tester car chaque matériel est unique  

Tout est spécifié dans le détail de ma config (dans "le matos en arrivage" ) -> P5W-DH Deluxe (975x) avec G.skill PC6400PK. Donc pas de problème pour le Cas 4 à 800Mhz.
Donc le 8x400 est à préconiser.

cas2@ 800 mhz bah dis donc elle tu ta ram^^. C'est du cas4 et pas du cas2...

Si si problème, c'est pas forcément facile d'arriver à 400MHz avec ce chipset.

heu oui... c'est ce que je voulais dire  

 
Je m'emballe peu être un peu pour le moment...
 
... Mais je trouve la réactivité de mon Conroe E6600 exemplaire par rapport à mon ex X2 4400+ ! Je suis vraiment pas mécontent d'avoir changé pour le moment.
(non overcloké pour le moment...)

Coucou, je cherche un topik Apple où je puisse demander si le Wifi dépend de son propre abonnement internet. Comment ça fonctionne, en fait ?

edit: essais sur un topic ati peut-être que tu trouveras des utilisateurs de linksys avec un ipod la haut  

J'ai oublié de préciser que, pour le moment, je dispose d'une freebow HD. Et en fait, je désire acheter un portable (PC ou Apple, je ne sais pas encore, mais avec une préférence pour Apple) pour pouvoir continuer de travailler en dehors de chez moi.
 
Est-ce qu'avec le Wifi, je peux rester connecté à Internet partout ? Enfin voilà, je n'y connais rien et souhaite plus de détails. Merci.

Bonsoir,
 
J'ai une petite question assez saugrenue pour un possesseur d'E6600.
 
Voilà, ma configuration fonctionne impeccable, notamment pour les jeux.
Il n'y a qu'un seul jeu dans lequel je rencontre des ralentissements, et c'est vraiment pas là que je pensais en rencontrer : il s'agit de quake3.
 
Ces ralentissements ne durent qu'une fraction de seconde mais de manière suffisante pour bien énerver.
 
J'ai essayé de forcer le processus sur un seul coeur, mais sans resultats satisfaisants.
 
Si quelqu'un a une idée je suis preneur.
 
D'avance merci

Carte son Creative X-Fi platinium => ptete les drivers Creatives
change voir l'acceleration sonore dans dxdiag...

Bonsoir,
 
Merci pour la réponse.
 
Fatalement vu la piètre qualité des drivers creatives en général et de la X-Fi en particulier, on pourrait croire que les problèmes viennent de là.
 
Pourtant, pour avoir eu cette carte sur ma seconde configuration, je n'ai jamais eu ce soucis là (des soucis avec la X-Fi oui, des soucis avec la X-Fi ET q3 oui....mais pas de ce type).
 
Enfin bon, je vais quand même voir de ce coté là mais bon..

 
personnellement je les trouve bien meilleurs que les pilotes sblive/audigy

bonsoir tout le monde  
 
 
dsl pour la question un peu HS mais j'aimerais savoir ce que signifie un proco en version tray , car j'avoue que je m'y perd un peu là , tel vendeur vend tel proco en version tray mais en boite alors qu'un autre vend le meme proco toujours en version tray mais cette fois ci en mentionnant qu'il est vendu seul sans ventilo    
 
pouvez vous éclairer ma lanterne please
 
 
merci

c'est sans boite, sans ventirad, le processeur seulement

merci de ta reponse rapide joe

 
Alors ça donne quoi ? Moi je suis encore avec mon 3800X2 et dans certains jeux c'est très limite comme company of heroes où en détails max je rame grave avec plus de 200 mecs à l'écran... Et quand je fous le Mod Kmod qui monte à plus de 300 mecs dans chaque camps, c'est plus possible, retour à 2/3 images par seconde max. injouable.

 
 
 
Comment es tu sur que ce n'est pas ta cgraphique ?

7800GT et elle assure sans soucis dans tous les jeux. COH est un jeu extrêmement gourmand.

 
 
Bonjour,
 
Même genre de question a frequence égale entre un E6600 et un E6400. Quel difference y a t'il au niveau performance vue de la perte des 2Mo de cache du E6400. ?