Reprise du message précédent :
Effectivement, la virtualisation a très peu d'interet pour les particuliers.
 
Sinon, la principale différence entre le E4300 et le E6300 est la vitesse du bus : 7*266Mhz pour le E6300 (FSB 1066), et 9*200Mhz pour le E4300 (FSB 800)
 
Le E4300 sera donc +interessant en O/C  

C'est bien ce qu'il me semblait
Bon monsieur Intel depechez vous pour le E4300 parce que bon j'ai envie de changer une partie de ma machine  

ça peut être intéressant d'avoir XP et Vista en // vu que de nombreux softs vont être incompatibles avec le second.

En dual boot, oui, par contre en virtualisation, je vois pas trop d'interet    

 
Quand je vois des 6300 qui montent sans problème à 3Ghz voir plus, je suis pas sur qu'un 4300 puisse être plus intéressant...

 
Ben rebooter à chaque fois que je change d'utilisation de ma machine, c'est pas trop mon délire.

 
Sans problème à condition d'avoir de la RAM qui tient de hautes fréquences, ie chère. Tout l'intérêt est là.

 
C'est pourtant simple :  
Si tu veux monter un E6300 @ 3,2 Ghz, il te faut de la ram qui tienne les 460 Mhz, donc de la PC6400 haut de gamme genre GSKill HZ
Si tu veux monter un E4300 @ 3,2 Ghz, il faut que ta ram tienne 360 Mhz, donc de la PC6400 entrée de gamme suffit, ou meme de la bonne PC5400.
 
Bref, ce sera +facile d'O/C un E4300, car cela necessitera de la ram -chère.
 
EDIT : grilled by asmomo  

 
C'est vrai. Mais avoir 2 OS qui tournent simultanément sur mon PC, c'est pas trop mon délire non plu    

Qui vous dit que les 4300 s'overclockeront aussi facilement ? On a déjà souvent vu des processeurs de même architecture qui ont d'énormes différences d'overclocking...

Mais à vitesse égale, un système sous Core 2 Duo E4300 serait moins rapide vue qu'il tourne avec un FSB inférieur

 
Oui, il sera au moins 0,0% moins rapide    
 

 
Et si ça te gène, tu peux toujours baisser le coeff, et monter le FSB !

Bonjour les gens !
 
Je suis sur le point de boucler ma config à base de Core 2 Duo 6600 (spa très original ) et je voudrais savoir si il faut vérifier quelque chose avant d'acheter ce processeur dans une boutique, genre un numéro de série plus favorable par exemple.
 
J'espère que ma question n'existe pas déjà sur ce topic car avec 480 pages, c'est dément à parcourir !
 
Accessoirement, je compte choisir des barrettes OCZ Platinum 2 x 1 Go PC6400 R2, sur une Asus P5B Deluxe, c'est un bon choix pour ce processeur vous pensez ?
http://www.materiel.net/details_OCZ2P800R22GK.html
 
Grand merci si vous avez l'instant de me répondre !      
 
RD.

De réputation, les batch "B" (visibles sur l'emballage) seraient les meilleurs, Genre L6xxBxxx, rapport aux "A" (L6xxAxxx)

L = lieu de fabrication
"6" = année
xx suivants = semaine de prod
Axxx ou Bxxx = lots.

Non vérifié. j'ai un "B", il marche très bien. Evidemment, comparaisons impossibles...

Merci SkymoD je vais essayer d'en chopper un B alors !

C'est une rumeur hein, mais tant que tu y es, si tu peux choisir ne te gêne pas!
 
Chose impossible en VPC...

 
Dans le cas present tu compare avec un strap 1333 et on sait tres bien que c'est pas le plus perf en comparaison au 1066
On peut alors imaginer qu'un E4300 soit plus perf a frequence egale qu'un E6400 par exemple

Stop les clichés stp, je suis vendeur et quand je vois le niveau du client moyen, je peut te dire que je ne suis pas de mauvais conseil...

Wé, ça vaut pour toi sans doute, mais dans certains établissements dont je tairai pudiquement le nom, "y'en a des qui" hein...  

 
Ben on a 2 cores, faut que ça serve. Et perso je compte prendre un Q6600 dès sa sortie.

ouais enfin deux OS en même temps par virtualisation, à part se la péter en sociétée...
l'écart de compatibilité entre Xp et Vista et pas si large pour mériter de se prendre la tête non plus.
encore du linux/windows pour pas, ça dépends de ce que l'on veut faire.
 

 
J'ai un L630A et il va très bien. 3.6 ghz à 1.38v. Il n'y a pas que les B.
Les L630A... sont pas mals aussi

Comme il n'y a que des A ou des B, ils sont donc tous bien.  

rofl, les pinailleurs ....

 
voila prenez des C2D c'est du bon  

ben moi j'ai un 6700 ( L626A ) et pour qu'il tienne 1 heure sous tat à fond:
 
- à 3,2 Ghz ( fsb 320 Mhz ), j'ai du mettre 1,4 V
- à 3,25 Ghz ( fsb 325 Mhz ), j'ai du mettre 1,4125 V
- à 3,3 Ghz ( fsb 330 Mhz ), j'ai du mettre 1,425 V
 
je trouve que ça fait beaucoup, qu'en pensez vous? du coup je n'ose pas trop monter plus loin pour l'instant ( surtout que j'ai qu'une P5B de base )

Tout dépend aussi de ta mémoire...

Corsair PC6400 2*1Go Cas4, timings réglés manuellement sur 4-4-4-12 ( le reste en auto, sauf la tension à 2,1V )
 
à 3,2 Ghz, la ram tournait à 400 Mhz
 
mais au delà, rapport 1/1 fsb/ram car j'osais pas monter au delà de 400 Mhz pour la ram
 
mais pourquoi ça dépend aussi de la ram?

Si tu montes tes timings en 5-5-5-15, tu pourras monter plus en O/C sans être limité par la RAM.
 
Essaie déjà comme ça et baisse les V CPU pour voir si ça tient.
 
J'ai un 6600 qui tourne à 3,3 sans augmenter le Vcore (FSB 366,  Vcore = 1,31)

Je vois pas le rapport, sa RAM est synchro donc largement en-dessous de sa fréquence certifiée. à part ça, mon E6400 demande aussi des volts pour monter, ça arrive, ça veut pas dire qu'il y a un problème. Ce qui compte c'est la température, si tu peux la contenir, continue à monter.

ben à 3,3 Ghz sous tat à fond, j'ai atteint 'ma' barre symbolique des 60 degrés alors qu'à 3,25 Ghz, on peut retirer 2 degrés ( en fait j'ai l'impression que le proco gagne 2 degrés par 0,0125 V d'ajouté )
 
mais en utilisation 'normale', il faut retirer facilement 6 ou 8 degrés et tat affiche 40/37 ° en iddle

Lol 60° j'atteinds ça sans OC Tu peux monter à 75° sans pb.

oui je sais bien car j'ai lu ce topic en entier ( au fur et à mesure ) ainsi que celui consacré à la P5B et ses dérivés et j'ai vu que tu as le ventilo d'origine ( d'ailleurs pourquoi tu le gardes? )
 
mais c'est ma première carte mère qui permet d'overclocker le pross alors je débute en quelque sorte dans ce domaine

J'attends d'avoir un peu de temps et d'argent pour finir la fabrication d'une fixation pour mon waterbloc 1aHV3.

Salut à tous!
 
Bon j'ai depuis un petit moment ma nouvelle config:
 
P5B deluxe, 6300, X1950 pro et gskill 1 giga 6400 nq...
 
Voila a l'inverse de beaucoup je ne suis pas "Impresionné" par ce processuer dc j'aimerai savoir si ça vient d'un probleme de ma config ou si c'est normal...
 
En fait j'aurai aimé savoir si tout simplement il y a un moyen, un bareme, un logiciel qui permettrai de savoir si le processeur utilise pleinement ses capacités... car ça me parait bizarre que tout le monde s'emballe dessus et que moi je ne vois presque pas de différence par rapport à mon ancien athlon 3500+...
 
Merci de vos réponses.

Pour info il est d'origine pour le moment dc non overcloké... mais meme sans overclokage, il devrait etre très rapide non?

moi en tout cas je vois la difference par rapport a mon 3500+
meme dans les jeux je peut tout mettre a fond alors qu'avant non
 
essaye superpi voir combien tu fait au test 1m

Bah lances des benchs CPU, style Superpi ou autres , et compare les résultats , tu verras bien ...
 
Moi j'ai un opty 148 a 2.8Ghz et je peux te dire que je bave devant les scores des conroe (à partir du 6600).
 
J'ai aussi une petite question , est-ce que le dual channel est encore de mise sur les core 2 ?  Savoir si on peut mettre 2 , 3 ou 4 GO de RAM sans perdre de perf ???

Oui, le dual est tjs d'actu par contre, les perf par rapport au single channel sont limitées, pas de problème donc à ne pas être en dual

par contre je crois qu'on peut pas choisir 1t ou 2t sur les intel?

ok je ferai le test merci...
 
Sinon avec cette config j'atteins 4500 points a 3dmarck 06... c'est dans la moyenne a votre avis?