Reprise du message précédent :
   
 
Met "[TOPIK UNIK]"dans ton titre

un lien ?

essaye de faire un dossier plus complet parceque pour un topic unik ya pas grand chose comme info  

 
 
je pas tres d accord    quadn on voit le prix des X2 c enorme !!

 
joke inside  

 
Je veux bien.
 
Dit moi ce que j'ai oublié, ce que je dois mettre en plus.

 
c'est vraix  mais met des photos direct pas des liens et revois un peu tes lignes sur la compatiblite  

ounage d un FX 60 @2.8ghz  
 
http://anandtech.com/tradeshows/sh [...] i=2713&p=3

lol la fessée

 
Impressionnant la bête, on peut dire qu'Intel s'est surpassé  

ouais monstrueux.
chez AMD ils doivent trembler en ce moment, j'imagine la panique.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1144
 
dans cette news , ils disent que le 975 sera compathible avec le conroe , en tout cas les perfs arrachent  

Outch si les resultat sont juste (et ils ont bien l'air de l'etre), un FX-60 non o/c vs EE (3.33Ghz - FSB1333) sa va faire mal.
 
Enfin faut voir si ils vont sortir le EE comme ca parce que apparement pas trop besoin.
 
La preuve que quand on veut, on peut Bon alors c'est quand la baisse des prix chez AMD?  

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] a.htm?vc=1
"...le Conroe testé par Anandtech et cadencé à 2.67GHz sera lancé à 529 dollars, alors que l’Athlon FX-60 ne se trouve pas en France à moins de 1119€."

les prix sont mis en Page 1

ouin je viens d'acheter un opteron 165...

bah c pas grave. toute facon y sont pas encore dans les etalages...

faudra le comparer aux nouveaux sockets AM2 d'amd mais bon Intel compare leur futur cpu au S939, pas très malin quoi sachant que l'AM2 sort après l'été ( si tout va bien )

Bien ouais mais bon le socket va pas apporter de perf (ou pratiquement rien)

Tu n'en sais rien vu que l'architecture sera changée aussi chez AMD.
Faut attendre l'été pour en savoir plus de ce coté la.
Sinon le conroe doit arriver quand en Europe ?

Tu as vu ou quand amd va changer d'architecture?
 
Q3 2006 c'est prevu, sa fait septembre mais bon on connait la chanson

Pour l'instant on compare avec ce qui existe, et puis un Fx-60 o/c @2.8 c'est pas de la merde.
Ca prédit des résultats serrés, tant mieux, parce qu'actuellement on a le choix qu'entre amd et amd

Non, pas avant 2007, et cette évolution serait réservé aux serveurs pour un premier temps.
 

Eté / rentrée
 

Ca prédit des résultats aussi serrés qu'actuellement jusqu'en 2007, juste dans l'autre sens Je doute que multiplier la bande passante mémoire par deux permettre au K8 de rester dans la course du haut de gamme dans sa forme actuelle si les benches d'Anandtech sont le reflet de la réalité.

C'est assez encourageant si les résultats sont vrais et non truqués.
 
Enfin avec le budget r&d de Intel et leur puissance financière, il aurait été quand même bien malheureux qu'ils n'arrivent pas à surpasser les performances du K8 d'AMD,(qui n'est plus tout jeune non plus maintenant) surtout avec une grosse mise à jour de l'architecture ...
 
J'attends aussi d'avoir les premiers echos sur les capacités d'oc de ces bébètes. Si les benchs présentés par Amandtech sont le reflet de la réalité, un conroe à 3,3 Ghz devrait pas mal décoiffer.
 
Il faut dire que l'actualité des processeurs a été bien misérable ces dernières années, limite léthargique espérons que le conroe soit vraiment à la hauteur et apporte un petit coup de boost au secteur en terme de performance. (sans être une révolution non plus apparemment)
 
Reste à voir quelle va être la réponse de Dirk Meyer et sa bande, et surtout si ils arriveront à la mettre en place en temps en en heure pour contrer l'offensive Intel.

Intel devrait finalement introduire cette année, sa toute nouvelle micro-architecture visant à remplacer le NetBurst qu'utilisent les processeurs de bureau Intel, depuis le lancement du Pentium 4. L'architecture NetBurst n'avait pas convaincu les foules à son lancement, mais l'arrivée quelques mois plus tard du core Northwood avait changé la donne. Hélas pour Intel le successeur du Northwood, le Prescott s'est révélée être une calamité. Le fondeur mise donc sur ses nouvelles puces, les Conroe et Merom, pour regagner de sa superbe et reprendre l'avantage sur son concurrent AMD en terme de performances. Contrairement à ce qui avait été fait avec NetBurst, Intel poursuit les efforts engagés avec le Pentium et le Core Duo, pour proposer des processeurs avec une meilleure efficacité par watt. Au sujet des performances des nouveaux Conroe et Meron, un responsable d'Intel déclarait récemment que sa nouvelle architecture serait 20% plus performante que celle d'AMD.
 
Interrogé par nos confrères de CNET, Henri Richard, responsable des ventes et du marketing d'AMD, a estimé que l'assertion d'Intel est : « du au fait qu'ils ne peuvent parler de ses produits actuels, car tout le monde sait qu'ils ne sont pas très bons ». Si Richard est convaincu que la nouvelle architecture d'Intel serait plus performante que celle d'aujourd'hui, il n'est pas du tout certain que cela sera suffisant pour dépasser l'avantage que les puces AMD offrent aujourd'hui et qui s'établit à 15%. D'autant qu'AMD va proposer avec son socket AM2 de la mémoire DDR2 et que ses processeurs Athlon 64 ont comme avantage déterminant de profiter d'un contrôleur mémoire natif. A ce sujet Henri Richard ajoute : « en demandant à quelqu'un d'intellectuellement honnête chez Intel s'il avait une baguette magique pour intégrer un contrôleur mémoire aux processeurs, il répondrait oui ».
 
Source: clubic
 
Ps:AnandTech n'est pas très réputé dans les tests donc que le Conroe soit plus performants que les Amd64 restent à prouver ( surtout à 20% )

 
Je crois que je vais peut être repassé chez Intel

En tout cas, si ces résultats se confirment ainsi que les tarifs ça laisse reveur .A moins d'une grosse chute de tarif chez Amd je serais tenté par repasser du coté obscur  

T1 les comm's chez PPC je suis mdr
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ark-15230/
 
untel c'est null - naaan untel c'est cool - t'es con untel sa bug (faut lire les commentaires du lien que donne le lecteur de PPC )

Encourageante cette preview Vivement septembre prochain pour la grande vérité.

Impressive ce petit bench    
 
Mais le 64bit se cache ou ?
 
Pas que cela serve a grand chose mais plutot pour la forme...

Bien il est la le 64 bit. C'est juste que bizzardement intel met pas trop en avant cette technologie.

Bcp de trolls et de pro-amd mal déguisé.  
C'est tellement difficile à croire qu'un cpu intel soit vraiment bon?  

moi aussi je viens tout juste d'acheter un X2 3800+ ... à en voir les tests j'aurais sûrement dû attendre un peu... ou bien prendre une plate forme 775 et un proco de merde en attendant ces conroes... enfin c'est pas grave, il va y avoir de la concurrence, ça fait du bien

Bah c'est surtout qu'on était plus habitué depuis un bout de temps
 
Les premiers tests du conroe m'étonnent positivement et si les tarifs ne sont pas trop prohibitifs, je sens que je vais enfin me décider à quitter la plateforme AMD 754/agp
 
longue vie à ce topic qui je l'espère regorgera d'informations utiles  
 

Par contre les cartes mères i975 ne sont pas données, il ne faut pas oublier de l'inclure dans le coût de la config ! d'ailleurs à combien peut on les trouver aujourd'hui ?
Les cartes mères s939 ne sont plus très chères maintenant, de l'ordre de 100Euros...

Oui, 6 mois. Et puis tu aurais pu attendre 6 autres mois pour le K8L, puis 6 autres mois pour un Conroe quad-core grand public, puis 6 autres mois pour le K9 puis...
Si tu commences à raisonner comme ça en informatique, tu n'achètes jamais
 

Et risquer d'avoir une carte mère pas forcément compatible. Sans parler des P4 qui seront bientot impossibles à revendre
 

Le Northwood n'est pas si lointain pourtant. Et la filière P-M était prometteuse.

C'est pas pour rien que i965 va sortir avec le conroe.
 
Tient c'est strange ma config c'est le dernier intel potable (P4-C 2.4€3.2 + i865) y'a bientot 3 ans
 
Tout pour arriver à un autre 2.4Ghz (E6600) + i965  

 
oui tout à fait... c'est vrai qu'il faut projetter les prix annoncés par intel 6 mois plus loin ! Les prix AMD ne vont probablement pas baisser si vite que ça, ou plutôt baisseront normalement comme tout proco ayant 6 mois de plus...
 
Sinon il ne faut pas oublier non plus qu'Intel grave en 0.065µm et AMD à 0.09. AMD pourrait peut être, pour une fois, tabler sur la fréquence... les rôles semblent inversés, en attendans le AM2 bien sûr.

ah oui j'oubliais un truc très important : le cache sur les Intel est plus gros ! donc l'archi n'est peut être pas si impressionnante que ça... il faudrait voir à cache égal ce que ça donne !

 
... faudrait po trop me pousser non plus...