Reprise du message précédent :
Démenti par mat.be => http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php

thx

Il y a le Q6400 aussi pour 2nd trimestre !!!
@450$ à sa sortie il risque de faire pas mal de ventes

Disons qu'Asus vend beaucoup plus qu'Asrock d'une part, et que si on veut bidouiller un peu, on prend l'Asus. Fatalement en bidouillant on a plus de chances de tomber sur un défaut. J'ai déjà revendu une Asus qui me saoulait avec tous ses bugs pointus, à qq1 qui avait une utilisation basique et en était très content.

Et si on veut faire des soudures (et que ça continue à marcher), on prend AsRock
C'est pas de la bidouille, ça ?

 
Pourquoi déçu, il n'y avait aucun doute qu'il serait bloqué, ça fait des années que c'est comme ça
 
Ensuite tu parles d'un X6800 je suppose. L'article est très clair, chacun a un intérêt selon son utilisation, pour moi hésiter entre l'un et l'autre n'a pas vraiment de sens, à moins de ne pas savoir ce qu'on fait de son PC, ou de ne pas avoir un budget suffisant pour pouvoir se payer les périphs voulus et le quad, mais dans ce cas le pb est juste le prix.
 
Comme l'article le montre, en choisissant bien sa mobo, il n'y a aucun pb pour OC les quad.
 
Sinon acheter un X6800 pour viser 3.5GHz, c'est jeter son argent par les fenêtres.

donc E6600 thx.

Clair on s'en fout de pouvoir monter le coefficient avec une mobo capable de monter en FSB.

sauf si le bug des Q6600 perdure sur pas mal de CM .

Il me semblait pourtant avoir écris quelque chose après "coefficient"

salut all !
 
chui paumé, je cherche une bonne CM µATX pour aller dans mon futur AeroCube, j'aimerai bien o/c quand meme, genre passer mon E6400 a 2,6 / 2,8 Ghz, j'ai prévu d'acheter les "G.Skill Extreme Series PK 2x1024Mo PC6400 Dual Channel CAS4" ça devrait etre du bon je pense.
 
Vous me conseillez quelle CM ? j'ai vu que les CM µATX ne sont pas PCI Lock c'est vrai ?

P5B-VM je dirais, mais juste au feeling (j'ai une P5B).

salut
les xeons 3xxx sont ils de simples c2d renommés ?

 
ouai c'est ce que j'avais vu, mais a ce qu'il parait elle n'st pas PCI Lock... c'est embettant pour l'o/c non ?
 
et puis dommage qu'il y ait une CG intégré, ca fait monter le prix inutilement

Et à part ça, toujours pas de news plus précise du prochain E4300 qui devrait débarquer dans nos contrées le 21 janvier prochain ?
 
Il y a avait eu un test d'un site étranger fin décembre il me semble. Rien depuis ? Le NDA rôde en maître sur la destinée de ce petit dernier ?

Oui ca sort vers ces eaux là, et sinon ba c'est un C2 quoi ...

C2D

au niveau du core oui  
 
mais le socket est différent + la possibilité de les faire fonctionner en configuration multi cpu

ça sort quand le nforce6 pour le C2D ?

c'est deja sorti ( i680 /i650 )

ah ouai j'avais pas vu, je viens de lire l'article sur matbe.com, pas terrible on dirait, puis y'a aucune CM µATX avec du nforce6

Bon vivement la fin du NDA alors... Car il me tente bien pour se faire un bonne config pour pas trop cher en o/c quelque peu. Le E6300 a décidément un coef trop bas

Quand tu vois que le NF6 atteint des FSB 500 je vois pas ou le E6300 a un coeff bas ...
En plus si tu as de la ram qui tient le FSB 400 tu tournes en synchro a 2.8 Ghz ... elle est pas belle la vie ?

Pourquoi attendre ? -> http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] e4300.html

 
heu jai une Evga 680i et je peux désynchro ma RAM (G.Skill HZ PC6400) à 1000MHz !!
je peux overclocker mon E6600@3.7GHz alors qu'avant j'avais une DS4 et mon CPU n'etait pas stable à 3.6GHz !
 
je vois pas ou le chipset 680i est pas terrible la dedant ?!

 
certes, il doit etre pas mal alors si tu le dis, mais cher aussi
 
moi je cherche une bonne CM pour o/c sur du µATX, ça a pas l'air d'exister encore

Tu confonds avec les Xeon 51xx.

Les Xeon 3xxx sont bien de "simples" C2D renommés, et ils sont en socket 775. Du coup ils ne fonctionnent pas en multi cpu.
Les Xeon 51xx sont en socket 771 et fonctionnent en multi-cpu.

oups , pardon, j'ai confondu  

 
ça n'a jamais existé. Le µATX et l'OC c'est antinomique.

 
à priori c'est les memes oui.j'ai espéré un moment qu'il s'agissait de l'équivalent des opterons pour les a64  

 
Asus P5LD2-VM, mobo µATX, qui m'a permis d' O/C un P-D 805 @ 3,7 Ghz rock stable, pour pas cher (200€ pour mobo+CPU)

J'ai pas dit que l'OC était impossible, juste que tu resteras loin des reines de l'OC. D'ailleurs perso j'ai eu une P5LD2 normale et effectivement je suis monté aussi à 3.7GHz, mais avec un 920 comme CPU, faut croire que c'était la limite de cette mobo, qui par ailleurs était vraiment cheap.

 
C'est-à-dire ? Les opterons S939 étaient des A64, il y avait juste des modèles en plus (genre 1Mo de cache 1.8GHz), ben là c'est pareil pour les Xeon 3***.

 
non mais quand on dit o/c, c'est pas le LN² forcément, moi je cherche juste a o/c mon futur E6400 au max possible sans toucher au vcore, et que ça reste stable.
 
C'est ce que j'ai fais pour mon X2 3800+, il tourne a 2,4 Ghz au lieu de 2 Ghz, sans augmenter le vcore. C'est sur, c'est tres loin des records mais bon, c'est gratuit et il dépasse jamais les 40°C.
 

 
je vais aller voir cette CM  
 

 
La P5LD2-VM de base n'est pas compatible Core 2 Duo, mais je crois que la révision 2 ou la version "SE" sont compatibles  
 
Il y a aussi l' Asus P5B-VM, en µATX, qui a l'avantage d'etre équipé d'un chipset 965G plutot que 945G, mais qui coute 120€ au lieu de 90€ pour la P5LD2-VM SE.

On est d'accord qu'en µatx on tapera pas les 400 de fsb!
Mais les P5LD2 VM et consors tiennent tout de même 350 de fsb et c'est pas si mal pour une config barebone    
un 6600@3150 c'est amplement suffisant

P5LD2 VM rev2.0
P5LD2 VM SE
P5LD2 VM DH/C
toutes 3 C2D ready

A lesquelles on peut rajouter: P5L-MX & P5L-VM 1394

ah j'y vois plus clair déja  
 
et y'avais pas une histoire de PCI Lock qui limitait l'o/c ? ça monte a combien en général un C2D E6400 ? (sachant que je vais prendre de la G.Skill PC6400)

Quand je vois le prix du NF6 et de la DDRII PC6400 (voire plus pour monter à FSB 550), ça me refroidit. Et les mobo qui permettent de desynchro en Intel sont également cher (i975X).
 
Sinon je viens de voir un test du E4300 sur xbit-labs : atteint facilement 3GHz (fsb 330) par contre au-delà il faut bien augmenter le vcore ce qui implique une solution de refroidissement adéquate.
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] e4300.html

> Migill
 
Quand tu parles de refroidissement adéquate, tu sous-entends gros air cooling ou watercooling ?
Ce petit E4300 m'intéresse énormément.  

La PC6400 n'est pas plus chere que le reste (par exemplechez GSkill)
 
Et sur le 650iSLi tu peux egalement desynchro donc possibilité de mettre de la ram "pas chere" pour O/C

Le nf6 permet de désynchro vers le bas si j'ai bien compris.

edit : grillé. Sinon quel que soit le CPU si on veut OC sans s'éclater les oreilles, faut acheter un bon système de refroidissement.

Par contre si le bruit est sans importance, le box suffit, j'avais mis mon E6400 à 3.3GHz et 1.575V avec.