Reprise du message précédent :
whaou, ce produit à l'air top! Enfin du taux de transfert acceptable! Bon, par contre, à ce prix là, qu'a-t-il de plus que mon FreeNas?
http://pagesperso-orange.fr/dybowski/NAS/
Certes, il a l'air top, mais pas d'onduleur intégré!!! Et le VHS-4 à 849€ en version de base, je suis très content de mon freenas..
Enfin, bravo quand même à cette société, c'est la première à mon avis qui sort une vrai solution de serveur pour le grand public et offre ainsi à tout le monde une solution de stockage "sécurisé"

 
Chez moi ça marche le streaming vidéo depuis l'interface web sous firefox 3 , j'ai télécharger http://www.videolan.org et je l'ai installé comme décrit dans le manuel .

petit veinard, pas moyen chez moi, mais j'ai tellement fait d'installation et de modification dans les paramètres que j'ai du un peu trop mettre le souk ! de toute façon, je pense que cela ne me ferait pas de mal de faire une nouvelle installe complète de firefox...

J'ai reçu le mien, je teste la machine, j'ai déjà un synology, et j'ai jamais eu besoin de regarder la documention pour le syno , ce qui n'est pas le cas pour le vhs.
 
Il a surement plus de potentiel , mais pour ma part il faut chercher a chaque fois sur toutes les pages pour trouver une fonction...
 
Alors je suis surpris, il n' y a pas d'alerte par mail en cas de pb?
Il n' y a pas de fichier de log?
Il n' y a de sauvegarde entre "server" ou d'un répertoire partagé vers un répertoire de sauvegarde?
C'est clair que l'interface du syno c'est une merveille, mais c'est pas compliqué d'en faire une plus fonctionnel!
 
(j'ai pas trouvé)
 
Certains vont me dire que je peux le faire avec une machine virtuel, mais je pense que c'est vraiment des fonctions de bases pour une machine qui doit être connecté 24h/24 et qui se dit home server!
 
Au niveau matériel,livraison, emballage rien a dire.
 
Voila mon 1er avis,  

L'interface étant personnalisable, il te suffît de rajouter les fonctions que tu utilises le plus souvent sur une page. J'ai également un syno, et je ne vois pas quelle fonction du vhs nécessite la doc, c'est d'une simplicité a mettre en place. C'est parce que tu es habitue au Syno, tu ne vas pas me dire que tu savais ou toutes les fonctions se trouvaient quand tu la utilise la 1ere fois    
 
Après effectivement il n'y a pas de fonction de sauvegarde (j'utilisais rwsync sur le syno) mais j'utilise maintenant un soft de backup sur le PC pour faire les sauvegardes du serveur.
 
Pour les fonctions log et mail, ce sera dans la prochaine MAJ du système.
 
Tu trouveras pleins d'infos sur le forum ve-hotech.

Pour ceux qui ont des problèmes de lecture de fichiers vidéos avec Firefox et VLC, j'ai posté la méthode que j'ai utilisée sur le forum ve-hotech :
Sa se passe ICI

MAJ de la première page : " Les versions équipées de WD Green 2 To enfin disponibles sur le shop du site Ve-Hotech ! De plus, une nouvelle option "Kit Xtreme CPU + Mémoire" est disponible et permet d'upgrader son VHS-4 d'un monocore vers un dual core X2 5050e (2,6 ghz) accompagné de 2 Go de RAM. Enjoy ! "
 
C'était la surprise dont ont pu bénéficier les heureux participants à la CG, c'est à dire avoir en exclu des VHS-4 équipés en dual core + 2 Go de ram et éventuellement de disques 2 To
 
Pour ma part je me suis équipé directement d'un 4220, qui marche à merveille !

à voir la consommation avec un tel cpu !!

A priori elle devrait pas être beaucoup plus important que l'ancien, s'agissant d'un 45W également.
 
Dites par contre une question, certains d'entre vous utilisent-ils leur VHS-4 couplé à un Popcorn Hour ? Car je n'arrive pas à lire les fichiers de mon VHS depuis mon Popcorn justement....

 
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 259-8.html
 
pas si économe que ca, par contre le surplus de puissance pourrait peut etre servir à du décodage...etc

 
J'ai une hdx 900 (un équivalent) mais je n'ai pas encore testé. Je m'en vais de ce pas voir si la hdx voit les VHS en upnp et je te tiens au courant

Bon, voila les résultats entre ma hdx900 et le vhs-4 :
 
* en upnp, toutes les mp3/vidéos sont en affichés sans répertoires dans un joyeux bordel Et quand j'en sélectionne une, ça plante après "Buffering" et je peux peux rebooter ma hdx900... Les mp3 passent bien par contre.
 
* en cifs, ça fonctionne bien. Dans paramètres, partages réseaux,  j'ai définis un partage samba/cifs. Il y a une astuce la : dans url, il faut mettre smb://VHS-4/nom-de-l'utilisateur et rien d'autre, sinon la hdx900 affiche un message dans lequel elle dit qu'elle ne trouve rien. Chez moi, j'ai créé un user hdx900 en tant qu'invité sur le vhs et dans la hdx, j'ai mis dans url smb://vhs-4/hdx900, j'ai renseigné la ligne utilisateur et mot de passe et c'est bon, j'ai accès à mes films, il faut juste que je passe par le répertoire public/video avant.
 
Bref, j'ai ce que je voulais, je suis content !

 
Je t'ai répondu sur le forum Ve Hotech
 
En gros on a l'air d'avoir les mêmes symptomes, ce qui semble indiquer qu'il y a un problème de communication entre le VHS-4 et le PCH, pour une raison que j'ignore... par contre du point de vue paramétrage du Popcorn, il semble impossible de configurer le bouzin en cifs, tout comme il semble impossible de mettre une adresse (url) précise avec mot de passe... bref si quelqu'un a réussi à faire marcher ces 2 appareils ensemble je suis preneur... Merci

Salut,
 
je t'ai répondu aussi sur le forum de ve-hotech. Mais pour les gens d'ici, je vais aussi développer.
 
En fait, tu t'es trompé de section. Tu me parles de la section Réseau dans laquelle on configure la machine, alors que moi je te parle de la section "Partage de réseau", qui est juste en dessous

Merci pour ton aide the_fireball !
 
Je t'ai également répondu sur le forum Ve Hotech, je n'avais pas vu certaines subtilités du Popcorn mais même en sachant ca je n'y arrive pas pour autant....
 
Help !

et moi je peux pas aider j'ai pas de popcorn...
 
juste un truc pour l'affichage des vidéos en bordel, c'est la même chose sur ma PS3. c'est le VHS qui a été configuré comme ça. j'ai remonté le problème sur leur forum, et normalement, sur la prochaine mise à jour pour les photos, vidéos et MP3, ont devrait avoir le choix par répertoire, avec en plus pour le MP3 auteur et album il me semble.
 
en fait c'est pas si inutile que sa comme post !

C'est bon j'ai élucidé le mystère de mon PCH grâce à l'aide précieuse de the_fireball Encore merci !
 
Par contre là je voulais essayer d'accéder à mon VHS depuis mon portable en 3G+.
 
D'après le manuel du VHS-4 il faut entrer l'adresse suivante : http://adresseipfixe/vhs. Evidemment étant donné que j'ai maintenant un routeur gigabit, mon adresse ip directement consultable ressort du type 10.0.0.x.  
 
Je suis donc allé me connecter à mon compte free, là j'ai accès à mon adresse ip fixe "officielle", j'ai donc essayé de mettre l'url ci-dessus en remplacant "adresseipfixe" par l'adresse ip en question mais rien à faire ca ne marche pas !
 
Si quelqu'un a une idée... Merci

 
il faut rediriger le port d'entrée du vhs sur ta freebox, si c'est 80 tu créer une regle dans ton routeur qui fait pointer le 80 sur l'adresse ip du vhs, normalement une adresse type 192.168.x.x

 
hmmm mes connaissances en matière de réseau sont trop limitées j'ai pas tout capté
 
En fait d'après l'interface de gestion free, mon adresse ip "réelle" est de type 82.xxx.xxx.xxx
 
Et du fait de la config de mon réseau en gigabit via un routeur Netgear, les adresses ip qui ressortent dans windows sont de type 10.0.0.x
 
Alors comment faire ?

 
quel est le modele de ton netgear ?  c'est un switch ou un routeur ?

C'est un routeur, et c'est celui ci :  
 
http://shop.ve-hotech.com/product.php?id_product=12
 

 
 
T'as freebox ne doit pas etre configurée en mode routeur (ca fait depuis ton compte chez free) ton routeur netgear va donc recevoir l'adresse publique en 82.x.x.x, tu dois également définir une adresse ip fixe pour ton vhs, apparemment chez toi c'est en 10.x.x.x, ensuite depuis l'interface web de ton routeur tu dois trouver les options qui te permette de redirigé les demandes publiques à destination du vhs sur l'ip 10.x.x.x ainsi que le port d'attaque.
 
bon c'est pas super évident à expliquer, en gros ce qui se ballade sur le net n'a pas le meme type d'adresse que ce qui se ballade apres ton routeur qui lui distribue des adresses en 10.x.x.x  il faut donc configurer ton routeur pour qu'il redirige les demandes pour le vhs au vhs...

hop je viens de recevoir le mien, autant le dire tout de suite je suis assez décu, l'interface est sympa et le débit tres bon mais mis à part ca, l'engin propose 1/4 des fonction des nas qnap ou syno      le module bittorent est tout simplement inutilisable à moins de faire 50 manip pour lancer un torrent, le pire étant le support qui propose de monter un site web pour heberger les liens torrent pour pouvoir les lancer dans le module ensuite...  un comble pour un appareil qui se veux facile d'acces... avec mon qnap 2 clics suffisent pour lancer un torrent..
 
il faut donc passer par les vm pour utiliser les fonction de bases mis à part le partage de fichiers     j'ai l'impression d'avoir acheter un kit pc à monter soit meme.  Je me sens dur mais c'est mon premier sentiment    
 
néanmoins je me dis que le produit est francais et le support également, le forum du support semble assez actif et j'espere que les mises à jour logiciels combleront ses lacunes

j'ai eu le même sentiment , j ai gardé mon syno

Je vais revendre le vhs

Bonjour,
 
pour moi c'est l'inverse, je ne regrette pas mon achat du VHS et j'ai remisé le ReadyNAS au placard sans remord ! Le vhs est beaucoup plus rapide et je suis fan de la vm ! Je peux faire tout un tas de choses sans multiplier les machines chez moi

Ceux qui serait intéressé , c'est un vhs 4205 (donc 2 disques de 500go) avec l'option turbo (upgrade cpu et mémoire), merci de me contacter en mp

 
je ne peux meme pas voir la page web depuis mon boulot, ca bug à mort pourtant je l'ai mis dans la dmz...  j'accede au login mais apres il charge pas les modules...  je reste donc avec une page aves les titres des modules mais ils sont vides...
 
 
poubelle ?
 
pour un produit de ce prix c'est zero...
 
les vm sont d'un lenteur..
 
breff mal barré

 
le débit est juste du au sempron...  

donc mesuré à la prise, avec un sempron 1250 : 50w  sans rien faire
et avec l'athlon 5050 : 72w sans rien faire non plus...
 
et avec deux disques western green...
 
de l'amd quoi...

tu as testé deux VHS avec ces CPU ?

 
non j'ai un vhs et deux cpu, testé avec un voltcraft energy monitor 3000

on devrait avoir les benchmark pour l'option CPU, je vais la redemander.
 

Par contre pour tous vos problèmes :  
 
1 - signifiez vos problèmes au support
2 - signifiez vos demandes sur leur forum support, il y a un fil pour ça
3 - continuez d'en parler ici car ils vont surement lire ce fil.
 
Ce produit est tout neuf donc il va évoluer, l'équipe est réactive face aux problèmes, un nouveau firmware arrive.

 
bien sur, au prix ou ca coute on va leur en parler    
 
par contre, l'appareil presente de tres grosses lacunes, le mudule telechargement est édifiant...  le slogant est que l'appareil est utilisable par tout le monde, mais pour les fonctions simples et communes pour des nas nécéssite d'etre bidouillées en vm sur le vhs, le module bittorent ne prends pas les fichier torrent, juste les liens... le pire c'est que le correctif est prévu mais pas planifié.. ca fait peur, sur un produit tel que celui la, le module bittorent devrait tenir une page complete avec les dl finis, ceux en cours...etc
 
ma tv sony detect mon qnap en 30s, j'ai toujours pas réussi à trouver le vhs...
 
et la liste est longue, je ne m'attendais pas à autant d'écueils  

 
Ben ouais mais ça me convient. On n'a pas les même besoins et pour les miens, le VHS les rempli très bien et rapidement grace au dual core. Tout ce que tu veux gérer par l'interface web, personnellement, je préfère le gérer via une vm pour plus de souplesse. Et j'espère que bientôt on pourra mettre au chose que la ubuntu comme VM (un petit freeBSD   ), et en plus les VM vont supporter les dual core.
 
Pour moi, le vhs n'est qu'un gros espace de stockage pour permettre à mon pc, ma hdx900 et mon portable d'accéder rapidement à des fichiers via cifs (et peut etre un jour NFS j'espère) avec un énorme plus qui est la VM pour heberger d'autres services genre backup, dns (certes rien de grand public ), le tout dans un boitier sobre, relativement silencieux et qui ne m'a pas pris la tête à configurer/installer/monter
 
Il en faut pour tout les gouts

ce que je veux dire par la c'est  qu'il n'y a pas besoin de claquer autant d'argent pour avoir le meme débit, pour du simple stockage et le meme débit un simple pc monter soit meme suffit...  la force du vhs c'était son interface tres difficile à faire soit meme et devait justifier le prix du vhs, l'interface renvois à des module completement inéficaces, que se soit le téléchargement, le squeezcenter auquel il manque les fonctions de parametrages...etc  bref c'est n'importe quoi..

mais franchement pour du débit et du stockage, la moitié moins d'euros aurait suffit et avec le meme boitier.  Le vhs n'est meme pas reconnu par ma tv sony via upnp, module de téléchargement est risible, 4 pauvres fonctions via le portail, super les pages jaunes et google...

pour moi les vm c'était en plus, pour faire le geek, par pour utiliser le vhs, il devait l'etre au départ. Il est tout sauf facile d'utilisation, as tu vu les manipulations à faire pour lancer un torrent ?  de qui se moque t'on ?  faut monter un serveur web pour héberger les torrents...   et quand on voit l'utilisation des vm (la souris, lenteur...etc) tout de bricolon... n'importe qui arrive sans difficulté à faire cette bidouille pourri avec un ubuntu et qemu.

bref tout ce que faisait mon qnap le vhs devait le faire, il en fait pas le quart et pire le peu qu'il y a n'est pas utilisable ou alors faut le faire sois meme en bidouillant une vm alors que c'est pas du tout le but du produit.

(edit) j'ai moi aussi pris le dual core, mais ayant soupçonné la chose des le départ j'avais demandé le cpu d'origine, le machin consomme autant qu'un quad intel ou presque, de plus le vhs est méconnaissable avec ce cpu, autant avec le sempron il est super silencieux autant avec le dual c'est autre chose)

je voulais le vhs comme un nas performant et remplissant toutes les fonctions des nas, la je me retrouve avec un disque reseau de luxe....

Je te trouve un peu dur avec un produit aussi récent. Évidemment qu'il doit manquer quelques trucs, mais on est qu'aux prémices et à mon avis l'avenir laisse présager que du bon.
 
Le hardware très performant permet d'entrevoir d'énormes possibilités, bien supérieures à n'importe quel NAS actuellement sur le marché. De plus, l'équipe technique semble suffisamment réactive et à l'écoute pour faire évoluer tout ceci rapidement.
 
Maintenant tout les "manques" que tu cites, perso je ne m'en sert pas donc je ne peux pas juger. Pour moi l'important était d'avoir un serveur de stockage suffisamment puissant pour permettre l'envoi de plusieurs flux HD en même temps, ce que me permet justement ce serveur
 
Laissons le temps au temps, en l'état le matos me parait déjà plus que largement utilisable, et les mises à jour à venir vont dans le bon sens à n'en pas douter

Bonsoir,
 
pour le module torrent, je suis d'accord, il est pauvre et ne fonctionne pas vraiment. Je pensais pouvoir faire mes download depuis le VHS qui tourne 24/24 et donc rentabilisé l'électricité utilisée....bah non...
 
Pour la VM, oui la souris est particulièrement lente et imprecise en lan, ce qui rend le desktop inutilisable. Par contre le ubuntu server marche.
 
Camocim, tu as eu le CPU Sempron en payant un supplément ?
 
Car j'ai pris le double coeur et je le trouve bruyant, tu confirmes également qu'avec le sempron il ne fait pas de bruit ?
 

 
 
bien sur le produit est jeune..etc mais il y a à mon sens des inexcusables dans un nas de ce prix et ce quelque soit l'age du produit, perso 4 flux hd en meme temps je ne suis passer rapide pour regarder 4 films en meme temps, mais je serais curieux d'en connaitre ton utilité    ?
 
mais comprends ma frustration vis à vis du vhs, car je ne peux pas me séparer de mon qnap,  et faire tourner 2 appareil en meme temps ...
 
je dois me résoudre à attendre les mises à jours pour pouvoir esperer me servir du produit (j'ai une mauvaise intuition quand à ces maj providentielles ...)

 
oui le nas est quasiment inaudible avec un sempron, et les vm en sont tout autant inutilisable qu'avec le dual ou disons pas moins.