Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1839 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  CPU basse conso pour un home server / NAS

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

CPU basse conso pour un home server / NAS

n°6860046
Neraud
Posté le 24-02-2009 à 16:25:09  profilanswer
 

Bonjour,  
 
J'ai actuellement une chtite boite avec un atom 330 qui me sert de home server et qui fait tourner sur une debian :  
- apache + php (peu de charge) (sites persos, tests pour le boulot, appli de stream de musique)
- base mysql (idem apache)
- JBoss (test boulot, très peu de charge)
- mumuses et bidouilles diverses en fonction du moment
 
Niveau performance, l'atom suffit (c'est pas une bête de course, j'arrive à le torturer, mais au final il tient). Niveau conso ... j'ai pas de wattmètre (je compte en acheter un, par curiosité, pour chasser les W inutiles dissipés dans mon appart), mais je pense (et j'espère) que la boiboite ne consomme pas grand chose.
 
J'envisage d'utiliser ce serveur pour lui rajouter des fonctions de NAS. J'hésite pour l'instant entre disques 'simples' et RAID 1 logiciel (exit le RAID 5 qui a besoin d'un contrôleur qui coute une fortune ou qui bouffe le peu de ressource processeur dispo sur la machine).
 
Problème, la CM qui va avec l'atom n'a que 2 SATA et pas de PCI-E.  2 SATA me suffisent pour l'instant (le DD système est un vieil IDE), mais ça veut dire bloquer les possibilités d'évolutions. J'ai donc envisagé de changer la CM + proc.
 
Ma question arrive enfin : quel proco + CM choisir ? Sachant que :  
- j'ai l'atom sous la main, ou un budget de 100-125€ pour CM + proc.  
- la contrainte la plus importante est la consommation (pas vraiment pour une question de facture EDF, mais on parle d'une machine qui tourne H24, et j'ai des scrupules à laisser tourner un gros radiateur électrique)
- niveau perf ... je doute qu'on arrive à faire moins bien que l'atom, donc pas de contrainte réelle.
- CM micro-ATX ou plus petite
 
J'ai jeté un coup d'oeil, et j'ai les proco suivants :  
- C2D E5200
- Sempron
- Athlon 64 X2 4850e ?
- un Celeron tout "simple" ?
 
Dans les 4 cas, je sais pas trop quelles sont les conso, ni vers quelle CM me tourner. J'imagine que pour le E5200 et le 4850e, on peut encore gagner des Watts en underclockant + undervoltant.
 
Autant j'arrive à trouver relativement facilement des comparatifs des bêtes de course, autant je galère pour trouver des consommations et des benchs qui comparent des proc basse conso ...
 
Tout conseil sera la bienvenu.
 
Merci d'avance.

mood
Publicité
Posté le 24-02-2009 à 16:25:09  profilanswer
 

n°6860130
ftp381
ça fûme!
Posté le 24-02-2009 à 17:13:07  profilanswer
 

salut,
sur le site des fabricants de proco tu as les datasheet qui te donnes une bonne idée des conso en Iddle et en charge.
 
les proco que tu listes ne sont pas les moins gourmands... si ton atom suffit, garde-le ;)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°6860367
zeblods
Posté le 24-02-2009 à 19:49:37  profilanswer
 

Ma configuration serveur consomme environs 130W en utilisation "courante" (samba + apache + mldonkey) avec :
- Carte mère : Tyan Toledo i3010W
- Processeur : Intel Core 2 Duo E6700 (2,66Ghz - 1066MTs - 4096Ko)
- RAM : 4x Crucial 2Go DDRII (667Mhz - ECC Unbuffered)
- Carte controleur SATA : Supermicro AOC-SAT2-MV8 (8 ports SATAII, PCI-X)
- Disque dur OS : Transcend SSD Drive 8Go SLC SATA
- Disque dur TMP MlDonkey : Mtron SSD 3025 32Go SLC SATA
- Disque dur log ZFS : Gigabyte i-RAM SATA + 4x 1Go DDR (400Mhz - Low Density)
- Disques durs DATA : 8x Hitachi Deskstar P7K500 500Go SATAII
- Alimentation : Antec Earthwatts 430
- Ventilateurs : 4x Noctua NF-P12
 
Le tout mesuré avec un Wattmètre prise de chez casto...


---------------
Config mini-ITX
n°6860819
Neraud
Posté le 25-02-2009 à 08:49:53  profilanswer
 

@ftp381
Effectivement l'atom me suffit, c'est la mobo d'en dessous qui a peu de SATA, pas de PCI-E, bouffe des W ...
J'ai pas vraiment regardé les sites des fabricants. Sur le net tout ce que j'ai trouvé c'est des valeurs de dissipation, mais pas de conso "réelle".
 
@zeblods
Belle bête ! Merci pour l'ordre de grandeur de la conso.  
Mais non, je compte pas investir autant, j'ai pas besoin d'un ZFS taillé pour une entreprise ;p

n°6860903
ftp381
ça fûme!
Posté le 25-02-2009 à 10:17:36  profilanswer
 

dans les magazines "PC Hardware" et "PC Update" ils ont récemment fait un article sur le sujet.
 
avec test des différentes solutions CPU et CM.
 
faut que je remette la main dessus... (my wife a une facheuse tendance à les poubelliser).


---------------
"Bite my shiny metal ass."

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  CPU basse conso pour un home server / NAS

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nas perso homemadeRam, CPU ou CM grillés ??
CPU freeze à 100% dans bete jeu...HELPconseil : changement de CPU ou Carte graphique ?
Surtension, surtempérature, pc ne démarre plus :'([Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas DuoConseil pour upgrade vers Phenom II (CM+CPU+RAM)
PC basse consommationCpu Fan Error
Plus de sujets relatifs à : CPU basse conso pour un home server / NAS


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR