Reprise du message précédent :

 
 
bah disons que j'utilise mon disque externe pour stocker les rush, et le disque systeme pour faire le "gros". Donc je pense que ça ira

 
Salut à tous,
 
juste pour votre information, tout c'est déroulé comme prévu. Windows a parfaitement accepté le changement disque+carte en faisant au moins 1 boot avec la nouvelle carte. De plus, le panier de DELL supporte parfaitement U320 sans rien changer !
 
Merci à aspegic500mg  pour avoir répondu à mon message,
 
A+

j'ai une couille avec mon raid0 (j'ai pensé que ça venait d'XP alors j'ai posté dans Soft) :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 
 
aidezzzz moiiii

Bonjour
 
Voici le résultat d'un bench sur un PowerEdge 1600SC Xeon 2400Mhz (Config 7 dans mon profil)
 

 
Il s'agit d'un RAID 5 sur 3 Maxtor Diamon Max 10 (16Mo) 250Go
la carte RAID est une LSI Logic MegaRAID SATA-4
 
Plus d'info ici :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=8
 
Ce qui me parait étrange c'est la vitesse d'écriture qui touche au max les 5Mo
 
Ce test semble le confirmer, mais je trouve ca peu
 

Up

Jef34
 
ça vient p'être de la taille du stripe

J'utilise un tripe de 64k

Ok, s'koi la taille moyenne de tes fichiers ?

Bonne question.
C'est un serveur de fichier utilisateur.
Tout ce qu'il y a de commun.
 
Il y a une commande qui me donnerait rapidement la moyenne pondérée de la taille des fichiers ?

Aucune idée pour ta question, si tu peux changer la taille du stripe à "chaud" test avec 32k voir 16K.

tu peux pas changer a chaud

Salut à tous, j'ai une question à laquelle je n'arrive pas d'avoir de reponse claire.
 
Est-il possible de faire du RAID 0 avec des HDD SATA sur une carte mère recente possedant le RAID à 4 canaux.
 
Je sais que 2 et 4 c'est possible mais 3?
 
Merci à tous et desolé si la question est bête...  

ba oui

Résumé de mon affaire avec LSI Logic et la MegaRAID SATA-4
 
Affaire résolu, par une mise à jour du Firmware et des drivers sous Windows 2003.
 
Un très bon support technique, qui a pu analyser le problème, vérifier la révision de la carte etc..
 
Il ne faut pas acheter les versions antérieurs à la révision E

C'est bon à savoir
 
Ils sont joignables facilement ? Ils ont l'air compétents ?
 
J'ai un collègue qui prends toujours de l'adaptec pour les cartes raid scsi des serveurs, car il tient à avoir quelqu'un au bout du fil en cas de problème, je lui dirait que le support lsi est là aussi

Je ne sais plus si on en a déjà parlé, mais pour ceux qui ne connaissent pas, il existe sous windows l'utilitaire diskeeper, c'est un défragmenteur de disque avancé, il ne regroupe pas seulement les morceaux, il place les blocs les plus utilisés (système, swap, ou ce qu'on choisit) sur l'exterieur du disque, pour avoir un meilleur débit, il fonctionne tout seul en arrière-plan, beaucoup plus rapidement que celui de windows, n'est pas géné par des programmes accédant au disque dur en même temps, etc...
J'ai testé et j'ai constaté une réelle accélération du système (alors que je m'attendais à du vent marketing), et aucun problème pendant la défrag, je mattais un divx, faisais des copies de gros dossiers, et surfais sur le web  
 
Par contre c'est payant (il y'a une version gratuite limité à 30 jours ou un peu plus, elle n'installe pas de saloperies annexes, vous pouvez y aller )
 
http://consumer.diskeeper.com
 
Si quelqu'un trouve un programme faisait la même chose en gratuit (surtout le fait de mettre les fichiers les plus exploités sur les parties les plus rapides du disque dur), je suis preneur

 
Double merde
 
Malheureusement, uniquement par email. Il y a un support Européen joignable au téléphone (en +44 je ne me rappelle pas du pays en question).
 
De plus on a eu un autre drive dropping ce matin à 11h00. Je viens de leur renvoyer un autre email et on a relancé le rebuild de l'arry immédiatement.
 
Ca commence à me gonfler sévère. Tous les 8-9 jours un disque de l'array tombe.

ah ok, on va rester sur adaptec alors

Bonjour à tous, pourriez-vous me dire si 2 disques branchés en RAID0 sur une carte mère peuvent être rebranchés sur une autre carte mère, toujorus en RAID0 (sans perdre les données évidemment   ) mais sur un autre controlleur Raid... ?  
 
 
Merci d'avance  

Non.

 
Ok, bon ben j'ai 240 go à graver alors  

http://www.1000ordi.fr/1021
 
vous pensez ca vaut quoi ca ?
 
 
le raid 5 ext "extendable" ? c a d je met 3 dd pour l'instant, par la suite, si je rajoute un 4e, la taille sera automatiquement augmenté sans pb ?

Là je suis en train de casser le RAID0 de mon serveur (2*200Go), c'est simple j'ai acheté 3 160Go pour l'occasion.

canigou4 : le RAID5 tu perds en perfs, essaie plutôt de faire un RAID0 de 2 DD et de sauvegarder sur un 3ème DD.
 
Sinon pour l'extensibilité je ne sais pas, ça doit dépendre du contrôleur.

je suis pas la pour les perfs, c'est un serveur stockage données importantes , mais bon, faut pas que ce soit du 100ko/s aussi  

Non non c'est pas mortel non plus.

C'est surtout en écriture que ca souffre, car en lecture c'est théoriquement plus performant.

 
la 1640, en raid5, c'est du carton en écriture :
 

 
http://www.lostcircuits.com/hdd/l5_compare/4.shtml
 
sinon, je crois que le raid 5 extensible est assez rare. c'estle controleur qui gère cela donc si c'est compatible ça doit être indiqué dans le manuel.

 
J'ai zieuté le manuel et rien ne peu laisser penser que c'est "extendable" (ou expendable) à chaud.

ok merci beaucoup

salut a tous.
 
juste pour rire je passais en voyant les tests de la carte Ram disk de gigabyte....
 
imaginez un raid0 avec 4 Ram disks... arghhhhhhhh

Hello, apparemment la première page n'est plus trop mise à jour mais j'espère que vous pourrez répondre à ma question.
 
J'ai eu beaucoup trop de merdes avec mes Hitachi (disons que j'ai vraiment pas eu de bol) et je compte me mettre au raid pour protéger mes données, les perfs je m'en balance un peu.
 
Dans l'idée, je comptais me monter une machine pour pas trop cher (et le silence de bienvenu) qui aurait pour rôle de serveur de fichier (24/24 7/7). Elle serait reliée à mon/mes PC via un switch Gigabit et les cartes réseaux qui vont bien.
 
Mon budget étant limité, ça serait plutôt des disques SATA et pas SCSI. Niveau capacité je mise sur un petit 500Go.
 
Mes questions :
- Quelle config minimale pour le PC ?
- Quel OS ? Je suis ouvert à Linux si nécessaire.
- Quelle carte fait du raid 1 au mieux ?
- Et le raid 5 ? Beaucoup plus cher et moins utile ? Car j'ai lu que l'on perdait moins de capacité globale comparée au 50% du raid 1.
- Quels disques et combien ?
 
J'avais lu un truc à une certaine époque mais je ne sais pas si c'était une connerie, ça disait que lorsqu'il y avait des données corompues, elles étaient copiées sur les deux disques et qu'on perdait tout l'intérêt ou quelque chose comme ça. Je n'ai pas très bien compris. Si vous pouvez m'éclairer aussi là dessus...
 
Merci beaucoup d'avance pour vos réponses !
 

Juste pour la dernière remarque : ça veut dire que le RAID ne protège pas d'un pb logiciel : virus, OS qui délire, mauvaise manip', etc. Il ne protège pas non plus d'une surtension, d'un incendie ou d'une inondation. Donc il faut bien peser le pour et le contre, dans ton cas, à mon avis.

 
le Raid ne protege pas d'une menace nucleaire aussi et ne resoud pas le probleme de la faim dans le monde

questio, je sais deja posé souvent, mais ca coute combien un pc tournant 24h/24h (serveur) sans ecran, environ par mois
 
 
car j'hesite a faire le serveur stockage données sur le meme serveur que le serveur web ou séparé les 2, mais bon ca coute cher je pense

En entreprise vous voyez souvent des données sensibles protégées par un RAID ? Non, le RAID sert juste à ce que les machines soient opérationnelles à 99% du temps. Pour les sauvegardes il y a les bandes, les SAN, les sites à distance, etc. Prendre un seul maillon, qui plus est le moins fiable, et s'en remettre totalement à lui, c'est du suicide.

ki a dis le contraire ?

Sinon dans le genre beaucoup moins cher, je peux peut-être acheter une solution de backup à base de disque dur externe + logiciel. Y'en a un chez Maxtor je crois. Mon père a acheté ça. Le disque ayant claqué 3 semaines après, il l'a vite remboursé.
 
Néanmoins, le logiciel était pas top pour différencier une sauvegarde incrémentale d'une totale, donnait des résultats bizarres et je n'ai réussi à retrouver qu'une sauvegarde qui semblait complète du disque avec ses fichiers, certains ne marchaient plus.

est il possible de partitionné en raid zero car je voudrais testé different system
 
xp pro
xp 64 bit
beos
xandros
mandriva pour en choisir un definitif des que mon choix sera fais.
 
donc cela est il possible ou dois je installé un troisieme hd pour faire les tests
 
merci par avance de vos reponces