Reprise du message précédent :

Armaniz a écrit a écrit :   En raid 5, ca se fait le reéquilibrage, SCSI, hotswap, changement de disques et basta mais pas en raid 0 IDE, en raid 1 oui, mais tu veux du raid 0 je pense

peut-être les deux mon capitaine !
 
à savoir que le raid 0+1 me semble plus "sûr" que le 0 seul (normal) ; mais est-ce que les performances sont altérées dans ce mode ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

78Mo/s au lieu de 80 ?

merci pour le lien (je l'avais déjà essayé et il ne fonctionne pas avec mon disque ).
 
Au fait, tu as toujours la Sil0680 ? Tu comptes faire des benchs avec ? (je suis curieux de comparer avec ce que j'obtiens).
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

les perfs d'IBM m'iraient parfaitement (enfin ne te prend pas trop la tête quand même). Tu a vu les graphs que j'obtiens sous HDTach (je ne trouve pas cela terrible ).

[citation]
le RAID 5 IDE est une belle connerie, car sans HotSwap (un Rack hotswap c'est 119? chez Promise), ça ne sert à rien...  
[/citation]
 
Qu'est ce qu'il raconte lui !!!
Le raid 5 sert pour un debit plus important et une bonne securité pour une perte min.
Ca n'est pas forcement pour asssurer une dispo à 100%
 
Depuis quand le P-ATA c'est fini !!! c'est pas parceque le S-ATA pointe febrillement sont nez que tout nos dd sont mort !! a mon avis il faudra attendre + d'1 ans pour sonner le gla

un article intéréssant : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Est-ce que les personnes ayant posté des résultats avec HD Tach pourrait poster la configuration utilisée...
Histoire de comparer des poires et des poires.... et de permettre à ceux qui ont réellement mal configurer leur RAID 0 de règler cela et de profiter de toute la puisance d'un RAID-0...
 
Par configuration j'entends:
Le matos (CM, CPU, RAM, etc...)
La carte RAID (intégré ou non -> chipset, etc..)
La version des drivers
L'OS, les Service Packs éventuels ;-)
La taille des partitions, leur taux d'occupations, la taille des clusters, le type de partition et la taille du strip size...
 
Merci à vous de relancer ce débât constructif
 
@+ ....
 
Bien entendu je posterai mes résultats dès que j'aurai plus d'info... (j'ai trop honte pour l'instant ;-) )...
 

Pour mes résultats avec ma silicon image, je suis sous XP SP1 et ma config est détaillée dans le profil.
Le block size est de 16Ko et je suis passé sous un cluster size de 16Ko en NTFS (pas vraiment de diff avec des clusters de 4Ko ).

http://www.tech-report.com/reviews [...] dex.x?pg=1

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

elle est pas si mal la petite siliconImage

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

encore quelques questions :
 
1- peut-on, après avoir "construit" un RAID0 avec deux disques, faire un RAID0+1 en rajoutant deux disques SANS détruire le RAID0 précédent ?
 
2- dans ce dernier cas, en RAID0+1, comment monter les disques ?
sur une carte deux canaux IDE, on peut mettre deux disques par canal, un en maitre, l'autre en esclave.
alors :
 
canal 1 ->> disque 1 maitre RAIDO + disque 2 esclave RAID 0
canal 2 ->> disque 1 maitre RAID1 + disque 2 escalve RAID 1
ou
canal 1 ->> disque 1 maitre RAIDO + disque 2 esclave RAID 1
canal 2 ->> disque 1 maitre RAID0 + disque 2 escalve RAID 1
 
ou autre chose ... ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ok, vu comme ça, ça se comprend
 
On verra bien

ça y est, j'ai reçu la rocketRAID de kyo54
c'est là que commence la galère Effectivement, la carte ne semble pas reconnue par ma BP6, pas d'accès au BIOS de la rocketRAID donc pas de configuration donc pas de disques
 
Une idée ?
 
Pour ma part je pense que le BIOS du controleur HP366 intégré à la BP6 interfère avec le BIOS de la rocketRAID ...

Pour la config RAID idéal, le cas merveilleux serait les 2 disques en RAID0 en master, et les 2 slaves en redondance avec les disques croisés (genre redondance de l'IDE1 se fait sur l'IDE2 et inversement) mais la c'et carrément pas possible   .
 
Muzah -> y'a des chances que ça interfère entre les 2 BIOS. Tu peux désactiver le RAID de ta BF6 depuis le BIOS ?

à priori non, je vais voir sur la FAQ abit

je ne trouvepas grand chose qui fasse avancer le schimililimili ...
 
un petit coup de main plizzz

Sur ma SA6-R, il y avait pourtant une option dans le menu "Integrated Peripheral" du BIOS pour lui dire ne pas activer le Raid

oué ben là ça existe pas et voilà
 
je vois pas encore comment je vais faire pour booter avec cette carte ... ya encore du temps à passer là-dessus

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une manip un peu à la "Colt Seavers" l'idée me plaît bien  

Je viens de recup une adaptec 2100S, et je branche tranquil un DD de serveur dessus (36.6Go, 10000trm, ultra160...). Je declare un JHOB dans l'util de la carte raid pour que mon Dd soit visible sous windows, puis je lance sandra2003, et paf la surprise :
 
IDE 120GXP : 30315KB/S
DUR Du RAID : 24714KB/S !!!
 
BOBO docteur ?

certains ont déjà fait ça, on peut le D/L sur bp6.com ; mais j'ai la flemme : je change de carte dans quelques jours, je vais pas me casser le cul à flasher si je revend la carte mère dans une semaine
 
sinon j'ai réussi à booter de la manière suivante, toute autre façon ne fonctionne pas :
 
les deux disques durs sur une nappe sur le port IDE2 de la carte

j'ai réussi à installer win2k sur mes deux disque en raid0, en créant le raid avec le bios de la carte, facile
 
mais je ne sais toujours pas si je pourrais un jour me servir du port ide1
 
Kyo, tu t'en servais de ce port ?

up up up !

Là j'ai le raid sur ma msi pro ru 2,et je comptais changé de carte mere pour une nforce2 chaintech MCP-T avec le raid integré,mais finalement je vais me prendre une nforce2 MCP-T + IGP,donc pas de carte comme ca ayant le raid,donc je me tate:
 
-soit je prend une carte RAID en pci et je rachete un deuzieme 80Go pour faire du raid 0(mais par contre niveau fiabilité j'y perd)
 
-soit je me prend un disque scsi 36Go u160 10k pour rajouter sur ma chaine,ce qui me donnerai pas les perfs (niveau debit) d'un raid 0 ide,mais une securité(niveau claquage de disque) et des temps d'accés excellent...
 
Grosse hesitation  
En changeant de carte mere je vais deja me liberer de 2 cartes video,d'1 carte reseau,d'1 carte firewire, quand meme!!! Donc une carte raid ca me derange plus maintenant que ca me fait de la place
 
 
Mais tous ceux qui arrivent pas aux perfs escomptées en raid 0,ca me fait peur quand meme,si j'achete une carte pour rien..

prend la dernière siliconImage si tu es sous windows ; ses performances sont très bonnes pour le prix
 
il faut éviter apparement de prendre des disques IDE seagate qui semblent avoir de mauvaises performances dans ce mode de fonctionnement.
 
sinon, il faut savoir que le raid ide intégré aux cartes mères est moins efficace que le raid des cartes PCI (du moins à priori )
 

 
Ah ok  
 
Mais là,a 200? le scsi 36Go d'occas,je pense me prendre quand meme un scsi plutot que carte raid + dd 80Go ide

moi je vois que le disque de 80Go + le raid = 150?
 
mais le SCSI ça doit pas ête mal non plus

 
Ben c'est agreable de pouvoir bosser sur photoshop alors que tu transfere un 80Go entier sur un autre,qui lui meme est en train d'envoyer la moitié de son contenu sur un autre pc en reseau.
Disons que tu as l'impression d'avoir un systeme completement independant de l'autre,c'est genial (en en + c'est trop rapide,j'adore )

oué oué, mais 80Go en SCSI trop cher quand même
 
Sinon, c'est fou comme le raid vient de filer un coup de jeune à la BP6 ! J'en reviens pas ! c'est trop trop fort !
 
Merci Kyo ! (mais comment faire fonctionner ce satané port ide1 )
 
euh, question à deux francs (vieille question, donc ...) : que ce soit le port IDE1 ou 2, les perfs sont les même ?

 
C'est clair un 73Go scsi c'est 400? d'occas,donc niet  

pour la rocketRaid, j'ai enlevé les autres cartes PCI, sauf la carte réseau realtek ; conclusion ça fonctionne
 
les deux port IDE de la carte RAID sont fonctionnels maintenant, la carte réseau fonctionne aussi.
 
PCI1 ->> LAN
PCI2 ->> RAID
PCI3 ->> °
PCI4 ->> °
PCI5 ->> °
 
je soupçonne ma SBLive! Value (première génération) de créer un conflit avec la carte RAID
 
on va voir ça ce soir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur