Reprise du message précédent :

 
Si c'est bien des mega-bits et non mega-bytes, ton débit est tout bonnement chiasseux

 
ben d apres les tests qui a en reference c est dans la moyenne les 88Mb/s
 
par contre la j ai fais une mise a jour et je suis passé a 2900pts sous pcmark 2002 et 90Mb/s.

Mais vous dites 88Mb/s, un mega-bit c'est 1/8eme de mega-octet, ca fait peu non
==> il faut dire mega-Bytes: 88MB/s, ou 88Mo/s

 
perso, 5 commandes et jamais de pb, et 6ème en préparation.
 
Pour commander tu les contactes par mail ou tu passes par les ventes qu'ils font sur ebay.
 
 
Est-ce que qqu a déjà essayé les LSI21320 ou LSI22320 ? Je voudrais savoir ce que vaut le RAID0 sur ces cartes, mais j'ai du mal à trouver un seul bench.

Bonjour,
 
Surement que la question a deja été posée, mais avec toutes ces pages...
Bon, voici la question :  
Pour mettre en place un raid 5, est ce que les disques durs doivent etres exactement identiques ou bien peut on melanger plusieurs references d'un meme constructeur (exemple : taille de cache de 2 a 8mo etc..)
 
Merci

tu peux mélanger ...
 
le seul truc, c'est que la taille utile de chaque disque sera bridée à la taille du plus petit disque utilisé. à part ça, une différence dans la taille du cache n'est pas génante.

 
Ca confirme ce que je pensais.
Merci!  

bof, utiliser des HDD différent pour RAID5 (meme pour les autre d'ailleur, ca passe éventuellemnt pour le RAID1), c pas terrible, si les HDD, n'ont pas du tout les meme perf et temp d'acces, la synchronisation des HDD va être "hasardeuse", tu va plus perdre en perf qu'autre chose...

Dans mon cas, c'est plus la compatibilté entre les disques 8mo et 2mo de cache qui m'interessait.

disons que si tu peux éviter tant mieux. Mais sinon, si il n'y a que le cache de diff, c'est pas mortel.

i agree

Ok, je prends bonne note de vos conseils.
Merci

Bonjour je suis nouveau et j'espère trouver conseil ici ,j'ai une carte mère Gigabyte 8 KN-XP Ultra il y a deux connecteurs SCSI 320 intégré,c'
est une puce ADAPTEC 7902 ,elle gère quatre disque par canal et le RAID SCSI. LE RAID est plus rapide que le SCSI 320 non ??Je dois monter mon PC et je ne trouve nul part de l'aide  J'ai 2 DD 36 Go en 15000 tour
j'aimerais les monter en RAID donc 72 Go,ensuite sur ce même canal instaler 2 DD 147 Go 10000 tour en RAID aussi ?? donc 2 fois 2 DD est-ce possible sur le même canal ?? Peut-on mettre le canal A en RAID SCSI
et le canal B en SCSI 320 ??  D'avance merci si on peut m'aider...

 
en gros ca te double presque le débit  

Une petite question pour les PROs du RAID, et un petit lien….
 
Le lien :
http://www.laboratoire-microsoft.o [...] ?t=v&id=59
 
Explique les différents raids….
 
 
La question :
J’ai deux disques SCSI en RAID 0 Logiciel sous Windows XP (donc théoriquement performant et sans aucune sécurité)
 
Je me suis retrouve un jour avec mon disque logique protégé en écriture…
Apres investigations, j’avais eu une erreur disque sur l’un des disques scsi. (event viewer donnait BAD bloc)
Windows avait bloque le disque logique en me disant qu’il faudrait « peut être sauvegarder mes données ».
(je me rappelle plus du message exact).
dans le gestionnaire de disques, ‘j’ai pu faire un « consistency check » (sur les systèmes raid 5, j’ai l’habitude de voir ça mais je savais pas que sa pouvait exister sur du raid 0 sans aucune sécurité)….
Le check c’est effectué sans problèmes, et le disque a été remis en ligne sans problèmes non plus (je pouvais donc re-écrire dessus)
Ensuite, j’ai fait un CHKDSK + un scandisk sur l’ensemble du disque logique -> aucun problèmes
 
Ma question :
 
Comment se fait-il que je n’ai pas perdu de données (sécurité NTFS ?) -> sa voudrait dire que le RAID logiciel est très imbriqué avec le system de fichiers NTFS… ça ressemble pas a M$ ça….
 
NB : c’était il y a ~ un an donc… ça tien bien ;-)
 
L’autre Question, encore plus importante :
- Sur une carte raid « bas de gamme » en raid 0 HARDWARE et après une erreur de ce genre (probablement 1 ou 2 bad blocks) aurais-je eu une telle « chance » de retrouver mes données ?
(la carte scsi n’aurait elle pas dévalidé l’ensemble du disque logique ?)
 

j'ai egalement une question, j'ai un serveur avec 3 disques de 140Go, j'aimerais que ce soit vu comme un seul disque par le systeme, je pense faire ca avec un RAID logiciel (du 0 sasn doute), vous en pensez quoi?
 
la seconde question est plus tendue: j'ai un second serveur, qui sert de noeud au premier, y aurait il un moyen de faire en sorte que le second (connecte par ethernet) soit vu comme un disque unique avec le premier...
j'ai serveur1 = 3*140Go
et serveur2= 3*140Go, j'aimerai avoir acces a un point de montage de 800Go.. possible?

Oui, possible, a partir de Windows 2000 serveur, Peut être win 2000 pro,... je sais plus).....  
 
NB1: Si tu change de 3 File_system 140 GB vers 1 FS de 3 fois la taille -> si ton serveur est un serveur de fichiers (assez utilisé) ou de base de données, tu auras des performances très inférieures..... (en fait tu vas multiplier les temps d'accès par 3... qui dans le cas de serveurs est assez mauvais)...  
 
 
Quant a faire du storage de masse a distance... tu divise encore grandement des performances ;-)  
 
Je ne sais plus comment la fonction s'appelle, mais elle existe....  
J'avais monté ça en tests ou on avait un disque virtuel assez important....aux performances désastreuses...

intéressant la question de uriel, alors uP!

c'est pas le DFS (distributed file system) de MS ? C'est le mieux pour ce qu'il veut faire sur la partie réseau. Pour ce qui est du dd unique vu par l'OS, il n'y a que le raid (soft ou hard)... Pour les perfs, je pense que le RAID 0 (aucune sécurité) compensera les pertes dûes à la taille du FS, en hard en revanche celà serait entièrement compensé par le gain en perfs dûe au raid 0... mais bon côté sécurité c'est pô terrible pour un serveur

bon, j'ai fais un RAID 0 avec mes 3 disques, ca roule nickel

@uriel,
 
Tu sauvegardes avec quoi ?

 
As-tu testé les performances du raid ?

 
non pas encore  
 
 
fievel> sauvegarde  
on a un client Tivoli, backup chaque nuit sur un autre serveur et bande magnetique.
ca vaut pas le RAID 5 que j'ai sur une autre machine en terme de securite mais ici le but c'est d'avoir un large espace pour de gros fichier temporaire (pouvant aller jusqu'a 300G en tout)

QUESTION aux personnes ayant une P4C800 E DELUXE  
 
salut a tous je vé essayé d installé un system raid 0 avec 2 DD SATA  
Aussi je voulais avant de faire n importe quoi savoir si c'est aussi facile qu il le dise dans le catalogue de la carte mere page 5.33 chapitre 5.5 intitulé "intel raid serial ata ".aussi une petite question faut il que je fasse la config raid promise avec linstallation de mbfasttrack378 ou je passe directement au 5.5 que j ai decris ci dessus  
 
 
MERCI D AVANCE    
 

 
Ah d'ac, fichier temp   je comprend mieux

 
pour faire un RAID SATA sur la p4c800-e deluxe, il faut utiliser l'ICH5R, donc aps le promise. c relativement simple, il te faut le pilote sur diskette "iaarv2_floppy, que tu trouve sur le site intel, ou sur le topic unik p4c800 , c noté dans le manuel, "faire un raid SATA" (mais pas promise) , il faudra donc connecter tes 2 HDD sur les connecteur SATA1 et SATA2 ( et non aps les SATA_RAID1 et 2 !!!)  et activer dans le BIOS "SATA as RAID" BOOTROM yes" , et vla

Pour le gars qui demande si sci4me c bien, bhen moi ai déjà commandé chez eux et no problem a signaler...

bonjour j ai un probleme pour configuré un raid sur une p4c800 e deluxe
j ai 2 maxtor neuf 80go serial ata mais j ai deja 2 autres sata qui contienne des données aussi lorsque je configure le raid via le ich5 (sur port sata1 et sata2)et ke je mé mes 2 autres disques de donné sur les port raid sata 1 et raid sata 2 xp reconnais alors bien mon dd de 160 go configuré en raid 0 (2x80go) mais les 2 autres dd de donnees n apparaissent pas dans mon poste de travail ni meme dans le bios.
peut etre fot il faire une manip dans le bios ?
Aussi kan je fé le contraire ke je mé mes disques prevu pour le raid sur le port sata raid 1 et sata raid 2 et que je lé configure avec leur utilitaire fastbuilt mon raid apparait bien dans le post les 2 autres disques dur de donnes que j ai mis sur les port sata 1et 2 apparaissent bien dans le bios mé il mé alors impossible d installé window xp sur mes dd configuré en raid car lors de l installation apres avoir fé F6 et mis les disquette kil fo xp  m arrete l installation car il ne trouve pas mes 2 disques configuré en raid et je dois faire f3 pour annulé.
HELPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP!!!!

 
il faut bien activer le controlleur promise dans le BIOS, comme IDE.
"Promise RAID  ENABLE : As IDE" . tu install les pilotes Promises qui se trouve sur le cd asus, un e fois windows installé... (dans le cd asus, c les driver, das "driver/promise/ et ide kkchose, je sais plus top..tu trouveras )
 

MARCO,c bon mon prob é resolu j avais oublié de faire fdisk afin de cré une partition dos et d'activé ainsi mon dd raid je me suis fé avoir com un bleu maintenant tout é ok  
wxp reconnais bien mon dd et l installation a pu se faire
merci encore pour tes renseignements

marco ,
 
j ai un autre probleme,hier tout allé bien j avais fait des tests
sur sandra pour verifier les perf de mon raid dans benchmark des fichiers j arrivé a 69000 lect 108 et ecriture 91 je crois et aujourd hui j arrive 31000 lect50 ecr 40  
comme si j etais sur un disque. aussi avant ca... mé j etais pas la ma
femme m a dit kel avé eu des messages du genre fichier abimé windows systeme volume restore je te le dit comme el me la dit .alors j ai verifier au post pour voir si j avais un disque de deconnecté alt f
mais rien.... c est pareil tout é ok .
 
marco a l aide ....  

SANDRA 2004 est il compatible avec SP2

sandra 2005 vient de sortir aujourd'hui

j'aurai une petite question :  
il faut que je reinstalle ma config, du coup je me dis que ca serait p'tet le moment de passer en raid. j'ai un hitachi 7k250 80go 2mo de cache en ide et un de 160go en sata. je serais partant pour racheter un autre 160go mais je me dis que la nouvelle gamme de durs devrait plus tarder a sortir. est ce que qq aurait des infos sur les nouveaux durs a venir ?

 
Mais le cr.. patch n'est pas encore sorti  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

depuis quand on a besoin de la version pro pour bencher les perfs d'un dur avec sandra ?

Chai pas j'l'ai pas utilisé depuis 2001

Salut,
 
Arf mon raid 5 composé de 4 HDD me pose un sérieux problème le ctrl m'indque que 3 HDD sont offline après quelques tests, j'ai l'impression que les 3 autres disques ont été "sortie" de l'array, je pense donc la delete pour la recréer à l'identique! mais les datas seront elle tjrs là...?
 

ben sauvegarde tes data, format tout et re-créer l'array..sinon, tu vas tout perdre