Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1292 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°3411521
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 13-08-2004 à 12:37:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
personne veut ma belle carte raid hardware ? :(
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
mood
Publicité
Posté le 13-08-2004 à 12:37:18  profilanswer
 

n°3412414
latruffe
Bdovore
Posté le 13-08-2004 à 17:29:19  profilanswer
 


 
Compatible linux ?

n°3412575
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 13-08-2004 à 18:35:33  profilanswer
 

surement


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
n°3437222
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 23-08-2004 à 21:21:50  profilanswer
 
n°3437301
fioul666
Posté le 23-08-2004 à 22:00:40  profilanswer
 

pitain ce post est vraiment genial !!!
 
Par contre 64 pages ..j'ai pas trop le temps j'ai lu le debut.
 
j'ai un  p3 1 ghz/512mo  avec une cusl2 donc de l'ata 100. je dispose de disque ata 100 et 133 et desire faire un bon filer (utilisation home ).
 
Que dois je prendre sans me ruiner ? le but est de securisé mais donnée, deplus je n'attaquerai ce chthi serveur (linux ou win a voir) qu'en 100 mbit ou 1gbit donc ....
 
quelle carte acheter ?
merci a vous.

n°3437318
fioul666
Posté le 23-08-2004 à 22:08:34  profilanswer
 

MarcoX a écrit :

pour les appli qui demande bcp d'acces disk; montage vidéo, edition audio, imagerie...


et surtout pour la securisation des datas avec remplacement a chaud (milieu pro bien sure)

n°3438014
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 08:23:48  profilanswer
 

fioul666 a écrit :

pitain ce post est vraiment genial !!!
 
Par contre 64 pages ..j'ai pas trop le temps j'ai lu le debut.
 
j'ai un  p3 1 ghz/512mo  avec une cusl2 donc de l'ata 100. je dispose de disque ata 100 et 133 et desire faire un bon filer (utilisation home ).
 
Que dois je prendre sans me ruiner ? le but est de securisé mais donnée, deplus je n'attaquerai ce chthi serveur (linux ou win a voir) qu'en 100 mbit ou 1gbit donc ....
 
quelle carte acheter ?
merci a vous.


up ci-dessus

n°3438413
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2004 à 11:48:37  profilanswer
 

prend une symple HighPoint HPT372/374... Ca fera largement l'affaire.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3438502
fabbbbb
Posté le 24-08-2004 à 12:16:28  profilanswer
 

bonjour a tous  :hello:  
 
voila je me suis fais un ptit raid sata avec 2 maxtor 80g
je balance mon resultat sous hdtach
http://img33.exs.cx/img33/1066/hdtach1.jpg
est-ce que ca vous parait correct comme rersultat??

n°3438799
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 14:12:33  profilanswer
 

Mei a écrit :

prend une symple HighPoint HPT372/374... Ca fera largement l'affaire.


 
Merci mei.
 
tu as bien compris mon besoin ? (car j'ai pas trop bien expliqué :d)
 
- l'os sur un HD ata 100 de 40 ou 60 Go (que j'ai deja)
- et mes datas (j'aimerai taper vers les 160 a 200 Go) securisées cad soit du raid 1 soit du raid 5 (j'aimerai le raid 5 mais ...)
- l'os sera linux (au pire , mais vraiment si pb de reconnaissance d matos : win2k3)
 
 
j'ai en ma possession :
-1 hd 80 Go 2mo 7200 (ata 133)
-2 hd 60 go 2mo 7200 (ata100)
 
et je compte acheter la carte controleur et des hd .. mais combien ?
 
de plus vous parliez de raid soft et hard , le soft ne me plait pas bcp !!!
 
idem pour les drivers .. ss linux je vais surement avoir des galeres ..le chip que tu me conseille est full hardware ?
 
de plus j'ai entendu parler de raid geré par linux ..alors est ce jouable de prendre un e carte qui m'offre juste des port ata (avec chacun son canal ?


Message édité par fioul666 le 24-08-2004 à 14:35:33
mood
Publicité
Posté le 24-08-2004 à 14:12:33  profilanswer
 

n°3439056
aspegic500​mg
Posté le 24-08-2004 à 16:23:55  profilanswer
 

fioul666 a écrit :

Merci mei.
 
tu as bien compris mon besoin ? (car j'ai pas trop bien expliqué :d)
 
- l'os sur un HD ata 100 de 40 ou 60 Go (que j'ai deja)
- et mes datas (j'aimerai taper vers les 160 a 200 Go) securisées cad soit du raid 1 soit du raid 5 (j'aimerai le raid 5 mais ...)
- l'os sera linux (au pire , mais vraiment si pb de reconnaissance d matos : win2k3)
 
 
j'ai en ma possession :
-1 hd 80 Go 2mo 7200 (ata 133)
-2 hd 60 go 2mo 7200 (ata100)
 
et je compte acheter la carte controleur et des hd .. mais combien ?
 
de plus vous parliez de raid soft et hard , le soft ne me plait pas bcp !!!
 
idem pour les drivers .. ss linux je vais surement avoir des galeres ..le chip que tu me conseille est full hardware ?
 
de plus j'ai entendu parler de raid geré par linux ..alors est ce jouable de prendre un e carte qui m'offre juste des port ata (avec chacun son canal ?


 
Ben soit un raid 5 entre les 3 disques (mais y'en a un qu'est plus gros donc faut voir, ca devrait marcher quand meme), soit l'os non sécurisé et un raid 1 entre les deux 60Go pour les données (toutes facons un raid 5 de 3 dd ou un raid 1 tolèrent tous les deux 1 panne seulement, le raid 5 a l'avantage d'offrir de meilleures perfs en lecture)
 
Pour le raid soft sous linux, c'est bien mais si c'est du raid 5 ca bouffera des ressources processeurs.
 
Tiens une question que je me pose pour moi: peut-on faire du raid 1 soft sous linux pour le disque dur systeme? (comment ca se passe, le raid est charqué au tout début par le noyau ou...?) si y'a une panne ca bootera niquel quand meme ?

n°3439116
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2004 à 16:48:11  profilanswer
 

Je serais toi je prendrais une HPT374...
 
Les 2 60Go ATA100 2Mo en RAID0
Le 80Go tout seul sur la mobo
Et 2 120Go/160Go 2Mo/8Mo en RAID1
 
Comme y'aurai 4 port independant ca marchera sans soucis.
 
Le RAID5 est inutile dans un usage perso... Sauf s'il te faut vraiment perfs+securité... Bien qu'en ATA les carte RAID5 soit pas forcement perfs...
 
Sinon l'HPT374 est "software"... Puisqu'en fait seul les XOR du RAID5 sont pris en charge ou non via les grosse carte... C'est a ca que sert le cache et les processeur des grosse carte.
 
Voila donc en gros ce qu'il te faut : http://www.highpoint-tech.com/USA/rr454.htm (celle la fait aussi le RAID5 Software, mais je le conseille pas perso)
 
Et y'a aussi la R404 sans RAID5 voila voila


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3439188
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 17:13:01  profilanswer
 

pour mei :
 
le niveau de perf que je connais pour une carte raid est celle de serveur de prod style PERC,  server 4L ibm, Compaq Array ... avec du 500 go en ligne des baies de 12 disque scsi 36.5 go ... etc etc (j'ai pas eu l'occaze de tater du NAS en fiber)
 
evidement je veux pas ce niveau de perf chez moi , surtout en terme de monté en charge multi user (on sera 5 au max dessus  mais en permanence et simultanément (TSE) ..)  , mais je veux un sous systeme disque qui repondent correctement bien sur un tuyau d'accés à 1g bit ..logique non pour du home :d
 
(encore merci pour tes precieux conseils  si si!!)

n°3439194
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 17:14:18  profilanswer
 

Mei a écrit :

Je serais toi je prendrais une HPT374...
 
Les 2 60Go ATA100 2Mo en RAID0
Le 80Go tout seul sur la mobo
Et 2 120Go/160Go 2Mo/8Mo en RAID1
 
Comme y'aurai 4 port independant ca marchera sans soucis.
 
Le RAID5 est inutile dans un usage perso... Sauf s'il te faut vraiment perfs+securité... Bien qu'en ATA les carte RAID5 soit pas forcement perfs...
 
Sinon l'HPT374 est "software"... Puisqu'en fait seul les XOR du RAID5 sont pris en charge ou non via les grosse carte... C'est a ca que sert le cache et les processeur des grosse carte.
 
Voila donc en gros ce qu'il te faut : http://www.highpoint-tech.com/USA/rr454.htm (celle la fait aussi le RAID5 Software, mais je le conseille pas perso)
 
Et y'a aussi la R404 sans RAID5 voila voila


que demander de plus   :jap: ;
thkx,  ;)

n°3439235
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2004 à 17:27:48  profilanswer
 

En debit avec des HDD moderne tu doit flirté en crete avec les 120Mo/s (des Hitachi 7K250 par ex...)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3439353
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 17:59:16  profilanswer
 

Mei a écrit :

En debit avec des HDD moderne tu doit flirté en crete avec les 120Mo/s (des Hitachi 7K250 par ex...)


qd tu sais que qu'a 100mbit tu es au max à 12 Mo/s ... no comment :d

n°3439413
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 18:26:27  profilanswer
 

Mei a écrit :

En debit avec des HDD moderne tu doit flirté en crete avec les 120Mo/s (des Hitachi 7K250 par ex...)


 
... super c ce que je veux , mais je l'achéte ou le joujou ????

n°3439450
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2004 à 18:40:39  profilanswer
 

Bonne question :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3439487
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 18:53:26  profilanswer
 

Mei a écrit :

Bonne question :D


je vais acheter ca http://www.highpoint-tech.com/USA/rr133.htm pour 25€
connerie ou pas ?

n°3439496
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2004 à 18:56:53  profilanswer
 

Ya que 2 canal... Alors bon tu pourra faire qu'une Array... :(


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3439553
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 19:12:39  profilanswer
 

Mei a écrit :

Ya que 2 canal... Alors bon tu pourra faire qu'une Array... :(


tssss, chut !! :d
 
The RocketRAID 133 can support multiple RAID arrays ...c lui qui le dit :d

n°3439571
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2004 à 19:21:28  profilanswer
 

Ouai mais c'est bon pour 2 Array en RAID1 alors....
 
Parce que je vois pas le moyen de cumulé RAID0 et RAID1 sans que ca rame avec seulement 2 controleur, au vu de la techno ATA qui ne permet pas au Slave et au Master de transferer/recevoir en meme temps des données vers le controleur.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3439629
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 19:38:42  profilanswer
 

Mei a écrit :

Ouai mais c'est bon pour 2 Array en RAID1 alors....
 
Parce que je vois pas le moyen de cumulé RAID0 et RAID1 sans que ca rame avec seulement 2 controleur, au vu de la techno ATA qui ne permet pas au Slave et au Master de transferer/recevoir en meme temps des données vers le controleur.


pour un filer at home ca me suffira bien je crois !! :d
 
merci du temps passé a me repondre mei.

n°3439662
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2004 à 19:46:43  profilanswer
 

Bah euh du RAID0 avec 2 HDD sur le meme controleur ca fait a peine un gain de 10-15% de perfs...
 
En RAID1 pas de perte de perf vu que ca n'augmente pas les perfs...
 
Par contre une solution est de faire :
 
Primary Master : 60Go
Primary Slave : 160Go
Secondary Master : 60Go
Secondary Slave : 160Go
 
Et de foutre donc les 60Go en RAID0 et les 160Go en RAID1... Ca sera le mieux equilibré
Cad que tant que t'utilisera pas a mort l'Array RAID1 pendant l'Array RAID0 t'aura le maxi de perf en RAID0 et pour l'Array RAID1 ca change rien. Donc voila.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3439925
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 21:01:10  profilanswer
 

Mei a écrit :

Ouai mais c'est bon pour 2 Array en RAID1 alors....
 
Parce que je vois pas le moyen de cumulé RAID0 et RAID1 sans que ca rame avec seulement 2 controleur, au vu de la techno ATA qui ne permet pas au Slave et au Master de transferer/recevoir en meme temps des données vers le controleur.


laisses bet ...
le mec qui me l'a vendé m'a mis un vent, je me disais a 20 € doit y'avoir un truc ....
 
finalement au moment de passé c'etait une rocket 133 zzzzzzzzz ....
 
Donc la rocket raid 454 why not reste le prix ... et la disponibilité !!
tjs la ?
 
sinon ca vaut quoi ca :  
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -133-Raid/


Message édité par fioul666 le 24-08-2004 à 21:05:05
n°3439941
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2004 à 21:06:41  profilanswer
 

Le link je pense que c'est a base de Silicon Image 0680... Donc c'est aussi bien qu'une RocketRAID 133... Voila voila...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3439969
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 21:15:26  profilanswer
 

Mei a écrit :

Le link je pense que c'est a base de Silicon Image 0680... Donc c'est aussi bien qu'une RocketRAID 133... Voila voila...


yes.
 
mais comment t'arrive a savoir ca toi ?
 
ton plan RocketRAID 454 me branche a fond mais c combien et ca se trouve ou ouin !!!  :cry:  
 

n°3439971
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 21:16:10  profilanswer
 

Mei a écrit :

Le link je pense que c'est a base de Silicon Image 0680... Donc c'est aussi bien qu'une RocketRAID 133... Voila voila...


et c neuf et ca vaut 19 € chez les chi.

n°3439972
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2004 à 21:16:52  profilanswer
 

Bah en general c'est ce qui equipe les carte RAID "noname" :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3439976
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2004 à 21:17:38  profilanswer
 

Bah tu verifie la puce quand t'achete et c'est bon :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3440025
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 21:38:34  profilanswer
 

Mei a écrit :

Bah tu verifie la puce quand t'achete et c'est bon :D


bon resumons , je choppe quoi comme puce (sans jeux de mot :d) :
 
soit la Silicon Image 0680
soit la HPT372/374
soit la RocketRAID 454
 
?
 
(encore merci, mais je m'y perd un peu ds toute cette chtite carte)

n°3440050
grapht
Posté le 24-08-2004 à 21:45:02  profilanswer
 

salut desoler g pas lu vos 64 pages ,g une adaptec 1210sa pour du raid0/1 en sata j'y ai coller 2 raptors en raid 0 je rechercher de bonnes perfs et faut reconnaitre que je suis plutot satisfait,c une carte a 60€ qui fait bien son job  :p


Message édité par grapht le 24-08-2004 à 21:45:30
n°3440126
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2004 à 22:02:04  profilanswer
 

Adaptec 1210SA = Silicon Image 3112 ;) Ce qui est diablement efficace comme controleur PCI ;) Surtout associé au BIOS Adaptec ;)
 
Sinon pour fioul666 : Par ordre de preference : RocketRAID 404/454 (ou carte basé sur HPT374) ; RocketRAID 133 (ou carte basé sur HPT372) ; Carte basé sur un SiI0680


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3440159
fievel
Posté le 24-08-2004 à 22:10:30  profilanswer
 

'lut
 
Fioul666 :
 
RocketRAID 454 faut compté dans les 100€ fdpOUTdispo ici
 
:jap:


Message édité par fievel le 24-08-2004 à 22:11:05

---------------
StatsBOINC
n°3440208
fioul666
Posté le 24-08-2004 à 22:24:36  profilanswer
 

fievel a écrit :

'lut
 
Fioul666 :
 
RocketRAID 454 faut compté dans les 100€ fdpOUTdispo ici
 
:jap:


salut, 'erci
 
c pas donné qd meme ...
 
je cherche sur google/linux mais visiblement c galere cette carte ss linux ... pas glop !! ca ..pas glop du tout


Message édité par fioul666 le 24-08-2004 à 22:29:05
n°3441887
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 25-08-2004 à 14:04:49  profilanswer
 

Avec le controleur Intel de ma P4C800E-Deluxe (ICHR-5) est-il préférable d'opter pour des DD ATA ou SATA si je veux faire du RAID (0 ou 1) ?
 
Merci :jap:


---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3441922
PeK
Posté le 25-08-2004 à 14:12:38  profilanswer
 

je te conseille le SATA


---------------
PeK
n°3442056
fioul666
Posté le 25-08-2004 à 14:51:51  profilanswer
 

je conseile vivement cet article :
 
le IDE monté ATA est EXTREMEMENT bien expliquer ...
entre autre :  

Code :
  1. It is very important, that you only use one IDE disk per IDE bus. Not only would two disks ruin the performance, but the failure of a disk often guarantees the failure of the bus, and therefore the failure of all disks on that bus. In a fault-tolerant RAID setup (RAID levels 1,4,5), the failure of one disk can be handled, but the failure of two disks (the two disks on the bus that fails due to the failure of the one disk) will render the array unusable. Also, when the master drive on a bus fails, the slave or the IDE controller may get awfully confused. One bus, one drive, that's the rule. .....


 
http://www.ibiblio.org/mdw/HOWTO/S [...] html#ss4.1
 
Mei je vais me lancer sur une carte ATA 4 canaux comme tu me l'a vivement conseillé.


Message édité par fioul666 le 25-08-2004 à 15:00:58
n°3442102
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 25-08-2004 à 15:04:03  profilanswer
 

PeK a écrit :

je te conseille le SATA


 
merci du conseil :jap:


---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3445079
fioul666
Posté le 26-08-2004 à 13:26:04  profilanswer
 


tu vends toujours ?

n°3445086
fioul666
Posté le 26-08-2004 à 13:29:50  profilanswer
 

fievel a écrit :

'lut
 
Fioul666 :
 
RocketRAID 454 faut compté dans les 100€ fdpOUTdispo ici
 
:jap:


 
et en france sur paris ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR