Reprise du message précédent :
menu f8 au boot sur le cd, tu as la possibilité de désactiver la verif whql, il me semble

@ptibeur  
 
alors que j'active ou pas l'antémémoire (via l'application stockage Intel Rapid)
il n'y a aucun changement
j'ai fait les tests avec HDTach sur les partitions Raid (début et fin), pas de changement
 
Début Raid:
 
SANS

 
AVEC

 
Fin du Raid:
 
SANS

 
AVEC

 
Je dois en penser quoi, c'est normal ? j'ai un soucis de Raid ? de pilote ?

Ok got it : si tu benchs la lecture, et que tu cherches l'impact d'un paramètre qui affecte l'écriture : "sur un raid 0 (2xhd) sans onduleur faut il mettre sur "ON" l'antémémoire à écriture différée ????", on est mal barrés  
 
Faut trouver un bench qui est capable de faire de l'écriture sans exploser le contenu du disque, ou peut-être simplement si tu as un SSD qui avance bien tu fais une copie depuis le SSD vers ton RAID et tu vois l'influence du paramètre activé/désactivé

Oui je suis con, je fais mon mea culpa, par contre hier quand j'ai joué avec crystalmark il bench la lecture et l'écriture, il y avait aucun changement, c'était même mon premier post je capte tjs pas !
 
mci des tes infos ;-)

Tu as différentes manières d'écrire, en séquentiel, en aléatoire, sur des tronçons de tailles différentes, etc.  
Activer le cache en écriture permet d'augmenter pas mal les perfs en théorie.  
 
ça donne quoi les perfs avec/sans en écriture sous crystalmark ?

aucun changement a la virgule prêt (test fait sur 1000MB), c'est pour ca que je me suis tourné comme un con sous HDTach, et j'ai bien la dernière version de crystalmark
 
je viens de refaire le test sous crystalmark 3.0.1 x64 en 1000MB
 
Seq.
SANS ---> 269.1
AVEC ----> 268.9 (encore moins )

En séquentiel ça m'étonne pas trop, en écritures aléatoires tu as du changement ?  
Essaie avec Atto : http://www.attotech.com/products/p [...] _Benchmark

là j'ai vu une diff., enfin l'écriture est plus homogène !!!
 
SANS

 
AVEC

Voilà, ça torche bien + pour les petits fichiers
Après le risque si tu l'actives, c'est en cas d'interruption d'électricité, comme dit plus haut toutes les datas dans le cache sont perdues car pas le temps de les écrire. A toi de choisir

Bonsoir,
 
J'aimerais quelques renseignements sur le RAID1.
Dites moi si je me trompe. Je veux partitionner mon disque 1
 
Je branche les 2 disques, j'indique dans le bios que le disque 1 et 2 sont reliés pour devenir qu'un seul disque. Je reboot et la je peux à partir d'un live cd linux par exemple partionner mon disque 1 (qui fera un copié collé de l'opération sur le 2 ?
 
De plus, on m'a parlé qu'avec un RAID1 il est possible que si l'un des 2 disques crash, ils puissent corrompre l'autre disque, qu'en pensez vous?  
 
Merci de votre aide  

Mci Ptibeur de ta patience dans mon cas

J'ai commandé mes disques durs : au programme 6 Velociraptor en RAID 5 et 2 SSD en RAID 0. J'attends de recevoir tout ça, sachant que j'ai déjà les SSD et le contrôleur RAID (6805 Adaptec)

 
Attention avec du raid intégré a la carte mère: de base les linux risquent de voir a travers et de percevoir 2 disques différents et non 1 raid  
Dans le raid 1 avec un os qui reconnaît correctement le raid, c'est le contrôleur qui se charge d'écrire simultanément sur les 2 disques.

 
Hum ok dans ce cas la comment je fais mon partitionnement ?  

Attention effectivement. C'est dm-raid qui est censé gérer ça sous linux, mais par contre ça fonctionne plutot mal dans l'ensemble, je trouve    
 
Je sais qu'avec certains contrôleurs fake, sous linux, il est possible de les utiliser comme un vrai contrôleur hardware (cad le kernel ne peut accéder qu'aux VD et jamais aux disques physiques), mais ça demande une recompilation des sources du module, et donc des connaissances, des moyens et du temps. Mais après ça fonctionne super bien par contre, vu que pas obligé de passer par cette brelle de dm-raid  

http://www.ldlc.com/b-5310daa00ec8d85c.html  

Rien à redire sur cette config "pc nas" pour 14 HDD ?

(config à 750€, ce lien ldlc, plus on clic dessus, plus il ajoute de matos dans le panier, donc c'est normal si vous avez tout en double ou plus)

bah zut comment je fais moi si j'ai 2 disques neuf non formaté ni rien que je dois partionner pour que le raid1 puisse marcher ?
J'y connais rien sous linux je pensais que c'était transparent

Question à 2 sous : comment fait-on pour savoir quel disque est en panne lorsqu'on est en RAID 5 ? Je me doute bien que le logiciel l'indique mais physiquement ? Faut leur coller une étiquette comme je l'ai vu plus haut sur des Cheetah ? Merci (j'ai commandé un septième disque au cas où donc je me renseigne avant de créer l'array )

Étiquette, ou sur certains système t'as une LED par HDD et le logiciel RAID permet de faire clignoter la LED de chaque HDD.

Et comment fait-on pour l'identification des disques si on leur colle une étiquette ? Ce que je voudrais savoir c'est comment identifier le disque 5 par exemple, et lui coller l'étiquette 5

Via le Numéro de série...
Ou en suivant le câble SATA/SAS, ou plus trash tu déconnecte le disque et tu vois bien...

Merci chef

Pas de soucis, le forum est fait pour ces questions  

Numéro de série oui, c'est le plus simple (soit il affiche celui qui est manquant, soit au pire il affiche correctement tous les autres ), sinon le controleur indique quel numéro de port, ou numéro d'expander/cable/port mais la numérotation est parfois un peu foireuse, faut tester avant quand on insère les disques 1 par 1
 

Pour la première partie, il me semble qu'il faut que ton kernel ait le pilote de ton controleur raid, ou que tu charges le module correspondant.  
 
Pour le coup du deuxième disque en raid1 qui corrompt le premier, j'en doute, vu que c'est le controleur qui décide qui écrit quoi, par contre si ton driver est foireux ou controleur défectueux, oui le controleur peut balancer de la merde sur les 2 disques en même temps... d'où l'utilité de faire des backups !  

 
 
Le numéro de série ça reste le mieux.
 
Sur certains contrôleurs SATA, il y a des inversion de ports (le plus souvent entre les ports 2 et 3)
 
 
La led avec les contôleurs hardware c'est très bien aussi, mais il faut faire bien attention à vérifier qu'il n'y a pas eu d'inversions de led au moment de brancher (c'est con mais ce genre d'erreur sur des led de mise en défaut ça peut au final conduire à un pétage de RAID5   )

 
Physiquement tu peux avoir une led sur le chariot qui passe en rouge.

tfacon le raid 5 c'est de la merde , vive le raid 10  
 
je suis dehors

 
Ou sous windows d'ailleurs bref, j'aimerais partionner avec de lancer mon raid1, c'est si difficile ?

Soit tu utilise le raid pourrite de ta CM, et tu le contrôle via mdraid, tu verra tes deux disques en plus de l'array raid, mais c'est pas grave.
Soit tu utilise le raid software de linux qu'il est bien (mdadm)  Tu verra toujours tes deux disques en plus de l'array raid, mais à la limite c'est mieux, comme ça tu pourra faire des bench de lecture sur un disque, puis sur l'array.
 
Le raid intégré aux CM est surtout là pour pallier au raid logiciel pourris de Windows, sous Linux sans carte raid tu aura plus de perfs et moins de risque avec le raid du noyau qu'avec celui de la CM !
 
Concernant l'installation, si tu opte pour mdadm, rien a faire au niveau du bios, normalement le gestionnaire de partitionnement d'une bonne distrib devrait te fournir tout le nécessaire à l'install.
 
Au passage mon raid0 de 2x Caviar Black (LinuxRaid/mdadm) :
 

 
En lecture séquentielle ou double quasiment la vitesse d'un DD seul (normal quoi)
 

 
Je confirme, les perf' avec mdadm sont loin d'être dégueulasses  
Son seul vrai "défaut", c'est qu'il faut bien prendre le temps de le maitriser totalement avant de se lancer avec. Et les options, ce n'est pas ce qui manque.
 
Le must ultime avec mdadm : les bitmap (en gros une sorte de journal de récupération qui évite de se taper des heures de resync en cas de soucil avec la machine, genre reboot à l'arache)

Bonjour,
 
J'ai une question très basique, j'essaie de faire mon premier RAID 1.
 
J'ai actuellement un SSD sur lequel est installé Windows, et 3 disques durs : je souhaite que 2 soient en RAID1 pour mes données sensibles, le 3e sans raid.
Ma carte mère est une p5q deluxe donc je pensais utilisais le raid "semi software" Intel ich..
 
2 des 3 disques durs sont déjà remplis, je ne peux donc pas me permettre de perdre mes données.  
 
J'ai activé le raid dans ma carte mere, fait Ctrl I au boot, mais j'ai eu l'impression que j'allais formatté 2 disques dur pour créer le raid.. donc ça, ça m'arrange pas.
 
(Question supplémentaire : j'ai remarqué que mon windows ne bootait plus (écran bleu) quand le mode Raid était activé - pourtant mon windows a été installé en mode AHCI... je pensais qu'on avait ce problème uniquement lorsqu'on venait du mode IDE )
 
 
Bref,  auriez vous un tuto (ou des explications) à me donner pour mettre en place mon raid 1 sans perdre aucune données et pouvoir booter ?
 
merci d'avance !

Je ne vous raconte pas le bordel dans ma tour avec les deux SSD et les six Velociraptor, je n'arrive même pas à fermer la porte tellement j'ai de câbles

Photo :
 
http://img267.imageshack.us/img267/5935/configy.jpg

Bon je veux me lancer dans un RAID 0.
 
J'ai une rampage III Extreme actuellement. Et je compte pas mettre de carte dédié au RAID 0, je veux simplement un RAID 0 de deux disque.
 
Puis je profiter de mes 2 ports SATA 6 sur la rampage ? Sachant que je compte garder mes DD pour plus tard ...
 
Et de plus j'ai actuellement un DD de 1 To simple, je compte le récup pour mettre tout ça dans un boitier en ESATA mais puis je le cloner directement sur le RAID ? Je sais pas si le RAID 0 sera reconnu en tant que un seul disque ou en deux disque. Pour cloner se serait plus simple

Bonjour à tous.
 
Mon raid 1 semi-hardware de 2To fonctionnait tres bien jusqu'a dimanche dernier. (monté fin aout avec une carte Adaptec 1220SA et des disques Seagate green neufs)
 
AU lieu de l'habituel message "Array 30 ... Optimal", j'ai droit à un "Degraded" (voir photo ci-dessous)
 

 
Pourtant, une fois sous windows, j’accède normalement a mes données.
 
Donc je soupçonne un des deux disques durs en panne. Mais comment vérifier lequel est-ce ? ai-je une autre solution que de les débrancher l'un après l'autre et voir ?
Est-ce possible, que ce ne soit pas si grave ? j'immagine aussi une "désynchronisation" des deux disques... mais j'en sais rien en fait.
 
Que faut il faire dans ce genre de cas ...? Je suis paumé dans toutes les options du BIOS de la carte raid... je n'ose pas toucher aux commandes de peur de tout perdre pour de bon...
 
Merci

Tu as probablement raison sur le disque qui est défectueux (pas forcément total HS, il se peut qu'il ait sauté un petit instant par exemple).

Tu peux aller dans l'utilitaire avec CTRL+A (ou CTRL+Q très souvent sur un clavier azerty) et chercher le numéro de série du disque qui est actuellement online. Sinon sous windows tu installes adaptec storage manager, et tu pourras également afficher quel disque est actuellement visible.
Par élimination, tu trouves l'autre, tu le remplaces, tu reconstruis l'array (tu refais la synchro si tu préfères), ce qui risque de prendre un temps considérable pour 2To, et roulaize

Je viens de faire mon premier raid 0 avec 2 western caviar blue de 500 go sur ma carte mère gigabyte mais j'ai un doute sur les performances
 
Voici les score sous hdtach et crystal disk mark
 

 

 
Ces résultats sont-ils corrects ?

 
Merci pour ta réponse
 
Lorsque je fais CTRL A au boot, j'accede bien au bios de ma carte.  Je regarderais en détail ce soir, mais de mémoire, dans tous les panneaux où j'ai pu accéder, je vois bien mes deux disques, mais vu qu'ils ont la même référence, je ne peut pas les différencier. je n'ai aps vu de mention de leur numéro de série. je sais juste qu'il y en a un sur le port #0, l'autre sur le port #1. mais cela ne m'aide pas, vu que j'ignore qui est qui sur ma carte.
Mais je regarderais plus en détail ce soir    
 
Quand a adaptec storage manager, je l'ai installé. Il reconnait bien ma carte raid. Par contre, il m'indique "Logical Devices (0), no logical devices configured",  me laissant penser qu'il ne détecte pas les deux HDD en raid sur la carte. Et là je bloque
 
plus d'infos sur mon probleme ce soir, merci bcp pour la répons een tout cas

 
 
normalement, dans le setup des cartes adaptec (et la 1220SA inclue), tu as une options pour afficher la détection des disques physiques au boot, tu devrais activer cette option (un truc genre "show physicals disks" ou un truc du genre, dans les options du contrôleur, je n'ai plus le nom exact en tête, mais à partir du moment où tu l'active tu devrais pouvoir localiser le disque défectueux - ou mal branché, ça arrrive   )

Bonjour, aujourd'hui j'ai monté un RAID0 et les perfs obtenues sont en deça de ce que j'esperais.  
Le matériel est le suivant :
 
J'ai 2 Seagate Cheetah 15K.6 SAS (ST3146356SS) sur une carte Dell UCS-51 (LSI 1068), sur le deuxième port PCIEx16 (câblé en x8) d'une carte mère ASUS M4A79XTD EVO. (de l'AM3, pas du tout du matos serveur)
 
Voilà le résultat HDTune :
 

 
Testés individuellement, les deux Cheetah ont des résultats normaux ; un peu moins bons que ce que j'obtiens dans le screen ci-dessus, une fois qu'ils sont en RAID0.
 
Bon l'OS était dessus mais j'avais essayé quand l'OS était sur un autre disque et c'est grosso modo la même chose, le pic vers le bas en moins.
 
Sachant que j'ai vu un HDTune des deux mêmes disques durs sur la même carte qui tapent près de 280 Mo/s en pointe, je me demande pourquoi je plafonne à 180 Mo/s..
Y-a pas mal d'option dans le BIOS de ma carte SAS, je n'ai rien vu qui visiblement pourrait influer sur les perfs, mais j'ai peut être oublié un truc...
 
Si vous avez des suggestions, je suis tout ouïe...

La courbe a l'air assez plate autour des 150-175Mo/s, indiquant une saturation plutôt côté contrôleur/bus que côté disques, tu n'aurais pas bridé la bande passante qque part ? Tu as une CG branchée sur un port PCIE ?  
Tu as le dernier firmware de la carte ? Un autre PC pour tester pour voir si ça vient de la carte mère/config HW actuelle ou si ça vient des réglages de la carte ?

T'as un soucis qque part si il te dit qu'il n'y a aucun logical device, ça veut dire que tu n'as plus d'array raid... Il voit quand même un ou deux disque(s) matériel(s) ? (physical devices je crois, c'est la "colonne" à gauche des logical devices)  
Je te fais un screenshot ce soir (si j'oublie pas) de comment c'est chez moi, avec où trouver le numéro de série des disques.  
 
Sinon je suis quasi sûr que tu peux trouver ça dans le BIOS de la carte, si tu affiches les arrays actuels et les membres dedans, mais tu me files le doute, je regarderai ce soir