Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2012 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  269  270  271  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°7742971
Adodonicoc​o
Posté le 09-01-2011 à 16:28:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

oliviermdvy a écrit :

bon ok disons une partition de 500go pour mon système, une autre pour le swap, bon reste encore de la place... quoi faire ? comme je disais précédement toutes mes données seront sur un autre volume (documents, photos, vidéos, etc...)


 
C'est ton ordinateur personnel ? ou un serveur ?
si c'est personnel, un répertoire de téléchargement :o

mood
Publicité
Posté le 09-01-2011 à 16:28:31  profilanswer
 

n°7743092
oliviermdv​y
Posté le 09-01-2011 à 17:02:35  profilanswer
 

Ordinateur perso.
 
héhé, Kolossal partition ou mettre le répertoire download de Windows 7 ;)


Message édité par oliviermdvy le 09-01-2011 à 17:03:02
n°7744665
oliviermdv​y
Posté le 10-01-2011 à 13:22:38  profilanswer
 

Voici le résultat de mes partitions, en attendant de monter mes 2 Raid 0 - 2x500go et 2x1to
 
http://free0.hiboox.com/images/0211/af5a6e41fdef4932939a0a16abdea540.png


Message édité par oliviermdvy le 10-01-2011 à 13:23:01
n°7744770
oliviermdv​y
Posté le 10-01-2011 à 14:12:27  profilanswer
 

Y'a t'il un intérêt à créer deux volumes Raid 0 sur une même batterie (en utilisant le Intel Matrix Raid) au lieu de créer deux volumes sur deux batteries ? Merci.
 
Pour ma part le seul intérêt de deux volumes sur une même batterie est de pouvoir déterminer la taille des volumes facilement et d'être plus économique car nécessitant moins de disques dur, autrement je vois rien d'autre.


Message édité par oliviermdvy le 10-01-2011 à 14:35:33
n°7745297
tita2249
OC-Team
Posté le 10-01-2011 à 18:57:44  profilanswer
 

Bonjour à tous :)
 
Petite question par rapport au raid.
 
Mon OS est pour le moment sur un SSD et le contrôleur (X58) est en mode AHCI.
 
J'aimerais mettre des deux autres HDD en raid 1.
 
Le problème étant que si je change le mode du contrôleur pour le mettre en raid, mon os ne boot plus.
 
Y-a-t-il une parade pour utiliser le SSD en AHCI tout en ayant deux autres disques en raid ?
 
Le raid logiciel ne me séduit pas et je n'ai pas les moyens de m'acheter une carte contrôler dédiée...
 
Merci d'avance ;)


---------------
Asus Crossair VI Hero - AMD Ryzen 7 1700@3.9 - G.Skill Flare X@3466CL16 - SLI ASUS GTX770 - Samsung 960 Pro - Corsair HX1000i - Evga DG-87 - Watercooling full custom
n°7745298
tita2249
OC-Team
Posté le 10-01-2011 à 18:58:24  profilanswer
 

Si il s'agit d'un raid matériel, comment puis-je savoir qu'un HDD vient de lâcher (raid 1) ?  
Un message apparaît au démarrage ?  
Lors de la reconstruction du raid, le pc est utilisable ?  
 
Si je décide de me lancer dans le raid 5 (par ex 3x2to), j'ai donc 4to utilisable et, plus tard, que je veux upgrader ce raid pour augmenter sa capacité, je dois reformater tout les HDD et recréer un nouveau raid 5 (4 HDD) de zéro ?  
Ou il est possible d'ajouter un HDD sur la grappe sans tout effacer ?  
Que faire dans ce cas de figure ?


---------------
Asus Crossair VI Hero - AMD Ryzen 7 1700@3.9 - G.Skill Flare X@3466CL16 - SLI ASUS GTX770 - Samsung 960 Pro - Corsair HX1000i - Evga DG-87 - Watercooling full custom
n°7747887
polarrys
Posté le 11-01-2011 à 23:51:27  profilanswer
 

Bonjour à vous ou plutot bonsoir,
Je cherche en vain la réponse à mon montage d'un RAID1
Actuellement, j'ai une ASUS P7P55D et 2 DD de 1To chacun.
Sur le DD1, il y a 20Go pour Win7 Pro et 980Go de datas.
Sur le DD2 il y a .... rien
J'ai donc eu l'idée de me créer un raid1.
J'aimerai bien sur conserver les datas du DD1 (les 980Go) et si je dois reinstaller windows ben je le ferai...
Avez-vous des pistes...
Merci

n°7748069
oliviermdv​y
Posté le 12-01-2011 à 08:09:32  profilanswer
 

Désolé mais en montant un Raid tu perdras toutes les données sur tes disques.
Fais un backup de tes data et après avoir monté le Raid recopie les.

Message cité 1 fois
Message édité par oliviermdvy le 12-01-2011 à 08:10:03
n°7748071
oliviermdv​y
Posté le 12-01-2011 à 08:11:08  profilanswer
 

J'ai une question : j'utilise la 'Strip Size' de 128ko par défaut. Pour un volume Raid 0 de 320go pour le système est ce la bonne valeur à utiliser ? ou faudrait il en utiliser une plus petite ? 64ko ? Merci.

n°7748119
polarrys
Posté le 12-01-2011 à 08:54:26  profilanswer
 

oliviermdvy a écrit :

Désolé mais en montant un Raid tu perdras toutes les données sur tes disques.
Fais un backup de tes data et après avoir monté le Raid recopie les.


 
Dans ce post , http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7748028
On me dit que c'est possible.
 
Qui croire ????

mood
Publicité
Posté le 12-01-2011 à 08:54:26  profilanswer
 

n°7748126
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 12-01-2011 à 09:01:30  profilanswer
 

polarrys a écrit :


 
Dans ce post , http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7748028
On me dit que c'est possible.
 
Qui croire ????


C'est le controleur intel de ta carte mere qui gerera le raid ? Si oui c'est possible, jamais testé par moi même mais j'ai souvent lu ici que c'était possible avec le intel matrix storage machin :)


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7748368
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 12-01-2011 à 11:29:19  profilanswer
 

Dites, les performances d'un passage mono disk a un raid 1 souffrent elles vraiment de manière visible dans une utilisation quotidienne d'un pc@home qui sert a jouer/surf/bureautique ?

n°7748450
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 12-01-2011 à 11:56:50  profilanswer
 

En raid1, j'ai pas connaissance d'une perte de perfs vu la simplicité de l'opération a=b [:transparency]


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7748580
polarrys
Posté le 12-01-2011 à 13:01:49  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


C'est le controleur intel de ta carte mere qui gerera le raid ? Si oui c'est possible, jamais testé par moi même mais j'ai souvent lu ici que c'était possible avec le intel matrix storage machin :)


 
Oui c'est bien Intel(R) Matrix Storage qui gère le RAID de la carte mère (Asus P7P55D)
 
Le point important c'est que je ne peux pas backuper mes datas importantes (Pas de DD supplémentaires) alors je ne veux pas ma planter.
Si vous avez un tuto ou une marche à suivre je suis preneur

n°7749346
polarrys
Posté le 12-01-2011 à 18:37:09  profilanswer
 

Bon ben j'me lance....

n°7749629
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 12-01-2011 à 21:18:56  profilanswer
 

Un hdd ça coûte rien de nos jours, faut voir le prix auquel tu estimes tes données que tu qualifies toi-même d'importantes...


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7749692
polarrys
Posté le 12-01-2011 à 21:53:41  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Un hdd ça coûte rien de nos jours, faut voir le prix auquel tu estimes tes données que tu qualifies toi-même d'importantes...


 
Oui c'est vrai qu'un HDD de 1To coute en moyenne 50€.
En tout cas je me suis lancé et mon RAID 1 est en cours de création. Même s'il n'est pas terminer, je peux affirmer que mes données sont bien présentes. J'ai utilisé le Intel(R) matrix storage Console et tout est très bien expliqué et fait.
 

n°7750166
starseb
Posté le 13-01-2011 à 09:01:03  profilanswer
 

Bonjour à tous j'envisageais de sécuriser mes données avec un raid 1 sur ma vieillissante P5Wdh.
Pour cela je pensais prendre deux caviar green de 1 To (http://www.surcouf.com/composants-stockage/produit/western-digital/9668135/caviar-green-1-to-sata-ii-cache-64-mo.html)
 
J'ai plusieurs questions :  
- est ce que je peux créer le raid sans avoir à réinstaller mon systeme ?
- quid du raid et des données lors du changement de config ?
- est ce que le choix de ces deux disques est judicieux ou il vaut mieux se rabattre sur autre chose ?
 
Pour info mon système est sur un raptor 74 go (seven 64) et mes données actuelles sur WD 640 go.

n°7750274
marcellusi​o
Posté le 13-01-2011 à 10:24:55  profilanswer
 

Bonjour,
je cherche à faire un RAID 5 de 4 disques de 2To en Raid Logiciel avec une Debian et je voudrai savoir ce que vous me conseillez comme carte contrôleur additionnelle?
et seconde question, est-ce que je pourrai en installer une seconde si je veux créer une autre grappe par la suite sans perte de performance?
Merci

n°7751289
tita2249
OC-Team
Posté le 13-01-2011 à 19:45:15  profilanswer
 

J'ai besoin de votre aide là  [:jean-guitou]  
   
Mon OS est pour le moment sur un SSD et le contrôleur (X58) est en mode AHCI.  
   
J'aimerais mettre des deux autres HDD en raid 1.  
   
Le problème étant que si je change le mode du contrôleur pour le mettre en raid, mon os ne boot plus bien que le dernier drivers Intel Matrix Storage soit installé...
   
Y-a-t-il une parade pour utiliser le SSD en AHCI tout en ayant deux autres disques en raid ?

Message cité 1 fois
Message édité par tita2249 le 13-01-2011 à 19:46:54

---------------
Asus Crossair VI Hero - AMD Ryzen 7 1700@3.9 - G.Skill Flare X@3466CL16 - SLI ASUS GTX770 - Samsung 960 Pro - Corsair HX1000i - Evga DG-87 - Watercooling full custom
n°7751390
CassBurn
Posté le 13-01-2011 à 20:33:52  profilanswer
 

(re) Bonsoir ici,
Est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner ?
Je compte faire un Serveur/Nas/(HTPC) à bas prix, pour y mettre mon raid 10 avec linux.
 
Seulement voilà j'ai un dilemme sur la manière de faire...
(NDR: Détails des composants en fin de réponse)
 
Solution 1: Contrôleur Raid (tout est dis lol)
Détail: La carte coute assez chère mais surement la solution la plus fiable/performante (car bon l'intel matrix storage... J'ai un DD de déclaré HS tout les 2 mois que je dois enlever de lagrappe, supprimer les partitions et le remettre dans la grappe et hop ça re-fonctionne lol)
 
Solution 2:  
SSD de 80Go (vertex 2 surement) pour installer linux dessus et (c'est là que j'ai un doute sur la possibilité de le faire) installer Windows 7 sur une machine virtuel (attention à la suite :p ) pour utiliser le Raid 10 géré par le contrôleur de la carte maman (ICH9R ?) et donc de faire le transfert de donnée par un réseau entre VM et PC.  
 
Une idée ?
 
Matériel:
Carte contrôleur envisagé:
http://www.materiel.net/carte-cont [...] 44383.html ou
http://www.materiel.net/carte-cont [...] 60546.html avis ?
 
Carte maman: http://www.materiel.net/carte-mere-socket-am3/asus-m4a78lt-m-le-52644.html
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 56063.html pour pas cramer la cm si j'OC XD
 
Proc: http://www.materiel.net/processeur [...] 57617.html
D'ailleurs je viens de voir ça: "Attention : Cette carte mère ne supporte pas les processeurs ayant une valeur de dissipation thermique supérieure à 95 W."
Et question évolution ou même situation actuel ça me fait peur.

 
Ram: J'hésite entre 4 et 8Go, sachant que ça sera du H24 avec une machine virtuelle  
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 51173.html
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 63950.html
 
Les DD (faut pas être fragile au niveau du coeur pour lire ce qui suit)
4 Seagate Barracuda 7200.11/12 avec nombre de plateaux différent. (ce qui peut surement réduire l'intérêt du contrôleur ?)
 
Tous ça dans un mibi boitier (cube) avec le minimum de ventilateur (alim fanless)
Le contrôleur raid irait sur le PCI e X16 (pas besoin de carte graphique je tournerai sur chipset.  
 
Une idée ? Mieux, une solution ! ou alors je vais aller voir ailleurs si j'y suis ?


Message édité par CassBurn le 13-01-2011 à 20:43:22
n°7751655
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 13-01-2011 à 22:34:39  profilanswer
 

Yen a qui font du RAID6 par ici ? :whistle:  
 
Niveau perfs, ça donne quoi pour combien de disques (et quel type/modèle) ? Vraiment moins performant que du RAID5 ?


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7752209
kino64
Navré en général.
Posté le 14-01-2011 à 09:55:26  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai une question simple : quelle est la contrainte sur l'"identité" des disques durs pour un RAID 1 ?
Un des disques est mort (Seagate Barracuda ST3500320AS 500Go 7200rpm) et on ne trouve plus trop cette référence.
 
 
Même référence ?
Même nombre de cylindres/plateaux ? (je ne connais pas trop)
Même capacité totale ?
Autre ?
 
Merci !
 


---------------
Machete don't text.
n°7752220
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 14-01-2011 à 10:05:11  profilanswer
 

Capacité supérieure à la taille de ton array RAID1 actuel :)  
Et si possibles perfs identiques ou supérieures, pour ne pas pénaliser les performances.


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7752459
blinkz
Posté le 14-01-2011 à 12:15:34  profilanswer
 

Hello !

 

Novice en matière de RAID j'ai besoin de vos conseils qui me seront précieux.

 

En attendant la chute des prix du SSD, je souhaite passer en raid 0.

 

Ma config actuelle :

 

1 DD maxtor 160GO (système) mais complètement pourris... 50mo/s en lecture et écriture...

 

1 DD Seagate barracuda 7200.12 1TO ou je stocke films, musiques etc... avec de bonnes perfs (120 mo/s lecture et environ 95/100 en écriture).

 

Je souhaite dégager mon 160go et faire un raid0. Que me conseillez vous ?

 

- Dois-je acheter un deuxième DD 1TO (si oui, je prends le même ou un samsung spinpoint F3 de perfs supérieures ?)

 

- Toujours avec un autre disque de 1TO (donc 2x1) je partitionne en 2x320 et je laisse le reste en partition indépendante.

 

J'opterai pour la première solution même si je préfèrerai une partition indépendante pour mes données (je ne veux pas sacrifier les perfs donc tant pis), seulement j'aimerai avoir des détails. Dans le 2ème cas s'agit t-il d'un raid logiciel ou matériel ? Lequel est le mieux ? Faut-il une carte contrôleur sachant que j'ai un chipset intel P45 et une carte mère milieu de gamme ?

 

Merci d'avance pour vos précieuses réponses..

Message cité 1 fois
Message édité par blinkz le 14-01-2011 à 12:31:41
n°7753925
oliviermdv​y
Posté le 15-01-2011 à 09:06:28  profilanswer
 

Bon en fait j'ai monté un Raid 0 de 3x 1To.
Grace à l'Intel Matrix Raid j'ai créé un volume de 320go et un autre de 2,4To.
No problemo, j'ai partitionné le premier volume et je peux booter dessus et utiliser le second volume en GPT, merci Intel...


Message édité par oliviermdvy le 15-01-2011 à 09:06:48
n°7761337
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 19-01-2011 à 16:36:28  profilanswer
 

Limite, t'aurais pu avoir un disque système de 320 Go tout seul + raid 5 pour les 1 To, ca aurait été pareil en plus sécurisé mais moins rapide.

n°7761341
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 19-01-2011 à 16:37:56  profilanswer
 

blinkz a écrit :

Merci d'avance pour vos précieuses réponses..


Si tu es content de ton HDD de données, laisse le tel que, achète un SSD (pas forcément un gros d'ailleurs), met l'OS et ca roulera ainsi, sans raid 0 (aucun intérêt amha)

n°7761447
starseb
Posté le 19-01-2011 à 17:35:13  profilanswer
 

ca donne quoi les raids de SSD pour les OS ?

n°7761479
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 19-01-2011 à 17:55:42  profilanswer
 

cela donne de gros débits, et cela te permet de faire de beaux screenshots et de jouer à "c'est kiki qui a la plus grosse"....
 


---------------
Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait....
n°7761775
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 19-01-2011 à 20:41:53  profilanswer
 

Le gros IOPS, y'a que ca de vrai ! :D


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7763800
jpascal
Posté le 21-01-2011 à 01:49:15  profilanswer
 

tita2249 a écrit :

J'ai besoin de votre aide là  [:jean-guitou]  
   
Mon OS est pour le moment sur un SSD et le contrôleur (X58) est en mode AHCI.  
   
J'aimerais mettre des deux autres HDD en raid 1.  
   
Le problème étant que si je change le mode du contrôleur pour le mettre en raid, mon os ne boot plus bien que le dernier drivers Intel Matrix Storage soit installé...
   
Y-a-t-il une parade pour utiliser le SSD en AHCI tout en ayant deux autres disques en raid ?


Avec un disque dur classique, ça fonctionne sans soucis (pilote AHCI = pilote RAID). C'est dans le cas du passage du mode IDE au AHCI/RAID que le système plante.
Apparemment, selon tes dires, la chose est différente avec un SSD. Bizarre.

n°7763801
jpascal
Posté le 21-01-2011 à 01:50:31  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Yen a qui font du RAID6 par ici ? :whistle:  
 
Niveau perfs, ça donne quoi pour combien de disques (et quel type/modèle) ? Vraiment moins performant que du RAID5 ?


Un membre a posté il y a peu un commentaire allant dans ce sens (perfs RAID 6 < RAID 5).

n°7763939
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 21-01-2011 à 09:31:00  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Yen a qui font du RAID6 par ici ? :whistle:  
 
Niveau perfs, ça donne quoi pour combien de disques (et quel type/modèle) ? Vraiment moins performant que du RAID5 ?


Sur des grosses configs, autant taper sur du RAID 10, c'est plus performant et pas tellement plus cher.


---------------
Swedish master
n°7764009
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 21-01-2011 à 10:31:57  profilanswer
 

macdriverz a écrit :


Sur des grosses configs, autant taper sur du RAID 10, c'est plus performant et pas tellement plus cher.


C'est la perte de 2 disques, quels qu'ils soient, qui m'intéresse en fait, plutôt que les performances brutes. En raid 10 tu peux perdre un paquet de disques tant qu'ils font pas partie de la même grappe raid1, auquel cas tout ton array raid10 est foutu. Et tu connais comme moi la loi de murphy :D  :sweat:


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7764163
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 21-01-2011 à 12:15:14  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


C'est la perte de 2 disques, quels qu'ils soient, qui m'intéresse en fait, plutôt que les performances brutes. En raid 10 tu peux perdre un paquet de disques tant qu'ils font pas partie de la même grappe raid1, auquel cas tout ton array raid10 est foutu. Et tu connais comme moi la loi de murphy :D  :sweat:


 
Je sais bien, après c'est un choix. sur une grappe de 6 ou 8 disques, tu pourrais perdre 2 disques en Raid 6 et au maximum 3 à 4 disques en Raid 10. Comme tu le dis, il faut vraiment que ça soit la merde 3 fois de suite (perte d'un disque, puis d'un autre et dans le mirroir)
 
Tu peux en théorie pratiquement annuler cette proba en achetant une autre marque pour le mirroir.


---------------
Swedish master
n°7764551
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 21-01-2011 à 16:22:59  profilanswer
 

Et surtout avoir un spare sous la main au cas où. Voir meme un hot spare si possible.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7764570
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 21-01-2011 à 16:35:35  profilanswer
 

chris_san a écrit :

Et surtout avoir un spare sous la main au cas où. Voir meme un hot spare si possible.


 
Oui :jap:


---------------
Swedish master
n°7765441
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 22-01-2011 à 11:45:54  profilanswer
 

Pas faux :jap:  
Bon, me faut un sas expander Chenbro, genre le CK12804 ou le CK13601, mais ça coûte super cher ces conneries :D Le sas expander HP bien connu est réputé pas top niveau compatibilité avec la 5405 d'adaptec :/


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7765492
Uggsy
Posté le 22-01-2011 à 12:10:15  profilanswer
 

Salut les gars, je compte me monter un petit NAS de 2 To avec sauvegarde. Selon vous, qu'est-ce qui est le mieux, mettre les deux disques en RAID1 comme beaucoup le font sur ce thread, ou alors faire des copies régulières de l'un vers l'autre avec rsync ?
Autre petite question, si je veux par la suite ajouter un autre disque de 2 To et continuer à utiliser l'arborescence de répertoire de l'autre disque (rép video, rép image, rép backup...), comment puis-je m'y prendre ? Pour être plus clair y-a-il un moyen de fusionner les deux disques pour ne pas à avoir à recréer les répertoires sur le nouveau disque et à chercher sans arrêt entre les deux celui qui contient un fichier donné. (en espérant avoir été clair)
 
Merci


Message édité par Uggsy le 22-01-2011 à 12:12:06
n°7768988
zit11
Posté le 24-01-2011 à 19:06:52  profilanswer
 

Dites, c'est de la daube en boite cette carte raid belkin? http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -ports.htm


---------------
Je suis pas Superman, je suis Super-vagabond, mais toi t’es Super-pomme. Tu es très gouteuse, tu es très... biologique, très naturelle ! Tu es la pomme de ma vie.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  269  270  271  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)