Reprise du message précédent :
Salut à tous,
 
j'ai actuellement un Raid de 3 disques 320 Go en RAID 0, ça marche depuis plus d'un an assez bien.... on me donne "encore" un autre 320 ...
 
ça vaut le coût d'ajouter un autre disque ??
 
merci à vous...
 
Trés bonne fête

4 disques en Raid 0 ? Mouep tu auras un peu plus de taux de transfert et aussi un peu plus de temps d'accès...

 
Je prendrais plutot le problème à l'envers : ça ne vaut pas le coup si ta carte n'est pas dimensionnée pour.

Est ce que cela aurait un intérêt de partitionner un Raid 0 de 3To en une partition système de 1to et une autre de 2to ? Mis à part cette fichue limitation du 2,2to pour le système...

 
Merci beaucoup pour ces réponses .
 
(à priori le logiciel Western pour mes hdd, en raid0 il ne les voit pas... Je creuserais plus ce week-end)

1 To pour l'OS ? moi je lui donne 100/150 Go et pas plus ! je trouve ça gros 1To.. Je prefere avoir cela pour le stockage de masse. Je suis souvent en train de ghoster et ça me fait (avec Norton Ghost) juste des fichiers de 20 Go pas plus..  
 
J'ai une partition pour l'OS, une pour les Jeux ( le D : et le reste pour la musique et mes documents)

Pour une partition d'OS :
- 10 Go pour Linux/Unix/BSD
- 15 Go pour 2000/2003
- 30 Go pour 2008

Quel interet la partition pour les jeux ?

pour ghoster le système sans les nombreux giga supplémentaires des jeux par exemple

Un disque faisant parti d'une grappe en raid 1 peut il etre lu independemment ?

La réponse a été donnée il y a une page ou deux, oui.

Merci,
 
je vous explique ma problèmatique :
 
actuellement j'ai un système Raid 0 de 1,5To.
Dessus j'ai mon système, mes applis, mes données (photos, vidéos, etc...) enfin bref tout.
 
Je fais régulièrement des backups, avec un logiciel approprié, sur un disque externe.
 
Maintenant je pensais ; est ce intéressant de monter un système Raid 1 de 2To par exemple et d'y mettre uniquement mes données (photos, vidéos, ...) ?
 
Dans ce cas j'aurai un backup automatique de mes données, resterait à faire de temps en temps un backup du système en Raid 0.
 
Mais
 
d'un point de vue volume à sauvegarder cela reviens au même : j'ai besoin d'un disque dur supplémentaire pour le Raid 1 et d'un disque pour le backup de mon Raid 0, donc rien à gagner...
 
d'un point de vue sécurité je pense que cette stratégie de sauvegarde n'est pas la meilleure car ce n'est pas le Raid 1 qui mettra à l'abris mes données contre une erreur humaine (suppression de fichiers) ou qui me protégera contre un vilain virus ou malware qui aurait la bonne idée de véroler mes photos, musiques ou je ne sais quoi.
 
Par contre mon système actuel de sauvegarde me met à l'abris de ce genre de soucis... suppression inadvertance ? no problemo je récupére sur mon dernier backup, idem si un virus me fiche la pagaille dans mes données...
 
 
Maintenant j'ai peut être oublié des points importants en faveur du Raid 1, j'attends vos conseils éclairés.
 
Merci.

Le raid1 ne te protège effectivement pas des virus ou autre suppression par inadvertance. Pour cela, seule la sauvegarde sur disque externe (incrémentielle ou non) peut te sauver.
 
Le raid1 n'est là que pour te permettre d'accéder à tes toutes dernières données si l'un des deux disques venait à claquer. Ce que ne te garantie pas la sauvegarde externe ponctuelle.
 
Aujourd'hui, le système "idéal" est selon moi :  
- SSD pour le système + image ghost sur disque externe (en cas de virus)
- Raid1 ou Raid10 pour les données + sauvegarde externe (en cas de virus ou suppression de données)
 
Avec ca tu es a peu près garanti de ne rien perdre, si tant est que tu sois rigoureux sur les sauvegardes externes. Pour cela il existe des logiciels qui automatisent les sauvegardes.

Bonjour à tous,
 
Petite question, il est bien possible de faire du RAID 1 avec 6 HDD ? Je songe à faire un RAID 1 avec 6 HDD de 2 To, ma carte mère le supportera t-elle ? (MSI Xpower - ICH10R)
 
Merci d'avance.

L'interêt est limité. Pourquoi veux-tu 5 miroirs des mêmes données ? Déjà 2 miroirs c'est moyennement utile je trouve.
 
Sache qu'avec tes 6 disques en raid1 tu n'auras que 2To de capacité utile.

Erf, je pensais pas que la capacité serait répartie de telle sorte...
 
Je pensais plus a 6 To utile, 6 To de miroir ...

Tout dépend du nombre de grappes que tu montes.
 
Si tu montes 3 grappes de deux disques, là oui, tu auras trois lecteurs de 2To utiles et un seul miroir par grappe.

Un conseil : la meilleure façon pour prendre le moins de risque et le tout de façon économique : le raid "manuel".
Pour ton exemple si j'ai bon compris :
- 3 disques + 3 disques copiés.
 
Comme ça tu gardes tes données :
- Si un disque lâche
- Si tu perd/on te vole un disque
- Si tu supprimes accidentellement un fichier
 
J'ai eu beau chercher, pas mieux. La seule chose à penser à faire, c'est une copie de temps en temps si tu rajoutes des fichiers.

 
Et bien tu fais un RAID 0+1, et tu as auras ce que tu veux : 3 disques de 2 To en RAID0 mirrorés sur les 3 autres
 

Ouais, j'ai bien pensé à ca, mais mais le contrôleur ICH10R ne supporte pas le 0+1
Donc soit carte contrôleur (je préfère éviter, vu le prix), soit 3 grappes de 2 HDD, je pense faire cette dernière solution, ca va déjà couter 380 - 400 euros les 4 HDD...

Comment ca l'ICH10R ne gère pas le raid10 ? J'ai un raid10 sur mon P55 qui marche très bien.

je parlais du 0+1, pas du 1+0, mais je sais pas encore quoi faire, le raid10 c'est pour 4 HDD seulement ou possibilité d'en mettre plus ?

En même temps le raid01 est complètement tombé en désuétude, aujourd'hui seul le raid10 est encore utilisé car plus fiable.
 
Tu pourras utiliser tes 6 disques, tu auras un seul volume de 6To et tes disques seront agrégés en trois grappes de deux disques en raid1. Ces trois grappes fonctionnent ensuite en raid0 donc ca va poutrer niveau débit (un peu comme 3 disques en raid0) !  

Qqun a déjà fait du raid6 logiciel avec des gros disques?

mmmm à voir, ca sera des caviars green 2 To (3 plateaux), mais bon, si tu me dis que ca devrait poutrer, c'est un plus, le reste des périphériques, c'est SSD ou Vraptor...

Le temps d'accès sera assez moyen du fait de la vitesse de rotation de tes disques, mais niveau debit ca devrait depasser 300Mo/s sans problème.

 
Sur une base de 4 disques, c'est quand meme bien plus perf qu'un raid 5 (01 ou 10) et la tolérance de panne est identique avec 2 disques max. Je ne vois pas pourquoi tu dis ça ?

Je ne parle pas du raid5, qui est lui aussi utilisé bien sûr.
Je ne parle que du 01 et 10 et que le 01 est quasi abandonné.  

 
   
 
le Raid 0+1 on n'en voit plus du tout en entreprise et cela depuis un bail. Schématiquement, la tendance actuelle est soit au Raid 5 pour avoir de la capacité de stockage soit au Raid 10 pour avoir les perf.  

Moi j'aimerais savoir...
J'ai une carte pour sata  inition inic-46xx ...Elle a son propre bios..elle propose le disque soit RAID soit PASSTHROUGH....j'aimerais savoir ce que le 2ème terme veut dire....la config en RAID ne fonctionne pas d'ailleurs, because je n'ai qu'un sata

Salut,
 
J'aimerais me faire pour ma config multimédia du raid1 pour mes donnée
 
Deux solutions s'offre a moi
 
Le raid avec ma C-M
Ou le raid logiciel avec seven
 
Sachant que l'os ne sera pas sur le raid, quel méthode est la plus avantageuse ?
 

 
le raid de ta cm, car il sera semi hardware ou full hardware et donc peu ou pas dépendant de ton O.S.

Oui mais si la cm rend l'âme ?
 
Avec l'os vue qu'un backup serai fait une fois par semaine, si l'os crash, je réinstalle un backup et le raid est de nouveau opérationnel.

Le RAID1 c'est de la réplication entre les 2 disques, pas de soucis pour passer sur un autre chipset, voire de casser le RAID, vu qu'il n'y a aucune écriture spécifique sur les disques. Tu as juste à configurer les nouveaux ports en RAID1, brancher les disques (ou l'ordre inverse, c'est selon) et ça marche.  
 
Dans le pire des cas en RAID1 si le miroir n'est pas reconnu le chip prendra un disque et reconstruira l'autre à l'identique, rien de bien sorcier.

Okey donc je vais y aller pour du raid semi-logiciel.
 

Une idée pour mettre à jour facilement le firmware d'une 5405 sans passer par un lecteur de disquette ?
 
MERCI ADAPTEC §§§

Ben le soft du constructeur machin manager (que j'ai pas trouvé pour Win7-64 ) il me semble que c'est ce que j'avais utilisé pour la mienne (sous XP32 à l'époque)

Pas besoin de disquette. J'ai flashé plusieurs fois ma 3405 avec le soft adaptec depuis une clé USB bootable.

 
En effet, il n'est pas dispo sous 2008/seven x64.
 

Je n'arrive pas à booter sur clef USB, quand je genere une clef bootable, ça fait planter le systeme.

Hello,
 
Qui utilise une Areca 1680ix-12 avec un HP SAS Expander  
 
Je voudrais un retour dessus, merci