Reprise du message précédent :

 
Ocerclocking sauvage et Raid

 
ha non, pc pas overclocké du tout. Il marchait impec avant le raid puis après le raid
Pour remplacer mon raid 5, j'ai pris un disque d'1To en externe sur lequel je fais des backups complets très regulierement (minimum chaque semaine automatiquement et à chaque fois que je vide une carte mémoire sur l'ordi).
Le raid, je pense que sans carte dedié à 1.000€ point de salut...

>200€ ça suffit

Déjà la carte dédié ne change pas les pbs de fiablité, mais seulement de performance. (d'autant plus qu'Intel a un savoir faire dans les pilotes/BIOS/firmware RAID)
 
D'autre part, le RAID5 et la backup c'est pas la même chose. Le RAID5 c'est de la continuité de service. i.e. un disque crame ton PC tourne encore avec ces données en lignes. Le Backup c'est un disque crame, mais t'as une copie sure des données quelques part au cas où. Les deux sont complementaire.
 

 
T'es fou
 
La premiere Adaptec (haut de gamme donc...) 100 % hard doit etre à 200 €

tu bluffes martoni, j'ai acheté de l'adaptec à 200€, ça gérait pas les disques d'1.5To
Appelle au sav qui me l'on confirmé, 1To maxi
Bref, peu importe, mauvaise experience pour moi du raid 5 et comme dit MEI, le raid c'est pour que le systeme continue de tourner, ça moi je m'en fou, ce que je veux c'est ne rien perdre comme data, donc backups

 
tu aurais acheter le modele à 1000 € ça ne t aurais avancé a rien la compatibilité avec les disque est la même  
et si tu regarde chez les autre constructeur c'est la même chose niveau support des disques

bon sinon pour moi j'ai vraiment baissé la fréquence de mon cpu, la ram et tout le bataclan, malheureusement pour moi, le raid5 me génére une erreur aléatoirement sur un des 3 disques...ca pue le raid 5 matrix ich8r.
donc je me retrouve avec les 3 disques de 500go et je sais pas trop quoi faire..garder le raid 0 sur 2x500go + 500go pour les données peut être. je sens que je vais me prendre un sdd + 1.5To pour les donnée

Bonjour  
 
Je me pose une question, je viens de me creer un raid5 avec ma carte mere une ASUS P5B DELUXE WIFI AP et je me pose donc deux question ?
 
1 les drivers sur le site asus et l utilitaire ne fonctionne pas sous Seven donc si j ai un disque dur qui est HS est il possible de faire un rebuild via CTRL+I dans l interface de la carte raid ?
 
2 si ma carte mere est HS pour relire mon RAID5 il me faut obligatoirement le mm chipset Intel ICH8?
 
Merci d avance pour les reponses

Salut à tous.
Un RAID 1 sur une GA-EP45C-DS3R, c'est imaginable?
Sans perte de performance?
Peut-on rajouter un disque sans reformater le premier qui est là depuis quelques temps?
Connaissez-vous des tutos qui expliquent bien pour ceux qui n'y connaissent strictement rien en raid (mais pas des lusers quand même )?

Salut
 

Meme Ich7r ça marche.

Ouais mais il va quand même pas faire marche arrière...  

==> le RAID1 a pas d'impact sur les perfs (les bonnes implementation accelere meme la lecture quasi aussi bien que le RAID0)
==> Oui
==> T'as tout ce qu'il te faut dans l'aide du Matrix Storage.

Bonjour à tous,
 
Je viens poser une petite question car mes recherche n'ont rien donnée.
J'aimerais contruire un raid spécial et j'ai pas trouvé de controleur physique qui me le fait, je me demande si ça existe.
 
J'aimerais faire un JBOD de grappe raid 1, c'est à dire comme un raid 10 mais au lieux du 0 ça serait un JBOD est-ce quelqu'un à déjà vu ça ?

 
Il n'y a qu'un seul mode de raid qui est sérieux pour la fiabilité des données. Le RAID 1 tout le reste n'est pas réellement fiable car si le controleur crame, dans 80% des cas c'est impossible de retrouver les données (car bon un contrôleur il crâme rarement dans les 3 premières semaine hein). Alors qu'un raid 1 si ton controleur est à la benne, tu plantes le disque dans un PC classique et hope c'est bon t'as les données.

 
un jbod est une simple concatenation des disque dur ...
 
 ce que tu veux faire c'est rassembler 2 raid 1 ? simple a faire , il te suffit de recrée une seul grappe avecla totalité des tes disques dur  

 
 
exact  

Ah ok cool et c'est dispo dans tous les contrôleurs dignent de ce nom ?

 
Le RAID 1 c'est la fonction super basic.
 
Je teste "pour voir" le RAID 1 sur du ICH10R, il y a quand meme une grosse amélioration depuis le ICH7R

Apparemment mon pc est stable 1h d'occt ok. je pense qu'il y a un pb avec le raid 5 sur la pd5 dlx. du coup j'ai laissé tombé et je me suis fait la config suivante:
avec les 3 DD P7K500 hitachi:
2DD 200Go en raid0 avec vista32
le reste des 800Go en raid1(documents,photos,etc..) il me reste 365 en raid1(duplication)
et le 3eme DD pour du stockage simple.
 
ca a l'air de bien fonctionner tout ca et on oublie le raid5 très capricieux et un bon raid1 y a pas plus sur avec un os en raid0 c'est top.
 

Bonjour tout le monde,
 
j'ai un serveur de base de données avec une grosse base, genre 256 Go, et j'ai grandement besoin d'améliorer les performances. Je suis actuellement avec un disque dur unique de 1 To et je pensais que le RAID pouvait m'aider. Avez-vous des conseils à me proposer ? Je n'ai pas de chipset gérant le RAID sur ma carte mère donc il me faudrait une carte hardware, plus 1,2, 3 ou 4 disques ? j'ai besoin de 512 Go de disque max en tout.  
 
Merci pour votre aide.

raid 1 planté aussi ce matin...je  comprends plus

 
Raid 1 + 0 sur une carte externe, tu installes les drivers de la carte et tu clones ton disque actuel sur le RAID

Ok merci, une idée sur la marque/modèle de la carte externe ?  
 
Je mets combien de disques ? 2, 3, 4 ou plus ? Et pourquoi pas deux disques SAS 15000 trs/mn en RAID 0 ? Ca doit bien booster non ? évidemment le bruit... mais c'est pas grave ça c'est pour un serveur.

Raid 1 + 0 c'est 4 disques ; le RAID 0 c'est pas vraiment du RAID parce qu'au contraire tu as 2 fois plus de risque de perdre des données.
 
Pour la carte, faut compter dans les 300 € Chez Adaptec ou 3ware par exemple. Par contre t'es pas obligé de prendre du SAS si tu n'as pas un gros budget.

Ok pour la carte je viens de regarder et je penche pour :
 
- Adaptec RAID 5405
 
Mais c'est quoi l'intérêt du SAS ?  
 
Ce n'est pas un serveur de production c'est un serveur de test pour moi perso, donc les données ne sont pas vitales, une fois le serveur installé il me suffit de faire une image de la partition + sauvegarde de la base de données, si le système crache tant pis je remonte à partir de la sauvegarde qui sera effectuée sur mon serveur NAS.
 
Si je fais du Raid 1 + 0 avec des disques de 146 Go, j'aurais combien de place finalement ?
 
Et les disques 15000 trs/mn ? ça pulse vraiment ?
 
Merci pour ton aide  

Avec un BDD de 256Go t'aura surtout plus vite fait de blindé la machine de RAM, d'augmenter la puissance CPU et surtout d'optimiser la BDD au niveau structure/index & co avant forcement de sortir l'artillerie lourde niveau HDD.
 
D'autant plus qu'un SSD type Intel X25-M "v2" ira 10x plus vite qu'un RAID0 de 15krpm SAS600 sur controlleur a 1000€ blindé de RAM
 
Par sur du SSD X25-M v2, tu prends 2 ou 3 160Go en RAID0, ca te fait des perfs du genre 15 000 IOps quoi...

Les bon controlleur sont que SAS maintenant vu la compatibilité SAS/SATA. Mais bon sortir 300€ pour une carte 4 port et faire du RAID0 ou RAID10, autant prendre une carte sans IOP et RAM vu que seul le RAID5/6 en profite.
 
Y'a des tres bon Marvell PCIe 4X 4 port @ ~125€ pour seulement du RAID0. (Je crois que c'est ce qui equipe les Adaptec 2430SA )

Faut arrêter de raconter n'importe quoi mec !    

 
Je sous entendais SATA pour les disques
Parce que maintenant les carte 100% matérielle sont casi toutes SAS.
 

 
Oui, tu as raison, le RAID 0 c'est la sécurité  
Tu as juste 2 fois plus de probabilité d'avoir une perte de données suite à un crash qu'avec un simple disque et 4X par rapport à un RAID 1
sans rancune

Hum, le RAID n'a jamais été inventé pour la sécurité. C'est pour la continuité de service ET/OU la performance. Pour la securité on a inventé le backup et la bande magnétique.

B'à la sécurité contre les pannes de disque, un peu quand meme.

Ouais, alors là tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'où je pense...    
Et en plus tu tombes très mal avec moi car j'en connais très probablement beaucoup plus que toi en probabilité...  

 
Argument en béton
Va y explique si tu es si bon.

J'ai pas dit que j'étais bon mais que très probablement tu ne connais pas grand chose en probabilité...  

c'est pas si cher que ca les cartes materiel SAS , on en trovue dans les 50euro (sans cache ... pour 4) mais sinon tu a le raid SATA sur la plupart des cartes meres actuel (hors carte bas de gamme a 40€)
 
le raid 0 SAS de savvio 73Go ca depend (surtout qu'en ca ta couté 80€ ^^) dommage que la latence augmente parce que 2ms c'est bien

 
Explique nous pourquoi il n'y aurait pas 2x moins de risque de perte de données en RAID1 à cause d'un crash disque(sous entendu probleme physique du disque pour etre clair) par rapport à un config normale  

 
Acheter un carte SAS à 50 € me semble pas une bonne idée. Le SAS c'est pour une utilisation pro et c'est plus cher que le SATA. A mon avis c'est une erreur que de vouloir faire une economie sur une carte controleur.

Eh gros malin, tu as plus de chance de te tuer en voiture que de crasher ton disque dur !    
La probabilité de crasher 1 disque n'est pas nulle mais voisine de 0 or 2x0=0, donc je ne vois pas en quoi mettre 2 disques en raid 0 est beaucoup plus risqué qu'en utilisé un seul...
Les gens comme toi, je les appelle couramment des enculeurs de mouches...    

 

 
Tu sais qu'il y a aussi des serveurs en informatique qui tournent H24 ? Le RAID c'est avant tout pas pour les particuliers.
Tu as raison, le RAID 1 c'est d'la merde et c'est pour les enculeurs de mouches.  
Pour ton calcul de proba, je vois aussi que tu es tres tres bon.
Sur ce, fin du HS