Reprise du message précédent :
Ha, désolé pour la désinformation alors, il me semblait qu'on pouvait pas. Tant mieux du coup.

question con comme d'hab. Dans la console matrix, quand je fais click droit sur mes disque dur il me propose d'"activer la DEL du port", c'est quoi ?

Tu sais y'a un manuel avec...
 
Ca permet d'alumer la led du port correspondant pour savoir de quel disque on parle. Ca sert a rien sur nos machine vu que y'a pas de LED, mais c'est le principe.

merci m'sieur c'est tellement plus simple de demander

Bonjour à tous et a tous,
J'aurais une question, j'ai fais deux benchmarchs :

Celui de gauch concerne un Seagate 500GO.
Celui de droite concerne un raid5 de 3HDD.
Comment expliquer cette écart de perf en 512k et 4k ?
Par ailleurs, comment expliquer ce que fait le benchmarch en séquentiel, 512 et 4k ? sur quoi il base ses benchs ? transfert ?
 
Merci !

Plus de besoin de puissance CPU sur les petits accès c'est tout.

Bonjour,
 
j'aimerai avoir un avis.
Je suis graphiste 2D/3D et vidéo, je vais bientôt acquérir une nouvelle machine avec deux disques d'un Tera  
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html
 
je me demande quel système prendre, du Raid0? ou laisser en mode normal?
Est-ce fiable?
Le gain de performance est vraiment important?
 
merci!

Bonjour,
 
Je possède 3 Velociraptors 150 Go.
J'ai créé RAID 0 (strip 32k) sur 100 Go(à peu pret 25%), le tout géré par ICH9R
 
Quand je bench avec HD Tach, je trouve les resultat pour le moins, étranges    
 

 

 
 
Je m'attendais à meiux comme résultat et surtout plus homogène, la c'est un peu les montagnes russes    
 
C'est grave docteur    ?
 
Cordialement,

Normal HDtach n'est pas fait pour ça et benché le disque du l'OS c'est toujours aléatoire.

salut buveur de cubain tu as activé l'antememoire sous le msm? ton burst me semble super faible. desactive egalement l'antivirus et toute autre appli de fond (utorrent etc) si ca n'est pas deja fait.

 
Salut, je n'ai pas compris de quoi tu parlais quand tu dis MSM ? Matrix storage console ?
 
Concernant l'antememoire, matrix storage console me dit que c'est désactiver effectivement, mais ne m'en veux pas, je ne suis plus vraiment au gout du jour en ce moment, et je ne sais pas comment on l'active, mode d'emploi please  

clique droit activer l'antémémoire

puré... à toujours chercher à droite et à gauche, le plus simple je l'ai l'oublié, le boulet s'en va lol    
 
 
 
Concernant mes resultats, voici ceux de CrystalDiskManager (antememoire Activé):
 

 
 
Et j'ai refais un petit coup de HD Tach (antememoire Activé):
 

 
 
Good ou pas ? Le stripe etant de 32
 

t'as vista ou xp ?

.
 
 
pour ceux que ca interesse, je viens de trouver ca :
 
 

 
 
 
Un boitier tres sympa au design pas degoutant pour 2 disques 1 Tera et pas ruineux, 66 euros !

 
 
.

 
Vista 64

 
ca doit etre le superfetch qui fait des lectures et baisse les perfs du bench en read, avec ton raid en disque non windows tu devrais avoir approximativement la meme chose en read et write si tu peux tester avec un windows sur un autre disque.

+1, tes résultats me semblent plus cohérents a présent ^^

bon, mon "vieux" raid 0 de raptor 74go vient d'exploser a l'instant.
 
donc c'est le bon moment de passer a autre chose. (en meme temps pas trop le choix) ca faisais 3 ans que mon raid 0 marchais au petit oignons, et ce soir, bam, erreur de disque + bruit bizzard, et paf, plus de raid (m'en fou, c'etais juste pour le systeme et je sauvegardais tout ailleurs)
 
comment je m'etais pas trop interessé a ce qui ce fais un dd depuis un bail, je me pose la question
 
raid ou pas raid ? les nouveau dd sont-ils devenu des truc rapide et reactif ? (parceque mine de rien, j'ai pas encore de truc qui ce chargais aussi vite qu'un raid 0 de raptor)
 
parceque bon quand meme, je l'aimais bien mon raid
 
je viens quand meme de faire jouer la garantie sur mon raptor vive la garantie 5 ans
 
merci de vos avis eclairé

même le velociraptor ne peux pas rivaliser avec un bon SSD a l'heure actuelle, si tu veux de la réactivité c'est vers le SSD qu'il faut te tourner. (oh la joli rime ...)

Un bon SSD c'est 400€ les 120Go vs 200€ les 300Go du Raptor aussi.
 
Et avec une bonne config l'ecart de perfs entre HDD et SSD est pas si enorme que ça. Vista + 8Go de RAM, si on reboot pas toutes les 5 minutes, le superfetch fait bien son boulot.

60 go pour le système c'est largement suffisant dans la majorité des cas avec un Vista 64 et la t'as un bon SSD pour un peu plus de 200 €.
 
Concernant les perfs un Vertex, supertalent ME, gskill falcon etc ... (tout ceux a base d'indilix qui sortent actuellement) c'est 200 mo/sec en lecture / écriture contre 100 mo/sec pour un velo, et 0.1 ms de temps d'accès contre 7 ms pour un velociraptor. Ajoute le fait qu'un SSD ne fait aucun bruit et chauffe peu et t'as un écart de prix au go parfaitement justifié de mon point de vue.

Entre les perfs benchs et les perfs reel y'a un gros ecart.
 
Car perso mon HDD ne lit jamais quand je lance Word. Ces benchs ne prennent pas en compte que Vista/Seven ont un systeme de prefetch terriblement efficace et que 8Go de RAM c'est moins de 100€.

sauf qu'avec un SSD le superfetch et le prefetch on le désactive, avec 8 go de ram ca permet de faire un ramdisk de quelques go sur lequel on met le /TMP, le temp de firefox etc ...
 
les chargements sont bien plus rapide qu'avec un disque classique (je suis passé d'un array raid 0 de Samsung 1 To à un Vertex je sais de quoi je parle), le temps d'accès fais une bonne différence.
 
Aussi ca économise le disque de désactivé le superfetch et le prefetch.

Les tweaks OCZ c'est les pires du monde car :
- avec un SSD le superfetch sert aussi. (j'ai chrono on reste plus rapide, certes l'ecart est moindre qu'en HDD mais ca reste meilleur)
- avec un SSD le superfetch prends tout son sens car est rempli extrement vide
- les ramdisk c'est useless car firefox a tout son cache en RAM, donc en realité ca sert que sur les SSD moisi type JMicron, et là meilleur parade : pas de cache disque comme ca c'est reglé
 
Perso sur mon PC en RAID je souffre quoi ? 5 min... mais comme je redemarre qu'une fois par mois c'est pas trop grave
Sur le SSD je souffre que 30s certes, mais apres c'est kif kif, hormis les nuissances sonores.
 
C'est là tout le pbs, le SSD est un plus, mais trop cher comparé aux HDD. Et là on compare aux Raptor. Mais un HDD 1To c'est plus que 90-100€...

 
- Le superfetch et prefetch écrivent a répétition sur le disque, raison pour laquelle ils doivent etre désactivé sur un SSD puisque les écritures a répétitions font baisser les perfs du SSD. La différence de réactivité entre superfetch activé / désactivé avec un bon SSD je demande a voir.
-    
-firefox a son cache sur le disque, l'affichage des pages s'est accélérer depuis que j'ai mis le cache sur le ramdisk.
 
Ce n'est pas kif kif du tout, les applications se lancent bien plus rapidement, exemple de photoshop avec un array raid 0 sur deux samsung 1 To il mettait bien 15 secondes à se lancer, avec le SSD c'est 5 secondes. bis répétita c'est le temps d'accès qui changent tout.

Je sais pas ce que t'as comme firefox, mais un Firefox 3 a une copie de son cache en RAM (tres vite) et au final l'ecart est faible. Apres comme dit on peut le desactiver si vraiment le SSD aime pas les ecriture.
 
Mais perso je refuse de dire que le SSD rox si je doit me priver de toutes ecritures sur mon HDD d'OS.
 
Sinon le prefetch/superfetch c'est exclusivement de la lecture avancé. Les infos sont petites et ecrite peut souvent.
 
Comme dit, les optis specifiques JMicron d'OCZ sont bien souvent du n'importe quoi. Si on les applique sur un HDD on va aussi gagner enormement en perfs.

mais ouais désactive le superfetch et le prefetch sur un disque classique tu vas voir si tu vas gagner en perf ...

Pouvez-vous me confirmer que si je met mes disques SATA dans des rack 3,5" avec derriere une connectique  tout en SATA, les disques seront branchement et debranchement a chaud ?

J'ai rajouté un disque à mon raid1 de 1To pour me faire un raid 5 sur 2To, bizarrement les perfs sont quasi les mêmes qu'avec le raid1 (soit pas terribles 40-45mo/s).  
Elle est space cette carte, faudrait vraiment que je la teste dans un port PCI-X

Oui, je confirme !
Sur quel chip de la CM tu comptes les mettre ?

 
J hesite encore entre, une CM, une carte RAID, ou un boitier NAS type QNAP ou Synology
 
Entre la carte RAID et le boitier NAS, je trouve qu'il y a peu de difference dans le prix pour la CM faudrait voir combien ca couterait ...

Certaines CM n'ont que le South Bridge (Intel ICH10R par exemple), d'autres ont un chip en plus (JMicron ou SiliconImage par exemple)...

Le hotplug fait partie de la norme SATA 2.0, sauf qu'il faut que le BIOS et le pilote le permette. Et il faut etre en AHCI ou RAID souvent et pas en simple IDE. (cas a pas certains NVIDIA pas AHCI mais qui supporte le HotSwap)

J'ai un disque externe IDE en e-sata, aucun problème de hotplug !    

Mode IDE ou interface du DD IDE?

Mode ! (interface Sata2)

J'ai pas dit que c'etait pas possible, j'ai dit que c'etait souvent pas géré en IDE.
 

çà fait deux jours de suite que la console matrix me met le message : "un volume est en cours d'initialisation" alors qu'hier elle s'est faite en totalité elle a recommencé ce matin.  
 
Est ce normal  ?
 
NB: c'est mon raid 5, l'antémémoire est activée

raid 5 sur controlleur non 100% hard, ca y le mal.

çà veut dire quoi aussi ?
 
çà ne le fait plus today!!