Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
656 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°6896294
geekwater
Posté le 25-03-2009 à 09:16:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je le trouve pas...

mood
Publicité
Posté le 25-03-2009 à 09:16:04  profilanswer
 

n°6896313
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 25-03-2009 à 09:34:05  profilanswer
 
n°6896340
geekwater
Posté le 25-03-2009 à 10:28:57  profilanswer
 

j'arrive pas a m'enregistrer.. relou le faite de devoir s inscrire pour consulter un topic..
 
a chaque fois il me dit que l image correspond pas (pyctogramme)

n°6896343
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 25-03-2009 à 10:40:00  profilanswer
 

geekwater a écrit :

j'arrive pas a m'enregistrer.. relou le faite de devoir s inscrire pour consulter un topic..
 
a chaque fois il me dit que l image correspond pas (pyctogramme)


Ouais, il y a des images pas facile à déchiffrer, c'est pas moi qui les ai faites ! [:airforceone]
Le topic n'est pas visible car réservé à une élite...  :lol:

n°6897700
blairox
Posté le 25-03-2009 à 23:32:49  profilanswer
 

Bonjour, j'ai lu ici et la qu'il est possible de mettre un raid 0 et un raid 1 sur seulement deux disques
 
Est ce qu'il est possible de récupérer les données raid1 si un disque dur flanche ?
Comment doit ont procéder si on désire faire ca ?
 
 
Deuxièmement, quand on a 2 disques en raid 0, et que l'on créer une partition de 50 Go pour vista par exemple, est ce que c'est les deux parties les plus rapides des deux disques qui sont prises ?
 
Merci  :whistle:

n°6897796
Spyn
Posté le 26-03-2009 à 01:57:02  profilanswer
 

Citation :

Est ce qu'il est possible de récupérer les données raid1 si un disque dur flanche ?


 
Bien sur, sinon le raid 1 n'aurait aucun intéret.
 

Citation :

Comment doit ont procéder si on désire faire ca ?


 
Il faut une carte mère avec un controleur Intel ICH7/8/9/10R, il suffit d'activer le raid dans le bios, puis de faire ctrl + I à l'invite pour configurer les array raid.
 

Citation :

Deuxièmement, quand on a 2 disques en raid 0, et que l'on créer une partition de 50 Go pour vista par exemple, est ce que c'est les deux parties les plus rapides des deux disques qui sont prises ?  


 
La première partition créer sera en début de chaque disque, la suivante juste après etc ... sachant que le début d'un disque est un peu plus rapide que la fin.

n°6897888
blairox
Posté le 26-03-2009 à 09:56:07  profilanswer
 

Merci bien, honnétement je savais même pas qu'il était possible d'avoir du raid 0 et raid 1 sur un même disque, c'est fou ca  :pt1cable:

n°6898143
Spyn
Posté le 26-03-2009 à 14:00:25  profilanswer
 

sur deux disques, pas sur un disque ;)

n°6898212
rezza
Posté le 26-03-2009 à 14:43:50  profilanswer
 

Y a t il des utilisateurs de Perc 6/i ?


---------------
Mes ventes et achats : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &trash_pos Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5379_1.htm
n°6898278
blairox
Posté le 26-03-2009 à 15:25:04  profilanswer
 

Spyn a écrit :

sur deux disques, pas sur un disque ;)


 
Humm ma première question était si on a deux disques durs est ce qu'on peu faire un raid 0 ET un raid 1, en même temps ( 2 premiers 50 go en raid 0 et 2 deuxième en raid 1 )
 
si c'est possible, on se retrouve bien avec du raid 0 et raid 1 sur un disque non  :??:  

mood
Publicité
Posté le 26-03-2009 à 15:25:04  profilanswer
 

n°6898296
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 26-03-2009 à 15:37:30  profilanswer
 

Yop :hello:  
 
Si on a du cache sur la carte raid, est-ce que ça sert d'avoir du cache aussi sur les disques durs ? Ou bien la carte compense totalement la quantité de cache des disques ?


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6898358
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 26-03-2009 à 16:31:37  profilanswer
 

Raid 10 sur 5405 avec 4*Velociraptor 150 Go :  
 
http://rudolphthx.free.fr/Gif/20090326%204Raid10%20Velociraptor%2002.gif


---------------
Swedish master
n°6898361
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 26-03-2009 à 16:33:04  profilanswer
 

Raid 0 sur 5405 avec 4*Velociraptor 150 Go :  
 
http://rudolphthx.free.fr/Gif/20090326%204Raid0%20Velociraptor%2002.gif
 
C'est pas tellement mieux qu'en 10 !


---------------
Swedish master
n°6898403
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 26-03-2009 à 16:56:22  profilanswer
 

meme moins bien, puisque pas de securité pour les données...
elle arrache cette petite adaptec (sans parler des velo ;) )

n°6898463
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 26-03-2009 à 17:44:32  profilanswer
 

Faut voir, dans le cas du raid 0 il a quand même 2x plus de capacité, si les données sont pas sensibles mais de taille conséquente, le choix sera vite fait :)


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6900228
killouts
Posté le 27-03-2009 à 22:53:56  profilanswer
 

MAcdriveRZ a écrit :

Raid 0 sur 5405 avec 4*Velociraptor 150 Go :  
 
http://rudolphthx.free.fr/Gif/2009 [...] r%2002.gif
 
C'est pas tellement mieux qu'en 10 !


 
Hello
 
Quel stripe tu as mis car j'ai une Adaptec 5805 et je trouve que les benchs sont pas top avec des Velociraptor 300 Go
 
Merci


---------------
No pain No gain !
n°6900253
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 27-03-2009 à 23:12:04  profilanswer
 

Ptite question RAID :  
A choisir entre un raid 5 sur 3 disques, ou un raid 1 sur 2 disques, lequel sera le plus perfs ?  
Est-ce que la surcharge de calcul du raid 5 va diminuer les perfs ? Ou est-ce le temps d'accès car il y a 2 disques ? Ou au contraire le fait qu'il y ait 2 têtes de lecture va accélérer les choses ?  
 
:)


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6900262
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 27-03-2009 à 23:18:39  profilanswer
 

c'est normal un tel resultat (barre rouge du burst raid ;) ) pour un raid 0 de 2 x 250 go avec unquad q6600@3825 ?
 
http://i86.servimg.com/u/f86/12/36/51/28/raid_010.jpg
 
alors que hdtune donne ca :
 
http://i86.servimg.com/u/f86/12/36/51/28/raid_011.jpg


Message édité par vikkktorr le 27-03-2009 à 23:25:48

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6900325
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 28-03-2009 à 00:18:35  profilanswer
 

killouts a écrit :


 
Hello
 
Quel stripe tu as mis car j'ai une Adaptec 5805 et je trouve que les benchs sont pas top avec des Velociraptor 300 Go
 
Merci


 
J'ai laissé le stripe par defaut. Ca donne une courbe 500/350 je trouve que c'est pas mal.
 

ptibeur a écrit :

Ptite question RAID :  
A choisir entre un raid 5 sur 3 disques, ou un raid 1 sur 2 disques, lequel sera le plus perfs ?  
Est-ce que la surcharge de calcul du raid 5 va diminuer les perfs ? Ou est-ce le temps d'accès car il y a 2 disques ? Ou au contraire le fait qu'il y ait 2 têtes de lecture va accélérer les choses ?  
 
:)


 
Si c'est pas du Raid Hard à 100 % oublie le Raid5. Si c'est pour faire des petites modifs sur des fichiers, oublie egalement. Pour du débit pur sur des gros fichiers, par contre prend du Raid5


---------------
Swedish master
n°6900352
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 28-03-2009 à 00:50:38  profilanswer
 

MAcdriveRZ a écrit :

 

Si c'est pas du Raid Hard à 100 % oublie le Raid5. Si c'est pour faire des petites modifs sur des fichiers, oublie egalement. Pour du débit pur sur des gros fichiers, par contre prend du Raid5


Ok thanks, je cerne un peu mieux le truc :jap:

 

Comment différencier une carte semi-hardware d'une 100% hardware d'ailleurs ? :??: Dans une semi-hardware, quelle est la partie "semi" qui n'est pas hardware ? Le calcul (genre parité du raid 5) ? :??:

Message cité 2 fois
Message édité par ptibeur le 28-03-2009 à 00:50:57

---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6900367
madpo
lève toi et marche
Posté le 28-03-2009 à 01:04:11  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


Ok thanks, je cerne un peu mieux le truc :jap:

 

Comment différencier une carte semi-hardware d'une 100% hardware d'ailleurs ? :??: Dans une semi-hardware, quelle est la partie "semi" qui n'est pas hardware ? Le calcul (genre parité du raid 5) ? :??:

 

le prix :o , la presence de memoire cache

 

en general en dessous de 100 € c'est du semi hardware a base de chip via, jmicron et autre

 

le semi hardware est identique au puce raid qui ce trouve sur les mobo ... semi hardware ... presque totalement software plutot ... la partie hardware concerne plutot la convertion PCIe vers sata ... le software lui s occupe des fonction raid

 



Message édité par madpo le 28-03-2009 à 01:07:04

---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°6900369
HJ
Posté le 28-03-2009 à 01:04:32  profilanswer
 

Une carte raid hardware a un coprocesseur dédié pour le calcul de la parité (XOR) pour le raid 5 et 6 et de la mémoire cache. Elle coute + chère (grosso modo à partir de 250€ pour du 4 ports).
 
edit: grilled par madpo


Message édité par HJ le 28-03-2009 à 01:05:46
n°6900488
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 28-03-2009 à 09:53:35  profilanswer
 

merci pour vos réponses :jap:


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6900809
killouts
Posté le 28-03-2009 à 14:25:34  profilanswer
 

Hello,
 
Que pensez-vous des perfs de mon RAID 0
Carte Adaptec 5805, 8 Velociraptor 300 Go.
Je trouve ça pas terrible, tout du moins je pensais faire mieux.
 
Merci
 
http://img53.imageshack.us/img53/9769/hdtuneproreadbench.th.png
http://img53.imageshack.us/img53/2862/hdtuneprorandomaccessre.th.png
http://img53.imageshack.us/img53/3056/hdtachlong.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par killouts le 28-03-2009 à 16:20:18

---------------
No pain No gain !
n°6901003
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 28-03-2009 à 16:42:07  profilanswer
 

De mon avis, les perfs sont merdiques.
As-tu le dernier firmware en date pour ta carte ?
Elle est branchée sur quel type de port ?

n°6901202
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 28-03-2009 à 19:39:23  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


Ok thanks, je cerne un peu mieux le truc :jap:  
 
Comment différencier une carte semi-hardware d'une 100% hardware d'ailleurs ? :??: Dans une semi-hardware, quelle est la partie "semi" qui n'est pas hardware ? Le calcul (genre parité du raid 5) ? :??:


 
- Le prix,
- La memoire embarqué (qui est présente que sur le vrai hard)
- Le radiateur sur le chipset ; qui indique la plupart du temps un hard 100 %
 
En effet, la partie calcul du Raid5 (qui est complexe et long) est décodé par la puce. Si tu passes par le processeur central, meme si c'est un double quadcore, c'est mort.
 

killouts a écrit :

Hello,
 
Que pensez-vous des perfs de mon RAID 0
Carte Adaptec 5805, 8 Velociraptor 300 Go.
Je trouve ça pas terrible, tout du moins je pensais faire mieux.
 
Merci
 
http://img53.imageshack.us/img53/9 [...] nch.th.png
http://img53.imageshack.us/img53/2 [...] sre.th.png
http://img53.imageshack.us/img53/3 [...] ong.th.jpg


 
 
C'est clairement à chier ! Là tu as un probleme de configuration. Essaye de faire le test avec moins de disque.
Tu as mis ton controleur sur un port qui a quel vitesse ?


---------------
Swedish master
n°6901222
geekwater
Posté le 28-03-2009 à 19:57:11  profilanswer
 

Bonjour,
que me conseillez vous comme carte raid pour 4 port (uniquement pour du raid 0) pour des SSD ? carte en pci express mais laquel?
pour un vista 64bits.

n°6901291
Lone Morge​n
Posté le 28-03-2009 à 20:56:47  profilanswer
 

1210 areca un petit bijou de perf
sinon tu a des adaptec sas avec adaptateur sas vers sata pas "trop" chères
pcie 4x ou 8x pour pas être bridé par le bus

n°6901589
killouts
Posté le 29-03-2009 à 11:32:31  profilanswer
 

teflon a écrit :

De mon avis, les perfs sont merdiques.
As-tu le dernier firmware en date pour ta carte ?
Elle est branchée sur quel type de port ?


 
C'est bien ce que je pensais.
Tout la matos à les derniers bios, firmwares, drivers. La carte est en PCIe 8x et everest me dis bien que c'est en 8x.
le strip est à 128
 
Je vais essayer avec moins de HDD pour voir
 
C'est bien la peine d'avoir du beau matos  !


Message édité par killouts le 29-03-2009 à 11:34:32

---------------
No pain No gain !
n°6901698
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 29-03-2009 à 12:41:11  profilanswer
 

Peut-être aussi un des dd qui a un coup dans l'aile. Tu les as testé un par un ?

n°6901884
killouts
Posté le 29-03-2009 à 15:26:48  profilanswer
 

teflon a écrit :

Peut-être aussi un des dd qui a un coup dans l'aile. Tu les as testé un par un ?


 
Ben j'ai une config complète toute neuve, les 8 HDD dont neufs
 
je vais voir ça, je vais déjà essayer de changer de port PCIe pour voir


---------------
No pain No gain !
n°6902578
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 30-03-2009 à 01:20:19  profilanswer
 

MAcdriveRZ a écrit :


 
- Le prix,
- La memoire embarqué (qui est présente que sur le vrai hard)
- Le radiateur sur le chipset ; qui indique la plupart du temps un hard 100 %
 
En effet, la partie calcul du Raid5 (qui est complexe et long) est décodé par la puce. Si tu passes par le processeur central, meme si c'est un double quadcore, c'est mort.
 


:jap:  
 
 
Nouvelle question pour les experts :  
Si je déplace ma carte raid avec un raid configuré dessus, d'un pc à un autre, est-ce que la config raid est perdue (et donc perte éventuelle des données) ou bien ya pas de souci ?  
Je viens de m'acheter 2 durs à mettre en raid 1 sur une carte mais pour l'instant ce sera pas sur le pc "final" où le raid sera, donc j'hésite à vraiment copier mes données dessus, si je dois m'embetter à tout vider quand je changerai de serveur  :sweat:


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6902618
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 30-03-2009 à 05:46:13  profilanswer
 

Aucun problème, les données de ton Raid sont sur la carte, donc tu peux la mettre dans n'importe quelle carte mère, ton Raid sera toujours présent et les données dessus également.

n°6902739
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 30-03-2009 à 10:46:14  profilanswer
 

Bonne nouvelle ça, jvais pouvoir faire des tests tout de suite :love: Merci :jap:


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6904047
Chronos28
Posté le 31-03-2009 à 13:30:13  profilanswer
 

Bonjour
 
après m'etre lut une bonne partie de ce topic (enfin les posts à partir de janvier 2008) je me pose toujours les même questions
 
voilà, je souhaite me monter un raid 5 sata hardware pure sur l'un de mes 2 ordi qui me servent de serveur pour y stocker films et photos (et les recettes de mme mais ça  :ange:), mais ni l'un ni l'autre n'ont de pcieX ou de pci-e, ça ne servirait pas de sauvegarde, mais si l'accès aux films et photos n'est pas possible et que je suis pas là, mme va encore  [:toad666]  [:toad666]  [:toad666]  
 
 
donc est-ce rentable de prendre une carte pci-X compatible pci normal car le réseau fera chuter mes perfs, ou est-il plus interessant d'attendre de changer un poste pour récupérer une carte mere avec pci-e et avoir quelque chose de potable ?
 
sachant que pour les films j'y accède avec le homeplayer de ma freeboite, donc lecture via la réseau
mais je compte aussi utiliser la version Entreprise Server d'acronis pour sauvegarder/restaurer rapidement les système de mes postes
 
je pensais prendre 3 disque http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] uehardware pour la grappe et un de spare, mais aucune idée pour ce qui est de la carte, si vous des modèles/marque à me conseiller je suis preneur
 
merci d'avance

n°6904077
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 31-03-2009 à 13:48:48  profilanswer
 

Conseil :
- Prend du Silicon Image SiI 3114 PCI 4 port SATA150, ça suffit bien, si c'est pour un NAS.
- Prend des HDD type WD Green/Samsung EcoGreen, même s'il ne sont pas RAID, ils consomerons moins, t'en as pour 80€ le 1To/8Mo/SATA300 chez WDC par ex...
 
Au final 3x1To + la carte RAID pour meme pas 300€ avec donc 2To secure.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6904099
Viking1993
Posté le 31-03-2009 à 14:02:56  profilanswer
 

MEI a écrit :

Conseil :
- Prend du Silicon Image SiI 3114 PCI 4 port SATA150, ça suffit bien, si c'est pour un NAS.


Pour avoir essayer ce type de carte avec 3x500Go en Raid5 c'est inutilisable  :fou:  

MEI a écrit :

- Prend des HDD type WD Green/Samsung EcoGreen, même s'il ne sont pas RAID, ils consomerons moins, t'en as pour 80€ le 1To/8Mo/SATA300 chez WDC par ex...
Au final 3x1To + la carte RAID pour meme pas 300€ avec donc 2To secure.


2x1To en Raid 1 lui donnera la même capacité de stockage que son idée initiale et si sa CM en est capable pas besoin de carte raid additionnelle.
C'est ce que j'aurais du faire pour ma part en fait.

n°6904116
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 31-03-2009 à 14:16:29  profilanswer
 

Attends, son réseau c'est du 100Mbps, au mieux il a besoin de 10Mo/s de débit réel... ;)
 
Pour du stockage brute de toutes façon même du 100% software via Windows peu suffire.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6904118
Spyn
Posté le 31-03-2009 à 14:18:09  profilanswer
 

sur du PCI tu seras limité à 133 mo /sec sachant que si ton réseau est en 100 mbits le débit max est de 12.5 mo/sec et si il est en gigabit 125 mo/sec.
 
(à moins que tu ais une carte mère serveur avec des ports PCI 64 bits)
 
Pour la carte je pense que celle ci est largement suffisante pour ton utilisation :
 
http://www.materiel.net/ctl/SATA1/ [...] 150_6.html
 
Tu seras quand même limité par la vitesse du PCI en utilisation autre qu'en passant par le réseau, surtout en lecture ou théoriquement ton raid 5 pourrait atteindre ~ 200 mo/sec mais bon ca restera très largement utilisable.
 
sinon tu peux faire un raid 1 avec deux disque de 1 To, t'auras les mêmes perfs que si tu avais un seul disque et ne sera donc plus limité par le port PCI.
 
Y'a quoi comme carte mère sur le PC serveur sur lequel tu veux monter ce raid ?

n°6904146
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 31-03-2009 à 14:43:05  profilanswer
 

A ce prix là on peut avoir des Adaptec RAID 5405 4 ports SAS300 en PCIe 8X avec 256Mo de cache qui fait meme le RAID 60, ca sert a rien d'investir autant dans une carte RAID PCI-X obsolete.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6904158
Viking1993
Posté le 31-03-2009 à 14:54:42  profilanswer
 

MEI a écrit :

Attends, son réseau c'est du 100Mbps, au mieux il a besoin de 10Mo/s de débit réel... ;)
Pour du stockage brute de toutes façon même du 100% software via Windows peu suffire.


 
Mais les 10 Mo/s, en écriture bien sur, n'étaient même pas atteints avec ma carte SIL3124  :sweat:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR