Reprise du message précédent :
j'abonde dans le sens de la réponse de asmomo.
2) le risque de disfonction est le même à mon sens, parcontre avec une carte dédié tu pourras probablement, si tu reste sur des produits de qualité, trouver une remplaçante compatible.
3) je sais pas
1) et 4) si tu n'as pas de besoins spécifiques en débits, rien ne t'oblige à céder à la mode du raid qui sévit actuellement chez les particuliers "informati-philes".
tu peux très bien utiliser 2 hdd en backup, dans des boitiers externes ou mieux dans des racks extractibles qui s'insèrent dans des boitiers externes.
 

La bonne question est :
Pour quelle raison as tu besoin d'avoir un raid 0 ? (Et ne me dis pas : pour avoir plus de perfs) Quel est le besoin ?
Est ce que ton besoin nécessite réellement un raid 0.
 
Après, tu as selon moi, deux possibilités :
1. Un seul DD par exemple le 7200.11 dont tu parles plus haut, voire mieux un F1 640 à double plateau (mais il faut patienter, il n'est pas encofre dispo)
2. Un raid 0 avec deux F1R simple plateau de 320 Go (mais là aussi, il faudra un peu de patience).
 
Je déconseille le Raptor qui a été une excellente solution pour le raid 0 mais dont la techno est vieillissante et il est bruyant et cher.
 
Après reste le sujet de la sauvegarde, je pense que le mieux est une sauvegarde externe via eSata ou TurboUSB.

Dans son cas le RAID 10 est ideal, sur Intel il sera en RAID 01 mais c'est pas tres grave ca change quasi rien en perf.
 
Apres pour avoir eu un pb de disque recement, le truc Intel gère quand meme pas mal la situation.

Merci pour vos réponses
 
Les Raptor ne m'intéressent pas, comme tu l'as dit, trop cher, bruyant, capacité restreintes..
Le RAID s'accomode mieux pour les server c'est sûr, mais pour un particulier je pense que ça peut être pratique aussi.
Oui le backup est je pense le plus fiable au niveau sécurité car indépendant de la tour, mais le hic c'est que ce n'est pas trop pratique. Avec un Seagate Freeagent et Cobian Backup ça peut être pratique et moins onéreux.
L'idée du RAID me botte bien, mais je doute de l'utilité réelle surtout pour son coût.
Je crois donc que je vais me retrancher pour 2 7200.11 de 500Go et le Freeagent de 500Go comme stockage/archivage externe.
 
Enfin MEI, tu les a en 0+1 (ou 1+0) tes disques ? Tu gagnes vraiment ne perfs, et tes usages c'est quoi, jeux, vidéos, photos, modélisation ?

des éléments de réponse sur l'apport du raid-0 dans 1 article en anglais :
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2974&p=4
(ne jamais perdre de vue la différence de prix pendant la lecture de l'article)

Bonjour tous,
j'ai une Asus P5E3 WS PRO avec une carte 29320LP
3 disques scsi 36 GO en 15k tr/min d'ailleurs je ne peux faire qu'un raid 0 avec 2 disques car lorsque je mets le troisième ce me met RAID DEAD.
et je souhaite au moins pouvoir installer windows XP Pro avec un raid 0 de deux disques.
 
pour l'instant j'arrive à installer XP pro sur un disque de 73 GO 10K seul non monté en raid et sans adaptateur SCA 80 vers 68 pins.
 
Dès que je veux installer sur un raid 0 çà plante soit au formatage (à l'installe de windows) soit à la copie des fichiers.
pourtant le formatage via la carte 29320LP marche nickel.
Si vous pouvez m'aider.
A noter je passe par des adaptateurs SCA 80 68pins.
si vous avez un driver à me conseiller ou si quelqu'un a installé un raid avec sa adaptec 29320LP je serai très intéressé.

Le RAID, parfois ça foire:
Arrêt électrique ce weekend pour permettre des travaux, un serveur n'a pas redémarré ce matin: 3 disques sur les 5 en défaut (un RAID1 de 2 disques, un RAID5 de 3 disques). Le contrôleur semble HS (ServeRAID 6i).
 
Comme on dit, la sauvegarde est toujours importante.

jrdos : tu as essayé de partir des 3 disques vierges pour faire ton RAID0 ?
 
Sinon puisque tu as du stock de DD est-ce que ton RAID est visible sous XP depuis ton 73Go ? Si oui, tu n'as qu'à utiliser acronis true image pour transférer ton install du disque seul au RAID.

non le raid n'est pas visible sous xp en fait dès que je veux brancher un disque dur scsi SCA 80 avec adaptateur 68 PINS, il est impossible de booter. je ne boot qu'avec le disque non SCA.
J'ai ausse une carte 29160 mais non raid.
Hier ce que j'ai pu faire :
 
mettre sur la carte 29320LP le disque 68 pins de 73 GO seul puisque c'est le seul qui passe.
et mettre sur la carte 29160 : 1 disque 36 GO 15K tr/min avec windows XP pro et 2 disque 73go 10k tr/min. ( ces 3 disques sont tous avec des adaptateurs SCA 80 vers 68 pins)
 
oui j'ai essayé en formattant les disques à partir de la carte scsi 29320LP et en faisant un RAID 0 avec deux disques 36 GO 15tr/min et çà passe avec la carte scsi. y'a qu'avec windows que les disques SCA ne sont pas reconnus sur la carte 29320LP.  
 
J'apporte une précision au cas où : Les deux cartes sont en PCIX, j'ai déjà essayé avec une seule carte de branchée sur la CM.

Je ne suis pas sûr d'avoir compris.
 
Quand tu dis que t'as fait ton RAID et que ça passe, qu'est-ce qui t'empêche de booter sur un autre disque, même IDE ou SATA ?

en fait j'arrive à faire mon raid avec 2 disques scsi SCA du moins je le vois sous le bios de la carte scsi29320LP par contre le PC ne veut pas booter il bloque
impossible d'installer windows dessus et impossible de booter sur quoi que ce soit, lorsque les disques sont branchés sur la carte 29320.
 
j'ai essayé aussi en installant windows à partir de la carte 29160 sur un disque SCA seul je boot sur windows XP.
Par contre si je prends ce disque et le branche sur ma carte 29320LP il ne veut pas booter.
 
Est ce que l'adaptateur SCA vers 68 pins utilisé sur la carte scsi adaptec 29320LP peut y être pour quelque chose ? (je n'ai pas trouvé d'autres explications)
 
Y'a t il un pilote spécifique (moi j'ai pris celui qui se trouve sur touslesdrivers.com) pour la carte 29320LP à utiliser avec certain types de disques ?
 
Au cas où quelqu'un serait intéressé pour m'echanger mes disque SCA contre des disques en 68 pins ? car je désespère.

OK j'ai compris, effectivement c'est problématique.
 
J'ai eu une 29160 un temps mais visiblement c'est pas la source de ton pb, et puis mes DD étaient des 68pins.

et sous windows les disques avec adaptateurs branchés sur la 29320 ne sont pas reconnu. seulcelui sans adaptateur est reconnu. c'est quand meme bisard.
alors que les adaptateurs fonctionnent sur la carte 29160 mais malheureusement elle ne gère pas le raid.

Salut,

Bon je viens de me décider ! Je vais donc abandonner l'idée du RAID ou le mettre à plus tard sait-on jamais
J'ai découvert le boitîer externe Antec MX-1 que j'utiliserai comme backup avec un Samsung 500Go, et dans le tour ce sera 2 x 7200.11 500Go.
Comme ça je pense avoir trouvé le meilleur compromis entre sécurité, prix et performance et je gagne la mobilité aussi

Merci à vous

ça me parait un choix cohérent.  
juste un truc : y'a une discussion en cours sur les perfs dans une utilisation classique des .11
ça se frite un peu sur le fil, mais l'échange est assez intéressant.
jette-y un oeil avant de te décider pour les 2x500go 7200.11, vu que tu compte installer ton OS sur l'un.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6224321

Lu,
Merci pour ton attention, j'ai lu le topic, ça ne me rassure pas trop mais bon je fais confiance à Seagate, aucun de mes disques de cette marque ne m'a lâché et puis ils sont garantis 5 ans
Hitachi et Western je n'ai pas confiance, le Samsung T166 ira pour le backup.
Ils seront accompagnés d'une P5E (ICH9R) donc je pense qu'il n'y aura pas de soucis, et puis sinon j'aurais été prévenu  

J'viens d'installer deux WDC Caviar SE 160Go, et j'ai remarqué que plus le strip size etait faible plus le temps d'access moyen aussi ! A 4ko j'ai moins de seek avec 2 disque qu'avec 1 seul ...
 
A voir si en pratique ca se ressent...

pour information : quelques pcmark05 pour illustrer l'incidence du stripe sur les perfs générales avec un raid-0 2x250go hitachi t7k500
je n'ai pas testé 4ko. ça n'est pas transcendant mais y'a effectivement une incidence dans les deux sens, donc à voir selon l'utilisation. j'ai également constaté que plus le stripe est petit, plus le taux d'occupation du proc est importante.
 
stripe de 16ko et cluster de 16ko

 
stripe de 64ko et cluster de 64ko

 
stripe de 128ko et cluster de 64ko

C'est interessant de noter que Virus Scan qui est plein de petit access aleatoire s'envole avec les petit strip size mais que d'autre baisse "legerement".
 
Faudrait un jour que j'ai le temsp de faire une analyse precise. Quand mon T166 500Go reviendra du SAV j'essai

Bonsoir,
 
J'ai une petite question qui me turlipine. Jusqu'à maintenant je n'ai jamais utilisé de système raid pour mes disques durs.
Ma carte mère propose le raid 0 et 1 et jbod via le southbridge ICH9R et la puce JMICRON JMB363 et je compte les utiliser dans un premier temps.
Je me pose la question sur la pérénnité des données avec la gestion raid embarquée sur les cartes mères. En effet, si la mobo "décède" au bout de quelques années d'utilisation, qu'adviendra t'il des données ?
Pourront-elles être récupérées par la suite ; (sur une mobo identique = ok) mais sur d'autres mobo ou cartes contrôleurs ?
Les arrays de disques sont ils étroitement liés au jeu de puce employés sur les mobos et cartes contrôleurs ?

Les infos de l'array sont toujours écritent sur les HDD, donc no soucy. Suffit de trouver un controleur compatible, et en general une meme marque change jamais la facon de gérer les array.

Effectivement comme le précise MEI, avec un chipset compatible tu pourras récupérer ton RAID.
 
Toutefois, petits rappels utiles : le raid n'est pas exactement prévu pour assurer la pérénité des données, mais plutot la continuité du service (raid5 ou 1) et/ou la performance (raid5 ou 0).
 
Pour la pérénité des données rien ne remplace les sauvegardes.
Les jeunes vont finir par nous prendre pour les vieux du muppets show ! lol

... Oui le backup est important.

Heureusement que j'ai fait F5, j'ai failli faire triplon.

Ok c'est cool !
 
Merci pour vos réponses.

bonsoir tous le monde
 
Je suis en train de me remonté du scsi et je voudrais savoir si il y aura un grosse difference de perf entre :
 
Cheetah 146go 10k7 Ultra 320 + Adaptec 29160LP (pci 32bits)
 
et
 
Cheetah 146go 10k7 Ultra 320 + LSI Megaraid 320-1 64Mo ECC (pci 32bits)
 
 
Sachant que j'ai la LSI pour une trentaine d'euros elle a l'avantage d'avoir 64Mo de cache et elle est 320 mais est-ce important?
 
Merci d'avance !

Prends la LSI.

ok merci de l'info ! tu as pas des bench qui traine?
 
y a t'il vraiment une difference avec du SAS ?
 
A+

OUi le SAS c'est un canal dédié par disque
 
Le SCSI c'est un canal partagé !
 
De plus sur le SAS tu peux mettre des disques SAS ou SATA (tu peux les mélanger sur la même carte par exemple systeme en SAS et DATA en SATA)

vi le SAS a rattrapé le retard du SCSI face au SATA en terme d'interface (et non disque).

OK mais bon la je n'ai qu'un disque donc pour le canal partagé.... je veux juste savoir si cela vaux vraiment le coup que j'achete la LSI face a la 29160...

 
je vais bientot me monter une nouvelle config, j'ai pensé me monter un raid0 (+un disque de stockage/backup) mais je suis un peu à la ramasse niveau technos disque... que privilegier ? la taille du plateau, le temps d'acces ?
 
d'autant plus que j'ai l'ipression que plus personne ne se prend la tete a tester les dd...
 
bref je m'en remets à vous, sachant que je partirais sur du sata tout ce qu'il y a de plus standard et sur un controleur intégré à la mobo....

 
En même temps t'es sur le topic du RAID  

et du scsi..... et je viens d'acheter une LSI Megaraid 320-1...

Non non c'est le topic du RAID qu'il soit IDE ou SCSI, pas le topic du SCSI
 
Mais je crois qu'il n'y a pas de topic unique sur le SCSI donc bon c'est pas grave.

Bonjour à tous ..
 
 voila j'ai craqué ....
 
4 raptor 36Go le tout sur une p5k-e avec ich9r en raid0 stripe 128 (par défaut en fait)..
 
 et le résultat me parrait faible ... qu'en pensez vous ?  
 
J'arrive pas à ajouter l'image snirff ...
 

J'en pense que déjà les raptor 36Go sont vieux, que les disques ont beaucoup gagné en performance depuis ceux là
(bien sûr ça n'explique pas tout, tu devrai obtenir ces performances avec seulement 2 disques)

ya tres longtemps avec 2 36, j'avais ça

http://www.enregistrersous.com/ima [...] 223229.jpg
mais je peux pas te dire le strip ni le chipset.

yoplait21 : je crois que t'utilises pas le bon lien imageshack (devrait pas y avoir de php dedans).

clic droit -->afficher l'image.

Salut à tous.
 
Qui peut me dire quel est le meilleur contrôleur SATA en PCIEx1 qui propose un Raid Efficace.
 
Il s'agit de faire un RAID 0 avec 2  Raptor 74 sur une P5K-SE dépourvue de contrôleur Raid d'origine.
 
J'ai repéré l'adaptec 1220s, quelqu'un la recommande t'il ? D'autre carte sont elles plus efficace pour ce type de Budget? -de 75 euros.
 
Le rais est monté dans une Station de travail , pas pour un serveur. Il y sera installé le systéme : XP et les Softs.  
 
Sinon dois je prendre un contrôleur avec 2 port SATA ou partir directement sur 4 Ports SATA?
 
Merci pour vos réponses.