Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3348 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°5624736
Olric
Posté le 01-07-2007 à 14:49:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut à tous.
J'aurais une petite question : mon système actuel est installé sur deux HDD SATA configurés en RAID 0. Je veux réinstaller un nouveau système propre sur deux nouveaux disques, et basculer les deux premiers disques sur une carte controleur RAID, sans effacer les données présentes sur ces disques, afin d'éviter un backup fastidieux.
Est il possible de basculer une grappe RAID sur un autre controleur qui reconnaitra l'ensemble formé par les deux disques ? Ou peut il détruire les données en essayant d'accéder aux disques ?
Merci d'avance si vous avez des réponses (et si j'ai été assez clair).

mood
Publicité
Posté le 01-07-2007 à 14:49:54  profilanswer
 

n°5625502
asmomo
Posté le 01-07-2007 à 21:36:36  profilanswer
 

ça dépend des contrôleurs, mais en général, la réponse est non.
 
Tu as quoi comme contrôleur, actuellement ? Tu comptes changer de config' ?
 
Tu parles de backup fastidieux, est-ce à dire qu'actuellement tu n'as pas de backup ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5625958
Olric
Posté le 02-07-2007 à 08:58:14  profilanswer
 

Le controleur actuel (sur la carte mère) est un Silicon Image Sil 3112, je souhaite faire passer la grappe RAID sur une carte PCI SATA équipée en Sil 3114.
C'est bien toujours la même config, je souhaite seulement réinstaller un système propre, j'ai un backup partiel du système actuel, mais il y a surtout beaucoup de données en volume à sauvegarder, j'ai déjà une tripotée de HDD plein à craquer, c'est pour ça que j'aurais souhaité garder ces disques en état afinde pouvoir venir y piocher les données qui m'intéressent.

n°5626024
asmomo
Posté le 02-07-2007 à 10:18:29  profilanswer
 

3112=>3114 normalement ça passe (d'après mon expérience).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5627693
Olric
Posté le 02-07-2007 à 23:55:05  profilanswer
 

OK merci pour les conseils.

n°5629623
Olric
Posté le 04-07-2007 à 00:44:23  profilanswer
 

Juste une petite question supplémentaire : si ça ne marchait pas, pense tu que le fait d'essayer puisse être destructif pour les données présentes sur le set RAID ?

n°5629640
asmomo
Posté le 04-07-2007 à 01:01:41  profilanswer
 

Non, parce que si ça marche, tu n'as rien à faire, le RAID est détecté. Si ça ne marche pas, le contrôleur va voir 2 disques, mais même en mode RAID, tant que tu ne fais rien, il n'y touche pas.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5631312
Panka
Posté le 04-07-2007 à 19:42:46  profilanswer
 

Une petite question que je me pose, j'ai actuellement un disque dur de stockage ou je met ma musique, mes montages vidéos, jeux, etc.  
J'envisage d'acheter un nouveau DD et de le brancher en raid 1 avec mon disque dur de stockage.
 
Première question est-ce possible en branchant simplement les deux disques (SATA) en raid ?
Ensuite lors du branchement est-ce que le contenu de mon DD actuel sera automatiquement "copié" sur le nouveau ?
 
Merci  :hello:

n°5631336
HJ
Posté le 04-07-2007 à 19:53:29  profilanswer
 

ça ça dépends des contrôleurs.

n°5631708
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 04-07-2007 à 23:17:23  profilanswer
 

pas forcément le bon endroit pour ma question mais bon... c est lié au topic
 
quels sites allemand ou belge par exemple vendent par internet pour la france des disques (des sata 2 pas des scsi ou sas) aux meilleurs prix
 
parceque par exemple j ai regardé sur alternate.de et franchement bof quoi leur tarif hors carte graphique autant acheter en france

mood
Publicité
Posté le 04-07-2007 à 23:17:23  profilanswer
 

n°5631718
asmomo
Posté le 04-07-2007 à 23:24:12  profilanswer
 

http://geizhals.at/eu/


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5631858
Panka
Posté le 05-07-2007 à 01:29:55  profilanswer
 

HJ a écrit :

ça ça dépends des contrôleurs.


 
Et comment savoir quel controleur autorise quoi ?

n°5631989
HJ
Posté le 05-07-2007 à 09:13:59  profilanswer
 

bah en lisant les fiches produits, les docs constructeurs surtout, voir des retour sur des forum.

n°5633023
webrunner
Posté le 05-07-2007 à 17:09:24  profilanswer
 

le samsung p120 et il toujours dactualite

n°5638303
thevipers
Posté le 08-07-2007 à 13:40:45  profilanswer
 

Quelqu'un peut-il m'aider à flasher ma areca 1231 ??? Je ne voudrais pas foirer le flash...
Dans l'interface web quel fichier faut-il entrer ? les 4 ou juste le firm? Dans quel ordre ? La notice est un peu juste de ce côté là.
 
Il y a 4 fichiers dans l'archive du bios 1.43:
ARC1231BOOT.BIN => RAID controller hardware initialization
ARC1231FIRM.BIN => RAID kernel program
ARC1231BIOS.BIN => PCI card BIOS for system board using
ARC1231MBR0.BIN => Master Boot Record for supporting Dual Flash Image in the SATA ll RAID controller
 
A quoi sert le fichier ARC1231MBR0.BIN ? Faut-il aussi le flasher ?
 
Merci d'avance.


Message édité par thevipers le 08-07-2007 à 14:17:45
n°5642723
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 10-07-2007 à 15:27:20  profilanswer
 

Salut,
 
je viens de recup une vielle carte Raid SCSI, Mylex 960D , je comprend pas elle reconnait aucun disque de la chaine (a vrai dire elle cherche même pas), et quand je vais dans son bios j'ai que 3 options :
 
- Bios enable
- CD Rom boot enable
- Chekmachin size 2gb
 
J'ai un peu tout tripoter et vraiment quedal...
 
Quand je boot sur un autre disque je la voie dans le panneau de config et il me dit que tout vas bien...
 
Comment je fais pour construire mon array et declarer les disques? J'ai tester plusieurs ID etc...
 
Merci d'avance


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°5644394
PeK
Posté le 11-07-2007 à 12:09:44  profilanswer
 

960D, c'est du vieux ça :/
 
Tu as 2 choses différentes chez Mylex : le bios, et l'utilitaire de configuration des RAID.
Dans le bios, tu peux l'activier ou pas. Si il n'est pas activé, la carte n'est pas bootable.
L'option pour boot cdrom est assez explicite
Le checkmachin, ça soit doit être la taille de ton disque en adressage bios. Tu as le choix entre 2 et 8Go. C'est une option qui date de l'époque ou les bios n'étaient pas capable de voir spontannément des disques trop gros.  
 
Tu es allé dans l'interface de config des RAID ? (GAM je crois que c'est son nom...)

n°5644500
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 11-07-2007 à 12:54:30  profilanswer
 

Justement le probléme est que j'ai rien d'autre que ces 3 fonctionalités :s
 
J'utilise des vieux disque de 8go de la même epoque. C'est possible qu'il trouve quand meme les HDD sans checker les ID au boot?


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°5645259
thevipers
Posté le 11-07-2007 à 18:09:00  profilanswer
 

Je me réponds à moi-meme si ça peut aider d'autre utilisateur de carte areca: il faut bien flasher les 4 fichiers (ordre indifférent) à l'aide de l'utilitaire de flash web.

n°5646964
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 12-07-2007 à 16:12:11  profilanswer
 

J'ai du mal à comrpendre la diff entre le raid4 et le raid5, si qqun veut bien m'éclairer :d


---------------
Aloha
n°5646969
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-07-2007 à 16:16:56  profilanswer
 

Euh le RAID4 ca existe plus. :o
 
Par contre la difference entre RAID3 (peut courant) et RAID5 c'est qu'en RAID3 t'as un disque dedié a la parité et qu'en RAID5 la parité est distribué sur les 3 disques. Le RAID5 est donc un peu plus robuste.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5646991
PeK
Posté le 12-07-2007 à 16:26:56  profilanswer
 

le RAID4 se trouve dans tous les filers de marque NetApp (Network Appliance)
c'est loin d'être mort.  
De plus, c'est très utilisé dans les VTL (Virtual Tape Library) car pour de l'écriture séquentielle, ça se comporte mieux que du RAID5

n°5647005
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-07-2007 à 16:31:45  profilanswer
 

En fait a priori j'ai expliqué la difference entre RAID4 et RAID5.
Mais je vois pas trop la différence entre le RAID3 et le RAID4 du coup :??:
 
http://www.acnc.com/04_00.html


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5647032
PeK
Posté le 12-07-2007 à 16:39:34  profilanswer
 

le RAID3 travaille au niveau des secteurs disques (certains disent "byte level" )
le RAID4 travaille en bloc (stripe) (bloc level)

n°5647037
PeK
Posté le 12-07-2007 à 16:40:16  profilanswer
 

Au niveau des datas sur les disques, cela ne change rien.  
Si tu n'as pas le controlleur mais seulement les disques, tu ne peux pas savoir si il s'agit de RAID3 ou RAID4

n°5650779
HJ
Posté le 14-07-2007 à 15:04:43  profilanswer
 

XPaY> tu as un fait une maj bios/firmware déjà ?

n°5651340
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 14-07-2007 à 19:47:19  profilanswer
 

HJ a écrit :

XPaY> tu as un fait une maj bios/firmware déjà ?


 
C'est prevu mais faut que je degotte un lecteur disquette :D
 


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°5651536
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-07-2007 à 21:40:36  profilanswer
 

bon
 
j ai un petit soucis
 
j hesite entre la  
areca 1220  
et  
HighPoint RocketRAID 2340  
et
3WARE 9650SE-8LPML  
 
qquns aurait il une opinion sur la rocketraid 2340 ?
 
notamment highpoint est rarement folichon en detail sur le processeur sur lequel s appui la carte
 
la 3ware semble etre la meilleur mais ou la trouver le moins cher (en tout cas pas en france apparemment)
 
là pareil des opinions sont interessante


Message édité par Activation le 14-07-2007 à 21:52:33
n°5652266
graphix
Posté le 15-07-2007 à 13:04:07  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Que valent les solutions raid integrés aux cartes meres? genre abit Wd9?
 
Je vais monter une station de travail pour du graphisme 2d, et j'étais parti sur une grappe de 4 disques en 0+1, que je partitionnerais en dd systeme, applis, backups etc...
Visiblement le fait d'avoir plusieurs disques distincts peut etre appreciable, donc serais il plus interessant d'avoir deux grappes raids distinctes, genre raid0 pour le systeme, et raid1 pour mes fichiers/backups etc?
 
Quel est à votr avis la solution la plus interessante, en termes de performances et stabilitée, avec 4 dds, et avec 6 dds?
 
Merci d'avance!

n°5652588
asmomo
Posté le 15-07-2007 à 16:20:51  profilanswer
 

Pour le système l'idéal maintenant c'est le SSD.
 
Sinon pour perfs et sécurité, du RAID 0+1 c'est très bien, sans pour autant dispenser de faire des backup bien sûr.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5652687
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 15-07-2007 à 17:45:13  profilanswer
 

pour le systeme disons dans 6-10mois le ssd  
les tarifs sont encore assez excessif
 
ça revient moins cher un raid 1 classique pour le systeme que du ssd


Message édité par Activation le 15-07-2007 à 17:45:35
n°5652976
graphix
Posté le 15-07-2007 à 20:06:05  profilanswer
 

vous avez des liens sur le ssd?
J'ai decouvert ca en regardant un peu sur google mais j'ai pas vu grand chose de tres concluant. Niveau temps d'acces c'est super mais coté vitesse de transfert c'est pas la joie sur le teste que j'ai vu.
Sinon otez moi d'un doutes, le raid via ich(X)R c'est du raid software en fait? Vous avez des liens avec des tests de ce genre de solutions vs des cartes controleur?
Merci :jap:

n°5653184
HJ
Posté le 15-07-2007 à 21:31:44  profilanswer
 

Oui c'est du raid soft les ICH. Mais pour du raid 0 ou 1, les perfs sont bonnes.
 
C'est en raid 5 (ou 6) qu'une carte controleur hardware est vraiment nécessaire (avec un proc dédié pour le calcul de la parité XOR).

n°5653249
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-07-2007 à 21:59:38  profilanswer
 

Ca depend si l'application qui a besoins de l'array raid consomme ou non du CPU. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5653384
Dandu
Posté le 15-07-2007 à 23:20:31  profilanswer
 

graphix a écrit :

vous avez des liens sur le ssd?
J'ai decouvert ca en regardant un peu sur google mais j'ai pas vu grand chose de tres concluant. Niveau temps d'acces c'est super mais coté vitesse de transfert c'est pas la joie sur le teste que j'ai vu.
Sinon otez moi d'un doutes, le raid via ich(X)R c'est du raid software en fait? Vous avez des liens avec des tests de ce genre de solutions vs des cartes controleur?
Merci :jap:


 
Pas la joie, ça tape quand même entre 40 et 50 Mo/s constant, avec un temps d'accès sous la milliseconde. Sachant que c'est essentiellement prévu pour des portables, ça éclate n'importe quel disque 2,5 pouces.
 
Après, évidemment, si tu compares à un RAID0 de Raptor, c'est minable :D
 
Pour en avoir testé, en indice applicatif, un modèle normal est du niveau d'un RAID0 de 7 200 rpm de bureau (sur un portable, donc).
 
Sinon, les chipsets, c'est évidemment du software. En dehors du RAID5, qui a besoin d'une forte puissance CPU pour les XOR, la différence est pas énorme entre soft et hard, par contre (même si elle existe)


---------------
Le journal du lapin
n°5653482
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-07-2007 à 00:15:39  profilanswer
 

le raid des ichXR de mobo intel c est du semi hard car tu peux acceder à ces paremetres  sans meme avoir encore un OS d installé et tu peut justement y mettre un os dessus et booter dessus
 
la consequence du semi hard tout les calculs sont à la decharge du cpu central de ton systeme
 
à ma connaissance ça n existe plus du raid 100% soft... entendre par là que si ça existe .... on peut en generer à partir d un OS genre windows mais faut etre plus ou moins barge pour faire ça alors que autant dire quasi toute les mobo un tant soit peu pas pourri autorise du semi hard

n°5653495
graphix
Posté le 16-07-2007 à 00:23:57  profilanswer
 

merci pour vos réponses, j'y vois deja plus clair.
 
A court terme, je vais partir sur un raid 0+1 via le chipset(voir un raid 10 sur ich9r), ca me semble la solution la plus homogene niveau perf/securité/prix. (pour une utilisation station de travail, je monte pas non plus de serv de ouf!).
 

n°5654034
da_bistouf​ly
Posté le 16-07-2007 à 11:51:09  profilanswer
 

Bonjour,
 
Est ce que quelqu'un aurait déjà réussi à installer une Silicon Image SiI 0680 Ultra-ATA/133 Medley RAID Controller en PCI sous Vista 64 bits ?
 
Merci.

n°5654192
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-07-2007 à 12:58:17  profilanswer
 

non car j ai pas ce composant mais les drivers existe en tout cas
 
http://www.siliconimage.com/suppor [...] 2&osid=10&

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 16-07-2007 à 12:58:51
n°5654683
asmomo
Posté le 16-07-2007 à 15:57:33  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
Pas la joie, ça tape quand même entre 40 et 50 Mo/s constant, avec un temps d'accès sous la milliseconde. Sachant que c'est essentiellement prévu pour des portables, ça éclate n'importe quel disque 2,5 pouces.
 
Après, évidemment, si tu compares à un RAID0 de Raptor, c'est minable :D
 
Pour en avoir testé, en indice applicatif, un modèle normal est du niveau d'un RAID0 de 7 200 rpm de bureau (sur un portable, donc).
 
Sinon, les chipsets, c'est évidemment du software. En dehors du RAID5, qui a besoin d'une forte puissance CPU pour les XOR, la différence est pas énorme entre soft et hard, par contre (même si elle existe)


 
Tu parles d'indice applicatif, mais lui il parle de disque de boot. Et pour les fichiers système, c'est pas le débit qui compte.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5654691
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 16-07-2007 à 16:01:08  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Pour le système l'idéal maintenant c'est le SSD.
 
Sinon pour perfs et sécurité, du RAID 0+1 c'est très bien, sans pour autant dispenser de faire des backup bien sûr.


Oh, exactement ce que j'ai :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)