Reprise du message précédent :
je voudrais faire du raid hardware.
 
je souhaiterais acheter une carte contrôleur sunix SATA2100 pour faire du raid en serial ata.
 
Que pensez vous de cette carte?
 
voici un lien où trouver cette carte:
http://www.sunix.com.tw/it/en/Prod [...] =0&sid=447
 
Voici le magasin où je voudrais l'acheter:
http://www.reuniondiscount.com/pro [...] 7b5f21a615

au fait, quand on fait du raid 1, si la carte contrôleur lache, on peut changer sans problème de contrôleur ou il faut racheter une autre carte contrôleur disposant de la même puce????

Il faut racheter la même. En entreprise on en a même toujours une en spare, car on ne sait jamais combien de temps un produit sera commercialisé.

Et sinon ta carte là c'est du RAID semi-hard, exactement la même chose que ce qu'il y a sur les mobos quoi, mais en plus la marque est complètement obscure, aucun intérêt quoi.

je me disais bien pour la marque sunix (j'en ai jamais entendu parler).
 

 
Sinon, vous me proposez quoi pour du raid 1 pas cher en SATA mais en hard si possible? Si c'est trop cher, je me rabatterais sur du soft.
 
En adaptec, ya quoi?
 
Mais je me demandais un truc: Vu que c'est du raid 1, si la carte lache, je copie un des 2 dd sur un dd externe (les dd doivent être utilisable sans la carte raid en tant que dd simple je pense non?) et je recrée un raid 1 avec la nouvelle carte contrôleur sur mes 2 dd.
 
c'est faisable ça non?
 
Une carte raid tombe aussi souvent que ça en panne???
 
PS: je n'utilise le raid que pour une utilisation personnelle (en fait, ce serait pour créer une grappe raid 1 en vu de stocker mes photos et mes vidéos), bref, les données très importantes, sans plus. Pour l'OS, j'ai un dd normal sans raid. Je crée le raid que pour mes données quoi.

Dans ce cas t'embète pas avec un raid 1, fait une sauvegarde quotidienne sur le deuxième disque dur (pas dans la même machine)
 
Pour sunix, c'est de la daube en plaque, on en a une au boulot, une non-raid, ca doit couter 2€ à fabriquer chez les chinois

j'péfère pas pour les dd externe.
 
j'en ai pleins chez moi, et ça commence à devenir ingérable pour les sauvegardes.
 
moi, ma solution serait: 2 racks interne + 2 dd + 1 carte contrôleur raid
Le tout en SATA.
 
Après chaque sauvegarde, j'enlève les dd du rack (histoire de me protéger contre une éventuelle grillade de composants).

En fait la marque de la carte inconnue, c'est même pas le pb, c'est que le chipset dessus a une marque complètement inconnue aussi. Sur les mobos en général t'as du Silicon Image, donc faut au minimum prendre une carte PCI avec ça dessus.

et pour les raids intégrés aux cartes mères, généralement, c'est compatibles d'une génération à une autre ou ils changent à chaque nouvelles cartes (par exemples, les cartes mères des marques asrock vu que ma config date un peu et que les gigabyte font plus de carte mère pour les processeurs socket 478)????
 
tu me conseillerais quoi comme marque de carte contrôleur raid SATA???
 
Et pour une même marque, ils utilisent tout le temps une même puce ou ils changent???
Un raid construit avec une carte raid x fonctionne t'elle avec une autre puce de la même marque x??

ils changent tout le temps
 
Si tu as un soucis logiciel qui t'éfface toutes les données ou te bousille la partition, ton raid te servira à rien.

je sais, mais bon, c'est pareil avec un disque dur externe.

et comme je l'ai dis plus haut, mes disques durs en raid seront branchés que lorsque j'en ai besoins.
 
Ils ne resteront pas branchés 24/24h 7/7j.
Mon raid ne sert qu'à la sauvegarde des photos.
Ce ne sera pas une partition système.

ya t'il une marque de carte raid sata pas cher et fiable???

Je vais répéter ce qu'on a déjà dit mais un RAID1 pour faire de la sauvegarde, ça n'a aucun intérêt, autant faire des doubles sauvegardes, ce sera largement plus fiable, utilisera les mêmes disques durs, et ne nécessitera pas de contrôleur dédié. Tu peux aussi faire des sauvegardes en décalage, du genre un jour le DD1, le lendemain le DD2, etc.

c'est bon, je chercherais moi même une autre marque que ce sunix alors...
 
je sais à quoi sert un RAID 1 (j'ai un bts informatique option administrateur dans la poche), donc, pas la peine de me faire la morale.
 

 
je vais pas me taper à chaque fois 2 fois la sauvegarde, et je vais pas me risquer à faire des sauvegardes en différé.
 
merci quand même de votre aide.
 
@++

Ohla, toutes nos excuses Monsieur l'Administrateur Informatique, heureux titulaire d'un ô combien prestigieux BTS.

j'ai jamais dis que c'étais un super diplome mais faut pas me prendre pour un idiot non +
 
je veux faire un système raid, je vois pas pourquoi j'ai pas le droit d'en faire sous prétexte qu'on veuille pas que j'en fasse.

si je demande un truc, c'est que j'ai déjà testé l'autre solution et que ça ne me convenais pas.

donc, me dire de faire un truc qui me convient pas, ben j'adhère pas.
 
quand j'ai dis que j'avais un bts informatique, c'est juste pour dire que j'ai certaines connaissances (car j'ai l'impression que tu penses que j'suis un novice qui n'y connais rien). C'est surement pas pour te prendre de haut et te considérer comme un moins que rien (dommage que tu l'ai mal pris)

après, je dirais que chacun à ses priorités.
 
si ça t'amuse de faire des sauvegardes en 2 fois (un sur chaque disque), libre à toi.
 
moi, je préfère me simplifier la tache et laisser le système raid le faire pour moi.
 

 
merci encore asmomo & aspegic500 mg de m'avoir répondu.
 
Quand à toi o_BlastaaM oof_o, merci pour ta critique, même si c'est pas ce que je recherchais.

PS: je sais que le RAID, c'est pas fait pour les sauvegardes, mais moi, ça me simplifierais bien la tache dans mon cas.
 
j'ai déjà fait le pour et le contre du raid contre sauvegarde sur dd externe, et j'ai un net avantage pour le raid car ça me ferais gagner énormément de temps et m'éviterais de faire 100 fois la même chose.
 
c'est plus simple de mettre les 2 rack et de lancer la copie.
 
quand j'efface un fichier, ça m'éfface directement le fichier sur les autres dd, alors qu'avec des dd externes, faudrait effacer les fichiers à la main sur chaque dd ou utiliser un logiciel de synchonisation.

Bonjours a tous,
 
J'ai un volume RAID5 composé de 3 DDurs 250Go/16Mo  sur un ICH8R
 
Je souhaite changer la taille d'une des partitions, de 200Go à 50 Go mais Partition magic 8  plante et ça ne fonctionne pas !!!
 
Quelqu'un a une idée ?
 
Merci.

essaie toujours Acronis Disk Director Server 10.0 si ya pas de trucs important dessus, sinon, je te le déconseille.
 
Mais bon, je suis sceptique vu que c'est la carte raid qui gère ça.
 
Je pense qu'il faudra que tu supprimes et que tu recrée ton raid 5.
 
Mais bon, j'me trompe peut être (j'en ai jamais fait).

 
Pour moi c'est justement un avantage. Quitte à utiliser 2 DD pour de la sauvegarde, il faudrait au moins que ça me protège d'une manipulation foirée, ou d'un virus. Ce que le RAID1 ne fait pas.

 
Première idée, prendre ton CD de PM8, et le casser en deux, histoire de ne surtout plus utiliser cette saloperie qui te tue une table d'alloc' en 2 secondes.

 
 
+1 FLMK974
 
je comprends tout à fait que certains aient l'utilité d'un Raid1, c'est plus sécure. Et sauvegarder, on le fait au début mais après ça pompe vite et on oublie. Résultat un jour j'ai perdu 1 mois et demi de travail car j'avais décidé de sauver environ tous les mois. Maintenant j'essaie d'être plus prudent... Mais le Raid1 est une solution intéressante où on doit plus trop s'occuper de rien.
 
Pour les cartes Hard, elles sont en général chères, compte 200 ou 300 euros environ, au minimum. Le problème, ils n'indiquent pas toujours si c'est matériel. Il faut voir aussi le port que tu veux utiliser. Le simple PCI est pas toujours top, surtout pour du raid. On conseille souvent le PCI-X mais c'est assez rare sur les cartes mères grand public. Ceci dit, on voit emerger des cartes PCI-e (1x ou 4x) les 4x sont rares.
 
Dans les semi-hard, on a la Adaptec SerialATA RAID 1430SA, qui peut recevoir 4 sata. Elle a en général bonne réputation et est en PCI-E 4x
La 3ware Escalade 9500S - 4 ports est une hard par exemple, mais 370 euros...
La HighPoint RocketRAID 2310, en semi hard est également de bonne réputation.  
 
Maintenant si c'est pour la performance, on a parfois des surprises. Parfois le controleur de la carte mère fait mieux qu'un controleur carte moyen de gamme, c'est étonnant mais ça arrive. Maintenant si c'est pour la sécurité et si on change souvent de carte mère, ça se comprend. Dans ce cas, prend le Adaptec, c'est un bon compromis.
 
Edit: en plus on a pas vraiment besoin d'une hard pour un raid de deux disques, vu que la charge du processeur est relativement faible (genre 1 ou 2%), c'est dans le cas de Raid5 ou de stripes plus petits que ça devient intéressant. Sinon n'hésite pas à demander conseil à des magasins qui en vendent, comme Materiel.net ou 1000ordi.fr (enfin y en a d'autres, mais j'ai que ces deux la en tête pour le moment)
 
Quelques articles:
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] raid0.html

Tu n'as pas compris ce qu'il veut faire. Faire du RAID1 du disque courant, sur lequel on bosse, ça a un certain intérêt. Mais lui veut faire un array RAID1 pour ses sauvegardes, donc ça l'oblige tout autant à faire des sauvegardes, et le RAID ne fait qu'une double redondance.

Ah... bhen vaut mieux en faire son disque de travail en effet. Mais bon il fait ce qu'il veut après tout  moi j'ai répondu à sa question, c'est tout.

que faut il penser des  
 
Promise SuperTrak EX4350
et
Promise SuperTrak EX8350
 
?

Bhen au moins ils sont hardware, et sans doute suffisament sécurit pour ne pas avoir de problèmes avant longtemps. Par contre le prix est joli. Je sais pas si ça vaut le coup pour une utilisation courante, un ICH8-R sera presque aussi performant si il est bien reglé (voir matrix storage), mais va pomper en effet de 2 à 10% de puissance cpu.
 
L'avantage c'est que ces cartes ne sont pas en PCi-X difficiles à trouver, mais en pci-e 4x (encore assez rare cependant), quoique retro-compatible avec du 1x je pense
 
quelques renseignements en plus: http://fr.promise.com/marketing/da [...] 50_FR-.pdf

là ou c est bizarre c est que l une vaut 260-300€ et l autre environ 400€ pour le double de port sata
 
en gros c est la puce intel dessus qui coute le plus cher sur le tout ?

je vois pas ce qui est bizarre ? Normal qu'une carte proposant 8 ports sata soit plus chère qu'une en gérant 4

Je pense qu'il est étonné qu'elle ne soit pas beaucoup plus chère.

 
bah voilà quoi
surtout qu apparemment c est LA moins cher en hard pci express

Je suis bien tenté de monter un système Raid 0 avec 2 Samsung Spinpoint T166 320 go, ils sont tellement silencieux et chauffent peu... car le grattement de mes deux Raptors commence un peu à me fatiguer...

ben en fait, quand je disait sauvegarder, c'est en fin de compte ma zone de travail.
 
en fait, je stocke mes photos que je fais uniquement sur les disques raid 1 que je veux mettre en place.
 
Je ne garde plus aucune photos sur mon dd normal.
 
Ensuite, quand l'équivalent d'un DVD est atteint, j'en grave une copie pour avoir une petite sécurité supplémentaire (même si les DVD sont pas super réputés pour les sauvegardes).
 
Bon, ben j'abandonne le raid hard alors.
 
ça fait trop cher pour moi.
 
je reste sur un raid 1 logiciel alors.
 
Par contre, comme ma carte mère (http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] =GA-8IP900) n'a pas de pci express (seulement pci normal), faut que je trouve une carte pci en raid 1 logiciel.
 
T'as une idée par hasard?

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ID-1210SA/

edit : ou alors 2 cartes noname identiques.

merci bien asmomo
 
j'ai fait une tite recherche auprès des vendeurs près de chez moi, et j'ai trouvé cette carte http://www.technodiscount.com/webm [...] ?p_id=4391
 
apparemment, elle dispose du chipset Silicon Image SIL3112A.
 
Vous pensez que je devrais la prendre plutot que la sunix???
 
PS: Merci bien pour la référence que tu m'as donné asmomo mais c'est trop cher pour ce que je veux en faire.

OK asmomo, mais que me conseille-tu pour redimentionner ma partition ( principale ) ?
Car je ne connais que ce logiciel !!
 
Merci beaucoup.

Sur mon système RAID j'ai mon Windows, applis et jeux.
La taille des blocs est de 64ko, c'est la taille par défaut que le controlleur RAID m'avait proposé, mais peut être est ce trop ? Quelle valeur faudrait il utiliser ? 8ko ? Merci.

Oui ça c'est pas mal.

Je ne te conseille rien, c'est trop risqué de bricoler de DD à DD quand il s'agit d'un seul et même DD. Tu peux prendre un DD vierge, et cloner ton disque actuel avec acronis true image en redimensionnant les partitions.

 
A chaque fois que j'ai lu des tests ici avec plusieurs tailles de blocs pour comparer, les valeurs qui étaient "performantes partout" étaient 32 et 64ko, les valeurs inférieures et supérieures étant plus performantes pour des applications spécifiques (hdd dédié pour des grosses bases de données, stockage de grosses vidéos, etc...) mais bien moins dès qu'on sort de l'application ciblée.
 
edit: et il me semble qu'avec certaines cartes raid, il y'a des tailles qui sont conseillées et d'autres déconseillées, et que "64ko" ressort pour pas mal de cartes ...