Reprise du message précédent :
Sorry j'ai laché le clavier avant vos messages,
 
Donc selon fievel il reconstruit la grappe au complet! c'est long pour 8*500 Go? recommence t-il la reconstruction depuis le début en cas d'arret du serveur?  
 
J'ai arreter le seveur, démonter le disque pour le monter dans un boitier externe.
Résultat il est reconnu comme fonctionnant par un autre systèm
 
Le message de départ, lors de la construction du raid me dit que plusieurs elements sont manquant.
 comment réintegrer le disque dans la grappe?

Après vérifications: "Ctrl Q" au moment du prompt, "Configuration Array", "Manage Arrays", "Mon Array" =>
 
Deux disques, le 00 et le 03 sont grisés.
 
Pourtant lors du management par interface web, une fois le serveur démarrer; je pas d'alerte concernant le premier disque.
Son etat est "Optimal".
 

 
Pas grave
 

 
Ce n'est pas moi qui veut ça, mais le RAID 5 et oui ça risque d'être assé long... de plus tout dépend de la priorité donnée pour la recontruction de la grappe.
 
 

 
A ma connaissance non...
 

 
Ok, tu n'as pas tout perdu.
 

 
Si tu as deux disques de down, ta grappe n'est pas récupérable...
 

 
Ah... un vrai bordel cette array!   as tu une sauvegarde récente ? car à mon avis tu es mal parti...

A mon avis il a pas une sauvegarde de 7,5 3,5 teraoctets de données

C'est aussi mon avis mais j'espère au moins les données les + importantes...
 
Comment tu fais pour trouver 7.5 To

euh oué 3,5To plutôt, c'est dur le matin

Me semblait

C'est pas beau de se moquer d'un mec qui se reveille à 10h40.
Le matin, c'est pas évident pour tout le monde  

ah mais faut pas croire, le matin à poster sur hfr pendant que je répare des poubelles de P3 600 et athlon 650 qui me pètent les yeux avec leurs 15" 60Hz de y'a 10 ans, ca n'aide pas à se réveiller

Suite de mes emm..
 
Donc: MAJ Pilote Carte Controleur
         Flash du Bios de la carte controleur
 
Résultat: Plus de grappe sous dos, mais ... grappe toujour présente avec le "Adaptec Storage Manager" ??????    
 
Essai de prendre contact avec Adaptec Assistance: après 15 mn de blabla avec un serveur (encore un!!) mais vocal, on me dit pas possible de vous assisté    
 
Et si, j'ai une sauvegarde des 3To de données sur un autre serveur; celui-ci doit me servir de sauvegarde  
 
Donc je reconstruire la grappe complète avec un spare et doubler mon serveur de sauvegarde par un autre de 18TO qui va sauvegarder les données + la première sauvegarde. (Comprenne qui pourra )
 
Mais j'aimerais savoir ce qui ce passe avec ces disques ou cette carte controleur, car de perdre ma sauvergarde ne m'arrange pas!
 
Si quelqu'un à une info je suis preneur.

Pourquoi avoir flashé la carte ?
 
euh... ton RAID te sert de sauvegarde ?

 
ce n'est donc pas une sauvegarde ...

 
D'où ma question...    

Dream49, Bien vu! ce sont mes données originelles.
 
fievel, j'ai flashé la carte car une MAJ du bios de la carte est disponible sur le site d'Adaptec et qu'ils ne mettent à jour le bios que s'ils ont détecté un problème.
 
Même s'ils nous disent le contraire!.
En fait mon raid est un serveur de fichier Vidéo de secour, qui doit prendre le relais du premier en cas de panne de celui-ci. (Domaine ou la disponibilitée doit être 24/24 7/7 365/365 même pas le temps d'aller au toilettes!)
 
J'ai commencé la reconstuction de la grappe, vais transferer mes vidéos et le soumettre aux tests de nouveau, pour voir s'il recommence.

Tu n'aurais du flasher la carte après avoir réglé ton problème... j'espère que tu vas pourvoir t'en sortir
 
Quelle activité pour avoir un tel besoin de dispo ?

Je vient de tester le hotswap sur un serveur HP ProLiant ML370 G4, sur un raid 5 de 6x 300Gigas...
Ca marche plutot bien sauf que la reconstruction, en mode low priority est plutot lente...

Serveur en prod ?
 
"low priority est plutot lente"

fievel: "Tu n'aurais du flasher la carte après avoir réglé ton problème..."[quote]
 
L'idée etait que le flash du bios de la carte resolve mon prb => PERDU!
 
Conception systèmes pour les sexshops  

Suite Zaventure du Raid
 
Après reconstruction du raid (Avec un spare cette fois!), installation de cents films.
Test: 18 PC en lecture continue sur un seul fichier.
         Pendant 45mn tout se déroule normalement puis le disque Port 03 me lache!
 
Le même que précédement qui m'indiquait "Rebuilding", sauf que cette fois la reconstruction à démarrer automatiquement et que je n'ai rien perdu.
P...n de disque Hitachi (Neuf de 15jours).  
 
Moralitée de l'histoire: Raid5 avec Spare, et tout va bien.

Merci pour vos conseils  

Salut les RAIDeux
 
Après avoir bien fait mumuse sur du RAID0, je me lance dans le RAID5 pour faire un serveur de fichier et j'ai pas vraiment enive que ce soit une limace
 
Je recycle donc mon 3000+ @ 2.7 associé à 1 Go de RAM en serveur de fichier avec carte RAID5 matériel.
 
J'hésite entre ces 3 modèles (prix auquel je l'ai trouvé)
 
3 Ware 9590 SE (510€ All)
Areca 1220 (introuvable)
Promise EX8350 (330€ All)
 
Le but de la manip n'est pas ne foutre le maximum niveau budget mais le meilleur rapport perf/prix

Tu peux mettre toute la thune que tu veux, le RAID5 est toujours une limace par rapport aux disques utilisés.

Tout dépend du débit qu'il veut atteindre...
 
Un p'tit test avec du matériel "old-school"
 
Contrôleur 3Ware 7500-12 (64 bits/33 Mhz)  
5 Disques DM+8 PATA/2Mo/7k2  
 

Ca veut dire quoi ce post à la mort moi le noeud ?
 
Je vais pas foutre 8 Raptor de toute façon, mais si la 3Ware à disques égaux performe 50% de plus je méditerai d'avantage mon choix qui pour le moment va vers la EX8350
 
Pour l'instant les disques c'est 5x T7K250 de 160 Go

Vu la différence de prix entre les 160Go et les 320Go, c'est bien dommage de prendre si petit

Je prend ça parce que c'est ce qu'il me reste c'est pas du neuf et j'ai plutot envie de les recycler que d'investir dans 5 disques

 
ça veut dire qu'avec tes 5 disques, t'auras en lecture en gros l'équivalent d'un RAID0 de 3-4 disques, et en écriture beaucoup moins. En écriture séquentielle, ça va encore, mais en écriture aléatoire, c'est la misère.
 

 
http://www.storagereview.com/guide [...] Write.html
 
Ce problème est indépendant du contrôleur. Un contrôleur haut de gamme pourra seulement le gommer en partie grâce à son cache, mais une écriture aléatoire c'est justement une écriture où le cache ne sert pas à grand-chose.

 
 
la stabilité constance du controlleur , omagad  

bon , je pointe mon museau ici car je pense que j'ai un pepin avec mon controlleur sata raid nforce4 a 2 yen    
 

 
l'occupation cpu monte a 11% ce qui me semble assez enorme .   . qu'en pensez vous ?

Bonjour,
 
Je voulais savoir si le fait de mettre les drivers Raid sur un floppy disk lors du F6 pdt l install de windows XP etait l unique solution ???
J ai un Intel Application Raid sur un Dell que j ai récupéré mais je n'ai pas de floppy disk et je voulais savoir si il etait possible de mettre ces fichiers (d ailleurs ces fichiers je ne les trouve que pour des floppy disks)sur un cd vierge ??
 
Merci pour vos réponses avant que j aille m acheter un lecteur de disquette

 
la courbe quoi    
ya pas un pete de "chaotisme" sur cette courbe.
 
et sinon , un avis sur mon 11% d'occup cpu ?

"chaotisme" sur ma courbe
 
Si j'étais toi, je m'inquiéterai de ta courbe plutôt que l'occupation cpu.

Justement il dit qu'elle est super régulière.
 
"il n'y a pas un pète de "chaostisme" sur cette courbe.

 
J'ai... euh... zapé le mot important de la phrase

 
 
ouais au fait ? d'ou viens le gouffre au 30ieme giga sur mon array ?  

Bonne question
 
Marque & modèle des disques dur ?

 
2 7200 sata different :
 
seagate 7200.9 160go
hitachie 7K250  160go  
 
le seagate a son NCQ desactivé , car l'hitachi n'en possede pas. j'ai préféré le desactivé pour eviter un eventuel crash.
 
controlleur nforce4 4x et pilotes 6.86

Ah bah voilà !
 
Pour n'import quel raid, il est fortement conseilé d'utilisé les mêmes disques.

tu crois que cela a une reelle mauvaise incidence sur les perfs ?