Reprise du message précédent :
re

Je n'ai pas critiqué la fiabilité des WD, mais de toute façon toutes les marques sont fiables, sauf parfois une mauvaise série, qu'on détecte en général quand elle n'est plus en vente...
 
Par contre un truc courant, c'est qu'au bout de qqes mois ils se mettent à émettre un sifflement assez horrible. Et sinon, question chauffe et bruit, ce ne sont jamais les mieux classés.

non, je me suis mal exprimé, je ferai une config à trois dd : de toute façon je peux pas en monter 4 (g un boitier x-qpack => assez petit et 2 emplacements dd + 1 baie 5 1/4 encore libre). Je vais probablement dans un premier temps prendre 2 dd de 80 go pour faire un raid 0 qui me servira de système pour xp, appli et jeux. Ensuite je mets un troisième disque (je sais pas encore si je conserve mon vieux udma 133) pour les fichiers + je conserve mes sauvegardes régulières sur dvd... comme ça, la prochaine fois que je m'équipe en dd, ce sera pour un gros sata 2 (genre 400 - 500 go) pour être tranquille...

Arf, des 80 et des 400-500Go, tu prends les DD les moins intéressants en rapport capacité/prix

ouais, mais faire une partition système de plus de 200 go, j'en vois pas l'intérêt... pour le 400/500, je vais attendre, ca sera pas avant quelques mois...

+1 pour les mauvaises series, la premiere année c'est 1-2% pour toutes les marques, c'est au bout de 2-3 ans qu'on voit les mauvaises series arriver avec + de 5-10% de pannes
 
C'est que 80 et 500 c'est cher pour ce que c'est, les 300Go sont une très bonne affaire

c décidé, j'évite :
- maxtor parce que je suis en chip nvidia et puis j'aime pas

j'évite aussi WD, sur vos conseils,
 
reste samsung : avantage = silence
reste seagate : avantage = perf (et prix)
reste hitachi : avantage =  prix (et perf)

 
Ca me fait marrer cette soi-disante incompatibilité, au boulot on vends toutes les series de maxtor depuis 3 ans, avec toutes les cartes-mères asus à chipset nvidia (amd et intel), et jamais eu le moindre problème, à part un hdd parmis les premiers sata2 où l'on a simplement dû le mettre en sata1 avec le petit cavalier

g lu pas mal d'avis sur le net, et il est vrai que certains ont finalement réussi à les monter sur des cm à chip nvidia... mais je ne suis pas expert en la matière et je préfère me tourner vers d'autres marques comme seagate ou hitachi... peut etre wd pour un raptor finalement  

Perso :  
* 2x80Go SATA300 NCQ en RAID0 comme c'est du 80Go/plateau j'ai que 120Mo/s de debit maxi.
-> 1 partition OS et Applications et 1 partition Jeux et Téléchargements
* 250Go SATA300 NCQ en 125Go/plateau 65Mo/s de debit maxi
-> 1 partition données, image du RAID0 systeme et stockage
 
3 HDD okay mais bon... Sinon RAID Matrix en Intel ...
Exemple : 2x160Go avec 2x40Go en RAID0 soit 80Go utile et 2x120Go en RAID1 soit 120Go utile... au total 200Go sur 320Go mais le meilleur des deux mondes.
 
 
 

Samsung en RAID non merci ! Pas de firmware correcte, performance moyenne de base... Aucun interet. C'est bon en solo sur les PC Deskstop/AV et les Barebones. Bref quand on a besoin surtout de silence.
 
Seagate en RAID okay, mais ca depend de l'usage, là encode le firmware est pas au top... A la rigueur Maxtor est meilleur et moins cher dans ce domaine. Un MaxLine reste pas mal.
 
Hitachi... Tant que les T7K500 ne sont pas dispo c'est difficile a dire, mais la version 320Go risque d'etre une tueuse de 7200.10 320Go de Seagate, car perf identique en deskstop voir meilleure, mais surtout un excelent firmware comme celui de Maxtor qui fait qu'en RAID il devrait cartonner.
 
WDC... Autant les SE16 sont moyen en RAID, autant les RE2 sont a priori impressionant. Les RE2 500Go est en gros l'HDD le plus rapide en 7200rpm. Par contre les modele plus petit sont un peu moins bon...
 
Au final ? Perso je partirais sur du WDC ou de l'Hitachi. Le reste sont des HDD a penchant Desktop. Si le budjet est limité Maxtor MaxLine c'est pas mal si on a besoin de capasité.

Les Seagate on les meme pbs potentiellement que les Maxtor. C'etait du a une puce Agere SATA2. Mais les firmware on été corrigé depuis voir meme la puce remplacé par une STMicroelectronic compatible pin-to-pin mais qui n'a pas ce bug.

plus ca va, plus je me perds dans les possibilités... maxtor est généralement mal noté, son principal intérêt est le prix. J'oublie samsung en raid, mais je regarde hitachi et seagate...
 
a quoi te sert ta partition image pour un raid 0 système ? c pas de la place perdue ?
 
et raptor t'en penses quoi ?

Bah comme c'est une image ghost compréssé c'est beaucoup plus petit que le systeme, puis il n'est pas trop gros, car le plus gros c'est les jeux et ca c'est sur une autre partition. Je perd une dizaine de Go en gros.
 
Sinon le Raptor pour moi c'est pas une alternative au RAID, mais plus pour la performance brute. Seulement a 200€ on a soit :
- Raptor 150Go (~220€ l'HDD)
- Disque Dur 7200rpm 500Go (~220€ l'HDD)
- 2x Disque Dur 7200rpm 320Go (~105€ l'HDD)
- 3x Disque Dur 7200rpm 250Go (~70€ l'HDD)
 
Ca depend la taille qu'il te faut. Mais 2x320Go est le plus equilibré je pense.

 

 
J'étais parti pour acheter 3 disques 7200.10 320 pour monter un raid 5, car Hitachi ne propose pas cette capacité à l'heure acutelle, aurais tu des infos à ce niveau ?
 

Les T7K500 sont disp en allemagne, et les 7K160 en France (okay pas en masse), je pense que d'ici peut on pourra trouver ça en France.
 
D'après les datasheet Hitachi, le debit des T7K500 devrait etre supérieur a ce que Seagate a, et en plus sans P-Recording.

je pensais monter un raid 5 avec 3 dd de 120 ou 160 go, mais est-ce compliqué à mettre en oeuvre ? (je n'ai jamais fait de raid)

Le RAID5 ca sert que pour les serveur. Et pas avec 3 HDD, mais plus 6 ou 7 avec un HDD ou deux en spare
 
Car là faut de la puissance brutte de traitement et du cache, bref un controlleur a 500€, et meme avec ca, le debit en lecture ecriture est pas transcendant.
 
A la rigueur par contre du RAID10 c'est pas mal mais faut 4 disque et on perd la moitié de capacité.
 
Franchement le mieux reste RAID0 petit pour le systeme et 3e hdd pour le stockage. Disons que c'est le moins penalisant financierement.

finalement je crois que la meilleure solution pour moi c le raptor en 74 go : j'évite un trop gros système dont je n'ai pas l'utilité, et je peux rajouter un deuxième dd en cas de besoin. En plus, je dois pas être loin en perf par rapport à deux dd montés en raid 0... reste le prix au go, peut être assez décourageant.... bref je patauge encore... mais c comme ca qu'on fait les meilleurs choix n'est-ce pas ?

 
Je sais déjà tout ça   à titre d'info' c'est pour du stockage donc un raid 5 c'est parfait (dans mon cas) d'ailleurs mon premier est tjrs d'actualité (Promise SX4000 / 4*120 Go Hitachi) mon prochain va être monté sur un contrôleur 3Ware 7500-12 y a de quoi faire...
 
 
Voilà ce que j'obtients avec mes 5 disques Maxtor (DiamondMax Plus 8 : Ultra ATA/133 / 2Mo/ 10 ms average Seek Time / 7200 RPM)
 
Pour un début ce n'est pas trop mal... reste à trouver la cause du "bridage"
 

 
Et concernant ma question tu as une idée ?

tu es bien en PCI64 66 Mhz (533 Mo/s de debit max ) ?  parceque al , ca ressemble a une carte  qui tourne sur un port PCI 32 33Mhz ( 133Mo/s de debit max )

Alors tout d'abord c'est une carte 64/33, ensuite reste à trouver mon problème de débit.

on est loin du debt maximum ( 64/33 <=> 266 MO/s )  
 
tu as essayé plusieurs stripe size ?  
sur tes 5disques , est ce que tu en a mis un en spare ?

Pas de spare, testé réalisé avec un stripe de 64K ensuite le débit MAX reste de la théorie...

ta vu ta carte controleur aussi  

 
bah quoi ? rien vu de spé...

Moi je pense monter mon RAID 0 avec deux Maxline de 250 Go, si j'ai bien lu c'est des bon disques pour le raid ?

Seagate a une gamme NL35 (de 250 à 500 Go) orientée RAID et serveur comme les WDC RE2.

Je vais regardé ...
 
Trouvé uniquement sur Amazon.fr en 250 Go : le prix est correct la technologie utilisée a l'air sympa (affichage clairement d'une optimisation spéciale pour le RAID )
 
Je vais essayé de trouver des tests ...

Ouai mais pas top dispo en france, un peu plus cher, et tjrs aussi mal optimisé niveau firmware.

alors je change encore une fois de fusil d'épaule et je pense me lancer dans l'acquisition de deux Hitachi 7K160 (160 Go / Cache 8Mo), pour les monter en raid 0, et y coller tous mes docs et applis en créant deux partitions. Les données perso les plus importantes seront synchronisées vers mon ide qui me servira de sauvegarde... et de temps en temps, une petite gravure sur dvd de l'ide et ce sera bon je pense (et j'espère)...

maintenant tout est commandé...
 
mais évidemment g des questions
 
Tout d'abord qu'est ce qui est le mieux pour la création de partitions : le faire à l'install de Windows ou par un logiciel ?
 
Ensuite pour mon ide restant, comment le connecter, en slave ?

Bonjour à tous,
 
Je suis l'heureux possesseur d'une LSI MegaRaid 1600 Elite (2Ch, U160).
Je vais bientôt transformer un RAID1 en RAID5 par l'ajout d'un disque dur (Le nombre passe donc de 2 à 3). A priori, la carte sait le faire, je ne devrais pas avoir de souci particulier. A moins que je me trompe ?
 
Par contre, j'aurais voulu savoir si cette carte pouvait dans le futur augmenter le RAID5 en ajoutant à nouveau un disque dur (donc 4 au lieu des 3) ? Je n'ai trouvé nul part de réponse ferme et claire sur ce point.
 
Merci d'avance pour vos avis éclairés

 
D'après la doc' (ici) elle supporte.
 

Qu'est-ce que ça change ?    
Moi je ferais juste la partition pour l'OS à l'install. Puis une fois l'install OK, je ferais les autres partitions avec le gestionnaire de disques sous Windows.
 
hpman> avant toute manip, fais une sauvegarde  

Je pense me décider sous peu pour une carte RAID5 pci-express destinée à une machine sous GNU/Linux:
- soit Areca ARC 1210
- soit Promise SuperTrakR EX8350
(j'élimine la high-point RocketRAID 2320)
Sachant que l'Areca est la seule vraiment dispo sur bettercomponents.be
 
Qu'en pensez-vous ?

c'est pas vraiment du RAID, mais je poste ça ici aussi car ça pourrait intéresser ceux qui veulent du RAID pour la perf sur leur workstation  
 
je vous invite à passer ici au cas ou : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6961-1.htm

 
je posais la question parce qu'il existe les logiciels type partition magic et autres, c tout... moi je préfère le plus simple, donc win XP merci

Ok effectivement, j'avais pas pensé à la doc
 

Oui en effet, ca ne fera pas de mal je pense
 
Sinon, une autre question :
Je pensais changer les IDs des disques dur (voire même la canal où le dur est connecté). Le controlleur se met à jour tout seul comme un grand ?

je me galere a trouver une solution pour mon raid...mais je ne trouve pas..donc voila le soucis, j'ai 2 hdd de 80 branches en raid sur les 2 controleurs de ma carte mere. hdd de 160go au final..tout marche bien. sauf que comme je n'ai que 2 prises serial ata sur la cm...j'ai rajouté un carte pci avec port serial ata pour brancher un 3em hdd en serial ata. le soucis c'est quand le 3em hdd est branché sur la carte le pc ne boot pas....en gros ca bloque apres la detection de ce hdd..... si je le cire xp boot bien  (sur le raid...)  et si je branche mon 3em hdd a chaud ca ne pose pas de pb il est bien detecté et ca marche.....qqn a deja eu ce genre de pb ?