Reprise du message précédent :
drapeau
 
A partir d'où dois-je lire pour en comprendre suffisamment pour monter un RAID "sauvegarde de données" sous XP pro ??
 
Merci !

 
 
Un raid 1 n'est pas une sauvegarde de données et ne la remplace pas  
Ca protège d'une défaillance d'un disque dur, ce qui est déjà bien, mais pas des problèmes logiciels.
 
Raid avec le controleur intégré d'une carte-mère ou raid logiciel ?

+1

Point de vu temps de réponse un RAID 0 ne pénalise pas trop ?

BONNE QUESTION Aspegic....  probablement raid avec contrôleur intégré sur carte mère...

Bonjour,
Je cherche des retour d'expérience d'utilisateur de raid1 sur un chipset Silicon Image 3112 (ou autre) ... Avez vous rencontré des problemes particuliers ?
C'est pour faire suite à mes galères de raid1 ci dessous:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -1.htm#bas

dans un soucis de silence, je vais peut-etre me séparer des mon raid 0 de 15k
 
Mais si je m'en sépare, c'est pour le remplacer par quelque chose d'encore plus violent.  
 
En lisant que l'I-RAM pouvait recevoir 8Go, j'avais pensé en premier lieu à un RAID0 de 2 I-RAM de 8Go, pour avoir 16Go.
Mais en fait, c'est pas vraiment le cas. Donc il reste la possibilité de faire un RAID0 de 3/4 I-RAM de 4Go pour avoir 12/16Go.
(je veux une capacité d'environ 10Go min)
Donc ça, c'est le choix 1.
 
Le choix 2, je pensais à ceci :  
- carte RAID 12 ports ATA
- 12 adaptateurs CF vers ATA
- 12 CF 1Go Extrem III  
A votre avis, c'est une solution qui peut marcher ? le truc, c'est que l'OS sur de la flash, c'est pas terrible . J'ai peur de l'usure à cause des nombreux acces (par exemple, pour la registry). Il n'y aurait pas de swap.
 
J'ai un budget de 2000€ max. si vous avez des suggestions ...

tu peux aussi attendre aussi pour des disques avec de la memoire flash ..

 
test de l'I-RAM

dispo dans combien d'années ???  

Les CF, des Sandisk Extreme IV 8Go c'est 40Mo/s de debit... donc une 8taine ca fait 320Mo/s de debit constant avec ~1ms de temps d'access.
L'ideal c'est d'interfacer ça en SATA avec une carte genre Promise SATA300 8 port en PCIe
 
Ca te fait 64Go qui ne risque pas de s'effacer au moins.

Ca craint pas la durée de vie des CF pour ce type d'utilisation ?

Bah j'sais pas j'ai une CF qu'a 5 ans qui marche tjrs alors que je m'en suit quand meme pas mal servi.
 
Ca a surement une durée de vie bien assez suffisante. Surtout qu'il va pas s'en servir 10 ans non plus

Oui mais Windows c'est des centaines de lecture / écriture en quelques secondes.
 
En gros je pense qu'en moins d'une semaine tu as fait plus d'écriture qu'un appareil photo dans toute ça vie

 
c'est exactement à cause de ça que je citais la "registry" ...
 
pour l'instant, je suis plus sur un plan à base de 3 i-RAM, pour 12Go.
 
(pour info, ma mobo sera une ASUS P5W-DH. Je compte faire un RAID sur les 3 ports de l'ICH7R disponibles)
 
Bon, mais faut encore que je regarde du coté des drivers pour autres OS, de la bp, des benchs de l'ICH7R, de sa bp .... bref du boulot.
 
Et puis, il faut que je bidouille une "station d'accueil" pour les 3 i-RAM, en partant par exemple d'une vielle mobo et un découpant les ports PCI et en reliant uniquement l'alimentation à l'alim. (en gros, vu que j'ai pas la place de mettre les 3 i-RAM sur la mobo, faut bien que je les mettent ailleurs)
Petit rappel : l'i-RAM n'utilise le PCI que pour l'alimentation. Et en regardant le PIN-OUT d'un port PCI, on voit quels sont les ports important à relier...
 

Interessant en tout cas C'est de l'i-RAM SATA II ?
 
Sinon pour parler d'un autre sujet en RAID 0 les temps d'accès sont identiques ou bien fortement dégradés comme sur le RAID 1 ?
 
Je souhaite me faire une RAID 0 2x250 Go sur ICH7R ou ICH8R.

 
c'est de l'i-RAM 1, donc SATA1. L'i-RAM II est SATA II ... Mais il est pas encore dispo.
 

Un raid 0 d'iram peut-etre interressant pour des performances extrèmes, mais il faut penser au controleur raid: est-ce qu'un controleur intégré à la carte-mère arrivera à gérer efficacement des débits de l'ordre du gigaoctet par seconde ?
 
Pour les iram, il ne serait pas plus avantageux d'utiliser des barrettes de 2Go ? (elles sont un peu plus chères que 2 x 1Go, mais ca fait un iram d'économisé, et moins de complexité pour + de souplesse et de performances)

Un nF4 ca support maxi 350Mo/s je sais ...
Un nF5 fait peut-etre un peu mieux. Chez Intel en théorie 533Mo/s maxi entre SB et NB donc c'est pas forcement mieux.
 
Mais RAID0 de iRAM c'est tendu quand meme... car 12Go okay, mais tu debranche ton PC tu perd tout en pas longtemps Un coupure d'elec et c'est la loose.

ça se sauvegarde. Et puis perso j'ai jamais de coupure d'électricité, c'est vraiment pas le truc qui m'inquièterais.

 
on ne sera pas à plusieurs Go. L'I-RAM, c'est 130Mo/s. Donc au mieux, avec 3 i-RAM, je vais froler les 400Mo/s.
 
j'aurais rien contre l'idée des barrettes de 2Go, mais le pb c'est que 2Go en DDR Unbuffered, ça n'existe pas. En tout cas, jamais vu. Et le pb, c'est que d'apres le site Gigabyte, il faut utiliser de la DDR unbuffered, et pas de registered
Si tu as des infos sur un I-RAM avec des barrettes de 2Go,je prends !!!
 

 
Je ne cherche pas forcément à faire du RAID pour le RAID, mais surtout pour la capacité regroupée.
niveau perf, j'ai trouvé ceci  
 
http://www.extremetech.com/article [...] 013,00.asp
 
Je vais saturer, mais c'est quand même honnete.
 

 
Tout a fait. Il y aura un système de mirroring du disque sur un autre dd magnétique.

 
Si vous aviez des avis la dessus

 
Ah oui j'avais oublié l'interface de l'iram, il vaudrait peut-etre mieux attendre la version 2 ? (ils amélioreront certainement la compatibilité avec les grosses barrettes)
 
capacité regroupée ? ... fait un jbod

Si j'ai bien compris, le iRAM 2 est en DDR2, donc barette de 2Go existante, et en plus moins chere...
325-350€ les 2x2Go DDR2-533 CL4-4-4-12 donc c'est honette.
 
Apres si Gigabyte etant vraiment fort, il ferait une carte en PCIe 16X qui emulerais serait vu comme un PCI Mass Storage Controller. La on exploiterais vraiment la vitesse de la RAM et le prix vaudrai le coup dans certains cas.
 
Non parce que de la RAM a 3,2Go/s bridé a 300Mo/s c'est dommage

 
Non, sinon personne ne ferait de RAID0.
 
edit : d'ailleurs en RAID1 c'est fortement dégradé que si tu utilises un contrôleur pourri.

 
 
A l'époque où ils l'ont conçu (ils y travaillaient surement un ou deux ans avec ca sorte), le pci-express et la ddr2 n'étaient pas encore massivement répandus (pas simple de prévoir 1 an à l'avance ce genre de choses...), il faut les comprendre
 
Maintenant oui ca serait génial en pci-express 16x, performances de malades et prix en baisse (une partie de la recherche étant déjà amortie par l'iram 1), si ca se vends bien ca baissera encore: pour ça il faudrait qu'ils améliorent le système de sauvegarde/restauration fourni, que ca soit accessible au plus grand nombre et pour plus d'applications (que ca reste le plus transparent possible pour le système)
Pour le pci mass storage controller sur du pci-express, besoin de pilote supplémentaire pour un windows xp/2003 ? et sous linux avec noyau récent ?
 
Est-ce que tu peux attendre encore 1 an avec "seulement" ton raid 0 scsi 15k ?
(aucune idée du délai, mais tant que c'est pas "annoncé prochainement", faut pas s'attendre à le voir débarquer dans les 6 mois)
D'ici là y'aura bien les barrettes de 4Go pour un prix accessible
 
 
Pour certains usages précis, on peut avoir besoin d'avoir des performances excellentes sur un repertoire précis, sans pouvoir déplacer ce repertoire sur une autre partition (celle de l'iram), ca m'amène une question:
Est-ce que sous windows (en version non-serveur) on peut monter un disque physique dans un repertoire de son choix ? (se fait le plus simplement du monde sous linux, mais sous windows j'ai seulement vu un genre de montage ntfs qui oblige -il me semble, je n'ai pas testé- à formater avant, sans pouvoir changer ce point de montage par la suite ..?)
 
Merci

 
Depuis que je lis ce topic, sur tous les screenshots de raid 0 que j'ai vu, le temps d'accès était plus grand que sur un disque seul, mais le débit bien supérieur compensait largement ?

Le temps d'access agrandi est normal mais reduit... Je crois que c'est genre 0,1-0,2ms par disque dur en 7200rpm SATA.

Bah dans l'ideal soit faudrais un pilote soit faudrai un BIOS qui recupère l'INT13H, soit encore mieux émulé un controlleur IDE de base que Windows/Linux serait reconnaitre sans pbs ce qui dans le cas d'un iRAM serait pas un probleme.

 
Merci pour ces informations, je me dirige donc bien vers un RAID 0

Salut,
 
connaissez-vous les contrôleurs qui tiennent la route pour un RAID 0 ?
 
Perso je suis sur un NForce 3 250, j'ai fait un RAID 0 avec 2 Raptors 150Go les débits sont en dents de scie et le CPU Usage est de +/- 20% ce qui me semble fort élevé.  
 
Alors, est-ce mon contrôleur qui est à la ramasse, dois-je plutôt privilégier le Silicon Image, ou bien passer - ce qui ne devrait pas tarder d'ailleurs cause C2D - vers une carte mère à base de ICH7R ou ICH8R ?
 
Merci pour vos réponses.

as-tu fait un test des tes 2 disques individuelement ?

Oui et ça fonctionne très bien. Je me pose la question sur le NForce 3 car je suis tombé sur un bug dans le BIOS et étant donné que peu de personne n'utilise ce mode, NVidia ne doit pas mettre toutes ses ressources sur ce domaine

Bonjour à tous
 
Je suis sur le point de m'acheter un serveur pour faire tourner plusieurs bases de données (Une vigntaine de bases pesant au total envrion 3Go, pour une dizaine d'users simultanés).
 
Je sais pas trop encore quelle config choisir...
 
Je pensais partir sur une solution genre :
 
Un serveur Dell Bi Xeon avec 3-4 go de Ram
4 DD par exemple (Raptor 10 000 trs min)
dont 1 pour W2003 serveur, les softs et les sauvegardes bijournalières de mes bases. (avec sauvegarde supplémaentaire sur un autre disque)
les 3 autres en raid0 matériel pour heberger les bases.
 
Qu'en pensez vous?

si tes bases ne font que 3Go en tout, tu prends un DD genre raptor pour l'OS, et un i-RAM pour héberger les bases... niveau IO ça sera pas mal je pense.  
 
tu es sur de ton 3Go !?!, ça semble petit ...

mettre des bases sur un raid 0 ?  
 
tu as pas peur de les perdres
 
je te conseillerai plutôt de mettre base ET OS sur un raid 1 ( ou un raid 10 )  
 

 
Un i-RAM? Ou est ce que je peux en acheter? C'est fiable? Je pourrai mettre mon OS et les softs sur un DD et les bases sur un iRAM ?