Reprise du message précédent :

Perso j'ai 1 gros disque dur dans mon NAS et un second bien plus petit pour la sauvegarde des fichiers importants
j'ai mis tous les DVDs des gosses dans le NAS (pour des raisons évidentes de protection, ceux qui ont des gosses comprendront )
je n'ai pas besoin de sauvegarder tout ça, et c'est de loin le plus volumineux.
si on regarde le prix d'un NAS 2 baies + 2*1 To comparé au prix d'un NAS 1 baie + 1*1To + boitier USB + 1*250 Go, c'est pas rien.
 
de plus ce principe me permet de faire évoluer tranquillement mon installation
avant j'avais  
500 Go dans le NAS
250 Go dans le PC
80 Go dans le boîtier externe
maintenant j'ai
1 To dans le NAS
500 Go dans le PC
250 Go dans le boîtier externe
80 Go comme presse papier
 
alors qu'avec 2 disques, un remplacement est plus embêtant, mais tu peux toujours faire un RAID sur le PC avec, ou même les revendre...
ça dépends des cas, c'est sûr que celui qui ne stocke QUE des données cruciales a effectivement intérêt à se tourner vers un système multi-HDD
 
après chacune de ces solution a ses avantages et inconvénients, perso en tant que paranoïaque je préfère ne pas mettre tous mes oeufs dans le même panier.

En effet le DS-408 doit être un peu plus rapide que le QNAP TS-409 Pro (PPC@800MHz contre ARM@500MHz). Maintenant dans quelle mesure celà change les performance, je l'ignore (il faut trouver des tests).
Mais si vraiment tu veux le top, je pense que le QNAP TS-509 est pour toi (Celeron @ 1,5GHz je crois) pour mettre 5 disques
Pour répondre à une autre de tes questions : Le QNAP TS-409 peut tourner avec un seul disque dur (je l'ai fait pour vérifier), et on peut ajouter les disques les uns après les autres pour pouvoir basculer en RAID5 (dès 3 disques) ou RAID6 (avec 4 disques).
Pour les autres NAS, je ne les connais pas trop ...

les perfs doivent être sympas avec ce NAS !!!
prochaine fois que quelqu'un me sort "je cherche un NAS rapide et pas cher" je saurais quoi lui indiquer

De toute façon même en déployant toutes les solutions de sauvegarde possible, si tu gardes tout au même endroit tu peux tout perdre (incendie, cambriolage ...). Il reste le stockage en ligne des données importantes (mais ça se paye), ou alors avoir 2 lieux distants pour stocker les données pour réduire les risques (il reste quand même une infime chance que les 2 lieux soient combriolés/brulés à quelques jours d'intervalle, mais là  )
Moi j'ai un vrai problème de sécurité de mes données depuis que je suis passé au reflex numérique (ça prend de la place les photos ...) et que j'ai un caméscope full hd, ce sont les seules données que je ne peux pas me permettre de perdre, et pas de bol c'est ce qui prend le plus de place !

Hello _Sylver_.
 
Merci pour l'info concernant l'ajout des disques 1 à 1.
 
Je ne cherche pas le top, je cherche surtout qque chose de fiable, peu bruyant, avec une bonne capacité (4 HDDs sont bien suffisant) avec serveur itunes, web (php/mysql), avec de bon débit.
Le TS-509 est trop cher.
 
Par contre, y'a t'il des soucis avec les Western Digital 1To GP WD10EACS avec le Qnap TS 409 Pro ?

Ouais seulement 1400€ avec 5To de disque dur
Ou 900€ vide

Tiens je viens de trouver ce post : http://forum.qnap.com/viewtopic.ph [...] t=WD10EACS
Un mec a fait une migration de 2 disques en RAID 1 vers du RAID 5 (en ajoutant un disque bien sûr). Apparemment ça ne marchait pas au début à cause d'un bug, et il semble que ça ai été corrigé vu qu'à la fin il indique que ça a marché comme sur des roulettes ! Et dans ce même post, un gars indique qu'il utilise des WD10EACS et apparemment il ne s'en plaint pas
Le forum QNAP pourra certainement répondre à toutes tes questions !

oki, super _sylver_, je pense que je vais me diriger vers le Qnap alors.

je pourrais alors lui répondre : "et ouai mon gars, va falloir choisir !"

Un NAS LaCie de 7.5 To

LaCie 5Big Network. Sous ce nom se cache un NAS proposant 5 baies pour une capacité totale de 7.5 To ! Il propose 7 modes de RAID, dont les modes 5 et 6. Les disques sont hot-swappables, ce qui signifie qu'on peut les échanger pendant que le NAS fonctionne. Niveau connexion, on retrouve le Gigabit Ethernet, l’USB 2.0 et 3 eSATA pour ajouter des disques. Il supporte l’Active Directory, propose une option de Wake On Lan et est annoncé 25% plus économe et 37% plus silencieux que la concurrence.

Pour information, le design est de Neil Poulton et le boitier est en aluminium. LaCie propose une garantie de 3 ans avec un échange en avance en option (vous recevez un produit neuf avant de renvoyer l’ancien). Il sera vendu en version 2.5 To pour 899.99 $ ; 5 To pour 1399 $ et 7.5 To pour 1899 $.

source : matbe

edit : a noter une des remarques d'un posteur :

 
j'ai le sommeil lourd donc je suis pas non plus à la recherche du 0db. Il y a pas une fonction de veille qui arrête les disques sur les nas pour éviter le bruit justement?

  je proteste !
inutile ? non !  
ça n'a aucun intérêt un RAID 0 de 5*1.5To ? si celui d'atteindre une capacité de 7,5 To
Mais cela ce fait par contre au détriment d'un risque de casse
Cela dit, celui qui a le moyen peut en prendre 2 et les faire synchroniser. du coup il a sécurité + capacité maximale
C'est cher peut-être mais c'est envisageable.
 
Encore une fois il ne faut pas dire que c'est inutile quand ça n'est pas utile pour soi même.
D'autres personnes existent sur Terre, et parfois ces personnes ont des besoins différents des vôtres, et oui !

bah disons que le principe d'un NAS c'est pas le stockage a tout prix (donc au mépris de la sécurité)

 
effectivement il semble pas mal surtout vu le prix et si le silence est là c'est le top  

http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] I-Bulk.htm
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] -500-G.htm

la vache, ca fait le dns-323 a moins de 100 euros

2 to le pied  

je le dis et je le répète : le RAID n'est pas le seul moyen d'avoir la sécurité !
à la base mon NAS, je l'ai pris comme Media Server : stockage de vidéo/musique/films, à partir du moment ou j'ai les originaux j'ai pas besoin d'avoir une 2e sauvegarde.
 
autre cas classiques d'utilisation d'un NAS simple :  
- le NAS est déjà la sauvegarde
- 2 NAS synchronisés
- NAS + HDD externe pour la sauvegarde.
 
Donc arrêtez de généraliser votre cas ! Je dis pas qu'un modèle 2 baies est inutile, je dis juste : à chacun son besoin, et les modèle 1 baie sont tout à fait cohérent pour certains besoins.

 
je plussoie, j'utilise le même système pour sauvegarder mes trucs importants (photos, docs perso): docs originaux sur le pc, sauvegarde quotidienne sur le nas, sauvegarde hebdomadaire du nas vers un disque esata planqué

bonjour,
 
Je peux avoir un synology ds107E d'occaz pour pas trop cher
que pouvez vous me dire sur le synology ds-107e. Bon produit? assez performant pour un server Ftp.
Quoi choisir Qnap ou synology?
 
Merci

 
Serveur FTP actif sur DS107 (sans le "e" ) + autres "options" web sans aucun problème, le "e" sera moins réactif dans le cas de multi-utilisateurs du fait de son hardware "e"conomique ...
Quand aux produits Synology, c'est du "plug-and-play" donc idéal pour les utilisateurs lambda ...

 
J'imagine que non. C'est très exactement ceux que j'utilise dans un ts 209.    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour à tous,
Je cherche un boitier NAS sans disque dur dans les premiers prix (<100euros). Je trouve des tests sur les boitiers a 200euros pour 2-3 disques et même plus mais pas pour les premiers prix. J'ai besoin de vos conseils pour un boitier NAS pour la sauvegarde des données de 2pc et qui fasse serveur d'impression, ayant un bon rapport qualité/prix. Je suis sous Linux.
 
J'ai repèré les modèles suivants:
http://www.materiel.net/ctl/Serveu [...] 901_B.html
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] -baies.htm
 
Merci pour vos conseils  

Bonsoir à tous,
 
j'ai une question auquel je ne trouve pas de réponse.
 
Je souhaiterai utiliser un NAS pour stocker films (DVD et HD) et musique (Flac et AAC) et pouvoir les lire au travers de mon PC de salon ou de mon PC de bureau.
 
Je souhaite utiliser le RAID 1 pour préserver ce qui si trouve.
 
Le débit d'envoi entre un NAS et les PC est il suffisant pour y visionner un film dans des conditions optimal?
 
A+
 
Tony

moi j"'ai le boitier nas-4220  
tu peux dedans mettre deux hdd sata en raid
ethernet gigabyte
 
y'a un topic unique dessus.

Tant que tu passe par du cable réseau (comprendre pas de Wifi ni de CPL) tu pourra lire des vidéos HD même à très gros bitrate

sa depend lesquel pour les film hd
j'ai essayer des mkv via le réseaux et sa rame grave

bah il faudrait me dire le bitrate et le modèle de NAS.
parce qu'un NAS qui envoie du 6Mo/s c'est plutôt courant et c'est presque suffisant pour un bitrate de 50 Mbs ce qui est déjà moins courant en pratique.

 
 
Surprenant car le 4220 propose des débits corrects, a moins de lire les vidéos avec un bitrate de folie...
 
 

 
Perso j'ai un NAS Dlink323 et la lecture de musique ou de films HD (Mkv,H264 en 720p comme en 1080p avec un bitrate élevé) ne pose aucun problème    

Merci pour vos réponses,
 
je pensais m'aiguiller vers un Syno DS207+, je suppose que les débits de celui ci ne sont pas plus mauvais que celui d'un Dlink323?
 
Si tout est ok alors je pourrais me lancer.

 
   tit up  
 

pour mon soucis de film lu en hd, j'ai trouver que sa venais de ma xbox 1 sous xbmc ...
en fait le proco est pas capable de les lires.

prend toi le icy box 4220
il est bien je trouve, j'ai fais pas mal de recherche pour en choisir un , et au bout de 2 semaine c'est celui là et un autre synologie qui ressortais du lots.

Netgear annonce aujourd'hui la disponibilité du ReadyNAS Pro.
 
Jusqu'à 6To de stockage
Netgear logo (Small)Le ReadyNAS Pro est une solution de stockage en réseau de type NAS (Network Attached Storage), et est modulaire : il intègre six baies pouvant donc accueillir jusqu'à six disques SATA II. Sa modularité est également assurée par le système X-RAID2 du constructeur, permettant l'ajout ou le retrait d'un disque à chaud, en prenant en charge de manière automatique la reconfiguration du RAID, et ce, sans formater les disques existants. Les données seront donc toujours accessibles, même pendant cette reconfiguration. Notons enfin que cette gamme de NAS est constituée de trois modèles, disposant de 1.5To, 3To et 6To de stockage, capacités atteintes respectivement par trois disques de 500Go, trois de 1To et six de 1To.
 
 
Destiné aux PME
Doté de deux ports ethernet 10/100/1000 et de trois ports USB 2.0, supportant les modes RAID 0, 1, 5 et 6 (et donc également le X-RAID2 maison), et spécifiquement conçu pour supporter 200 utilisateurs simultanés, le ReadyNAS Pro est une solution destinée aux PME. Ce sentiment est renforcé lorsque l'on a connaissance du prix : $2 000 pour la version 1.5To. Sachant que pour ce prix, une garantie de cinq ans est proposée.
 
 
Autres caractéristiques
Netgear nous annonce que son ReadyNAS Pro est équipé d'un processeur Intel double-cœur, sans toutefois spécifier le modèle. Le constructeur nous déclare également que son NAS peut atteindre la vitesse de lecture de 108Mo/s, et 102Mo/s en écriture. Là encore, aucune précision concernant les conditions de ces mesures. Rappelons que le débit maximum théorique d'une connexion Gigabit est de 125Mo/s, et donc force est de reconnaitre que de prime-abord, les débits annoncés sont alléchants. Reste à voir le résultat de tests plus poussés pour se faire une idée plus précise...
 
Toujours est-il que, cerise sur le gâteau, il dispose d'un écran LCD en façade, et, la moindre des choses, une interface web permettant sa configuration.
 
Dernière précision, sa disponibilité est immédiate, du moins aux Etats-Unis
 
source : GNT

bonjour,
j'ai un nas200 linksys et je voudrais savoir comment faire pour pouvoir lire mes mp3 depuis le net sans avoir à les lire 1 par 1.
si quelqu'un pouvait me donner la marche à suivre
merci

Bonjour,
 
Je compte faire l'acquisition d'un serveur NAS et je me pose la question suivante dans le cas d'un RAID1 (mirroring) : si un des 2 disques tombe en panne, est-il possible de remonter le RAID1 sur un serveur NAS différent de celui sur lequel le RAID1 endommagé était monté ? Un PC peut-il recréer le mirroring ?
 
J'ai lu dans le comparatif d'HFR qu'il pouvait y avoir ce genre de problèmes parfois si le serveur NAS tombait en panne. Je trouve ça étrange que le RAID ne soit pas normalisé (d'après hfr) ?!?
 
Merci d'avance pour vos lumières

Bonjour,
 
J'ai quelques questions sur les disques dur ethernet :
 
En fait j'aimerai acheter un HDD externe ethernet de 1 to et le brancher sur ma freebox pour le partager entre mon PC de bureau et ma PS3.
 
J'ai actuellement un HDD USB2 500 go, et j'aimerai savoir si j'aurai bien une amélioration par rapport a ce dernier au niveau du débit ? vu qu'en ethernet c'est du 1 gigabit soit 128 mo / sec ?
 
Et aussi, est ce que mon hdd ethernet sera visible aussi facilement que mon HDD usb ? je m'explique, comme un répertoire partégé sous windows, et comme un disque usb sous ma PS3 ? (donc accessible entièrement dans les section musique / video / images du XMB en appuyant sur triangle)
 
Voila, et si c'est bien le cas, est ce que vous pouvez me proposer des modèles qui fonctionne comme décrit ci dessus et qui soit pas trop chers ?
 
Merci    

Gigabit, c'est de la théorie, tu n'atteindras jamais 128 mo/sec.
 
Si tu atteins 20mo/sec ça sera déjà bien ...

Ca reste plus rapide qu'un USB2 non ? et pour le partage ? est ce que c'est aussi simple que ce que j'ai décrit ? Merci.