Reprise du message précédent :

 
 
Ok, tout est dit
 

 
 
Je sollicite votre aide car depuis ce matin mon Linksys NAS200 n'est plus reconnu sur mon réseau. J'ai les diodes 'power' et 'full' qui clignotent alternativement. Bien sûr mon disque n'est pas plein.
 
Je ne trouve nulle part de diagnostic en fonction des LEDs affichées, ni dans le manuel, ni sur le site de Linksys.
 
En plus, le bouton 'power' ne répond plus donc impossible de l'éteindre.    
 
Merci à ceux qui pourront me donner un coup de main.

Résolu !

et c'etait quoi alors le pb  (si jamais ça peut aider qqn d'autre) .

Vous pensez quoi de la Buffalo LinkStation Mini ?  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00075397.html
Ca a l'air plutôt bon marché & silencieux.

 
Ben à vrai dire, je n'en ai aucune idée sinon j'aurais posté la soluce. Au bout de quelques heures, il a bippé et est redevenu visible sur le réseau. Depuis il fonctionne normalement.  

C'est peut-être que le système qui tourne dessus a décidé de faire un scan des partitions pour vérifier que tout va bien (suivant la configuration le système peut faire un scan tous les x jours ou alors tous les x démarrages).
L'inconvénient c'est que pendant le scan, le système ne fonctionne pas ...

Bonjour,
 
qlq pourrais t'il me dire ce qu'il se passe quand un NAS est branché en ethernet sur le routeur ET en eSATA sur l'ordi du salon?
 
en gros puis-je avoir la dispo des données et le service Web et la rapidité de tranfert simultanément?

t'emballe pas !
Le port eSATA sert généralement à brancher un disque dur au NAS et non le NAS au PC.

m'emballe pas!
 
je sais bien que c'est pour brancher un disque (mais ton généralement m'intéresse, on peux relier quoi d'autre? graveur...?)
 
Donc, je me/vous demande ce qui se passe quand on relie un ordi et un NAS par le port eSATA...

A mon avis il se passe la même chose que si tu branches 2 de tes connecteurs SATA entre eux ! Essaye et dis nous ce que ça a donné
PS : je ne pourrais en aucun cas être tenu responsable des toute détérioration/combustion de matériel

mouai... t'a raison...
on branche deux contrôleurs de disque entre eux dans ce cas...
 
c'est couillon pcq'il y aurais un truc a exploiter quand meme...
dans l'idée y faut un switch et un disque de transfert.
 
en USB, ca existe ce genre de bitonio au fait

Mon généralement veux dire qu'il existe peut-être des modèles qui permettent d'accéder au HDD via l'interface SATA comme certains NAS permettent l'accès via USB  
Ces NAS sont très rares et je déconseille personnellement ce genre de manip source de crash...
Néanmoins je crois difficilement à un accès SATA direct, cela se ferait sans contrôleur intermédaire (contrairement à l'USB) donc tellement craignos pour les data que même les chinois sans scrupule n'oseraient pas !
PS : "les chinois sans scrupule" désignent une catégorie de personne pour qui le profit prime sur tout, il ne s'agit nullement d'un catalogage de tous les chinois mais seulement de certains (lait frelaté, mélanine dans les croquettes, herbes dans les freins, NAS avec accès SATA, ...)!  
PS2 : le "t'emballe pas", voulais juste dire : "rêve pas, pas moyen de faire ça !"

j'adore tes PS!
et pour le "pas moyen"... je te le consede, mais je reve du bidouilleur qui coincerais un mini-OS/controleur disque (genre ceului qui est present sur l'USB) entre les deux.
 
Perso j'ai du 215Mo/s de moyenne en lecture sur mes disques.
Un reseau en Gb c'est "juste" du 125Mo/s theorique...
de la a arriver sur un NAS avec du 8Mo/s... c'est de l'ordre du pas grave mais tant pi
 
c'est vrais qu'il reste la fibre optique...

bonjour,
 
je pense m'acheter le Linksys NAS200 une petite question avant de franchir le pas :
Est ce qu'il y a un mode wake on LAN ? j'ai vu sur des tests qu'il faisait un peu de bruit du fait qu'il soit ventilé et je ne veux pas non plus le laisser allumer tout le temps pour économiser les disques.
 
Je voudrais donc le planquer mais il va être difficilement accéssible d'ou l'utilité du wake on LAN.
 
SI il ne le fait pas pourriez vous me conseiller un autre model au même prix (110 € sans HDD)
 
merci

je ne crois pas qu'il y ait encore de NAS grand public avec une fonction de wake on lan

merci !
Le 1er PS me paraissait quand même indispensable pour ma survie sur ce forum ainsi que pour éviter une guerre contre la Chine

C'est surtout le processeur et/ou le contrôleur réseau qui n'arrivent pas à suivre la cadence...

Ceci étant il existe des NAS bien plus puissant (avec des procs prochent de ceux de nos PC, des Celeron par exemple) avec des perfs bien au dessus de ce qu'on voit. Bien entendu ça se paye. et pas que sur la facture (conso, volume, bruit?, ... )

le synology DS-108j a l'air plutot pas mal pour son prix (230€). Quel est votre avis sur ce boitier nas?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00071479.html
 
y'a t'il des boitiers nas meilleurs marchés pour un accès local/internet avec serveur d'impression? et fiable....bref avoir un truc bien pas cher et éventuellement livré avec un mars (pas plus de 240€ pour 1To)  

Tu m'as fait peur

230 € c'est le prix avec 1 to

Vide il coute pas plus de 130 €

Mazette me suis dit tiens un nouveau synology...
J'ai lu trop vitre et j'ai cru que c'etait le DS 208 qui etait sorti...
 
Sinon pour le 108 il est a 108€ nu
http://www.magicpc.fr/synology-108 [...] f629c6d321

ok pour le prix, la plupart d'entre vous parlent des ds-107. J'aimerais bien avoir votre avis sur le ds-108 et éventuellement sur d'autres modèles aussi fiables et dans la même gamme de prix  
merci

Le DS108 est un NAS "entrée de gamme" de Synology ! A priori ça doit être une sacré brouette (CPU à 200MHz, 32Mo de RAM) contrairement aux DS107+ (CPU à 500MHz et 64 ou 128Mo de RAM). Même le DS107 est plus rapide (CPU à 266MHz).
Cette numérotation est un peu trompeuse pour le client je trouve (surtout que contrairement au DS108 par rapport au DS107, le CS408 est bien plus rapide que le CS407)
Edit : va voir là, tu verras que les gens trouve ce NAS très bien sauf au niveau des performances réseau (genre 6Mo/s en lecture si on ne demande rien d'autre au NAS, et genre 2-3Mo/s si tu actives des fonctions comme le download manager)

Pas encore de test, juste l'annonce du produit :

http://www.presence-pc.com/actuali [...] -WD-31628/

"Western Digital vient de lancer son ShareSpace, un NAS de 2 To ou 4 To suivant les modèles.

Ces NAS disposent de trois ports USB qui permettent d’ajouter des disques durs externes ou copier les fichiers présents sur les disques durs du NAS. Le port USB de face dispose d’un bouton qui permet de copier immédiatement l’intégralité du contenu du support branché.

L’accès au ShareSpace se fait par un port Gigabit. Western Digital en a profité pour intégrer un logiciel de backup et trois licences. Le ShareSpace intègre un serveur FTP et un gestionnaire de téléchargement HTTP et FTP, ainsi qu’un logiciel d’accès à distance.

Les disques durs peuvent être configurés en RAID 0, 1 ou 5 et utilisent la technologie GreenPower du constructeur afin de réduire la consommation globale du NAS. La version 4 To est vendue 999 $, contre 699 $ pour le modèle 2 To."

un peu plus d'infos ici :

http://www.matbe.com/actualites/48 [...] space-nas/

"Western Digital présente aujourd'hui son ShareSpace, un NAS imposant. Il peut accueillir 4 disques durs et est proposé en 2 ou 4 To. Coté connectique, il faudra se contenter de l'USB 2 (3 ports) et du GBLAN. Les disques durs fournis disposent de la technologie GreenPower censée diminuer la consommation et peuvent être configurés en Raid 0, 1 ou 5.

Western Digital Sharespace Western Digital Sharespace Western Digital Sharespace

La partie logicielle est plutôt complète :

   * Logiciel d'accès distant MioNet
    * Anywhere Backup pour la sauvegarde avec une licence pour trois PC
    * Monitoring Mail
    * USB Host : permet une copie autonome du contenu d'une clé ou d'un disque USB en le branchant et en appuyant sur le bouton associé
    * Téléchargements en HTTP ou FTP
    * Serveur FTP et Itunes
    * Service Active Directory

Jim Welsh, vice président de WD n'hésite pas à déclarer : "Avec le ShareSpace les petites entreprises et les particuliers peuvent obtenir la centralisation et la sécurité des données réservées aux grandes entreprises". Malheureusement cette déclaration peut aussi bien s'appliquer à n'importe quel NAS, y compris ceux qui proposent les mêmes fonctions à un prix raisonnable. A méditer en notant le prix de ce ShareSpace : 599 et 999 euros."

Après pas mal de recherches, je vais finalement opter pour le zyxel NSA-220 avec deux disques de 500Go:
 

 
surtout pour faire du RAID1 et sécuriser au maximum mes données.
 
Ce NAS est en concurrence avec le DLINK DNS-323 qui est lui aussi très bien mais il lui manque le serveur web, la gestion des volumes ntfs (impossible de brancher des volumes externes) et son interfaces n'est pas traduite.
 
les dossiers de test que j'ai trouvé pour ceux que ça interresse :
 
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] sques.html
http://www.clubic.com/article-1511 [...] u-nas.html
 
à moins de 280€ avec deux disques de 500Go c'est raisonnable.
 
composer un vieux pc c'est bien mais y'a pas de sata, il faut acheter une carte raid + carte gigabit et la consommation/encombrement n'est pas comparable.

J'me trompe ou le fait de voir ce mot veux forcément dire : "fuyez !"   ?

Hello,
 
Je vais monter un NAS QNAP TS-409 Pro turbo, mais pour les disques j'hésite.
Je pense prendre 4 disques de 1 TO pour faire un raide 5, mais pour le modèle des disques je ne sais pas quoi prendre.
Il y a les Seagate 7200.11 qui me paressent pas mal.
 
Auriez-vous un modèle à me conseiller ?

Dans le mien j'ai 4 Samsung SpinPoint 250Go et je vais passer aux 4 Samsung SpinPoint 1To dans quelques jours ... Je suis hyper satisfait des 250Go (faible bruit, ne vibre pas beaucoup et ne chauffe pas trop).

Attention aux samsung il me semble...
il n'aime pas les fonctions d'hibernation dans les synology. Ne connaissant pas le Qnap, mefie toi au cas ou le pb soit identique.

Si le mode "hibernation" correspond à la mise en veille des disques durs lorsque le système n'a rien a faire sur le disque dur, alors ça marche très bien avec les Samsung 250Go sur mon QNAP TS-409 Pro ...

 
Pour finir j'ai pris les seagates.
Le serveur sera dans une salle climatisiée avec d'autres serveurs donc le bruit n'etait un point important dans mon choix.
 
Merci pour votre aide, je vous ferai un petit point de suivi quand j'aurai monter le serveur.
 
a+

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non ! Ce n'est pas le sens même si certains (rares) modèles le proposent

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour à tous
 
Je suis à la recherche d'un disque réseaux ou même nas. De préférence de 500 ou 1 to. Je suis pas encore décidé si je prends un qui possède plusieurs baies pour une évolution futur. Je suis pas tes difficile et servira juste à la sauvegardes de fichiers et à la création de ghost pour que toutes les données qui seront stockées sur ce ou ces disques soient accessibles sur tout les pc de mon réseau. Et le point essentiel c'est le bruit car c'est dans une chambre donc il faut que la nuit il se fasse oublié. J'ai un budget de 300 euros avec le disque dur.
 
merci d'avance pour vos conseils.

Si tu veux vraiment un minimum de bruit, prend un QNAP TS-109, c'est un des seuls à refroidissement passif. Après il faut trouver un disque qui ne fasse pas de bruit et qui ne vibre pas trop
 
Sinon je suis en plein replacement de mes 4x250Go par 4x1To dans mon QNAP TS409 Pro, c'est génial, ça se fait à chaud, dans l'interface on dit que l'on veut remplacer un disque par un de plus grande capacité, on dit lequel et après il n'y a plus qu'à l'enlever et à mettre le nouvau à la place ... Ensuite il reconstruit l'array RAID sur le nouveau disque et une fois fini on peut passer au suivant (la reconstruction RAID prend 3 à 4 heures pour chaque disque dans mon cas) !

et qui ne chauffe pas non plus...

C'est un plus pour la durée de vie du disque dur en effet
L'inconvénient majeur de cette solution c'est qu'il n'y a qu'un seul disque dur, et du coup c'est zéro sécurité en cas de disque dur qui rend l'âme
Attention j'ai pas dit que 2 (ou plus) disques durs ça suffit pour la sécurité, mais c'est quand même un plus

 
d'un autre côté faut prévoir l'avenir ...  
le DS107 fonctionne très bien comme serveur multimédia pourvu que la connectique des lecteurs permette le branchement via RJ45 ce que font les nouveaux appareils ( chaine HiFi, télévision, etc )

http://www.cdiscount.com/search/dn [...] =dns%2D323
2 baies, faible nuisance sonore, et livré avec 2 dd de 500Go. Le parfait compromis

Hello tout le monde.
 
J'hésites beaucoup entre :
 
- QNap TS-409 Pro
- Synology DS-408
- Netgear ReadyNas NV+ 4000
 
Concernant le Qnap, est il possible de commencer avec 1 HDDs, puis de rajouter les autres au fur et a mesure, et donc de définir le niveau de raid5 (le but étant d'arriver à un raid5 avec 4 HDDs de 1 To chacun) ?
 
Pour le moment je me dirigerai plus vers le Qnap, car il a les baie Hopswap, contrairement au syno qu'il faut éteindre pour faire l'intervention, par contre le syno devrait être plus rapide (lié a son processeur plus puissant et plus de mémoire). Le netgear me semble par contre trop cher, mais je ne sais pas ce qu'il vaut vraiment.

Perso j'ai 1 gros disque dur dans mon NAS et un second bien plus petit pour la sauvegarde des fichiers importants
j'ai mis tous les DVDs des gosses dans le NAS (pour des raisons évidentes de protection, ceux qui ont des gosses comprendront )
je n'ai pas besoin de sauvegarder tout ça, et c'est de loin le plus volumineux.
si on regarde le prix d'un NAS 2 baies + 2*1 To comparé au prix d'un NAS 1 baie + 1*1To + boitier USB + 1*250 Go, c'est pas rien.
 
de plus ce principe me permet de faire évoluer tranquillement mon installation
avant j'avais  
500 Go dans le NAS
250 Go dans le PC
80 Go dans le boîtier externe
maintenant j'ai
1 To dans le NAS
500 Go dans le PC
250 Go dans le boîtier externe
80 Go comme presse papier
 
alors qu'avec 2 disques, un remplacement est plus embêtant, mais tu peux toujours faire un RAID sur le PC avec, ou même les revendre...
ça dépends des cas, c'est sûr que celui qui ne stocke QUE des données cruciales a effectivement intérêt à se tourner vers un système multi-HDD
 
après chacune de ces solution a ses avantages et inconvénients, perso en tant que paranoïaque je préfère ne pas mettre tous mes oeufs dans le même panier.