Reprise du message précédent :
clairement, moi je préfère meme un NAS ventilé à un NAS pas ventilé, au moins j'ai plus confiance pour mes données et la longévité du HDD à l'intérieur

Bonjour, j'étais à la recherche d'un disque externe :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6463151
 
Un post sur le topic dédié m'a renvoyé ici.
 
Le NAS peut-il répondre à mon besoin ?
BootCamp ne permet pas de booter sur un disque réseau il me semble ?
 
Merci de votre aide !  

booter sur un NAS ?
ça risque d'être très long à booter !

Bah c'est bien pour ça que je comprends pas bien pourquoi on me renvoie ici...  

bah déjà explique un peu ce que tu recherche...
si c'est un boîtier qui fait juste RAID pour y mettre 2 disques sans trop se prendre la tête, un NAS peut éventuellement être la solution idéale, comme il pourrait ne pas l'être (si tu veux juste un vulgaire volume qui dépote par exemple)

Pardon c'est vrai qu'au final les liens étaient imbriqués du coup...
 
Topic originel :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

oublie les NAS pour stocker ton OS !
Même si c'est faisable ce serait horrible à l'utilisation tant les temps de réponses sont pourris par rapport à un HDD interne ou en eSATA ou même en FireWire
Même l'USB2 paraîtrait transparent à côté !

Merci c bien ce qui me semblait !    
 
Je ne vois pas de solution pour mettre l'OS ailleurs que sur le DD interne du portable vu que cette putain d'ExpressCard n'est pas bootable...
Enfin toute façon si BootCamp le permet pas...

bah tu peux pas booter sur du FireWire ?
les temps d'accès sont proches de l'interne il me semble

Le Qnap TS 209 Pro II en détails :
 
http://www.matbe.com/actualites/41 [...] 09-pro-ii/

Euh je dirais même que le lien direct du Qnap TS 209 Pro II est  : http://www.59hardware.net/Tests/Bo [...] n_?/0.html

bon, j'ai pris un synology DS-108j, je branche le seagate 750 Go que le dlink n'avait jamais voulu reconnaitre, ben pouf ça marche
 
donc voilà, dlink poubelle
 
en meme temps, l'alim du dlink est une 2A/12V, sur le syno, c une 4A .... ceci expliquerait-il cela

 
Je doute.

bah pour info Syno indique des risques d'incompatibilité des ses anciens modèles avec les gros HDD pour 2 raisons principales :
- la puissance consommée par le HDD
- le dégagement de chaleur en thérorie plus important (pas toujours vrai)

ouais, mais le boitier dlink, il est récent, je comprends pas pourquoi il veut pas reconnaitre les gros HDD

l'interface de gestion des nouveaux syno est super , et en plus tout est désactivé par défaut, pas la peine de le mettre dans un réseau isolé jusqu'à ce que la config soit complète ! (me suis fait chier pour rien, quoi )

prochaine étape, j'ai 300 Go à copier par script depuis mes serveurs, je le branche en giga et je vois le temps que ça prends (time /t > fichier.txt !)

Nouveau firmware d'ailleurs pour les Syno aujourd'hui ...
 
(Ça corrige les ratés du 0637)

bah pour le moment, j'ai pas spécialement envie d'upgrader le 108 ... vais voir quand meme demain pour tous les syno que j'ai

Bonjour,
 
J'ai parcouru les précédents posts sans trouver mon bonheur.....   , donc je me lance.
 
Mon installation : 2 pc avec TV lcd + prise VGA (utilisation TV et Ordi), 1 portable, 1 freebox HD V5, 1 ampli AV (Sans port RJ45 ou connection WIFI).
 
Je suis à la recherche d'un serveur Nas, avec au moins 2 baies, que je puisse mettre en RJ45 sur le boitier ADSL free.
 
Son pour utilisation :  
 
 * Base de donner photos, vidéos et musiques  
 * Sauvegarde de photos (mode raid)  
 * Diffuseur de contenu (Serveur streaming)
 * Ecouter de la musique/video depuis des source multimédia (internet, Nas, etc...) via ma freebox HD et un freeplayer
 * La possibilité d'installer des logiciels (pas 50 000 non plus) : Freeplayer, etc....
 
le tout sans avoir besoin d'avoir un PC allumer
 
D'apres se que j'ai compris, certain Nas offrent des possibilités d'installer des logiciels, mais cela a l'aire assez compliquer (Perf, installation, etc....).
 
La solution du Nas n'est peu être pas la meilleur solution comparer à un PC Serveur + ma freebox, un lot de plusieurs élément (Passerelle multimédia + Stockage) ou un PCHC.... Pour moi elle possède des avantages encombrement, bruit, consommation électrique, etc....  
 
Le but final, est d'avoir tout les éléments (PC, freebox, ampli, etc...) dissimuler dans des meubles te de télécommander le tout avec un télécommande RF
 
Vous n'êtes peu être pas d'accord avec moi et ne sachant pas trop vers quoi m'orienter, j'attends avec impatience vos avis.
 
Merci par avance

AS tu regardé du coté du Synology DS207+

finalement, mis à jour mon 108 et le 101j ... le firmware du 101j est époustouflant, il offre les memes fonctionnalités que le 108, qui en offre pléthore ! (gestion des téléchargement, gestion fichiers multimédia en wattmiles formats, gestion PPPoE ( , il fait routeur aussi ?), gestion DDNS, serveur web + PHP + SQL ... etc.)

bon, moi je désactive tout sauf le CIFS, mais c pas grave .

j'ai essayé de copier la config d'un 101 sur le 101j, ça a à moitié marché, l'ennui c que c la moitié la plus facile qui a marché. il m'a copié les noms de répertoires de partage, mais pas les noms d'utilisateurs, et forcément, du coup, pas les droits sur les différents répertoires de partage , obligé de refaire les users et les droits à la main. yen avait une petite dizaine, ce qui m'a permis de voir que certains étaient obsolètes ... maigre consolation !

j'ai essayé de faire du rsync (vu que la fonctionnalité est dispo), mais moi j'aurais aimé copier toutes les données d'un syno sur l'autre (répertoire par répertoire, quoi), en gros j'ai un 250 Go sur lequel il reste 4 Go, et un 500 Go sur lequel il reste 0 Go, sauf que la sauvegarde effectuée sur le 500 Go a été transférée sur le 108 avec son 750 Go , donc du coup, 500 Go de libres (enfin, il a fallu sortir le HDD du syno parce qu'avec 0 octets de dispo sur le HDD, le syno a pas aimé le reset ). mais pas moyen de faire un copier/coller entre synology, à moins de se retrouver sur le répertoire par défaut "netbackup"

ils ont mis à jour le firmware du DS101J ???
punaise !
Et moi qui pensais que toute la série 101 ne bénéficiait plus du support Syno. Tant mieux pour ceux qui ont ce modèle.
Moi j'ai tout ce qui me fallait (le mode passif du FTP)

Le DS101j a toujours suivi les mises à jour il me semble ...
 
Ce sont les DS101 et DS101g+ qui ne sont plus suivis.

Oui jai regardé differents nas :  
 * Qnap TS209 et Pro
 * Synology DS207+
 * D-Link DNS-323
 
Mais jai pas l'impression qu'ils fassent la Diffusion de contenu (Serveur streaming) , une faculté que je recherche pour ne plus avoir un de mes PC allumé

l'esaystore fait diffusion de contenu

heu, me semble que le 207 pourrait le faire . jte déconseille le dlink, en passant
 
le DS-101 n'est effectivement plus mis à jour, mais moi ça me dérange pas (j'ai pas besoin de la jolie interface et de toutes les fonctionnalités sus-dites )

Bonjour,
 
j'aurais aimé connaître l'avis des pros du NAS à propos de ce modèle : http://micro-informatique.fnac.com [...] 0#avisfnac
 
Sachant que le Synology DS207+ est vraiment trop cher pour moi.
 
L'utilité première est le stockage sécurisé avec le RAID 1.
 
Merci.

Pas obligé de prendre le DS207+ aussi le DS207 marche très bien
 
Et puis bon :
 
http://www.magicpc.fr/synology-ds2 [...] f1525f54e7

oui mais dans ton lien il n'y a pas de disque contrairement au mien ou il y a déjà les 2 hdd de 500M
 
Le DS207 me fait un peu peur niveau performance...par rapport au DS207+.

aucun souci de ce coté avec mon ds 107, je regarde des vidéos, j'écoute de la musique, je fais du FTP, et des sauvegardes régulières.
 
Pour un usage familial c'est tout à fait suffisant

 
A 1er vue il fait serveur UPnP et iTunes, mais il n'est pas autonome. Si je veux l'utilisé directement depuis mon boitier HD free, il semble que je ne puisse pas, pas de possibilité d'installé un freeplayer et la freebox n'est pas UPnP (enfin j'ai pas trouvé).  
 
Il ne posséde pas de sorti multimédia pour le connecté sur directement sur la TV pour le connecter en parallèle comme un un serveur multimédia  
 
Il me semble que l'easystore soit un NDAS et non un Nas, utilisation d'un logiciel, mais je me trompe peu être.
 
@misato
 

 
Qu'entends tu pas pourrais le faire ??????

c'est pas un serveur multimedia si tu souhaites le relier directement à une tele mais c'est bien un NAS

Les NAS Buffalo, ils sont moins cher que les concurrents mais ils ne proposent pas toutes les fonctions proposés par d'autres (QNAP/Synology). En gros tu peux en faire un usage NAS classique mais pas un client bittorrent/serveur HTTP+PHP+SQL ... A toi de voir si ça correspond à ton besoin !
Par contre si tu es un peu bidouilleur, et que tu connais bien linux, les NAS Buffalo c'est le paradis, parole d'expert (voir http://buffalo.nas-central.org/ et http://buffalo.nas-central.org/forums/ ) Tu peux ajouter un client bittorrent, un serveur PHP/HTTP/SQL ... Tu peux installer une Debian aussi si tu veux

Bonjour à tous,    
 
je compte m'équiper d'un tout p'tit NAS (boitier + hdd500Go)
pour du partage de fichier simple entre 3 PC via WRT54G
(2PCs branchés en rj45 sur le wrt54g et 1 PC en WIFI 802.11G)
C'est vraiment pour une utilisation familiale basique, sauvegardes
 
je n'ai qu'un petit budget (max 200 euros, l'ensemble boitier + hdd500Go)
 
=> Quel modèle me conseilleriez-vous SVP ?
 
Le DS108j serait il un modèle adapté à mon besoin ?
Merci d'avance à tous pour vos conseils.
Cordialement,  
 

qui peut le plus, peut le moins ... n'importe quel syno répond à tes besoins techniques, seul le prix te limitera dans ton choix    
autrement (1 post plus haut) les soluces Buffalo peuvent correspondre, voir aussi les LaCie ...question budget  

OK merci pour la réponse.
oui mais visiblement les LACIE Ethernet mini-disk sont très très critiqués concernant les débit en ethernet ....(certes, ils sont quand même un peu mieux que le Western Digital My Book World Edition qui semble être le pire...)

pour ce prix tu prends un DS 108 et un disque de 750Go sans problemes.

OK merci "pastoufois", et merci ORYX !
Actuellement, et pour info, j'ai fait un petit test de débit sur mon réseau:
 
freebox V4 + WRT54G + Netgear switch FS105 avec 2PCs (PCa et PCb) connectés en RJ45/100MB/s + 1PC (PCw) connecté en WIFI (54MB/s) sur le wrt54g
 
quand je transfère un fichier de 1Go de PCa vers PCb (en RJ45),
j'obtiens une moyenne de 8,5Mo/s...
 
Pourrais-je espérer un débit similaire (en écriture) avec un DS-108j,
je l'insère sur mon réseau ???
 
MERCI à tous pour vos conseils.
Cordialement,

 
Donc il faut que je trouve un NAS qui puisse accueillir un freeplayer car la freebox n'est toujour pas UPnP.... à moins que vous ayez une autre idée ?

à 2000€ tu trouvera peut-être un NAS qui aura la puissance pour Freeplayer, pas en dessous...

a ce prix là.... autant se faire un serveur...
 
t'aura meme une licence 2003 server dans le tas !!

Effectivement  
Perso je suis plus pro NAS que pro serveur, mais faut en demander à son NAS non plus !