Reprise du message précédent :

 
Comme je te le disais au dessus : tu n'as strictement rien à y gagner en rapidité. Seulement en fiabilité. Et c'est très relatif comme gain :
 
- Beaucoup de gens semblent avoir du mal a recup leurs données en remplacant le disque HS, en particulier sur les modèles 'économiques', il faut donc, par sécurité, recup les données par le réseau avant de changer le disque HS. (et va copier 1To à 12mo/sec via le réseau... environ 24heures de copie non stop !).
 
- En mettant 2 disques on multiplie par 2 le risque qu'un disque lache, 3 par 3 etc (et ca c'est sans compter sur le fait que 2 disques = plus de chaleur dans le NAS = risque de pb augmenté).
 
- Les disques durs ont tendance à être plus fiable que les NAS de nos jours.. et pas certain de pouvoir remonter les données sur un autre NAS, même identique car la création d'un raid est destructeur pour les données. (on repars avec un volume vierge). Dans la théorie on est supposé pouvoir récup son raid à condition que le contrôleur raid (le chipset) soit le même. Dans la pratique c'est pas toujours le cas, on tombe sur des interfaces qui ne proposent que de recréer un nouveau raid...
 
Donc le raid offre plus de sécurité pour les données au prix de plus de risques d'emmerdes. Intéressant pour une société qui travaille directement dessus, bof pour des sauvegardes ou la sécurité est peu importante. Il est aussi plus intéressant dans les NAS haut de gamme qui offrent plus de possibilités de recup. (changement de disque à chaud, reconstruction du raid sans perte etc).

Wahou Althaz ; merci bien ; donc je pense que je vais me diriger plutôt vers un truc plus simple ...
 
2 TO me semblent correct ; y a t'il un bon prodduit en ce moment ; plutôt fiable & efficace , de 2 TO ? Des avis ?  
 
Et sinon Althaz tu parlais de débit tout à l'heure : 12mo/s sur le réseau ? Quel est le débit moyen sur une Freebox V5 ?  
 
Merci encore pour votre précieuse aide

Mmmh ; je pencherai plus pour ce modele ci  
 
http://www.materiel.net/ctl/Serveu [...] 00_Go.html

Regarde bien les tests (voir liens plus haut) avant d'acheter.
 
Si ton réseau est en base 10/100 tu auras environ 12Mo/s bridé par le réseau. Si t'est équipé entièrement en Gigabit (1000) la ce sera plus les NAS qui vont te brider, dans les tests on vois que certains, malgré l'appellation d'interface Gigabit ne font pas mieux que sur un réseau base 100 ! (la raison de mon coup de geule quelques pages avant). Pour avoir plus de 20Mo sec il faut tapper dans du plutôt cher (dans le haut de gamme on tourne autour du 100Mo/s mais on peut pour le même prix se monter une config PC !)

Super !!
 
Je vais potasser tout cela alors
 
Merci bcp en tout cas !

Par contre Althaz ; jai beau chercher ; je ne trouve pas les liens avec des tests récents ..
 
Si tu pouvais éclairer ma lanterne ...

Ah oui , je viens de lire que la Freebox v5 (celle avec les antennes) n'est pas compatible Gigabit Ethernet ; donc je ne pourrai pas brancher le NAS juste derriere la Freebox ? Je devrai OBLIGATOIREMENT passer par Un SWITCH Gigabit , c'est bien ça ?

Merci

Dans le cas contraire, tu seras juste limité à 100 Mbits, soit environ 12 Mo/sec

 
Il est vrai.
Je l'ai fait réf ce jour.
 
http://www.magicpc.fr/Reseaux/WiFi [...] //p-19056/
 
En attente d'un petit test pour voir si y'a de grosse différence.

http://www.clubic.com/article-1511 [...] u-nas.html par exemple, ou aussi il y en a un sur lesnumériques.
 
Sinon pour un modèle particulier, fais une recherche google aussi, ca vaux le coup de lire les appréciations des utilisateurs qui découvrent souvent des pépins qui n'étaient pas indiqués dans le test.
 
Ce 411j commence à m'intéresser tiens Si il se montre aussi performant que le 411.

le test n'est pour moi pas représentatif car au moment du test comme par hasard, tout les vieux synology excepté le 710+ sont la mais aucun DS 210J/210+ ou même un DS 409.
ce sont des versions en xx7 qui ont été choisi.
 
Alors que pour Qnap ou autre ce sont bien les dernières version.
 
je trouve ca dégueulasse et pour un site comme clubic, se procurer les bon composants ne devrait pas être un problème.
Le test est un peu trop orienté à mon gout.

Oui, il faut recouper plusieurs tests pour tous les avoir.
 
Les numérique c'est a cette adresse : http://www.lesnumeriques.com/compa [...] e-855.html

Je lorgne sur le ReadyNAS de NetGear...
silencieux, pas trop cher, il fait aussi serveur FTP et même UPnP (que j'espère pouvoir faire fonctionner avec ma freebox...)

(même si je ne suis pas à la recherche de vitesse.. comme semble le préciser le test de cubic qui le donne comme destiné aux amateurs de vitesses)

EDIT : Si on compare le test de Clubic et celui de NDFR, on trouve des conclusions différentes question bruit notamment :
Cubic

NDFR

J'ai lu les deux tests, en effet ça à l'air d'être un bon rapport qualité prix pour des perfs 'acceptables' (mais bon pour la catégorie).
 
Je me tourne de plus en plus vers le mini PC pour le mien côté boulot, et pire, pour chez moi un netbook HS recyclé (ce qui me donner plus de possibilités côté hébergement qu'un NAS).

le truc qui m'embête un peu c'est la taille de l'alim du readynas (convertisseur AC/DC extérieur).. elle à l'air de la même taille que celle d'un PC portable (ça prends pas mal de place ce truc !)

je pensait que vu leur taille, les boitiers NAS intégraient le convertisseur...

 
 
Bsr!!
Quel modèle de syno as-tu??? et quel modèle me conseilles-tu pour 600€ environ pour la box + 3 dd??
Merci d'avance!!

J'ai aussi un Syno et un WDTVlive, en dlna je n'ai pas les sous titres externes aux fichiers (j'avais un N200 avant et c'etait pareil), y a quelque chose a faire pour que ca fonctionne ou bien faut obligatoirement passer en partage samba/windows?

 
fais une recherche plus approfondie car pas mal de mes clients s'en sont plaint car vraiment lent et pas super réactif.
suffit pour le UPNP mais les débits sont à la ramasse.
 
 

C'est Reeeee moi !!
 
Bon jai bien épluché tout l'univers des NAS et mon choix se porte sur le :  
 
-> Synology DS-209  
 
Il me parait simpa ; même très simpa ...
 
Des avis ? Des autres avis sur qqch de mieux dans ce prix ?  
 
Merci

Ah voui, en effet... du coup je suis un peu paumé
pour le choix d'un NAS 2 baies silencieux et permettant UPnP et FTP

un DS 210J suffit amplement a tes besoin.

DS 210J : "Petit détail irritant : le ventilateur ne se coupe jamais avec des disques de 3.5" et le DS210j émet toujours un  souffle qui, bien qu'assez discret, reste perceptible. Ainsi, même quand les disques sont en veille, le ventilateur continue de tourner. Dommage."
Vu qu'il sera au pied de mon lit c'est pas trop top ça..... non ?

 
Ils ont précisés que c'était une mise à jour de leur dernier comparatif NAS, au moins cela permet de comparer des NAS 2010 avec ceux de 2008 et t'apercevoir que certains n'ont pas vraiment évolués en performance, dommage !!!
Perso je trouve leur test plus réussi et précis que sur les Numériques, ils montrent ce qu'ils veulent et sont incohérent dans leur tests (mettre des DD WD raptor dans un NAS, puis le coup d'aprés des 7200tr, puis des Green... et comparer les 3, c'est du grand n'importe quoi    
 
 

Où tu vas chercher cela    
Sacrifie les perfs, mouaih tu connais la différence avec des 7200tr et dire que le réseau et le NAS bride les perfs bien avant les DD... c'est faux, cela dépend beaucoup d'autres paramètres :
- Un Windows XP te limitera le taux de transfert à 50Mo/s  (passe sur un Windows 7 et tu verras la différence)
- Avant de brider un réseau Gigabit permettant un taux de 125Mo/s tu peux t'accrocher, sauf à avoir un RAID0 de WD Raptor ou de SSD. (pas tout le monde qui monte cela dans son NAS)
- Entre 10% et 15% de différence de perf entre un Green et un 7200tr, en gros 10Mo/s de plus, mais aussi plus de bruit, de température et de conso, donc je ne vois pas vraiment l'intérêt pour un NAS qui tourne tous les jours...
 
Bref, il ne faut pas dire n'importe quoi  

J'avais lu ca aussi, et j'ai constate qu'en veille il coupait tout, je sais pas si c'est lie au dsm 3 mais en tout cas en veille il ne fait aucun bruit (par contre il y a les leds qui eclairent une piece a elles seules )
en revanche les ventilos tournent des que les disques sont en route.

 
Je crois que c'est toi qui à pas compris mon message Michael, je n'ai jamais dit que les perfs ne sont pas bridés ailleurs... Au contraire c'est ce que je disais justement, que c'étais l'électronique des NAS qui bridais en 1er dans la grande majorité des cas et ensuite ce serait le réseau. A croire que tu n'as pas du tout lu ce que j'ai écrit avant de critiquer.
 
Les disques durs d'1To et + sont tous capables de vitesses de 100 à 150Mo/s de nos jours alors je persiste et signe que le Raid 0 ne sert pas à grand chose dans un NAS... la majorité des NAS débitent de 5Mo/s à 25Mo/s de part leur électronique. Et les meilleurs arrivent à 107 ou 108... là c'est plus le réseau qui limite. Et toujours pas d'intérêt à mettre un raid 0 de disques performants.
 
Je suis bien placé pour le savoir puisque j'ai la chance de part mon métier de pouvoir tester BEAUCOUP de matériel. Et avec tous les OS que je veux.

Mais le ds 210j a l'air moins performant ..
C'est vrai que pour un petit réseau familial ; enfin je sais pas trop ;
Synology DS210j ou Synology DS209 ou autre ??
 
Merci

elimine le 210j, le 211j vient de sortir

salut!
Je viens de trouver ce NAS LaCie 4 To qui a l'air vraiment bien, pas cher et surtout équipé de dlna pour pouvoir l'utiliser avec un wd tv-live
http://www.lesnumeriques.com/lacie [...] 46_89.html
un iomega
http://www.fnac.com/Iomega-StorCen [...] 4?from=301
et un syno ds210j
http://www.ldlc.com/fiche/PB00094745.html
Les 3 ont la certification dlna rendant plus facile la connexion avec le wd tvlive.
Qu'en pensez-vous??
Sinon, pouvez-vous m'en conseiller quelques uns "tout "équipés" avec 4 To de stockage svp?? car je n'ai pas envie de m'embêter à monter / démonter le matos......

j'en pense que c'est bien cher pour ce que c'est, regarde ce panier, c'est moins cher et mieux
http://www.ldlc.com/b-188d64968487e55a.html
le 211j est dispo en stock sur d'autres sites de vpc, j'ai juste pris ldlc comme reference.
les F4 ne sont pas dans la liste de compatibilite officielle (en meme temps elle est bien vide cette liste en plus il n'y a meme pas le 211j) mais ils fonctionnent tres bien de ce que j'ai lu, tout comme les WD20EARS apres un coup de wdidle (j'ai des WD10EARS dans mon DS210J).
la liste est ici http://www.synology.com/support/hd [...] duct_id=45

@zoidberg
désolé mais je n'utilise pas les sous-titres, dans mon cas c'est l'inverse, ils apparaissent souvent alors que je ne les veux pas et je dois les arrêter avec la télécommande  
 
@niico666
J'ai un vieux 207+ que j'ai depuis sa sortie, l'interface commence un peu à "ramer" depuis la DS3. Pour un conseil pour faire ton choix ça va beaucoup dépendre de ton utilisation ... maison ou bureau, beaucoup d'accès en même temps ou pas , beaucoup de sites ou logiciels qui tournent dessus ...etc.... Si tu as seulement la contrainte physique d'avoir 3 disques dedans t'as le choix...
 
 

ceux que tu vois doivent etre integre au fichier video, ce ne sont pas des srt ou autres non?
sinon il y a une option sur le wdtvlive pour les des/activer par defaut.

oui, je regarde des mkv, ils sont dans le conteneur.

Une petite question,
 
J'envisage un USB Station 2 pour le wd tv live de mes parents.
Est il possible de brancher un hub usb pour mettre plus de périphériques dessus ?  
 
Merci.
 

merci zoidberg!! Prix bcp plus attractif avec un ds211j!! Pour les compatibilités, c'est pour cela que je préfère un nas déjà monté histoire de ne pas faire de conneries!! D'ailleurs, quelles sont les différences entre en le ds211 et le ds211j à part le prix??
 
 
Remc, merci à toi aussi!! Mon utilisation est uniquement pour la maison, mettre en commun des données/jeux/mp3 pour pouvoir les utiliser/consulter à partir de 2 pc, d'itunes, d'une ps3 et d'une wd tvlive voire faire des sauvegardes de pc. Pas bcp d'accès en même temps. Pas de site. L'idéal pour moi serait d'avoir 3x2To pour pouvoir faire du raid 5 mais vu les tarifs prohibitifs de syno+dd, je commence à m'orienter vers un nas 2 dd mais surtout qu'il soit simple à configurer!!
Mon budget est de 600€ grand max...
Alors si vous en avez à me proposer....

et puis un bon nas n'est pas forcément un nas puissant (plus bruyant...) tout dépend de ce que tu veux en faire..
 
perso, je n'aurais pas besoin de grosses perfos, mais plutôt qqchose de super silencieux... donc je pense pas taper dans qqchose de super puissant.. mais faut trouver THE one

entre le 210 et le 211 a part le cpu plus rapide sur le 211 je vois pas (1200 contre 800Mhz), c'est la nouvelle gamme, autant prendre celui ci.
apres j'ai eu possede un ix2-200 en version 2x1To, il etait moins rapide que le syno en transfert de fichiers, les services additionnels etaient tres tres limités, on ne pouvait pas faire grand chose d'autre que serveur de fichiers avec ce nas, en plus de cela les disques etaient tres audibles en activite... en bref vraiment pas top, ses seuls points positifs sont la garantie de 3 ans, le chassis tout alu avec systeme de rack pour acces aux disques et son prix (le 2To est a 230€, ce qui fait que je trouve le 4To que tu as mis tres cher), il est retourne d'ou il est venu et j'ai pris un DS210J.
Ca serait dommage de te prendre un truc plus cher et moins bien juste parce qu'il est monté, il n'y a pas de retours sur le 211J encore, mais sur le 210 les deux disques que je t'ai mis semblent fonctionner a merveille d'apres tout plein de gens sinon tu dois pouvoir te trouver les disques qui sont sur la liste de compatibilite du 210J, celle du 211 sera surement identique, puis on est nombreux a utiliser des disques non officiellement compatibles, et ils fonctionnent tres bien.
En plus de ca chez Syno, QNap et les grandes marques de nas tu auras un suivi a long terme du firmware, ce qui ne sera pas forcement le cas chez les autres.

 
 
Le 211J sera suffisant pour ton utilisation

 
 
hello,
 
tu peux préciser ce que tu préfere chez syno par rapport à qnap ?
 
j'ai l'habitude des qnap mais je me laisserais bien tenter par un syno, on peux rajouter des paquets logiciels comme les qnap, genre rtorrent, asterisk...?
 
merci

coucou!!
merci à vous zoidberg etRemc pour toutes ces infos!
Par contre, qqs questions toutes bêtes: dans un ds211j, peut on mettre des dd qui n'ont pas la même capacité?? Dans un 4 baies, peut-on commencer à l'utiliser avec 3 dd puis en rajouter un autre en temps voulu?? Dans le cas de gestion en raid 1 ou 5, commence cela gère t'il l'addition de dd??
De plus,y a-t'il un syno qui a les mêmes caractéristiques que le ds211j avec 3 ou 4 baies à prix abordable ainsi que les dd qui vont avec, pour mes besoins et surtout pour mes 600€ de finances??
J'ai trouvé ceux-ci:
DS410j: http://www.ldlc.com/fiche/PB00094111.html
ou je présume l'équivalent du ds211j en 4 baies:
DS411j: http://www.ldlc.com/fiche/PB00107345.html
 
Enfin, si vous avez un site info vpc sûr à me conseiller...je suis également preneur!!!^^
encore merci d'avance!!

 
 
je n'utilise pas le raid donc je n'ai pas d'avis MAIS pour une utilisation normale, j'ai fait évoluer mon syno de 1 disque vers 2 sans problème. J'ai aussi changé le disque 1 mais c'est un peu plus compliqué (enfin, long).
 
Pour ton choix, le 411 vu la différence de prix et parce que Syno arrête le suivi (logiciel) en fonction de la référence, la série 6 n'a pas le ds 3 par exemple.  
 
J'ai acheté le mien à e-network car ils sont toujours bien placé pour la marque Syno (et qu'il y en a un à 2 minutes de chez moi), mais Magic pc sont bien aussi pour cette marque
 

vous voyez une différence entre ces deux NAS Syno:
- DS-210+ http://www.pixmania.com/fr/fr/5647 [...] iskst.html
- et http://www.pixmania.com/fr/fr/4257 [...] isk-s.html
 
A part un processeur un chouia plus rapide, je ne vois pas ce qui vaut la différence de prix ?
Vu que je cherche un NAS silencieux qui fasse UPNP et FTP le 210J ne serait pas trop mal non ?