Reprise du message précédent :

Théoriquement la puce qui équipe la freebox HD est capable de décoder du H.264, c'est "juste" un problème de firmware... mais aucune idée de quand il va être corrigé
 

Concrêtement, la différence entre un 7200tr/min 1To et un 5400tr/min 1To ?
le premier fait du 90Mo/s en débit soutenu, alors que le second n'est qu'à 60Mo/s ?... et tu me demandes la différence lorsqu'il est mis dans un NAS qui fait au maximum 30Mo/s en transfert ?
 
bon ben tu as la réponse : AUCUNE en pratique... mis à part un fonctionnement plus silencieux, une dissipation thermique moindre et une plus grande longévité du matériel (notamment grâce à une puissance de démarrage des disques bien plus faible)

 
Ok, merci pour ces infos...
J'avais pas pensé que ce serait le NAS qui serait le facteur limitant, je suis habitué à ce que ce soit le DD

Je confirme les propos de "cartemere", à propos de la ventilation sur le DNS-313. Sur les 1ères versions du DNS-313, le disque dur ne se mettait jamais en veille, et la ventilation ne s'arrêtait jamais. Ces soucis sont corrigé depuis le dernier firmware (1.03)
 
Exemple : depuis bientôt 3 heures, j'ai lancé une compilation assez lourde depuis le NAS, et étant donné la faible quantité de RAM, le disque grate sans interruptions : le ventillateur ne s'est pas déclenché une seule fois de la soirée, la température du disque étant encore légèrement inférieure à 45 °C, malgré l'utilisation intensive.
 
Pour infos, voici les "perfs" obtenues (NAS connecté en Gigabit il me semble, même si ce n'est pas significatif) :
 

 
Comme tu peux le voir, la vitesse du disque dur ne sera effectivement pas le facteur limitant  

 
Donc on entend rien      
 
En surfant un peu sur D-Link j'ai l'impression que leur modèles nécessite pas mal de paramétrage par rapport aus SYNO & QNAP ?
 
Les deux en liste, sur la base de mon besoin de silence, sont :
- D-Link 323 : Pas cher, deux baies et silencieux d'après les retours.
- QNAP 119: Prix dans la norme, une baie et fanless

Perso mon DNS323 je dois regarder les LED pour savoir si il est allumé... alors que le 209+ je sais qu'il est allumé du couloir (alors que le boitier est dans le salon) rien qu'au bruit qu'il fait...
 

paramètrage
comment ça ?

Je parle de l'interface utilisateur, des "paquets" à ajouter our obtenir une fonction.

Moi j'ai j'hésite toujours entre le Buffalo Livestation et le DS-109 car il y a quand même une belle différence de prix ente les deux mais je voudrais avoir aussi de bonne perf surtout que je compte lire directement mes fichiers sur le nas donc il me faut des débits pas trop mauvais.

Pas besoin d'avoir des perfs exceptionnelles si tu veux faire de la lecture ou du streaming ... Les nas les moins perfs assurent un débit suffisant pour pouvoir lire des gros fichiers vidéos 1080p. Les perfs sont utiles pour écrire entre autres.

Tout dépend ce que tu cherches à faire en fait    
 
Si tu veux pouvoir avoir un support web sous la main, effectivement le Syno est avantagé

un .mkv en 1080p nécessite un débit d'environ 3Mo/s...  

donc le buffalo avec son proc de 500 mhz devrait largement suffire je pense surtout que les tests en parle en positif.

Mon DNS323 avec un CPU@500MHz et 64Mo de RAM me sort plus de 20Mo/s en lecture, donc aucun souci à avoir

Bonjour,
 
Peut on brancher un DNS323 en USB sur un PC directement pour le faire reconnaitre en HDD externe standard ?
Si non, y a t il des NAS avec fonction RAID (2 bay) avec les deux connectiques RJ45 et USB ?

Bon, en gros, suite à tes recommandations et celles d'autres forumeurs, j'ai deux modèles en tête:
- D Link 323 / 2 baies / Performances moyennes (SAMBA: 22 Mo/S & 16 Mo/s) / 180 €
- Qnap TS-119 / 1 baie / Performances supérieures au précédant, je suppose, mais je n'ai pas vu de test autre que les bench du site de Qnap / 280 €

Si j'oublie le bruit, l'un est quasiment silencieux et l'autre fanless, j'oppose une double baie à des performances supérieurs. De plus, je suis vraiment novice en réseaux, je recherche le plus user friendly.

Pour ce qui est des fonctionnalités, j'ai un besoin aujourd'hui qui pourra évoluer le jour ou j'irais fouiller :
- Sauvegarde par Time Machine en standard;
- Accès à mes fichiers multimédias depuis ma PS3 ou tout autre périphérique DLNA (TV Loewe, voir l'iphone mais je n'y crois pas)
- Stockage basique avec accès (Disque réseaux ou iDisk, FTP ... que sais-je)
- Serveur de téléchargement équivalent à transmission, j'ai vu certains NAS limités à 3 DL
- Accès à distance des fichiers stockés (Disque réseaux ou iDisk, FTP, web)
- Mise ne veille du NAS si pas de DL ou de sauvegarde Time Machine
- Gestion d'un compte "invité" pour mes amis via FTP

Tu as compris que je suis novice, j'ai découvert le protocole SAMBA sur ce post, je ne sais pas si'il y a mieux, en termes de débits, pour Mac.

Je vais peut-être dire une bêtise mais je pense que les deux modèles savent le faire, le Qnap est plus performant, reste à voir de combien afin de savoir si cela se justifie, il y a une plus grande communauté mais n'est pas double baie.

Edit 1:
- Est-ce que, sur le D Link, je peut faire due RAID 1 sur une partie du disque, j'ai 200 Go sur mon MBP, le reste ne jsutifie pas le RAID 1 ?
- Est-ce que je peux me contenter de transférer mon dossier TM sur le D Link ou le Qnap ?

Merci

C'est impossible, à cause de la conception même de l'USB, qui se base sur un modèle 1 contrôleur <=> N clients.
 
Ors, ton PC est un contrôleur USB, et le NAS a lui aussi un contrôleur USB (dans le but de pouvoir gérer une imprimante qui elle est un périphérique client), donc c'est impossible.

Je ne connais pas les modèles Buffalo, mais les DLink ne sont pas fondamentalement anti-user-friendly tant que l'on reste dans leurs fonctions de base.
 

Alors...
1 - aucun difficulté, ton dossier TM doit être transféré vers le NAS, et ça roule.
2 - le DLNA est un standard aujourd'hui, j'ai pas de nom de NAS qui ne supporte pas le DLNA (le DLink comme les Syno le supportent)
3 - fonction basique du NAS, aucun problème là dessus, que ce soit une gestion des droits d'accès pour les partages Samba comme FTP
4 - le soft de download de torrent présent par défaut sur le DLink est assez moyen, perso je l'ai remplacé par rtorrent (voir le topic sur le DNS-323 pour avoir la démarche)
5 - là il y a différentes approches possibles, qui vont du simple accès FTP à distance (que tous les NAS supportent de base) à un accès par un explorateur web (qui nécessite un serveur web sur le NAS, chose qui n'est pas intégrée par défaut sur le DLink)
6 - oui, possible... par contre avec TimeMachine qui backup toutes les heures, ne t'attends pas à gagner grand chose
7 - oui, possible d'avoir un point de montage en partage libre
 
 

Là après c'est à toi de définir tes priorités
 

a - de mémoire, oui c'est possible, mais perso j'ai jamais essayé
b - oui, il suffit de faire ça

 
 
Merci pour ta réponse.
C'est très clair.
Je vais donc investir ds un gros DD externe branché directement sur le freebox.

Question, quel est le DD le plus intéressant, surtout le moins bruyant pour un NAS ? Je pensais à un caviar Green 1 To & 5400 mais en cherchant, notamment sur HFR il y a aussi le Samsung Eco Green qui est pas mal.
 
Merci.

Un test très intérressant et récent sur la question :
 
http://www.presence-pc.com/tests/W [...] -23103/10/
 
Suite à ce test j'ai acheté des barracuda 7200.12, assez silencieux mais je les entend quand même gratter !!
 
Le caviar green a apparement une réputation assez surfaite sur ce point...

 
Il me semble que s'est possible, en bidouillant, cf. le script FunPlug. Des connaissances de base en système linux sont utiles.
 
Je ne peux cependant pas confirmer, n'ayant pas un DNS-323 mais un DNS313 (sur lequel ce n'est visiblement vraiment pas possible, même en bidouillant)
 
Edit : j'avais mal compris la question : je pensais qu'il s'agissait d'un autre disque sur USB, que tu voulais connecter au NAS.
 
Si c'est comme sur le DNS-313, il est possible de connecter le NAS directement en USB, mais :
- le NAS ne fait alors plus que disque dur externe (aucun des services réseau n'est démarré), donc ça perd de son intéret
- il faut que le PC prenne alors en charge le système de fichier utilisé sur le disque dur du NAS ... c'est à dire l'ext2 dans le cas du DNS-323 ... donc pour la Freebox, c'est rapé

Au début j'étais partie sur le buffalo mais j'ai une dernière question de dernière minute. J'ai une xbox 360 et j'aimerais bien lire les fichiers sur mon futur nas mais je sais pas quelles sont les protocoles qui sont lu par la xbox car le buffalo et Dlna et certains nas npnp mais mes recherches n'ont pas données grand choses car si je prends un nas et que ma xbox ne peut pas lire dessus j'aurais l'air un peu bête  

drapal
 
j'ai de la lecture pour cet am  

 
Nous sommes heureux pour toi lapin  

j'ai déjà lu un peu
 
je suis plutot soit le netgear duo machinchose à 170€ chez amazon ou le dlink 323 à 155€ chez amazon    
 
a priori le netgear est un peu + rapide et meilleure garantie (3 ans)
 
edit : à moins de commencer avec un Dlink 313 à 78€...

 
Tu réponds à qui là  

je me réponds sur mon choix

 
Ah bah as besoin de nous en parler si tu sais ce que tu veux  

justement non car y a 3 candidats    
 
sinon question surement conne : on peut accéder au NAS depuis un ordinateur distant (par ex ordi du taff pour NAS à la maison) ? Ca se passe comment ? Comme sur un site classique ?

Est-ce que cela se fait de déporter un NAS via CPL ? D'un côté mon Macbook Pro, relié à ma Freebox et au switch gigabit et de l'autre côté le NAS ?
 
Merci.

Sinon on m'a conseillé celui là en nas très silencieux, le Ready Nas duo
 
http://www.svmlemag.fr/tests/04604 [...] ratif=4596
 
mais le test souligne une ventilation assez bruyante en plus compatible avec la 360.

 
il semble avoir la côte celui là en ce moment et a priori le ventilo doit se changer assez facilement par un + silencieux

j'ai discuté avec une personne qui en avait un et il est pas mal mais effectivement le ventilo à besoin d'un petit bricolage ce qui est dommage je trouve.
 
Après j'en reviens toujours au ds-109 mais le manque de tests et d'avis m'empêche de passer à l'acte car si il est bien silencieux ( vu que c'est dans une chambre) je pense que ça sera celui là.

Je n'ai pas suivi ta recherche, ni le 109 car je recherche un double baie, il est silencieux que cela le 109 ? Tu compte le mettre ou ? Pq pas un 209 ?

Au début j'étais partie pour le buffalo livestation. Pas cher, pas trop de mauvais débit et surtout silencieux mais apparemment il est pas compatible avec ma xbox 360. Après je me suis diriger vers le ds-109. Apparemment de bonnes performances, une moult d'options et surtout compatible avec ma 360 par contre avec un disque dur de 1 to la note grimpe à 300 euros. Mais le gros point d'interrogation c'est le bruit mais vu qu'il est récent les tests et les personnes qui le possèdent sont pas légion je pense.  
 
Mais après je suis ouvert à toutes propositions que se soit simple ou double bais du moment que ma 360 l'accepte et surtout un niveau de bruit faible.
 
Voila un peu ma situation  

Bah hors la question du bruit, je suis dans un studio, suffit de le commander par internet, tu as à minima 7 jours pour le renvoyer Après LDLC c'est 10 jours, Pixmania 15
 
Moi je pense qu'un NAS sans RAID c'est pas top. Je voudrais le 209 et 2*1 To.

moi c'est surtout pour centraliser mes données. Le raid pour moi n'est pas essentiel car je fait déjà des sauvegardes sur un disque interne dédié sur mon pc.
 
 
le 209 à l'air bien mais le prix pique un peu les yeux  

Et le silence ?

c'est surtout que je dort dans la même pièce que le futur nas  

Welcome brother    
 
Sans rire, si tu te fous du 2B, regarde le 119 de Qnap, il parait qu'il chauffe mais bon...

oui, sans problème. 3 solutions co-existent:

• Web File Manager
• FTP
• VPN

PS: Il y a aussi l'iSCSI mais ce n'est pas dispo pour toutes les marques.

NB: L'adressage peut se faire via un service DDNS, tel que DynDNS.