Reprise du message précédent :

C'est pour ça que tout est question de besoin, et comme le souligne 4get9 les deux types de Nas sont complémentaires.
 
Mon post était en rapport à "un Nas maison est plus polyvalent sans consommer plus"... où je chiffre le "sans consommer plus" à plus de 8kWh/an et près de 100€...

c'est vrai que j'ai un E6600 qui dort, mais bon faire tourner cette config avec une 8800GT pour avoir un accès aux disques permanent, je le sesn moyen, qui plus est j'ai qu'un pauvre réseau 100M ...

pas besoin de carte graphique

faut aussi voir que zeblods a une grosse config hein.
une machine plus courante avec un pentium dual core, et 3 -4disks doit s'approcher des 100w et moins en idle.
 
concernant le post, il a pas l'air vieux non plus.. hein!

Salut à tous ! Après avoir parcouru un peu ce topic, je viens de prendre conscience de la puissance d'une solution en NAS, en lieu et place d'une solution de HTPC "toute bête"
 
Pour situer, chez moi je possède :  
- un pc dans le salon
- un vidéoproj
- un futur plasma dans le salon
- une future TV LCD dans la chambre (TV LCD qui est actuellement dans le salon justement)
- un ordi portable
 
Au départ je pensais me monter un HTPC qui serait connecté au nouveau plasma du salon + vidéoproj. Le plasma serait dédié à une utilisation musique/photos/divx et le vidéoproj pour le HD.
 
Sauf que j'ai pris conscience qu'une solution de NAS déporté, couplé à un ou plusieurs mini HTPC basé sur la technologie Ion par exemple (qui doit bientôt sortir), me permettrait de :  
- stocker tout mon contenu de films/musique/photos sur le NAS, tout en assurant une sécurité optimum (Raid 1 inside)
- d'y avoir accès depuis le pc (en ethernet), le mini HTPC du salon (ethernet aussi surement), la TV de la chambre (si je rajoute un autre mini HTPC au préalable bien sur, à voir si ce sera en wifi ou ethernet), l'ordi portable (en wifi), éventuellement le tel portable ? (une solution 3G+ doit suffire pour lire du MP3 à distance non ?)
- d'y avoir accès également depuis l'extérieur (via FTP ou HTTP)
 
Pensez vous que la solution d'un NAS soit adaptée pour l'utilisation que je veux en faire ?
 
Par ailleurs, vu que j'aimerais avoir pas mal de surface de stockage et de tout mettre en RAID 1, j'aimerais opter pour un NAS 4 slots. Le truc c'est que ca reste super cher... du coup je pensais peut être m'orienter vers un NAS 2 slots dans un premier temps (avec 2 DD en raid donc, j'attend la sortie des WD 2 To) pour éventuellement basculer en 4 slots d'ici quelques temps.  
 
Que pensez vous de cette petite réflexion à chaud ? Merci de votre aide !

edit : par contre je viens de lire que la plupart des NAS 4 slots étaient limités à 6 To soit 1,5 To  par disque uniquement, ca veut dire que les DD 2 To ne seront pas supportés ??

Les 2To seront acceptés, ce n'est qu'une question de temps et de firmware.
4 baies ou 2 baies, tout dépend de tes besoins de stockage, sachant que la plupart des solutions 4 baies a l'avantage de proposer le raid5 moins consommateur d'espace disque que le raid1.

perso je ne pense que ce soit un problème de firmware
les 2 To passeront normalement
 
mais le constructeur ne peux s'engager sans avoir testé au préalable.
 
mon DS101G+ était limité en 2005 à 250 ou 400 Go selon le constructeur; plus tard Synology a modifié la datasheet pour indiquer le support jusqu'à 500 Go (et il a même 1 disque d'1 To maintenant)

3 baies, en raid 5, Thecus n3200 (ou M3800 si tu veux les sorties audio et video)
 
le mien tourne avec 3x 1To, même si non annoncé sur le site de thecus

 
je confirme tout ce qu'ils annoncent : facile à monter, silence, possibilité d'arrêt des disques, et extinction/démarrrage planifié
 
si quelqu'un a un lien pour DL le module OSD_Plus autrement que par badongo, merci de me faire signe
(chez moi , le lien ne passe pas)

Bonjour,
 
une commande groupée de NAS synology et QNAP est en cours à cette adresse :  
 
http://www.commandes-groupees.fr/v [...] 9184#69184
 
N'hésitez pas à faire de la pub car plus on est plus c'est bien.

 
Le raid 5 faut pas que ce soit un nombre impair de disques ? A 4 disques ca marche ?
 
Si je met 4 x 1 To en raid 5 dans un NAS 4 slots j'aurais combien de To utilisables ?
 
Dernier truc, est ce aussi fiable en terme de sécurité que le raid 1 ?
 
Merci

Tu peux l'utiliser avec 4 disques. Ca te fera 3to d'espace utilisable contre 2 pour une solution équivalente en raid1.
Un raid 1 est plus sécurisant vu que c'est une copie du disque. Le gros inconvénient du raid 5 est en cas de défaillance du nas lui meme.

Toutes les informations sur wikipedia

 
Et si l'un des 3 disques tombe en rad on peut tout de même tout récupérer via le dernier disque ?
 

 
Effectivement j'y suis déjà allé faire un tour mais très franchement une version allégée sera plus digeste

Si l'un des trois disques tombe en panne, tu remplaces le disque défaillant et le raid se reconstruit de lui meme. Pendant cette reconstruction (plusieurs jours pour des grosse capa) le raid est vulnérable et en cas de défaillance d'un autre disque, tu perds tout.  

Super merci pour ces infos ! Ca a l'air d'être effectivement un bon compromis !
 
Question toute bête au passage : si je commence par installer 1 seul disque dans mon NAS, puis un second dans quelques mois, il sera possible de constituer un RAID (raid 1 en l'occurrence) sans devoir formater le disque existant ?
 
Merci

Certains nas proposent des solutions de migrations.

Ex pour le qnap 4 baies :

Tu peux démarrer avec un disque et migrer vers du Raid 1 (en ajoutant un disque plus tard) ou du Raid 5 (en ajoutant deux disques plus tard) sans perdre de données. Tu peux meme migrer du raid 1 vers du raid 5. C'est assez souple ce systeme. Ca évite de vendre un rein pour acheter 4 x 1To en plus du nas.

Procédure de migration et d'expansion sur Qnap décrite ici : http://www.qnap.com/pro_features_RLM.asp

Pour Syno, il doit y avoir quelque chose de similaire surement.  

Super ca merci beaucoup !
 
Car je pense attendre la sortie des WD 2 To, mais ca va être difficile de m'en prendre 2 d'un coup, je rajouterais surement le second dans quelques mois.
 
Après vu l'utilisation que je veux en faire (lecture HD 1080p en ethernet sur le plasma ou le vidéoproj, mais également lecture divx sur la TV de la chambre ou le portable en wifi), j'imagine qu'il va aussi falloir que mon réseau suive ?
 
Vous conseilleriez quel type d'install pour une telle utilisation ?

Je suis tombé là-dessus sur le forum Synology Allemand:

A prendre avec des pincettes, mais après tout, c'est plausible, et ca sera certainement dévoilé à Hannovre la semaine prochaine.

 
Bonsoir, je suis d'accord avec toi, sauf sur un gros point : il y a belle lurette que les freebox HD savent lirent autre chose que du MPEG2 TS !!! A vrai dire il y a eu pas mal de mise à jour de firmware depuis leur sortie, ce qui fait que les formats les plus répandus (Xvid, Avi, Divx, Mkv,...) sont supportés nativement, contrairement à ce que tu affirmes.
 
En fait le réel problème vient du Freeplayer qui est toujours de l'ancienne génération, c'est à dire qu'il réencode systématiquement (stupidement...) quel que soit le format d'origine. Voilà pourquoi tous les Synos sont à la ramasse de ce point de vue.
 
Tous les abonnés Free et Synophiles attendent une version du Freeplayer enfin intelligente....
 
@+

 
curieux que les version + soient à 1.06GHz et les versions basiques à 1.2GHz... pas le même proc'?

C'est ce que je me disais ...
 
Peut-être un atom ?

ça y ressemble en tout cas

ah tien non

Sur NAS-forum, il se dit que le 1,06 ghz est un Intel Celeron M423.

C'est le DS209 qui me donne bien envie pour remplacer mon DS207

 
 
Sauf que les .mkv sont illisibles sur une TV...
La lecture se fait bien, effectivement mais tu ne peux pas regarder le film !
Pixelisation à mort essentiellement !

 
rendu a 1ghz spa tres important, c'est surtout la qtté de ram qui compte le plus et de ce coté les versions + sont tjrs mieux equipés.

je penche plus pour une puce plus perf sur les +

Et ils sont censés sortir quand ces nouveaux Synology ?
 
Car selon les tarifs je vais peut être attendre un peu moi
 
Autre chose, y en a t'il parmi vous qui ont relié leur NAS à un popcorn hour pour lecture de films et notamment de films HD 720p voire 1080p ?
 
Car en attendant que la technologie ION sorte, j'aimerais procéder ainsi, et utiliser le NAS comme surface de stockage, relié à un PCH pour la lecture des flux vidéo (PCH qui sera remplacé par un mini HTPC à la sortie du ION)
 

A priori ils devraient être dévoilés Mardi pour le CeBit.
 
Après, ils devraient être dispos rapidement.
 
Pour la PCH, ça marche très bien avec les Syno ...

Nickel tout ca, ils risquent d'être chers, mais ca fera peut être baisser les prix des anciens Syno ?
 
Concernant le PCH, il faut le relier en ethernet ? et ensuite le PCH permet de naviguer librement dans les dossiers du NAS  et de lire les flux en streaming via le réseau ? Merci

Oué tu relies ta platine Popcorn hour sur le réseau en ethernet, tu actives le support DLNA sur le syno et tu peux consulter musique, photos, et videos.

ils viennent a peine de sortir le 209+ qui est deja super cher (je trouve) ...
 
ils vont encore ajouter des modeles ?

 
Merci beaucoup  

Bonjour à tous,
 
Questions aux erudits:
 
 
Me conseillez vous d'acheter un NAS branché derriere ma neufbox V4 si mon utilisation est uniquement du visionage de Divx sur 2 portables installés en wifi dans 2 pieces differentes? ( a l heure actuelle je telecharge sur un portable qui est dans le salon... je prend le portable , l amene dans la chambre , le transfert sur le hdd externe du portable B et lance le film... bref c est chiant lol)
 
Ou alors est ce que mon HDD 500Go usb suffit en le branchant sur ma box et en le montant en reseau (webdav a priori...) le flux divx sera t il saccadé?
 
L'idée de charger la mule, portable eteind, me plait pas mal mais bon pour 300 et quelques euros je continuerais de laisser le portable allumer toute la nuit...
 
 
Merci d'avance et j'espere avoir ete clair!
 
 
 

Si tu veux acheter quelque chose et que c'est uniquement pour regarder des divx (avec quelques fonctions de NAS) alors achète un NMT type Popcorn Hour.

Hum ok... mais une fois branché en Ethernet derriere ma neufbox sera t il reconnu sur tout mon reseau domestique comme un HDD classique du type c ???
 
 

NON : c'ets un lecteur réseau, auquel tu accèderas par "voisinage réseau" et qui aura son propre nom sur ton réseau local.
 
Par contre ensuite rien ne t'empêche quand tu es sur poste de travail de faire "outils" > "connecter un lecteur réseau"
 

okkk
 
Donc je branche derriere ma box en ether... je fais la manip sur mes 2 pc pour detecter en tant que lecteur reseau et apres j ai acces à tout le contenu du popcorn sur nimporte quel pc en lecture/ecriture...et ce, meme apres avoir eteind / rallumer un pc il le reconnaitra d'office au rallumage.
 
Je pourrais donc visionner mes divx comme s'ils se trouvaient sur le pc qui diffusent..
 
on est bien d'accord avant que je cours en commander un? lol

oui c'est ca, mais il faut que le pc soit allumé pour pouvoir diffuser hein

ah bah oui hein! lol
 
Nan ca j'ai bien compris ne t'inquiete pas..
 
En revanche ca ramene le popcorn + hdd 1To  à 350€ et quelques...
 
le meme prix qu'un Nas si je ne me trompe pas???
 
Autant prendre un Nas plus evolutif non?
Je voie pas l'interet du popcorn vis à vis du nas au meme tarif...