Reprise du message précédent :
Un avis posté sur Amazon.fr :
 

 
Le disque efface de lui même des données    En tout cas c'est pratique, il ne sera jamais plein    
 
Effectivement c'est un bon choix  
 
C'est pas moi qui le dit mais c'est la conclusion de l'avis puisque malgré cela, il est prêt à racheter le même en  1To  

Un cas isolé peut-être? Mais celà fait réfléchir...

Ce n'est pas un problème lié à l'AF, l'alignement, etc  ?

Je veux dire, avec ce nouveau format qui deviendra un standard, entre:
- ceux qui n'ont rien compris;
- ceux qui n'ont pas creusé derrière cette histoire d'AF (un peu comme moi );
- ceux qui tournent sous win 32bit sans faire le nécessaire pour utiliser ces disques;
- ceux qui ont un OS qui n'est pas de M$;
- ceux qui utilisent un NAS (donc que du bonheur niveau drivers/firmwares si ce n'est pas mis à jour);
- les ensembles de drivers/firmwares pas mis à jour pour les autres composants dans un desktop;
- firmwares/drivers/softs divers (style teracopy) qui marchaient très bien, puis entrent en conflit et bloquent/altèrent le comportement des autres avec le nouveau format 4k/512e;
- ceux qui ont des configs exotiques;
- ceux qui utilisent ce DD en disque système avec ce que j'ai cité plus haut;
- le manque de chance: il est tombé sur l'un des x% défecteux de cette gamme;
- etc

Et l'auteur de la critique sur amazon ne donne pas plus de précision. Enfin voilà quoi ...

Bon, j'ai craqué: Caviar Black WD2002FAEX. Et en cadeau bonus, le nouveau seagate LP plus tard. Tant pis pour les WD Green, si l'EADS n'était pas recertified, je l'aurais pris, c'était vraiment une bonne pièce.

Bonjour a tous,
 
est-ce que c'est utile de prendre un RE4-GP ou un EARS suffit ?
J'ai entendu dire que les "entreprises" version étaient plus fiable que leur homologues mainstream.

Salut, peux-tu développer stp ?

 
La fiabilité d'un DD est de toute façon mauvaise, et donc un critère secondaire. Tu ne peux pas acheter un disque plus fiable en te disant que t'es couvert, le jour où il déconne ça t'avancera à rien que statistiquement il soit plus fiable. Mieux vaut prendre le moins cher, mais en double (ou 2 modèles/marques différents) histoire de tout backuper, et pour le coup de vraiment augmenter la fiabilité de l'ensemble (je ne parle pas de RAID).

 
1er post du topic

Après coup j'ai vu pour l'AF mais rien pour ce qui concerne windows en 32bit.

 
Merci pour la réponse.
 
Qu'est ce qui justifie alors cette différence de prix ?

 
En fait le 32bit n'a rien à voir dans l'affaire, c'est juste que windows XP (et plus vieux) n'aligne pas correctement les DD avec advanced format.
 

 
Le firmware est légèrement différent, notamment pour le RAID, et le support technique est peut-être différent aussi je ne sais pas. Ainsi que des tolérances plus strictes à la fabrication, probablement, mais qui ne valent pas vraiment le coût bien plus élevé, pour un particulier.

Ça c'est une erreur de ma part. J'ai cru qu'il y avait un lien avec le fait que ce soit du 32 ou 64 bit, mais ce n'est pas lié.
Cela poserait problème pour un DD de plus de 2To, mais pas pour l'AF.

Yop  
 
bon recu les new 4x2T
 
Et je vais aussis gere le retour de ceux ayant cramer.
 
Les 4 new DD on en PCB id la dénomination finale  DS8, et ne fonctionne pas avec mes DD cramer.
 
la tite foto pour le fun (3x2T + 1T, vi il s'est planter) + mes 4 DD cramer et mes new DD.
 
 

Tu devrais prendre des actions chez WD  

DD incompatibles entre eux tu veux dire?

Oui les platine de model de DD identique mais ayant des fin d ID de platine différentes son incompatible.  
 
Le problème c'est qu il semblerai que a chaque jourd de production cette ID change.  
 
Physiquement les platine et firm son identique mais ne son pas intercomaptibles si ID différentes.
 
alors que 2 platine de meme ID le sont.

Tu parles d'interchanger les cartes contrôleurs des durs?

Okay merci
J'avais en effet quelques soucis sous xp.

Par contre si j'en avais je les revendrais.
La garantie constructeur n'est pas une omnium.
Je suis curieux de voir si WD va accepter le retour.
Cela passera sans doute mieux si les 4 disques ne sont pas renvoyés tous en même temps.

Mouais par contre ca je trouve moyen.
Si les HDD ont cramé c'est uniquement de ta faute. Faire jouer la garanti dans ce cas ci je trouve un peu abusé, surtout que les frais de SAV globalement sont répercutés sur les prix des produits qu'on achète....
 
edit:
ah oups je t'ai confondu avec mosie

Si un jours suite a une mauvaise manip tu crame toi aussi des DD, tu sera bien comptant d'espere pouvoir te les faire SAV ...
Meme si c'est "moyen" moralement.

Puis j'en et quand meme racheter 4 du meme model.

content

Ben justement regarde la page précédente, j'y es posté un WD Raptor ($$$) que j'ai cramé à cause d'un court circuit.
 
Ben j'ai pas fait appel au SAV. Ca m'est même pas passé par la tête tellement ca me semblait évident que j'étais le seul fautif dans l'histoire.
Mais bon chacun ses principes...
 
edit:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7805259

Ah bon t'es excusé alors !
On s'arrange avec sa conscience comme on peut
Si le disque est détruit pendant le transport, c'est idem: c'est pas la faute de WD mais il le remplace quand même.
Je dois avouer que même si c'est pas bien, je pense que je tenterais de les renvoyer aussi.

J'ai reçu mes Seagate Green, le nouveau concurrent des WD20EARS 3 plateaux et Samsung F4, si ça vous intéresse : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Moi aussi, ainsi que le 5K3000
 
Faut que je peaufine mon nouveau protocole et roulez jeunesse

J'attends les tests.
 
Si on pouvait aussi avoir un test de fiabilité...  

Au fait MOSIE je sais pas si t'es au courant mais...
 
ARC-1880ix-12/16/24
(16-28 Ports 6Gb/s SAS/SATA RAID Adapters)
http://www.areca.com.tw/products/1880.htm

+1
LDLC doit surement avoir une palette ou 2 de HDD qui trainent dans leur hangar
 
 

Les miens viennent de LDLC. L'emballage n'était pas le pire que j'ai vu, mais pas le mieux non plus.

S'ils traînent, je veux bien les récupérer. On sait que ca prend de la place, etc.
 
Si je peux aider... ²²²

Boujour,  
je viens d'acheter un WD20EARS 2To 64MB sous la forme d'un disque dur externe.
Dans un premier temps, pour obtenir un débit plus important dans le cadre d'un back-up je l'ai branché directement au connecteur SATA d'une carte mère (jusque là no-problème)
La suite est plus problèmatique puisque maintenant lorsque je le branche en USB (sur deux pc différents et, soit sur le boitier d'origine soit sur un dock ) il n'est reconnu qu'en lecture seule, je ne peux même pas déplacer les fichiers au sein du disque : "impossible de déplacer ou copier : accès refusé, vérifier que le disque n'est pas plein ou protégé en écriture etc..."
j'ai vérifié l'alignement (qui était ok), données SMART ok, je suis au bord de la crise de nerf...
Ce problème est il connu ?

Problème de droits ? Tu l'utilises sur le même PC ?

non sur deux pc différents dont un fixe... je suis sur XP pro pour les deux (en administrateur)

Je veux dire, le pb se pose bien sur le PC d'où a été fait le backup ?

Tu as bien aligné les partitions, sinon ?

en fait non, le back up a été fait sur un troisième PC (celui du boulot que j'avais éventré pour l'occasion ^^" )
la partition unique était déjà alignée (d'après l'utilitaire de WD...)

 
Je plussoie: sans doute problème de droits NTFS.
 
Il faut régler les droits à "Tout le monde" => Contrôle total

ok, il s'agissait effectivement de droits NTFS mais c'est la vieille prise de tête puisque lors du backup j'ai trois ou quatre propriétaires aux droits spéciaux qui se sont ajoutés...
 
je dois donc m'approprier les droits comme propriétaire puis supprimer tous les autres au profit de "tout le monde", par contre ça ce fait quasiment fichier par fichier, à moins qu'il existe une manip plus simple que je n'ai pas encore testée (quand je le fais sur le disque il refuse d'écraser d'un coup les droits ntfs...)
En tout cas merci pour cette piste que je n'avais pas explorée !

Euh ... Je mettrais les dernières stats par contre

Et quand tu coches "propager ces règles aux sous-dossiers" ou quelque chose du syle?

en fait en insistant 2 ou trois fois il a fini par prendre ma requête en considération. J'ai éradiqué tous les droits et propriétaires au profit de "tout le monde" qui est désormais la seule entité à avoir des droits...
 
Encore merci à tous : un jour où on apprend quelque chose n'est jamais complètement perdu  !!