Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1332 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  137  138  139  140  141  142
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MB

n°7804862
jumbo
Posté le 21-02-2011 à 11:58:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mosie a écrit :

YOP
 
Bon voilà le problème:  
 
je possédé 4 WD20EARS-00MVWB0 en raid0 sur areca.  
 
Suite a une manipe a la con (utilisation du mauvais câble modulaire pour une des alim ...)  
 
Les 4 platine des DD on cramer.
 
                     http://www.datacent.com/images/shots/burnt_chip.jpg
 
 
 
Le but étant bien sur de récup les donner.  
 
 
 
J’aurai aimé savoir si QQ avais déjà tenter un changement de platine.  
 
J’ai racheté 4 DD (sur CDiscounte) certainement aussi en WD20EARS-00MVWB0, que je devrais bientôt recevoir.  
 
Selon vous la Version du frim a telle une incidence ?  
 
Le rom de la platine a telle une importance ?  
 
Faut t il après le changement de platine faire une réinitialisation ou autre ?  
 
Comment flasher le firm par port TTL ?

 
 
Bien sur je conserverai l’ordre des ID disck pour le raid.  
Suite au changement de platine le raid0 peut t il directement recréé ? (normalement oui car les ID DD du raid tienne juste compte des ordres de sata, mais pas sur)  
 
même si durant l’opération les MFT son perdu un getdataback devrais sans problème retrouver tout les entré fichier du volume raid. (sur 8T ca va être long héhé)  
 
Suite a ce cramage la garanti et elle encore valide ?  
 
bref si vous avec des réponses a ces questions.  MERCI  
 
(je possède quand même 80% des donner de ce raid sur d autre DD de save mais aimerai récupérai les 20% manquant.


 
Tu es quand même drôlement joueur ... un raid 0 de 4 HDD 2 To, c'est quand même un gros risque de perte de données même sans cramage. Un backup automatique et journalier est indispensable.
 
J'ai quand même un gros doute que la garantie WD puisse fonctionner, la surtension n'étant pas couverte par les garanties, mais plutôt par une assurance. Tu devrais plutôt voir avec ton assureur si ta responsabilité civile peut couvrir ce problème : surtension ayant causé la panne de tes HDD.
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 21-02-2011 à 11:58:07  profilanswer
 

n°7804888
mosie
GEEK PRO POWER !
Posté le 21-02-2011 à 12:25:19  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Mon unique WD20EARS a : 2061-771642-X01 01PD2


 
Merci d'avoir vérif.
 
 
 
Comme déjà dit mon protocole de backup n'est pas a remettre en cause.  
Je ne l’ai pas totalement suivis c'est tout.  
 
"Un backup automatique et journalier" si je ne l’est pas fait c'est que je ne pouvais pas le faire. j aller pas réinvestir dans d'autre DD pour ca, ni dédier une config a ca.  
Puis raid0 ou pas, une fois les DD cramer le problème et le meme.  
 
Croie-moi si j'ai opté pour un raid 0 C'est en total connaissance de cause. Et maitrise de ce type de volume.  
 (je pré test les DD, les rebuild raid existe (surtout sur un areca) les technique de récup de data se font tout aussi bien sur raid0 ...  
Mais bien sur je m’amuserai pas a foutre 4X2T s=en raid sous   intel matrix storge    héhéhé.  
   
 
 
 
 
Après pour la garanti, oui moi aussi j ai des doute et pour mon assurance vu leur politique de remboursement a a peine 80% ...  
Et ce n’est pas eux qui vont me changer mes DD.  
 
 
La ma priorité étant de trouver des platines de même type que mes DD, avant de les SAV et laisser tomber la récup de donner.  
 
 
Je ne comprend définitivement pas pourquoi il y a tant de révision de PCB différent.  
 
 
 
"horous"  La modif de la gestion d'alimentation du system suffi; tu laisse le mod de veil actif mais tu block la gestion d'alim sur "performance" un truc comme ca.  
 M’enfin la MAJ doit faire QQ chose d'identique.  
 
 
 
Edit:  
  tain le SAV de WD  et POWER simple et rapide.


Message édité par mosie le 21-02-2011 à 12:57:50

---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
n°7804961
Titprem
Posté le 21-02-2011 à 13:35:39  profilanswer
 

mosie> Je ne sais pas si tu es étranger ou non, mais ton expression est particulièrement pénible à lire : que se soit l'orthographe, la grammaire, le franglais, la construction des phrases et même la ponctuation.
 
Si tu en as les moyens, change. [:psychokwak]


---------------
Pas de signature.
n°7805023
mosie
GEEK PRO POWER !
Posté le 21-02-2011 à 14:15:20  profilanswer
 

Je sait bien, mais la le fond prime un peut sur la forme.
 
J en suis désoler. Et ma dyslexie m'aide pas non plus.
 
Mare de devoir me justifier a chaque fois ... m'enfin.
 
 
 
 
Tu devrais attribuer plus intéressé a la pertinence du fond qu'a la forme.


Message édité par mosie le 21-02-2011 à 14:39:37

---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
n°7805029
yvesc79
Posté le 21-02-2011 à 14:17:37  profilanswer
 
n°7805122
asmomo
Modérateur
Posté le 21-02-2011 à 15:44:55  profilanswer
 

Horous a écrit :

Petit feedback sur un WD20EARS-00MWB0 reçu la semaine dernière. Il est rapide et vraiment discret par rapport à un WD10EADS qu'il est venu remplacer. Pas de problème de fiabilité (pour l'instant ?).

 

Par contre, en sortie de veille, j'obtenais soit un écran bleu / reboot, soit le disque n'apparaissait plus dans l'explorateur. La fonctionnalité "recherche de solution" de Windows 7 résout le problème en désactivant la mise en veille ... effectivement on peut voir ça comme ça mais ce n'est quand même pas top pour un disque green.

 

Au final, il est possible de résoudre le problème en installant le hotfix KB977178 (http://support.microsoft.com/kb/977178) mais ils n'en parlent pas sur le site WD.

 

Impression mitigée donc, même si au final ça fonctionne.

 

Mouais, c'est surtout un bug windows. D'ailleurs ce n'est pas la seule chose causant des BSOD en sortie de veille sous 7, ils ont vraiment mal débuggé cette fonction.


Message édité par asmomo le 21-02-2011 à 15:45:44

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7805237
Tiger X
Posté le 21-02-2011 à 18:01:49  profilanswer
 

Mosie, t'es sûr qu'il faut absolument le même n° de pcb  et pas seulement le même firmware 50.0AB50 pour les anciens et 51.0AB51 pour les récents ? Parce qu'on dirait que les n° de pcb changent chaque jour suivant l'usine voire la chaine de montage, donc si c'est ça, ça me parait compliqué de regarder de ce côté.

Message cité 1 fois
Message édité par Tiger X le 21-02-2011 à 18:03:01

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7805247
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2011 à 18:07:20  answer
 

Tiger X a écrit :

Mosie, t'es sûr qu'il faut absolument le même n° de pcb  et pas seulement le même firmware 50.0AB50 pour les anciens et 51.0AB51 pour les récents ?


Ben comme je l'ai dit plus haut, perso j'avais la même rev, même firmware, seul le numéro de contrôleur différait et ca n'a pas marché.

n°7805254
Tiger X
Posté le 21-02-2011 à 18:17:00  profilanswer
 

 

Peut-être que le disque avait un autre problème dans ce cas, généralement on recommande d'avoir le même n° de modèle + firmware, après faut aussi voir si le pcb est différent physiquement.

Message cité 1 fois
Message édité par Tiger X le 21-02-2011 à 18:17:19

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7805259
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2011 à 18:28:51  answer
 

Tiger X a écrit :


 
Peut-être que le disque avait un autre problème dans ce cas, généralement on recommande d'avoir le même n° de modèle + firmware, après faut aussi voir si le pcb est différent physiquement.


mmh je pense pas. Il ne faisait pas de bruit mécanique bizarre.
Et surtout il avait pris un sérieux coup de jus un an plus tôt. J'avais gainé les câbles alim de mon alimentation et j'avais pas fait gaffe en remettant les connecteurs plastiques et les petits pin de l'alim SATA se sont mal logés, ca a fait des étincelles :D
 
Donc j'imagine que c'est le contrôleur qui a fini pa lâché finalement :D.
 
Heureusement que le disque avait toujours un connecteur Molex :D.
 
http://img594.imageshack.us/img594/7223/49108387.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-02-2011 à 18:29:31
mood
Publicité
Posté le 21-02-2011 à 18:28:51  profilanswer
 

n°7805261
mosie
GEEK PRO POWER !
Posté le 21-02-2011 à 18:30:38  profilanswer
 

ben j ai 2DD apparemment fait a 2J d'intervalle et avec donc 2 PCB différent= faild
 
2DD du même J avec même PCB = work
 
je doute qu'il et changer de firm entre 2J et j en suis a plus de 6 pcb différent recenser pour la même rev de DD. ( et il doit y en avoir d'autre...)
 
Pige pas bien pourquoi, ni la raison de non d'incompatibilités.
 
 

Y a t il une date du début de lancement du 2eme firm ?

Message cité 1 fois
Message édité par mosie le 21-02-2011 à 18:50:42

---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
n°7805281
ota1998
Posté le 21-02-2011 à 18:51:59  profilanswer
 

@mosie:
http://www.youtube.com/watch?v=Ul97jWv2PKY  (Hard Drive Data Recovery - Western Digital Head Swap )
Dans cette vidéo les têtes sont remplacées.
Des données propres à chaque disque étant stockées dans la mémoire de la carte électronique, cette dernière est échangée aussi.

n°7805283
Tiger X
Posté le 21-02-2011 à 18:52:43  profilanswer
 


 
Ouais le pcb a pris cher  :D  Il m'est aussi arrivé une boulette d'alim en inversant la polarité du power d'un front panel en forçant 2 connecteurs qui auraient pas du s'emboiter (flemme de brancher la lumière toussa), résultat grosse étincelle avec fumée du plastique qui commençait à cramer. Heureusement rien d'autre à pris, et c'est moins contraignant à changer qu'un pcb de disque dur  :D  
 

mosie a écrit :


Y a t ile une date du début de lancement du 2eme firm ?[/b]


 
Très certainement, faudrait recenser les dates de fabrications.


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7805317
Tiger X
Posté le 21-02-2011 à 19:33:12  profilanswer
 

ota1998 a écrit :

@mosie:
http://www.youtube.com/watch?v=Ul97jWv2PKY  (Hard Drive Data Recovery - Western Digital Head Swap )
Dans cette vidéo les têtes sont remplacées.
Des données propres à chaque disque étant stockées dans la mémoire de la carte électronique, cette dernière est échangée aussi.


Dans la video, ça concerne un problème mécanique spécifiquement les têtes, on peut aussi faire un swap des plateaux avec un outil spécial (histoire d'alignement avec des disques multi-plateaux) mais c'est une tout autre histoire à changer, et c'est à déconseiller à moins de pas vouloir payer pour ce type de service via une entreprise spécialisée et que c'est vraiment le dernier recours. Là dans le cas de mosie, ça semble être juste un problème d'électronique, faut pas chercher plus loin pour l'instant, faut espérer en tout cas.

Message cité 1 fois
Message édité par Tiger X le 21-02-2011 à 19:35:39

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7805341
mosie
GEEK PRO POWER !
Posté le 21-02-2011 à 20:00:22  profilanswer
 

Tiger X a écrit :


Dans la video, ça concerne un problème mécanique spécifiquement les têtes, on peut aussi faire un swap des plateaux avec un outil spécial (histoire d'alignement avec des disques multi-plateaux) mais c'est une tout autre histoire à changer, et c'est à déconseiller à moins de pas vouloir payer pour ce type de service via une entreprise spécialisée et que c'est vraiment le dernier recours. Là dans le cas de mosie, ça semble être juste un problème d'électronique, faut pas chercher plus loin pour l'instant, faut espérer en tout cas.


 
OUI +1
 
dans mon cas c'est seulement un probleme de platine.
 
Le changement de plateau héhéé pour le fun je l'avais fait ( a la KURDE) sur des vieux DD ide de merde, ca n'avais pas était très concluant.
 
 
 
Bref le plus simple pour moi c toujourd de trouver des PCB:
 
 C'est a dire     3X     2061-1771698-102-O4P       + 1    2061-1771698-102-O4PD3


Message édité par mosie le 21-02-2011 à 20:12:17

---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
n°7806586
mosie
GEEK PRO POWER !
Posté le 22-02-2011 à 22:40:26  profilanswer
 

non, personne ?    snif ...


---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
n°7806613
EeKy NoX
Posté le 22-02-2011 à 23:01:53  profilanswer
 

yvesc79 a écrit :

Il est kurde :o


+1  :o  
Ça excuse tout anéfé ^^
 
Nan je peux rien dire pour aider à part que le SAV WD fonctionne très bien pour les Raptor...

n°7806620
mosie
GEEK PRO POWER !
Posté le 22-02-2011 à 23:05:53  profilanswer
 

hihi  
 
 EeKyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy


Message édité par mosie le 22-02-2011 à 23:06:19

---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
n°7806670
lottte
STFW
Posté le 22-02-2011 à 23:59:21  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Perso je testerais bien le 5K3000 2To mais il n'est pas très dispo et cher. Je voudrais aussi tenter le Seagate Green mais idem. Ils n'ont même pas de topic unique d'ailleurs (ni les LP, ou j'ai pas trouvé).
 
J'ai un bon d'achat LDLC donc je pense tenter une paire de WD20EARS, histoire de varier un peu des Samsung (j'en ai 5 ou 6).


Depuis le temps que j'attendais une alternative à défaut de ne plus trouver de EADS, prendre un WD20EARS parti en SAV quelque jours après l'achat (demande remboursement pour avoir un bon) pour finalement regarder vers un F4, finalement, quitte à jouer au béta testeur, je vais m'orienter vers le 5K3000 2To et le Seagate Barracuda Green 2To!. Pas de valse de plateaux attendu pour ces deux modèles.
 
Un truc 'bizzare' c'est que le 5k3000 semble être en 512k sur le site (pour le Seagate c'est transparent, pas besoin obligatoirement d'un log. externe pour l'alignement XP - rien n'empêche d'en faire un non plus)
 
Cela reste pour du stockage mais 2To, faut bien les remplir et je ne rechigne pas sur un peu de perf en plus (sans compter la compatibilité SATA III) tant que les plages de consommation et bruit restent . Comme vous dites, histoire de varier ^^.  
 
PS: 1 Seagate 1To et Samsung F1 viennent de bugger à 2 jrs d'intervalles. Fallait le faire. Un achat d'un nouveau 2To devient urgentissime pour essayer de récupérer ce qui est récupérable. Snif.
 
Bon courage pour la suite aux heureux possesseurs de WD20EARS (et F4). Moi je saute ces deux modèles.


Message édité par lottte le 23-02-2011 à 00:39:25
n°7806929
-Obsidian-
Posté le 23-02-2011 à 11:21:46  profilanswer
 

Bonjour  :hello:.
 
J'hésite beaucoup là entre EARS ou un EADS.
1) Soit j'achète un seul disque, en stockage seulement.
2) Ou alors je prends deux  disques, EARS 2x, EADS 2x ou un mix EADS/EARS, sachant que l'un aura une partition pour l'OS.
 
Donc je ne sais pas quoi prendre comme version. l'EARS a 64mb de cache et une densité par plateau plus grande, mais de manière générale, on dirait que l'EADS est plus performant  :??:. Il y a un article sur ces disques sur TechARP: http://www.techarp.com/showarticle [...] 682&pgno=1
 
Mon PC: E8400@3,6Ghz, 4Go ram, cg hd4850 stock, alim tr2 rx 450W. Mon OS (win xp pro 32) tourne sur un WD 500GB Green (WD5000AACS), pas de raid. Utilisation: jeux en tout genre, bureautique, film, séries, etc.
Tout est parti de ma CG: je veux passer à une 6950. Je trouvais que mon alim était limite, j'ai décidé de passer de 3 disques à deux en remplaçant par un EARS/EADS mes WD 3200YS et WD1200JB. En plus de consommer plus, le 3200YS est bruyant et le 1200JB est limité niveau taille :D. Je peux laisser l'AACS tel quel, il tourne depuis 2009, pas de problème, stable, silencieux, parfait pour l'OS. Je ne sais pas si je le remplace aussi.
Niveau prix, ce n'est pas important: 92CHF pour l'EADS et 99 CHF pour l'EARS, différence minime [:fing fang fung].

n°7806988
yvesc79
Posté le 23-02-2011 à 12:05:58  profilanswer
 

Prends un SSD et un EARS 2To :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par yvesc79 le 23-02-2011 à 12:06:39
n°7806999
ota1998
Posté le 23-02-2011 à 12:12:28  profilanswer
 

@Obsidian
Le WD20EARS a 64MB au lieu de 32 pour l'EADS et en plus il est moins cher: le choix est vite fait.
A supposer même que l'EADS soit un choua plus rapide, au quotidien la différence sera imperceptible.

Message cité 1 fois
Message édité par ota1998 le 23-02-2011 à 12:13:13
n°7807017
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2011 à 12:21:09  answer
 

On s'en fout de la Ram, c'est pas un gage de perf.
 
Mais sinon.
+1 pour l'EARS, pour le prix.


Message édité par Profil supprimé le 23-02-2011 à 12:21:41
n°7807061
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 23-02-2011 à 12:58:41  profilanswer
 

j'ai les 2 et l'EARS est complètement à la ramasse en copie de petits fichiers comparé à l'EADS. Même les versions 3 plateaux c'est pas ça ...
Sinon niveau ram oui rien à caler.


---------------
Have you tried turning it off and on again?
n°7807093
ota1998
Posté le 23-02-2011 à 13:26:37  profilanswer
 

WD20EARS: 64MB WD20EADS: 32MB.  
C'est la seule différence qui est mentionnée sur http://wdc.custhelp.com/ci/fattach/get/216036/  
Je suppose que les 2 utilisent des secteurs de 4K (si ce n'était pas le cas leur capacité serait différente).
La taille du cache a forcément une influence sur les perfs.


Message édité par ota1998 le 23-02-2011 à 13:29:48
n°7807102
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 23-02-2011 à 13:33:58  profilanswer
 

Non le WDEADS n'a pas de 4K, l'advance format c'est pour le EARS
 
Niveau écriture de petits et moyens fichiers on ne peut pas dire qu'ils jouent dans la même catégorie
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] -2-to.html


---------------
Have you tried turning it off and on again?
n°7807104
ota1998
Posté le 23-02-2011 à 13:35:14  profilanswer
 

Gatchan77 a écrit :

j'ai les 2 et l'EARS est complètement à la ramasse en copie de petits fichiers comparé à l'EADS. Même les versions 3 plateaux c'est pas ça ...
Sinon niveau ram oui rien à caler.


EARS/EADS: même capacité, même nombre de plateaux ?  

n°7807108
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 23-02-2011 à 13:38:49  profilanswer
 

4 plateaux pour l'EADS et 3 ou 4 suivant le mois de fabrication pour l'EARS
 
Topic de l'EADS
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2086_1.htm


---------------
Have you tried turning it off and on again?
n°7807194
jumbo
Posté le 23-02-2011 à 14:30:43  profilanswer
 

L'EARS est à 76,48 € chez Amazon.fr

n°7807220
asmomo
Modérateur
Posté le 23-02-2011 à 14:46:08  profilanswer
 

J'ai les 3, perso (EADS, EARS 4 plateaux et EARS 3 plateaux), mais bon pour du stockage je ne peux pas dire que je vois une différence.
 
-Obsidian- : je n'utiliserais certainement pas un disque green en système ! C'est un coup à se tirer une balle, déjà que les ordis avec le système sur DD rapide me tapent sur les nerfs :p
 
à part ça, l'EADS n'est plus fabriqué depuis longtemps, si t'en achètes un il aura trainé sur une étagère depuis mathusalem, la garantie sera plus courte, et il sera hors de prix.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7807272
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 23-02-2011 à 15:10:21  profilanswer
 

L'Hitachi Deskstar 7K3000 2TB a l'air pas mal aussi (7200 tr/min) et on le trouve sous les 100€


---------------
Have you tried turning it off and on again?
n°7807355
jumbo
Posté le 23-02-2011 à 15:49:25  profilanswer
 

Moi je préfère attendre les retours sur ces nouveaux Hitachi xK3000 car j'ai l'impression que la fiabilité est en baisse depuis qu'on a dépassé des capacités de 1 To.

Message cité 1 fois
Message édité par jumbo le 23-02-2011 à 15:50:40
n°7807420
-Obsidian-
Posté le 23-02-2011 à 16:28:33  profilanswer
 

yvesc79 a écrit :

Prends un SSD et un EARS 2To :jap:


Ouh là, non plutôt pas. Les bons vieux disques à plateau sont éprouvés depuis longtemps, j'attendrais que les SSDs soient au même niveau (capacité, longévité) avant de me jeter dessus.

ota1998 a écrit :

@Obsidian
Le WD20EARS a 64MB au lieu de 32 pour l'EADS et en plus il est moins cher: le choix est vite fait.
A supposer même que l'EADS soit un choua plus rapide, au quotidien la différence sera imperceptible.


Au même prix chez moi.

Gatchan77 a écrit :

j'ai les 2 et l'EARS est complètement à la ramasse en copie de petits fichiers comparé à l'EADS. Même les versions 3 plateaux c'est pas ça ...
Sinon niveau ram oui rien à caler.


Un point en plus pour l'EADS ...

asmomo a écrit :

J'ai les 3, perso (EADS, EARS 4 plateaux et EARS 3 plateaux), mais bon pour du stockage je ne peux pas dire que je vois une différence.
 
-Obsidian- : je n'utiliserais certainement pas un disque green en système ! C'est un coup à se tirer une balle, déjà que les ordis avec le système sur DD rapide me tapent sur les nerfs :p
 
à part ça, l'EADS n'est plus fabriqué depuis longtemps, si t'en achètes un il aura trainé sur une étagère depuis mathusalem, la garantie sera plus courte, et il sera hors de prix.


Garantie: ... euh [:pingouino dei]
J'ai un Green 500Go en disque système, ça marche parfaitement :D.
 

jumbo a écrit :

Moi je préfère attendre les retours sur ces nouveaux Hitachi xK3000 car j'ai l'impression que la fiabilité est en baisse depuis qu'on a dépassé des capacités de 1 To.


Toujours fait pareil, en fin de compte, je me rabats toujours sur WD, je n'ai jamais eu de problème avec cette marque [:spamafote]

n°7808065
yvesc79
Posté le 24-02-2011 à 05:59:00  profilanswer
 

-Obsidian- a écrit :


Ouh là, non plutôt pas. Les bons vieux disques à plateau sont éprouvés depuis longtemps, j'attendrais que les SSDs soient au même niveau (capacité, longévité) avant de me jeter dessus.
J'ai un Green 500Go en disque système, ça marche parfaitement :D.


 
Ca marche, mais vla les grattages, et les perfs [:cerveau sleep]

n°7808152
-Obsidian-
Posté le 24-02-2011 à 10:21:01  profilanswer
 

Aucun grattage, niveau perf, c'est sûr, ce n'est pas aussi rapide qu'un SSD.
 
Euh ... une question, au gré de mes recherches, c'est apparu: les disques >2TB posent des problèmes avec winxp 32bit, mais un 2TB "pile", ça marche?

n°7808163
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2011 à 10:28:49  answer
 

Oui pas de problème.
En principe le max pour le MBR c'est 2Tio (base 2), ce qui correspond à un HDD vendu comme un 2,2To (base 10!).

n°7808198
-Obsidian-
Posté le 24-02-2011 à 10:55:20  profilanswer
 

M'enfin, je n'avais pas fait attention à ça, merci [:ula].

n°7808398
-Obsidian-
Posté le 24-02-2011 à 13:34:52  profilanswer
 

D'autres questions concernant l'EARS.

 

1)
Est-ce qu'il y a un firmware a installer ou bien est-ce qu'il y en a un de prévu?

 

2)
Comment je gère le formatage 4k/512e sous win xp 32bit? Je veux faire plusieurs partitions. J'ai vu qu'il y a des outils sur le site WD, je travaille dans quel ordre? Formatage avec win XP, puis ré-aligner et partitionner avec les outils WD? Ou bien une fois branché, je fais absolument tout avec les outils Acronis True Image WD Edition/Advanced Format Software ?

 


Toujours pas choisi ... Soit un WD20EARS, le dernier Barracuda LP (ST2000DL003, sata3, secteurs 4k, 5900rpm) ou le dernier Caviar Black (WD2002FAEX, sata3). Le dernier Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723020BLA642) me fait aussi de l'oeil. C'est pénible d'étre difficile/sélectif. 'Tain....


Message édité par -Obsidian- le 24-02-2011 à 13:36:16
n°7808473
asmomo
Modérateur
Posté le 24-02-2011 à 14:34:13  profilanswer
 

Non pas de firmware. Réaligner c'est un peu bête, enfin s'il n'y a pas de données c'est peut-être rapide je ne sais pas. Le mieux reste de créer des partitions directement alignées, avec gparted par exemple (CD ou clé USB bootable) ou diskpar(t) (ligne de commande). Il suffit de créer la première partition alignée, les suivantes le seront de toute façon, même créées avec le gestionnaire de tâches.
 
Pour ma part je n'ai pas pu commander samedi dernier, et là le Seagate Green est dispo chez LDLC, donc hop je viens d'en commander 4, on verra bien ce que ça donne :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7808769
david4444
Posté le 24-02-2011 à 17:38:25  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche un disque dur de 2to pour intégrer un boitier multimedia.
Après quelques recherches, ce disque me parait un bon choix (silence, prix...).
 
Est ce que vous confirmez?

n°7808773
jumbo
Posté le 24-02-2011 à 17:40:50  profilanswer
 

Un avis posté sur Amazon.fr :
 

Des répertoires entiers disparaissent, 23 février 2011
 
Ce commentaire fait référence à cette édition : Western Digital - Caviar Green - Disque Dur Interne - SATA - 2 To [Emballage « Déballer sans s'énerver par Amazon »] (Appareils électroniques)
 
Des répertoires entiers se mettent à disparaitre...ça me l'avait fait dès l'achat (mais j'étais pas sûr...je me disais que j'avais pt-être pas copié le bidule...) maintenant...il m'efface des répertoires avec 100 fichiers et quelques giga..  
sinon, il est silencieux, et ne chauffe pas, je reprendrais pt-être le même en 1To.


 
Le disque efface de lui même des données  :heink:  En tout cas c'est pratique, il ne sera jamais plein  :ange:  
 
Effectivement c'est un bon choix  :o
 
C'est pas moi qui le dit mais c'est la conclusion de l'avis puisque malgré cela, il est prêt à racheter le même en  1To  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par jumbo le 24-02-2011 à 17:42:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  137  138  139  140  141  142

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer un DD 2,5' dans une tour emplacement 3,5' ?Copie miroir de DD système ne boote pas sur Dell Inspiron portable XP
Western Digital 500GB Cavier Green et freezeTROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD's
Ajour d'un nouveau DDQuestion sur le Thermaltake Spedo (voir topic unique maintenant)
Installer le DD d'un Acer L100 dans un autre boitierMatrox Triple Head 2Go (digital) - 1 Seul screen en 1680*1050
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MB


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)