Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
582 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  139  140  141
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MB

n°7365805
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2010 à 22:46:29  answer
 

Reprise du message précédent :

Tiger X a écrit :

Il ne faut pas installer de jumper après installation ou partitionnement


Ben oui c'est ce qu'on a déjà dis.  
Mais dans son cas s'il ne met pas le jumper le PC ne boot (DVD j'imagine) pas du tout, respectivement même l'accès au bios ne marche pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-03-2010 à 22:47:07
mood
Publicité
Posté le 14-03-2010 à 22:46:29  profilanswer
 

n°7365811
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2010 à 22:49:43  answer
 

Tiger X a écrit :

Après je sais pas si le fait de créer une partititon avec jumper, donc alignée sous xp permettra d'utiliser le disque sous seven sans problème.


Ben logiquement, oui sans aucun doute, le HDD sera lisible sur 7.


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2010 à 22:50:40
n°7365820
Tiger X
Posté le 14-03-2010 à 22:55:14  profilanswer
 


 
Oui, essayer d'aligner avec le jumper sous seven. C'est le monde à l'envers  :D  
 
A part créer une partiton non alignée, corrigée par le jumper, je vois pas d'autres solutions.


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7365826
Deton@tor
Posté le 14-03-2010 à 22:58:33  profilanswer
 

Oui c'est bien ça le pb.
Voila le diskpar  
http://www.izipik.com/images/201003/14/kedz2yh72gonmb1v5z-diskpar.png
 
La solution serait de changer de config avec une carte mère récente et ça serait bon, mais je voulais attendre un peu même si c'était déjà prévu.


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7365828
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2010 à 22:58:45  answer
 

A sa place je testerai l'HDD sans le jumper sur un autre PC.
Si ca marche sans jumper, ben qu'il boot àpartir du DVD de 7 et crée les partitions. Mais sans précédé à l'installation.
 
Après retenter le coup sur son PC.

n°7365831
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2010 à 23:00:42  answer
 

Deton@tor a écrit :

Oui c'est bien ça le pb.
Voila le diskpar  
http://www.izipik.com/images/20100 [...] iskpar.png
 
La solution serait de changer de config avec une carte mère récente et ça serait bon, mais je voulais attendre un peu même si c'était déjà prévu.


Visiblement c'est aligné.
 
Bon ben finalement l'EARS semble être un modèle avec des perf de merde en write/read 4Ko.  [:implosion du tibia]
 
 
EDIT:
Mais bon essaye de le faire marché sans jumper. Car la t'es condamné à n'avoir qu'une unique partition si tu garde le jumper en place.
 
Perso je table sur un firmware foireux.


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2010 à 23:02:22
n°7365870
Tiger X
Posté le 14-03-2010 à 23:39:07  profilanswer
 

L'ears a des perfs normales en lecture et ecriture aléatoire 4K pour un hdd, ça donne quoi sur l'eads en comparaison ?
 
La partition a été créée sous seven avec le jumper et elle est bien alignée d'après diskpar mais les perfs sont mauvaises.
 
Chipset dans ce cas qui bride les performances ?


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7365871
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2010 à 23:40:22  answer
 

Normalement en write 4Ko p.ex ca devrai tourner aux alentours des 1,5Mo/s . C'est ce que font les EADS en tout cas.
Même mon vieux HDD 2,5" 5400tr/min fait du 1,2Mo/s.


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2010 à 23:41:27
n°7365877
Tiger X
Posté le 14-03-2010 à 23:44:30  profilanswer
 

C'est ce que j'ai, donc pas de conclusions hatives sur ce modèle  :D


Message édité par Tiger X le 14-03-2010 à 23:44:50

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7365880
Deton@tor
Posté le 14-03-2010 à 23:48:08  profilanswer
 

Ce PC là est le plus récent que j'ai :D
j'ai un autre avec port SATA c'est un 2800+ avec NF7-S rev2.0.
Pour le firm c'est le 80.00A80

 

Abusé quand même tout ça :(
Il ne faut pas que je tarde trop pour le changer, reçu de Pixmania jeudi, je n'ai que 15j :cry:

 

Edit : oui je sais que c'est pourri, voila le résultat de mes 2 autres vieux 250Go qui ont 4ans (Maxtor IDE : STM3250620A vs Western SATA : WD2500JD-00HBC0)
http://www.izipik.com/images/20100 [...] p1mp-4.png

 

:cry: :cry: :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par Deton@tor le 14-03-2010 à 23:53:28

---------------
Mon matos | Mon Feedback
mood
Publicité
Posté le 14-03-2010 à 23:48:08  profilanswer
 

n°7365884
Tiger X
Posté le 14-03-2010 à 23:51:20  profilanswer
 

Deton@tor a écrit :

Ce PC là est le plus récent que j'ai :D
j'ai un autre avec port SATA c'est un 2800+ avec NF7-S rev2.0.
Pour le firm c'est le 80.00A80
 
Abusé quand même tout ça :(
Il ne faut pas que je tarde trop pour le changer, reçu de Pixmania jeudi, je n'ai que 15j :cry:


 
J'ai le même firmware sur un WD15EARS.
 
C'est peut-être le jumper qui fait merder les perfs bien que les partitions soient alignées ou alors le chipset ...
 


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7365887
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2010 à 23:53:26  answer
 

C'est quoi comme chipset que t'as Deton@tor? :o

n°7365891
Tiger X
Posté le 14-03-2010 à 23:58:36  profilanswer
 

DFI Ultra-D nForce 4, c'est peut-être lui le coupable  :D
 
edit : si tu gardes cette config, change le pour un eads qui t'enlèvera le problème du jumper en espérant de meilleures perfs également.  ;)


Message édité par Tiger X le 15-03-2010 à 00:07:01

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7365900
Deton@tor
Posté le 15-03-2010 à 00:19:14  profilanswer
 

Oui encore faut-il trouver un EADS chez pixmania vu qu'ils vont me faire un avoir ^^'

 

Comme j'ai dit, le PC a booté la 1ere fois sans le jumper, c'est quand il n'était ni initialisé, ni partitionné, ni formaté. Une fois fait, impossible de rebooter sans mettre ce jumper.

 

Edit : j'ai installé les drivers nForce et MAJ Windows update, toujours pareil.
Je vais essayer de virer le jumper et brancher à chaud puis bencher...


Message édité par Deton@tor le 15-03-2010 à 00:21:27

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7365908
Tiger X
Posté le 15-03-2010 à 00:37:41  profilanswer
 

J'ai trouvé ce lien concernant le chipset nforce4 http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 1038-1.htm  
 

Citation :

Certains disques durs en IDE et SATA sont parfois détectés à un démarrage, puis ne le sont pas au suivant. Aucune idée des marques concernées, à première vue toutes


 
Il y a des solutions pour des disques en mode ide mais ça a surement été réglé depuis avec les derniers pilotes et peut-être que tes disques sont en mode ahci.
 
Mais ça a pas l'air d'être un chipset très "hdd-friendly"  :D


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7365909
Deton@tor
Posté le 15-03-2010 à 00:41:16  profilanswer
 

Pourtant je n'avais jamais eu de pb depuis les 6ans que je l'ai, l'OC de malade qu'elle a pris dans sa tête et la bonne 15aine de ddur qui lui sont passés dessus :D
C'est vraiment cette génération avec alignement 4K qui pose pb. Je suppose que les SSD c'est un peu la même histoire nan ?


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7365911
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2010 à 00:44:42  answer
 

Deton@tor a écrit :


C'est vraiment cette génération avec alignement 4K qui pose pb. Je suppose que les SSD c'est un peu la même histoire nan ?


J'ai pas eu de problème de détection de mon SSD Intel et un Nforce 4.

 

A part le fait que parfois il passait en mode Sata 1,5Gbps au lieu de 3Gbps sans raison, ca fonctionnait bien.


Message édité par Profil supprimé le 15-03-2010 à 00:45:24
n°7366080
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 15-03-2010 à 11:14:40  profilanswer
 

autre chose que je constate avec mon 1To EARS qui est en 2e disque : quand je veux y accéder la première fois, ça met un temps fou (~5 secondes pour ouvrir la partition) et le bruit semble indiquer qu'il ne se lance seulement qu'à ce moment là... c'est normal ? encore un truc pour économiser l'énergie ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°7366114
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2010 à 11:46:53  answer
 

C'est la gestion d'énergie de l'OS ;)

n°7366117
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 15-03-2010 à 11:52:53  profilanswer
 


ah ok, merci, je jetterai un oeil de ce côté là ce soir... :)


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°7366193
Deton@tor
Posté le 15-03-2010 à 13:16:47  profilanswer
 

Oui c'est activé par défaut avec Windows Seven sur les disques secondaires (autres que celui contenant le système). Ils s'endorment après xx minutes d'inactivité.
Bon je pense me faire rembourser et prendre un EADS ailleurs car chez Pixmania 185€ !! alors que le EARS 159€...


Message édité par Deton@tor le 15-03-2010 à 13:18:06

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7366949
Deton@tor
Posté le 15-03-2010 à 23:18:53  profilanswer
 

Petit test juste pour le 4K sans le jumper avec démarrage à chaud :
http://www.izipik.com/images/201003/17/i5s6k1m9pwwrjnjj1d-51.png

 

Par contre le disque est vide...

 

J'ai lu que le SATA300 ne fonctionne avec ma DFI qu'en installant le pilote IDE SW, donc je vais tester aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par Deton@tor le 15-03-2010 à 23:22:15

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7366952
Tiger X
Posté le 15-03-2010 à 23:22:12  profilanswer
 

Tu peux faire le test avec des fichiers de 100 Mo ?


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7366967
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2010 à 23:38:04  answer
 

Deton@tor a écrit :

Petit test juste pour le 4K sans le jumper avec démarrage à chaud :
http://www.izipik.com/images/20100 [...] j1d-51.png
 
Par contre le disque est vide...
 
J'ai lu que le SATA300 ne fonctionne avec ma DFI qu'en installant le pilote IDE SW, donc je vais tester aussi.


Si t'as un nforce 4 et windows 7, il faut prendre les drivers 5.68 (si je me rappelle bien) pour Xp!.
 
Toutes les autre version plus récente de driver ne supporte le nforce 4 que via des drivers générique nvidia et ne permette pas d'utiliser certaine caractéristique du nf4 comme le NCQ.

n°7366975
Deton@tor
Posté le 15-03-2010 à 23:45:18  profilanswer
 

Ah bon ? Je ne savais même pas... Et ils fonctionnent les 5.68 pour Seven x64 ?
 
@Tiger X : oui je vais faire ça.


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7366979
Deton@tor
Posté le 15-03-2010 à 23:49:17  profilanswer
 

Voila en 100MB :
http://www.izipik.com/images/201003/17/iloj9jhmj8v5n568wk-53.png

 

Et en débit via l'utilitaire des pilotes :
http://www.izipik.com/images/201003/17/l3xihfmtrky3l2c6wq-52.png

Message cité 1 fois
Message édité par Deton@tor le 15-03-2010 à 23:53:46

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7366980
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2010 à 23:49:28  answer
 

Oui ca marche, je l'utilisais sur mon Asus nforce 4 et 7 64bit.
Par contre je sais plus si j'ai installé les driver manuellement via le gestionnaire de périphérique ou si l'exe accepte de procéder à l'installation alors que c'est Windows 7 et pas Xp. (Faut évidemment prendre la version pour Xp 64bit)
 
D'ailleurs c'est seulement avec ces driver que le hotplug Sata fonctionne, avec tous les autres plus récent ca ne marche plus.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-03-2010 à 23:50:08
n°7366988
Tiger X
Posté le 15-03-2010 à 23:57:31  profilanswer
 

 

C'est tout bon   :)  Donc c'est bien le jumper qui était à l'origine des baisses de perfs finalement ?

 

edit : ou les pilotes ou les 2 ?  :D

 

En comparaison je remets le bench du mien un 15EARS sur ich9R avec pilotes intel :

 

http://hfr-rehost.net/preview/img177.imageshack.us/img177/2862/wd15earscdm.png

Message cité 1 fois
Message édité par Tiger X le 16-03-2010 à 00:15:35

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7367003
Deton@tor
Posté le 16-03-2010 à 00:12:31  profilanswer
 


Oki, thanks pour l'info :jap:
Il faudra que je teste. Là j'ai un système vierge, je le garde à peu prêt stable pour sauvegarder mes 4 ddurs et puis on verra après :D

 
Tiger X a écrit :

C'est tout bon   :)  Donc c'est bien le jumper qui était à l'origine des baisses de perfs finalement ?


Bah oui on dirait bien.
Leur compatibilité c'est plutôt un mode dégradé quoi. ça permet de fonctionner mais sans plus. C'est une sorte de mode sans echec mais c'est pas viable en terme de perf. On est bien dans les 45% de pertes annoncées en mode 512 :lol:

 

Bon de toute manière je me suis décidé de changer ma config, comme ça tout sera réglé.
Un core i5 avec une mobo stable en USB3.0, un SSD le tout dans un boitier mini ITX avec le EARS pour les datas, ma Corsair HX520 et mon ATI HDMI fanless :D

 

Déjà j'ai débranché mes 4 autres ddurs pendant mes tests, en laissant que le EARS c'est inaudible du moment qu'il n'est pas en contact avec une surface dure, le tout avec boitier ouvert :love:
Finalement il est pas si mal ce petit ddur, je me suis emballé trop vite mais il faut avouer que c'est un peu le bordel niveau mise en œuvre et compatibilité...

 
Tiger X a écrit :

edit : ou les pilotes ou les 2 ?  :D

 

En comparaison je remets le bench du mien un 15EARS sur X48 avec pilotes intel :

 

http://hfr-rehost.net/preview/http [...] arscdm.png


Ah oui c'est assez proche comme résultats, elle est pas si pourrie ma DFI finalement :D
j'ai branché le EARS sur la config de mes parents (NF7S 2.0, 2800+, 1Go, 80Go IDE 8Mo Seagate, WinXP Pro SP3) bah ça boote nikel :lol:
Par contre je voyais pas les datas car j'étais déjà repassé en 4K...

Message cité 1 fois
Message édité par Deton@tor le 16-03-2010 à 00:15:58

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7367017
Tiger X
Posté le 16-03-2010 à 00:31:33  profilanswer
 

Normalement le jumper sert juste à leurrer xp et les vieux os lors de la création de la parttion pour qu'elle soit alignée.
 
Avec seven qui aligne par défaut, le jumper devient apparemment un boulet.
 
Avec ta dfi, mystère et boule de gomme pourquoi il permet de faire booter le pc  :pt1cable:  :D  
 
Pour l'instant perso aucun problème avec le disque dur qui me sert de backup. Il ne chauffe pas, est discret et ses débits sont plus qu'honorables.
 
Content que tu puisses en profiter  ;)


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7367027
Deton@tor
Posté le 16-03-2010 à 00:48:01  profilanswer
 

Oui moi aussi content enfin, j'ai eu peur au début d'avoir balancer 160€ dans le vide :sweat:
Effectivement c'est un mystère ce truc. J'ai remarqué aussi que quand je vais dans le bios, puis je le branche une fois dans les menus, je fais une détection et il me le trouve en m'indiquant 136Go de taille et 65535 cylindres. Je pense que je ne pourrais rien y faire, j'ai déjà le bios le plus récent, j'ai testé avec plusieurs câbles SATA, disque seul ou accompagné, certaines options du bios, clearCMOS, rien n'y fait...

 

Bref, merci beaucoup les gars pour vos précieuses indications en tous cas :jap:

 

Sinon petit aperçu de la famille pour conclure :D
http://www.izipik.com/images/201003/17/tbnh8jcf5gnshaqiq7bsa-ddurs2.png http://www.izipik.com/images/201003/17/tbnjf0ncqh1b1keht6bo3-ddurs.png


Message édité par Deton@tor le 16-03-2010 à 01:02:44

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7367048
SarangDo
Posté le 16-03-2010 à 02:05:03  profilanswer
 

J'ai jamais dis que les 64mo non reconnu était un problème, quoique... Ça me rappelle juste les Seagate pourris... A voir si les disques d'autre marque ayant 64mo de cache les voit reconnu! Mon EARS 1.5To semble aller bien pour le moment, un de ses frères va surement le rejoindre.. :d

n°7371741
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 20-03-2010 à 02:55:07  profilanswer
 

Marque page !  :)  
 
je n'avais pas vu ce topic sur la version WD20EARS j'ajoute le lien à mon topic sur le WD20EADS
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2086_1.htm
 
Et je vais lire tout ça parce que la version 64mo se trouve moins cher que la 32mo à certains endroits donc j'ai bien envie de tester ce disque aussi


---------------
Have you tried turning it off and on again?
n°7371807
Deton@tor
Posté le 20-03-2010 à 09:21:52  profilanswer
 

Oui il est moins cher quasi partout. ça serait peut-être le moment de brader les EADS :D


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7371940
asmomo
Modérateur
Posté le 20-03-2010 à 12:00:51  profilanswer
 

Deton@tor a écrit :

Ah oui c'est assez proche comme résultats, elle est pas si pourrie ma DFI finalement :D
j'ai branché le EARS sur la config de mes parents (NF7S 2.0, 2800+, 1Go, 80Go IDE 8Mo Seagate, WinXP Pro SP3) bah ça boote nikel :lol:
Par contre je voyais pas les datas car j'étais déjà repassé en 4K...


 
Tu veux dire que la manip' avait effacé le disque ? Car il n'y a aucune raison de ne pas voir les données, sinon.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7372020
asmomo
Modérateur
Posté le 20-03-2010 à 13:07:56  profilanswer
 

à part ça ils sont encore trop chers pour moi ces green pawa, je vais prendre des Hitachi pas green :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7372022
Deton@tor
Posté le 20-03-2010 à 13:09:16  profilanswer
 

Bah j'avais une belle partition 4K, faite sans jumper.
J'ai branché le ddur avec le jumper pour le voir sur le XP Pro de mon autre PC, mais on ne la voyait pas.


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7372060
asmomo
Modérateur
Posté le 20-03-2010 à 13:35:28  profilanswer
 

OK donc logique.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7372089
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2010 à 13:57:51  answer
 

asmomo a écrit :

à part ça ils sont encore trop chers pour moi ces green pawa, je vais prendre des Hitachi pas green :o


En plus il sont 20Mo/s globalement plus perf.
 
J'hésite aussi. Ils sont vraiment plus bruyant (5 plateaux, 7200tr/min) ? :/
 
EDIT:
http://www.tomshardware.com/review [...] 528-9.html
http://media.bestofmicro.com/Q/5/235517/original/sound_level_idle.png
http://media.bestofmicro.com/Q/4/235516/original/sound_level_database.png
 
Ils font moins de bruit que les Green?  [:hide]
 
EDIT 2:
oulà niveau conso ca ne me convient pas.


Message édité par Profil supprimé le 20-03-2010 à 14:05:31
n°7372104
Deton@tor
Posté le 20-03-2010 à 14:07:57  profilanswer
 

Heu... moi j'ai vu les avis sur les sites de VPC, et certains se plaignent du bruit et de la chauffe. Donc à comparer. En tous les cas ces WD sont carrément inaudible en rotation ou en grattage pour ma part, vraiment impressionné.


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7372126
asmomo
Modérateur
Posté le 20-03-2010 à 14:23:20  profilanswer
 

Perso là où ils iront le bruit et la chauffe ne seront pas un pb, et je suis pas à quelques watts près, que la différence de prix n'amortira jamais.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  139  140  141

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer un DD 2,5' dans une tour emplacement 3,5' ?Copie miroir de DD système ne boote pas sur Dell Inspiron portable XP
Western Digital 500GB Cavier Green et freezeTROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD's
Ajour d'un nouveau DDQuestion sur le Thermaltake Spedo (voir topic unique maintenant)
Installer le DD d'un Acer L100 dans un autre boitierMatrox Triple Head 2Go (digital) - 1 Seul screen en 1680*1050
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MB


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR