Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
381 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  139  140  141
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MB

n°10023610
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 26-12-2016 à 22:12:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'était mon 1er disque dur western digital (avant je n'avais eu que du seagate et samsung/hitachi).
le disque doit avoir 4 ans, j'avais déjà fait un RMA pour le remplacer, et rebelote quelques année après encore avec celui ci (2 ans de mémoire)...
J'avais pas l'envie de me racheter un disque maintenant :/


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 26-12-2016 à 22:12:34  profilanswer
 

n°10034172
vinko
komplètment à l'ouest même !
Posté le 07-01-2017 à 17:13:49  profilanswer
 

Mon WD Black 1 To FAEX est en train de rendre l'ame  [:doc_prodigy]  
 
http://reho.st/self/b0ae758047c0bc2274b7f106b3a497daadd62cb5.png
 
http://reho.st/self/935fa998e6bde563f6e732e6490f395313902171.png
 
je prends quoi à la place les gars en 2 To , un blue ? une autre marque? C est du stockage dans mon PC  :jap:


---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
n°10034184
fabcoq
Posté le 07-01-2017 à 17:26:50  profilanswer
 

un blue, un toshiba e300, un seagate
 
le plus fiable serait un hgst mais plus cher

Message cité 1 fois
Message édité par fabcoq le 07-01-2017 à 18:32:35
n°10034195
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 07-01-2017 à 17:45:56  profilanswer
 

tu as fait un scan complet ?  
 
J'ai un WD Blue qui a pour ainsi dire exactement le mème état que le tien et qui fonctionne ainsi impec depuis plusieurs années...  
 
http://s29.postimg.org/crpvqwstz/Western_Digital_500_Go_crystal.jpg


---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°10034212
vinko
komplètment à l'ouest même !
Posté le 07-01-2017 à 18:02:56  profilanswer
 

Il a bien tourné le tiens.... 17000 heures  [:ddr555]

 

C est en demarrant mon PC windows me dit "pb sur lecteur E" au boot, apres quand j ai vu les diag je me suis dit qu'il faudrait ptet le changer.
C est un disque que j'ai depuis 2013, acheté sur le coin des affaire LDLC , la garantie WD ne courrait que jusqu'à mi-2014  :(  

 
fabcoq a écrit :

un blue, un toshiba e300, un seagate

 

le plus viable serait un hgst mais plus cher

 

Ouah les prix :ouch:

Message cité 2 fois
Message édité par vinko le 07-01-2017 à 18:06:22

---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
n°10034245
fabcoq
Posté le 07-01-2017 à 18:34:20  profilanswer
 

vinko a écrit :

Il a bien tourné le tiens.... 17000 heures  [:ddr555]  
 
C est en demarrant mon PC windows me dit "pb sur lecteur E" au boot, apres quand j ai vu les diag je me suis dit qu'il faudrait ptet le changer.
C est un disque que j'ai depuis 2013, acheté sur le coin des affaire LDLC , la garantie WD ne courrait que jusqu'à mi-2014  :(  
 


 

vinko a écrit :


 
Ouah les prix :ouch:


 
je t'avais prévenu , mais bon la qualité a un prix  

n°10034498
core_i9
Posté le 07-01-2017 à 23:19:09  profilanswer
 

tu lances un scan complet avec datalifeguard s'il arrive à corriger les secteurs défectueux tu surveilles ça dans les prochaines semaines/mois. Si ça bouge pas tu peux continuer à t'en servir.
Sinon 4600 heures de fonctionnement c'est rien, j'ai des blue qui ont plus de 50000h et qui se portent comme un charme!  [:aras qui rit]


Message édité par core_i9 le 07-01-2017 à 23:22:02
n°10034581
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 08-01-2017 à 02:05:35  profilanswer
 

vinko a écrit :

Il a bien tourné le tiens.... 17000 heures  [:ddr555]

 

C est en demarrant mon PC windows me dit "pb sur lecteur E" au boot, apres quand j ai vu les diag je me suis dit qu'il faudrait ptet le changer.
C est un disque que j'ai depuis 2013, acheté sur le coin des affaire LDLC , la garantie WD ne courrait que jusqu'à mi-2014  :(  

 


et encore , c'est un screenshot qui date de 2013 :o


Message édité par Space le 08-01-2017 à 02:05:57

---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°10034613
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2017 à 08:32:46  answer
 

fabcoq a écrit :

un blue, un toshiba e300, un seagate

 

le plus fiable serait un hgst mais plus cher

 


http://img11.hostingpics.net/pics/171667Capture.png
 [:julian33:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-01-2017 à 08:35:38
n°10035660
vinko
komplètment à l'ouest même !
Posté le 09-01-2017 à 13:39:25  profilanswer
 

J ai pris un blue 2To sur amazon à 69€... apres j'essaierai  de récupérer le black avec windlg :/


Message édité par vinko le 09-01-2017 à 13:45:29

---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
mood
Publicité
Posté le 09-01-2017 à 13:39:25  profilanswer
 

n°10035713
Sannin_WD
Posté le 09-01-2017 à 14:22:54  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Salut @vinko :)
 
Je viens de lire ton dernier message et j'aimerais intervenir pour ce qui est de ton WD Black … En effet, la capture d'écran annonce des secteurs réalloués et des secteurs instables. Tu disposes déjà d'un autre support de stockage, ce qui rendrait la récupération des données facile ;) Une fois les données transférées vers l'autre lecteur, je reprendrais l'idée de @core_i9 : lancer un test rapide et un test étendu sur le DD à l'aide de l'outil WD Data Lifeguard Diagnostics pour Windows http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=K0W4iH  Ce même outil permet d'écrire des zéros sur le disque dur et l'intérêt de cette manipulation est de permettre aux secteurs instables de retrouver leur place ;) Pour la petite histoire : les secteurs instables sont des secteurs auxquels le système n'arrive pas à accéder pour une raison ou autre. Après quelques tentatives il se peut que l'accès réussisse, mais il se peut que le secteur reste bloqué. Dans ce dernier cas, le secteir instable passe en réalloué.
 
N'empêche pas de tester un write zeros (écriture de zéros) sur ce DD pour contrôler les valeurs RAW du S.M.A.R.T. ensuite. @vinko, n'oublie pas que l'écriture de zéros efface de façon irréversible et sécurisé tout contenu du DD.
 
Ce qui est important, c'est de surveiller l'état de santé de ce DD et vérifier périodiquement les valeurs RAW. Toute dégradation brusque (du jour au lendemain) devrait donner l'alterte.  
 
Fais nous savoir la suite, @vinko :)
 
D'ailleurs, l'un de tes messages parle de la garantie de ce DD expirée en 2014, tandis que le DD lui-même a été acquis en 2013 … La garantie de WD Black est de 5 ans et si le DD a été acheté neuf en 2013, il me semble qu'il y a encore du temps …  Vérifie, stp, quel est l'état de la garantie ici http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=8iTK8J Si le DD est toujours sous garantie, on pourrait la faire valoir et initier une procédure de RMA (retour du matériel auprès du constructeur).
 
A suivre :)
   
PS : @Space, @vinko, les captures d'écran que vous avez postées contiennent des données personnelles (le numéro de série du DD concerné) et à votre place, je le masquerais.
 


---------------
http://wdc.com/fr/
n°10035755
vinko
komplètment à l'ouest même !
Posté le 09-01-2017 à 14:44:00  profilanswer
 

:hello:  Sannin_WD et merci de ton intervention , j ai vu tes posts sur le topic [coup de gueule]  :whistle: et j’espérais secrètement que tu passes par ici  [:cawa]  
 
Le disque a été acheté "reconditionné" en mai 2013 donc aucune idée de la date a laquelle il a été initialement acheté. Mais j'ai tout de même vérifié il n'est plus sous garantie  :( . Mais peut être obtiendras tu des infos sur son historique ? Si oui ça m’intéresse  :p  
 
Pour info je rencontre le même problème que Fruitseller dans le topic d’à coté, le test rapide plante au bout de quelque secondes "quick test on drive did not complete blabla...."
Des que le backup est fait je tente une écriture de "0" et je te tiens au courant.  [:d4buff]


---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
n°10035778
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 09-01-2017 à 14:53:43  profilanswer
 

Sannin_WD a écrit :


   
PS : @Space, @vinko, les captures d'écran que vous avez postées contiennent des données personnelles (le numéro de série du DD concerné) et à votre place, je le masquerais.
 

le SN d'un DD qui n'est Plus sous garanti depuis belle lurette , RAF :o


---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°10035833
Sannin_WD
Posté le 09-01-2017 à 15:25:38  profilanswer
 

@vinko,  :jap:  
 
En fait, un DD recertifié, conformément à la politique de garantie de WD, peut être une unité retournée par des clients et réparée, tout comme cet article l'explique : http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=bqE5Q6 .  
 
En ce qui concerne la garantie des produits recertifiés, cette publication en parle http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=m5ywfG (catégorie «Recertified Products»). N'hésite pas à y jeter un coup d'oeil ;)
 
Obtenir des infos sur son historique … je ne suis pas même sûr que ce soit possible.  
 
Revenons à l'état de santé du DD : vérifie les connexions (un autre câble SATA, autre câble d'alimentation et autre port SATA). Si possible, tester ce DD dans une autre machine … ce serait génial :) N'hésite pas à essayer aussi un autre DD à la place de WD Black récalcitrant, juste pour croiser les résultats et voir quel serait le comportement d'un autre DD mis dans les mêmes conditions.  
 
Je croise les doigts pour ce qui est de l'écriture de zéros … Arme-toi de patience, parce que cette procédure dure … Je te laisse ici encore un article de KB WD qui explique comment faire http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=05ws42  
 
D'ailleurs, quid un test étendu ?
 
De toute façon, je te conseille vivement de tenir le DD à l'oeil (sans lui confier des données importantes) et de bien surveiller les valeurs de ses paramètres S.M.A.R.T.  
 
A te lire, @vinko :)
@+
 
@Space, noblesse oblige [:skaine] ;) Je vois, je préviens ;)
 
EDIT: @vinko, fais, stp, une bonne stratégie de sauvegarde: des copies de sauvegarde sur des supports de stockage variés ... tout peut arriver. Répartir les risques ne fait que du bien.


Message édité par Sannin_WD le 09-01-2017 à 15:30:19

---------------
http://wdc.com/fr/
n°10036707
vinko
komplètment à l'ouest même !
Posté le 10-01-2017 à 13:21:59  profilanswer
 

J'ai lancé un effacement avec WDlifeguard, dans la nuit et ce matin le quick test etait ok  :)  
J'ai lancé un extended test avant de partir au boulot, je verrai le résultat en rentrant.  :jap:
 
Edit du 11/01:
 
-> echec de l extended test
 

Citation :

Test Option: EXTENDED TEST  
Model Number: WDC WD1002FAEX-00Y9A0  
Unit Serial Number: WD-WCAW31230673  
Firmware Number: 05.01D05  
Capacity: 1000.20 GB  
SMART Status: PASS  
Test Result: FAIL  
Test Error Code: 08-Too many bad sectors detected.  
Test Time: 18:22:12, January 10, 2017


 
-> lancement un chkdsk avec les options qui vont bien toute la nuit : ok 15000 secteur HS
-> reboot: Au boot SMART down
-> quick test sous windows:  echec

Citation :

Test Option: QUICK TEST  
Model Number: WDC WD1002FAEX-00Y9A0  
Unit Serial Number: WD-WCAW31230673  
Firmware Number: 05.01D05  
Capacity: 1000.20 GB  
SMART Status: FAIL  
Test Result: FAIL  
Test Error Code: 06-Quick Test on drive 3 did not complete! Status code = 04 (Unknown failed test element), Failure Checkpoint = 96 (Unknown Test) SMART self-test did not complete on drive 3!  
Test Time: 18:56:23, January 11, 2017


 
 
............ [:herbesahne]  
 
 
 
 


Message édité par vinko le 11-01-2017 à 18:57:33

---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
n°10061791
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-02-2017 à 14:16:09  profilanswer
 

Sannin_WD : tu travailles chez WD ?

 

40 000 heures :ouch: 162 démarrages :ouch:
C'est 1 HDD de serveur ?

 
Space a écrit :

le SN d'un DD qui n'est Plus sous garanti depuis belle lurette, RAF :o


On est bien d'accord que concernant le SN d'1 HDD encore sous garanti, si on n'a pas le HDD correspondant en main, le SN ne sert à rien ? [:fredmoul:1]

Message cité 1 fois
Message édité par popeye0 le 05-02-2017 à 14:20:46

---------------
✖ Escroc de haut vol de père en fils depuis 1848. ✖
n°10062776
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2017 à 17:46:53  answer
 

Yes et il tourne toujours comme une horloge

n°10063192
Sannin_WD
Posté le 07-02-2017 à 10:46:25  profilanswer
 

@vinko, salut ! Navré de ce message d'erreur qui n'est point un signe de bon augure … Est-ce toujours la même configuration matérielle (connectique etc.), le même environnement hardware qui a été utilisé pour les tests ? Il serait, peut-être, plus judicieux de rechercher un remplaçant de ce DD et de ne pas lui confier la sauvegarde de données importantes.
 
@popeye0, je suis représentant officiel de WD ici, sur le forum. Pour ce qui est du numéro de série, en effet, je pense que discuter des abus potentiels et/ou éventuels risque de donner des idées ... A mon avis, le mieux serait de ne pas laisser des données personnelles en public.
 
A+


---------------
http://wdc.com/fr/
n°10063228
vinko
komplètment à l'ouest même !
Posté le 07-02-2017 à 11:21:03  profilanswer
 

Sannin_WD a écrit :

@vinko, salut ! Navré de ce message d'erreur qui n'est point un signe de bon augure … Est-ce toujours la même configuration matérielle (connectique etc.), le même environnement hardware qui a été utilisé pour les tests ? Il serait, peut-être, plus judicieux de rechercher un remplaçant de ce DD et de ne pas lui confier la sauvegarde de données importantes.

 

A+

 

Oui meme configuration, j ai peut etre croisé les ports SATA pour voir...j ai commandé un WD20EZRZ en remplacement, il est en lieu et place du WD1002FAEX (meme connectique,alim, vis  :o ) et tout fonctionne normalement.

 

J ai un joli presse papier sur le bureau maintenant  [:pussoforce]

 

Je pourrais le tester sur une autre config mais au vu des messages d'erreurs pendant les tests, dans le BIOS...je doute que ce soit une fausse panne.


Message édité par vinko le 07-02-2017 à 11:21:33

---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
n°10065392
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 09-02-2017 à 20:41:59  profilanswer
 

Sannin_WD a écrit :

@vinko, salut ! Navré de ce message d'erreur qui n'est point un signe de bon augure … Est-ce toujours la même configuration matérielle (connectique etc.), le même environnement hardware qui a été utilisé pour les tests ? Il serait, peut-être, plus judicieux de rechercher un remplaçant de ce DD et de ne pas lui confier la sauvegarde de données importantes.
 
@popeye0, je suis représentant officiel de WD ici, sur le forum.


Dans quel pays travailles-tu pour WD ?


---------------
✖ Escroc de haut vol de père en fils depuis 1848. ✖
n°10065766
Sannin_WD
Posté le 10-02-2017 à 10:50:19  profilanswer
 

@vinko, tu as raison … je doute que ce soit une fausse panne, mais sait-on jamais. Faire des conclusions définitives à distance est difficile ...
 
Pour ce qui est de WD20EZRZ ( http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=fc1dSc ), il est considéré comme un support destiné à assurer la fiabilité pour l'informatique au quotidien. Peut-être il serait utile de partager aussi que ce DD est recommandé et testé pas uniquement pour une utilisation avec des ordinateurs et boîtiers externes. Il est testé et recommandé aussi pour une utilisation dans des applications RAID grand public (RAID0 et RAID1).  
 
Merci de ton retour d'infos, @vinko !  :jap:  
 
@popeye0, je ne suis pas autorisé à discuter de ces questions. [:spamafote]
 
Bon vendredi à vous tous :)


Message édité par Sannin_WD le 10-02-2017 à 10:53:20

---------------
http://wdc.com/fr/
n°10205690
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 09-08-2017 à 16:06:14  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai un Das Western Digital My Book Duo , lorsque j'insère un DD Seagate 7200.11 500Go j'ai le message "lecteur non pris en charge , veuillez insérer un lecteur pris en charge par WD" (j'ai deux Seagate 7200.11 aucun des deux n'est pris en charge).
J'ai testé aussi avec un Western Digital Blue 500 Go et un Hitachi Deskstar 320 Go cela fonctionne...
 
Une petite idée de la raison pour que les Seagate ne soient pas pris en charge :??:
Système de bridage par rapport à la marque du DD détecté ?!
 
:jap:  
 
https://s1.postimg.org/x3tjy1x67/wd-my-book-duo-external-storage-product-overview.jpg


---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°10206036
fabcoq
Posté le 09-08-2017 à 23:13:19  profilanswer
 

hitachi fait parti du groupe wd ce qui expliquerait qu'il fonctionne.
 
tu as la réponse ici
https://translate.google.fr/transla [...] rev=search
 
 Remarque:
 Les lecteurs externes internes et non WD ne sont pas pris en charge.

Message cité 2 fois
Message édité par fabcoq le 09-08-2017 à 23:16:35
n°10230206
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 10-09-2017 à 15:08:30  profilanswer
 

fabcoq a écrit :

hitachi fait parti du groupe wd ce qui expliquerait qu'il fonctionne.
tu as la réponse ici
https://translate.google.fr/transla [...] rev=search
Remarque:
Les lecteurs externes internes et non WD ne sont pas pris en charge.


Les bâtards  [:tsomi:4]


---------------
✖ Escroc de haut vol de père en fils depuis 1848. ✖
n°10315836
Coxwell
Posté le 23-01-2018 à 06:07:30  profilanswer
 

Les nouveaux disques durs "blue" vendus par Western depuis quelque temps ont ils un parcage des têtes réglé à 8 secondes de série comme sur les anciens "Green" ?  
Merci pour l'info  ;)

n°10316063
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 23-01-2018 à 13:01:40  profilanswer
 

fabcoq a écrit :

hitachi fait parti du groupe wd ce qui expliquerait qu'il fonctionne.
 
tu as la réponse ici
https://translate.google.fr/transla [...] rev=search
 
 Remarque:
 Les lecteurs externes internes et non WD ne sont pas pris en charge.

j'avais oublié ce topic... :D
 
Oui en effet les enflures :o
 
 

Coxwell a écrit :

Les nouveaux disques durs "blue" vendus par Western depuis quelque temps ont ils un parcage des têtes réglé à 8 secondes de série comme sur les anciens "Green" ?  
Merci pour l'info  ;)

je ne sais pas mais dans le pire des cas tu le désactives... :d


Message édité par Space le 23-01-2018 à 13:02:20

---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°10316549
Coxwell
Posté le 24-01-2018 à 05:44:54  profilanswer
 

Oui mais j'ai cru comprendre que wdidle3 ne fonctionnait plus avec les blue ?  
Dans le cas contraire, j'ai lu que la désactivation complète du parcage des têtes n'était pas recommandée sur les WD. Une idée peut-être ?

n°10316677
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 24-01-2018 à 12:11:41  profilanswer
 

Le problème était uniquement avec un ancien modèle de WD bien précis... (je sais plus lequel).
 
J'ai désactivé le parçage sur mes 2 WD Red 8To depuis bientot 2 ans via HDparm.


---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°10316695
NicCo
Posté le 24-01-2018 à 12:44:34  profilanswer
 

Les Red n'ont pas le parcage des têtes désactivé par défaut ? Ou alors ça a changé depuis avec les 8 To... Bref quel est l'avantage que je le fasse sur les miens ?


---------------
Topic de vente - Ambilight à vendre
n°10316726
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 24-01-2018 à 13:27:11  profilanswer
 

j'avais eu des Red 3To avant les 8To, sur les Red 3To, il n'était pas activé par défaut alors qu'il l'est sur les 8To.
 
Il faut désactiver le parcage si tu ressens une "gène" du au parcage...


---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°10316733
NicCo
Posté le 24-01-2018 à 13:35:29  profilanswer
 

Merci pour l'info, je suis passé aussi de 3To à 8To et pour l'instant je ne ressens pas vraiment de gène à l'utilisation :jap:


---------------
Topic de vente - Ambilight à vendre
n°10316752
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 24-01-2018 à 13:51:55  profilanswer
 

quand je navigue dans les dossiers , j'ai très régulièrement des temps de latence d'un peu plus de 1 seconde si je ne désactive pas le parcage avec mes 8To , c'est désagréable...


---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°10316757
NicCo
Posté le 24-01-2018 à 13:54:40  profilanswer
 

Tu es sous Linux ou Windows ?


---------------
Topic de vente - Ambilight à vendre
n°10316759
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 24-01-2018 à 13:56:12  profilanswer
 
n°10318746
Coxwell
Posté le 28-01-2018 à 13:30:21  profilanswer
 

Après réception d'un Western Blue 4to (EZRZ), je confirme qu'il est toujours possible de changer le parcage par le biais de wdidle3. Il est par défaut réglé à 8s. Je l'ai passé à 5mn.  
Je n'ai pas osé désactiver le parcage, j'ai entendu (à tort peut être ?) dire qu'il valait mieux ne pas faire.


Message édité par Coxwell le 28-01-2018 à 13:38:06
n°10325430
HJ
Posté le 10-02-2018 à 11:51:00  profilanswer
 

popeye0 a écrit :

Sannin_WD : tu travailles chez WD ?


 

popeye0 a écrit :


40 000 heures :ouch: 162 démarrages :ouch:
C'est 1 HDD de serveur ?
 


Bahh une fois que c'est branché dans un NAS ou autre serveur maison, ça tourne et le temps passe.
J'ai gardé ça pour la postérité:

smartctl 6.4 2015-06-04 r4109 [x86_64-linux-4.1.33-std483-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-15, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
 
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital RE2 Serial ATA
Device Model:     WDC WD5000YS-01MPB0
Serial Number:    WD-WMANU1729xxx
LU WWN Device Id: 5 0014ee 0000479b3
Firmware Version: 09.02E09
User Capacity:    500,107,862,016 bytes [500 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA/ATAPI-7 (minor revision not indicated)
Local Time is:    Mon Oct  3 06:51:43 2016 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
 
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
 
General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
     was never started.
     Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
     without error or no self-test has ever  
     been run.
Total time to complete Offline  
data collection:   (13560) seconds.
Offline data collection
capabilities:     (0x7b) SMART execute Offline immediate.
     Auto Offline data collection on/off support.
     Suspend Offline collection upon new
     command.
     Offline surface scan supported.
     Self-test supported.
     Conveyance Self-test supported.
     Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
     power-saving mode.
     Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
     General Purpose Logging supported.
Short self-test routine  
recommended polling time:   (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:   ( 170) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:   (   6) minutes.
SCT capabilities:         (0x103f) SCT Status supported.
     SCT Error Recovery Control supported.
     SCT Feature Control supported.
     SCT Data Table supported.
 
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0003   219   219   021    Pre-fail  Always       -       6016
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       45
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   196   196   140    Pre-fail  Always       -       25
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       79614
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   253   051    Pre-fail  Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0012   100   253   051    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       44
194 Temperature_Celsius     0x0022   116   104   000    Old_age   Always       -       36
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   199   199   000    Old_age   Always       -       1
197 Current_Pending_Sector  0x0012   200   200   000    Old_age   Always       -       3
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0009   100   253   051    Pre-fail  Offline      -       0


80000 heures pour 45 démarrage pour les 2 restés vivant. Fin 2006 -> 2016. (car sur les 4 WD RE2 500go que j'avais acheté en 2006, 2 sont morts (un 2014: 60700 heures, et l'autre en 2015: 66100 heures)).
Depuis, ils sont tous changés. J'ai remplacé tous les disques que j'avais au fil des années par 2x 10 To (Seagate Iron Wolf Pro) en raid1. Gain en conso électrique énorme.

n°10350627
Born Dead
Posté le 04-04-2018 à 22:09:51  profilanswer
 

Hey, je suis actuellement en train de rechercher plus ou moins désespérément la cause de saccades constantes dans mes jeux, et je me demande si ça ne viendrait pas de mon WD blue...
J'ai eu une vingtaine de secteurs défectueux il y a bien 1 an et demi, mais entre temps ils ont "disparu" (premier truc bizarre :o).
Ensuite, sur n'importe quel jeu (gros machin très gourmand ou jeu plus "modeste" ), il gratte constamment, même quand je ne bouge pas. Du coup je me dis que mes performances moisies pourraient venir de ça (j'ai éliminé l'alim, le GPU, la RAM et le CPU).
L'indice SMART est ok, pas d'erreurs à l'horizon, mais sur Crystaldiskmark j'obtiens ces résultats qui me font un peu peur :
 
https://reho.st/self/4dbf38bf3edb9abb2b2e09303a24179be4361852.png
 
C'est normal ou pas ? :sweat:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  139  140  141
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer un DD 2,5' dans une tour emplacement 3,5' ?Copie miroir de DD système ne boote pas sur Dell Inspiron portable XP
Western Digital 500GB Cavier Green et freezeTROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD's
Ajour d'un nouveau DDQuestion sur le Thermaltake Spedo (voir topic unique maintenant)
Installer le DD d'un Acer L100 dans un autre boitierMatrox Triple Head 2Go (digital) - 1 Seul screen en 1680*1050
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MB


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR