Reprise du message précédent :
Non c'est pas bon du tout.
 
Modèle EARS. Faut pas prendre ces séries, elle n'ont que des désavantages par rapport aux séries EADS.
 
Tes partitions sont alignées? C'est une obligation pour les HDD utilisant des secteurs 4Ko sinon gare aux chutes de perfs.

Qu'est-ce que ça signifie "partitions alignées" ?
comment sait-on si on utilise ou non des secteurs de 4Ko ? (j'ai windows 7)
 
je n'ai pas choisi spécifiquement le EARS, j'ai demandé un disque dur d'1To on m'a donné ça
mais je croyais que c'était juste un EADS avec 64 mo à la place de 32mo de cache, non ?

Si t'as Windows 7 et que t'as créé toute tes partitions avec alors ca va en principe c'est aligné.
 
En fait la série EARS apporte les changements suivants:
- secteur 4Ko, ce qui pose problème au ancien OS genre Xp qui fonctionne avec des secteurs 512Ko. En soit pas trop de problème l'HDD émule des secteurs 512, le problème c'est que les vieux OS (XP/Serveur 2003...) créent des partitions en plein milieu d'un secteur 4Ko -> désalignement ce qui provoque une charge de travaille supplémentaire pour l'HDD d'où perte de perf.
 
 
- réduction de la taille des secteurs de contrôle
En gros, l'avantage c'est que pour une même quantité d'information utilisable par l'utilisateur, moins de donnée ont besoin d'être écrite sur le HDD.
Ce qui conduit en pratique à un gains de 12% en espace utilisable par l'utilisateur à plateaux égale. Ce qui est bien.
Le problème c'est que WD ne fournie par 12% d'espace de stockage en plus à l'utilisateur.  Parce que probablement ils utilisent des plateaux moins denses, parce que moins cher. Et qui dit moins dense dit moins perf. D'où justement l'inutilité de prendre des EARS au lieu des EADS, sauf si le premier est moins cher.
Enfin ca reste du théorique, il est possible que la différence de perf soit à peine notable. Mais si l'EARS n'est pas moins cher que l'EADS autant prendre l'EADS.
 
Mais les chiffres (4K et 512K) qui tu nous donnes en haut ne sont pas bon du tout.

 
C'est une partition qui débute sur le LBA ou secteur n°64 et non 63. Windows seven et vista aligne correctement les partitions, pas de souci de ce côté. (edit :   par soa)
 
Le disque est-il plein ? Tu l'utilises en interne ou bien dans un boitier externe ?
 
Les perfs me paraissent normales si le disque est rempli, peut-être un petit souci avec le 512k write (cf mes perfs du disque neuf vide : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7287992 )
 
Les benchs c'est une chose mais tu peux aussi regarder les débits de transferts de fichiers : si tu tournes vers 80 Mo/s en pointe, je vois pas de quoi s'inquiéter  

Non non plein ou pas plein peu importe, il y a clairement un problème avec le 4K et 512K.
En 4K write il devrait tourner au alentour des 1.0 - 1.5MB/s, pas à 0.1

 
Si tu le dis  
 
Peut-être le reformater dans ce cas et refaire un bench ?

Qu'il soit plein ou pas ca n'influe pas sur les chiffres de bench de crystal mark.
 
Je viens de tester avec mon WD Green 750Go (vieux modèle à plateaux 250Go) qui est plein à 84% et j'ai du 1.4Mo/s en write 4Ko.
 

c'est la position (début de disque, fin de disque) qui influe dans ce cas-là.

Raison de plus de faire d'autres benchs, y a pas que CDM même si je privilégie les perfs pratiques aux perfs 4k write données dans un bench sur un hdd classique  

D'où justement ma question dès le début s'il était aligné ou pas

Mais comme il a Win 7 en principe les partitions sont alignées, à condition que ces partitions aient été créées évidement sous Windows 7/Vista (ou lors de leur installation).

Tout à fait, peut-être qu'il y a des problèmes si le disque à été mis à jour à partir d'xp (edit : à priori aucun si le soft wd align a bien aligné les partitions). Vérifier aussi que le jumper n'a pas été placé derrière le disque.

J'utilise bien Win7 mais les partitions ont été faites à partir d'un live CD Ubuntu, je ne sais pas si il travaille différemment...
Le disque est à moitié vide et a 2 partitions : une de 850Go et l'autre de ~80Go
Au niveau perf pratiques, les toutes premières secondes des transferts ça touche presque les 100Mo/s, mais ça tombe rapidement à 40 et progressivement à 15

est-ce qu'il existe un soft pour vérifier la taille des secteurs et l'alignement des partitions ?
parce que je me demande si je n'ai pas créé la petite partition à partir de winXP

Je sais pas si ubuntu aligne les partitions.
 
Tu peux tester par toi même si la partition est alignée ou non.
Télécharge cet utilitaire: https://kb.wisc.edu/images/group14/4556/diskpar.exe
 
Et via ligne de commande (en mode administrateur) tu tapes:
C:\diskpar -i 0
 
0 étant le numéro du hdd, visible dans le gestionnaire de disque sous Windows. Mais en principe c'est 0.
 
Si sur ta partition 0 tu as un "HiddenSectors = 2048" (valeurs par défaut sous Win 7) ou un multiple de 2 en générale, alors la partition est alignée.
Par exemple sous Windows Xp tu auras "HiddenSectors = 63" ce qui n'est pas bon.

D'après anandtech, sous linux pas de souci d'alignement, parted aurait-il mal aligné les partitions ?

Le mieux est de lancer l'utilitaire wd align qui va indiquer si les partitions ne sont pas alignées et dans ce cas va les réaligner correctement  

edit : ou la solution de soa avec diskpar  

merci à tous les deux de vouloir m'aider si vous n'en avez pas marre, je vous donne les résultats de ces tests ce soir

Ah oui c'est vrai ca il y a WD Align j'y avais pas pensé .
Je pense qu'il réaligne les partition existante aussi, donc bon, pas besoin de tout réinstaller pour ca.

et qu'est-ce que vous pensez des perf en pratique : tout début des transferts à quasi 100Mo/s, et puis ça tombe rapidement à 40 et progressivement à 15Mo/s

Copie de fichiers d'un HDD à un autre?
 
Ben ca dépend, si c'est de petits fichiers (petits fichiers -> débit réduit) et aussi de l'autre HDD s'il est fragmenté ou pas. C'est pas obligatoirement un problème.
 
 
Néanmoins le bench que tu nous as montré confirme ce problème. Donc à mon avis c'est que l'alignement ne doit probablement pas être bon.

il me semble que c'était plutôt pour un transfert du disque vers lui-même (d'une partition à l'autre) pour une centaine de fichiers de ~1Go

Oui ça dépend essentiellement de la taille des fichiers transférés et aussi de la vitesse en lecture/écriture de l'autre disque. Perso j'ai constaté un transfert "moyen" de 80 Mo/s pour des gros fichiers sur un caviar green vs 100 Mo/s sur un caviar black.
 
Edit : pour la copie sur lui-même, bonne question ça doit être moins.

alors voilà le résultat du test...
 
j'ai installé et lancé WD align
il reboot, normal
il lance son programme
ça clignote dans tous les sens
écran bleu de la mort
ça reboot sauvagement
windows7 down, tout est noir après le login
impossible de faire une restauration
 
du coup là je vous écrit de mon live CD Ubuntu
si j'avais su
 
edit : j'oubliais : j'ai commencé par essayer diskpar, j'ai eu un "open disk failed"

 
Merde, sous dos ou sous windows ?

pour diskpar ? sous windows 7

J'avais dit en mode administrateur

EDIT:
clique droit sur cmd.exe -> run as administrator.

Si tu ne le fais pas diskpar n'a pas les droits d'accès aux infos concernant les partitions.

 
Non l'utilitaire wd align, que tu peux lancer sous windows(paragon) ou sous dos(acronis) d'après le tableau.
 
Ca m'embête que tu aies flingué ton système  Si tu as lancé l'utilitaire sous windows, tu peux tenter de graver l'image du cd et le lancer sous dos.

... En ce qui me concerne: aucun problème d'alignement et Cie en tant que disque dur de stockage (HDD n°2) depuis son installation dans ma tour.
HDD n°1: un Hitachi Deskstar 7K160 (HDS721616PLA380) 160GB (connecteur Sata) provenant de ma TV LG 32LT75 tournant sous Windows 7 Édition Intégrale 32 bits.

sous windows 7 aussi mais il redémarre pour se lancer hors windows
 
ça y est, j'ai réinstallé tout windows, j'y ai passé ma soirée

ok, je pensais qu'étant loggé en tant qu'administrateur, cmd se lançait automatiquement en admin
 
voilà ce que ça donne maintenant :

 
si j'ai bien compris, c'est toujours mauvais j'aurais réinstallé windows pour rien
 
même problème pour mon autre hdd (un WD aussi) :

 
 
 
 
Il existe une autre solution que WD align pour corriger tout ça ? j'ai pas envie de tout réinstaller une autre fois...

Bonjour  
j'ai aussi besoin de votre aide j'ai des score vraiment de merdique en ecriture surtout pouvez vous m'aider je crois que mes partiention sont  
aligné 2048 sur seven ?
 

si tu as des scores plus bas que moi qui ne suis pas aligné, j'imagine que ça vient du fait que tu as fait ton test sur 100Mb et moi sur 1Go

voila en 1 Gb des score toujours aussi merdique mon dd est il défecteux ?
mauvaise serie ?

Comment ca se fait que tes tests crystal mark se font sur les hdd E:\ et F:\, alors qu'avec diskpar tu testes l'HDD 0 qui en principe est le C:\, celui de ton système?  
 
Bref regarde dans le gestionnaire de périphérique quel chiffre a ton HDD avec la lettre E et F, et relance dispar avec le bon chiffre.

En réinstallant Windows 7, tu as bien supprimé toutes les partitions avant d'en créer d'autres (ou laisser Windows le faire lui même lors de l'install) ?

non, je ne peux pas supprimer toutes mes partitions, j'ai plein de données dessus
j'ai seulement reinstallé windows à l'emplacement de l'ancien, en supposant que WD align avait malgré tout fait son travail avant...
c'est seulement après avoir fini la réinstall de windows et en lançant diskpar que j'ai constaté que ce n'était pas la cas (même si je m'en doutais vu l'écran bleu de la mort pdt le taf de WD align...)

 
Il n'y a aucun moyen simple d'aligner une partition non alignée. Je me suis amusé à ça pour passer mon win XP d'un DD à un SSD (alignement obligatoire aussi), j'ai fait des backups dans tous les sens, des gparted, etc., pour y arriver. Heureusement j'avais un DD vide pour le faire, et le but final était d'avoir l'OS/programmes sur le SSD, pas beaucoup de données.

WD Align est sensé corrigé l'alignement des EARS
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=3691&p=2

 
le disque C: c'est un raid  
 
le wd est utilisé comme disque secondaire donc je dois mettre 1 a la place de  0 ?

j'ai un hiddenscore de 63 sur mes deux partition effectué j'ai crée les partitions pendant l'installation de seven et j'ai formaté les partition sous 7

 
T'es sûr que t'as créé les partitions de tes disques secondaires pendant l'install de 7 ? Au passage je déconseille d'installer un OS avec plusieurs disques branchés (sauf RAID of course).

 
Non il ne corrige rien du tout, il crée juste des partitions alignées (ce qu'on peut aussi faire avec diskpar, au passage).

ah depuis mon crash de hier dû à WD align, à chaque démérrage j'ai le choix de booter sur un "Windows 7" (qui marche) ou sur un "Windows 7 ultimate (récupéré)" (qui ne marche pas, bug à l'ouverture de session)
 
vous savez comment virer ce multi-boot non désiré ?
 
edit : c'est bon, j'ai pu virer le boot sur le "win7(récupéré)" dans msconfig